К вопросу о том, что и грабеж имеет "проблему падающего возврата" - то есть все больше затрат требуется на получение одного и того же объема награбленного, с учетом того, что паразитарные сектора опутали и военный комплекс США, что завышает стоимость этих "услуг".
Трамп сообщает:
"США никогда не проигрывали войн, я помню, что Америка никогда не проигрывала. Ну а сейчас мы никогда не побеждаем в войнах, да и не сражаемся, чтобы побеждать. Мы воевали на Ближнем Востоке 17 лет... Мы потратили $6 трлн на Ближнем Востоке. Это просто недопустимо, ведь мы ничего не добились, ситуация в регионе сейчас куда хуже, чем она была 16-17 лет тому назад".
Использованные источники:
Комментарии
Извиняюсь, навеяло:
на 6 триллионов долгов процент нехилый накапал за 17 лет, даже, если учитывать, что деньги брались"равномерно", в кабалу ростовщикам бюджет попал не на 2 годовых дохода однозначно
Что то трындит лохматый)
Не проигрывали? Интересно... а Корея? Вьетнам?
Ну Вашингтон-то не взяли
Ну в Корее они не проиграли, там товарищь Ким полез на Южную но был отбит, по результатам Южная даже немного приросла.
Но вот Вьетнам это однозначная зрада.
В воздухе их порвали вклочья, особенно на первом этапе.
Кого интересует, то вот отрывок (с временной меткой) из выступления Трампа о 6 трлн. долл.:
У Трампа мощная популистская речь получилась на Съезде Консерваторов. Кто от Жириновского тащится - рекомендую. Пробирает.
"Я не представляю Глобалистов. Я представляю Вашу Страну!" [публика в экстазе скандирует - Ю Эс Эй! Ю Эс Эй!]
ну дык почему Трамп так популярен в РФ - это же мечта идиота посмотреть что будет если Жириновский станет президентом.....
А увеличивает военный бюджет.
Похоже связь с Украиной заразна.
Еще появилась одна страна 404, любящая скакать по граблям.
А воевали-то чего? Кто-то напал на США и США кому-то войну объявила? И почему тогда на Ближнем Востоке, а не на территории США?
Все началось с того, что в башню влетел Боинг.
Тоду уж, всё началось с того, что в Белый дом влетел башней Буш
.
Да-да )) тут намедни Пароль "Рыба-меч" с Траволтой смотрела. "Они убьют американца, а мы у них - десять. Они собьют самолет, мы у них взорвем аэропорт"... ага )))
Трамп обижается, что СМИ хозяев цирка не освещают экстраполяцию успехов в будущее как бы ему хотелось.
«"СМИ не сообщили, что госдолг в мой первый месяц сократился на 12 миллиардов долларов, тогда как в первый месяц правления Обамы он вырос на 200 миллиардов", — написал Трамп.»
https://ria.ru/world/20170225/1488744058.html
Абидна. Парень использует «наш» подход к делу. Типа: «После полного ублюдка, одаренного мною личным склепом ельцина, я увеличил валовый, пенсии, среднемашины, среднеметры, среднекачество ...» и т.п. Только у «нас» это главный козырь, а у него обида.
ничего, после 15 марта СМИ с лихвой компенсируют свое теперешнее молчание про достижения Трампа на ниве госдолга.
кто не в курсе, откуда 15 марта - так именно тогда опять начнется цирк с потолком госдолга.
придется либо повышать госдолг - преодолевая козни многочисленных врагов и заодно показать себя продолжателем дела Обамы (которого Трамп клеймит за рост госдолга), либо - не повышать, сокращая госрасходы.
а это серьезный удар по экономике США.
Стокман: “После 15 марта все застопорится”
Постараюсь запомнить и проверить. Ценю ваши комменты, без придурошных порой, заполошных антироссийских выпадов, и принимаю к сведению.
Знаете, Андрей, когда лазишь по инету, иногда доводится читать, например, пропаганду британской БиБиСи вперемешку с Вашими комментами на АШ. Что характерно, я не могу отличить одно от другого: и у них, и у Вас - Путин плохой, пора свергать крававага террана. Где Вы подхватили ту же русофобию, что и наглосаксы?
Она заложена в самом алгоритме манипуляции. Если вы четко уверены, что андрей глаголит по написанному партнёрами для марионеток — она удалась. Корсуненко сказал, что кремлёвская администрация находится на подсосе у вашобкомовской — чушь ведь, всем понятно. Пусть даже известный член игры пролепетал некогда «пжив», опять «всем» ясно, что это не так. И т.д., и т.п.
Сразу видно, что Трамп отвертелся от службы в армии в 1960х годах. Иначе он бы получше помнил о других пройгранных войнах.
Рад был прочитать, что Вы, наконец-то, согласились с мнением сообщества АШ и стали видеть в пиндопрезидентах то, что видит весь мир: мерзавцев, жуликов и дармоедов.
какой элегантный троллинг
Как продвигается борьба с товарищем Трампом?
Пошто свою страну позоришь?
Причина очевидная же, это этот, как его - ... о, вспомнил! - ЛОББИЗМ! в США нет коррупции, только лоббизм, лобковый такой, пахнущий дИмАкратическими ценностями запада - лоббизм.
Там где надо облить помоями президента-вы тут как тут.Наверно поэтому с его уо он-миллиардер. Достаточно посмотреть на его потомство,чтоб делать выводы.
Выступлю адвокатом дьявола - разговор про два бюджета до боли напоминает все набросы такого рода при критике РФ.
Еще не хватает сравнения с количеством выплаченных пенсий или гамбургеров в штуках. Некорректность такого рода сравнений в том, что львиная доля этих средств это банальное перераспределение их внутри страны - из бюджета в ВПК, на зарплаты , взятки , откаты и т.п. то есть деньги страну и экономику не покидали. Дополнительно нужно ВЫЧЕСТЬ стоимость тренировок , ежедневного содержания и боевой подготовки со стрельбами и маневрами которые в любом случае планово состоялись бы за этот срок. И вот только то что после этого останется - в виде превышения расходов топлива, боеприпасов и прочих расходников на технику и аммуницию (включая потерянные в боях) над ежегодными плановыми - вот это и есть реальная стоимость войны. Минус опять таки награбленное - кудаж без него. Причем в награбленное следует отнести не только "солдатские" трофеи, но и контракты подписанные своими людьми в интересах США которые без вторжения либо не состоялись бы , либо состоялись за другую цену и условия.
Логику я понимаю, но есть и отличие - автором "наброса" в данном случае является не местный оранжоид типа нашего каспарова или навального, а президент страны :-).
Ну, то такое. ВЫЧИТЫВАТЬ придется очень многое.
Пентагон вынужден часть тяжелой техники и оборудования попросту уничтожать: США опасаются, что афганская армия будет не в состоянии использовать и содержать технику, и что в конечном итоге все может попасть к талибам. Сегодня на четырех крупных американских базах в Афганистане бешеными темпами уничтожается американская бронетехника - в буквальном смысле тысячами (хотя сами военные уже перешли в подсчетах от единиц к тысячам тонн). Только в цехе в Кандагаре в месяц "производится»" одиннадцать миллионов фунтов лома, который продается местным афганским строительным фирмам по цене в несколько центов за фунт. Афганцы называют этот лом "золотой пылью".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Трамп скромно умолчал, что только Афганистан в год выдает 800 миллиардов кое какого экспортного продукта. А ведь есть еще нефть Ирака. И еще много чего.
Убытки подсчитал, о прибылях молчок. Низачот ему)
Это приватизация прибыли "правильными пацанами". А он их ставленник.
Откуда цифра в 800 миллиардов?
Тоже в 800 ярдов не верю.
Это по розничным ценам если только :)
Но кто опт по рознице считает?
Согласен, немного перегнул.
Поступает на экспорт ежегодно 35 тонн(оценки ООН) это 5 миллиардов иньекций. Сколько стоит иньекция не знаю. Наверно везде по разному. Плюс еще вывозится травка.
До самих афганцев тут мало что доходит. Оптовики вероятно крутят деньги через работающие в стране банки. Можно даже пошарить какие именно банки в стране работают.
Это из бюджета США потрачено. А кем-то заработано, что характерно.
Я все же сомневаюсь в озвученной Трампом цифре. Понимаю что потратили до фига и больше, но чтоб прямо 6 трюликов? За 16 лет это по 375 лярдов в год, сомнительно.
Как понимаю Трампа я.
Расходы на войну/войны несет стопроцентно государство. А ништяки получают частники. Сначала на контрактах для вооружения, потом на контрактах при освоении разрушенных/захваченных территорий.
Государству остается чиста "победа демократии" на отдельно взятой территории.
Трамп говорит:
- Так продолжаться не может. Халява кончилась. Хотите ништяки от военных операций - надо платить больше, а воровать меньше.