В развитие темы 80% мировых запасов нефти достигли пика добычи - внимание аналитиков приковано к регулярной отчетности по запасам нефти в США, но что происходит в мире в целом? Вот что сообщают аналитики Goldman Sachs:
"Мы не считаем что рост запасов нефти в резервуарах США меняет наш прогноз о постепенном сокращении глобальных запасов, так как остальной мир уже демонстрирует признаки нехватки... Более высокий уровень базового спроса полностью покрывает рост в США".
Использованные источники:
Комментарии
Еще одно дополнительное доказательство того, что ДВС доживает последние годы. Уголь, к примеру, очень далек от исчерпания.
Нефть - это не только бензин и керосин, это еще и химия (пластик, лекарства, еда), все это получать из угля будет сильно тяжелее.
Углехимия не беднее нефтехимии. Читал что китайцы все эти пластики делают именно из угля, а не из импортной нефти...
Беднее, вернее, затратнее и неудобнее, как бывший химик-органик говорю вам.
"затратнее и неудобнее" - с этим не спорю. Но тут многое зависит от стоимости сырья...
бывших химиков не бывает:), сам знаю что производство с нуля лучше начинать, нежели переделывать, но те кто делал и карманы набил, вот враги, поскольку они будут за карман держатся до последнего, тут только сталинские методы работают, , Я САМ НА КУРОК НАЖИМАТЬ БУДУ!!!!!!! ПОСКОЛЬКУ ЗНАЮ КАК ЧМК "эффективные манагеры " развалили.
Верно! В этом и состоит задача. Отказаться от топлива на основе нефти в пользу расходования и так небольших остатков нефти на химию. А энергетику строить на других основах. Как временная альтернатива хотя бы на угле.
Назад в эпоху пара?
Угольная генерация - электромобили.
Маск аплодирует тебе.
Проблема в том, что и доступность угля сейчас вовсе не такая, как в 19-м веке.
Спросите в той же Британии.
Ну и где на нем собрался ездить? Только за МКАД если не выезжать
>Угольная генерация - электромобили.<
Умно, ага. Только придется уголь сжигать прямо возле шахт или котлованов открытой добычи. И всю страну опутать проводами заново.
Пример Китая вам с его смогом ни о чем не говорит?
есть Топливные элементы на угле.... правда там Жидкая поваренная соль нужна........
Зачем? Из угля можно делать синтетический бензин и дизтопливо.В случае нехватки нефти? При значительном росте на неё цены.
Гитлер еще это делал.
Потом посчитал себестоимость как следует и решил, что дешевле Россию отгеноцидить, чтобы ее ресурсы отжать. Но этот бизнес-план реализовать не смог.
Генерация литийионных батареек существенно дороже, по затратам электроэнергии, чем генерация авто с двс, и перегонки угля в бензин. А еще можно выращивать рапс и делать топливо на основе спирта, и это тоже дешевле электромобилей.
Всё бы хорошо, но 8 км/ч, Карл!
Пешком в два раза медленнее. Так что нормально.
В начале 90-х паровые автомобили разгонялись до более 200 км/ч. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Паровой_автомобиль
Из других преимуществ - всеядность по топливу, отсутствие коробки передач и электросистемы, бесшумность, огромный крутящий момент. КПД тоже близок к карбюраторным.
Недостатки тоже есть, но они в наше время легко могут быть решены.
Короче, хотел бы я такую машинку сделать, даже уже прикидывал, из чего.
Внезапно! :) По вашей ссылке, википедия, красиво аргументирует языком пентагона:
В США военной Совещательной комиссией Центра консультативного анализа Морского Флота было определено, что
но смотрится потрясающе ^__^ кстати, а зачем вам в городе больше-то? о_О успеть спасти мир? ^__^
Стимпак рулит!!!!!!!!!!!
Потребность в нефти для нефтехимии, если мне не изменяет память, где- то на пару порядков меньше чем для ДВС.
Сэр, без обид, позвольте к производным от нефти приплюсовать "бостонский чай"
А вообще, если посмотреть хоть колокол, хоть "акулий плавник" - там после периода резкого спада наступает "спад плавный". Ну очень надолго. Натурный пример - нефть Чечни и Азербайджана, что добывали ещё при царе. Ну так и сейчас там ещё добывают.
И в Румынии - где начали добывать ещё раньше - всё добывают...
Так что процентов 10 от сегодняшней добычи будет ещё лет 200. Как и ДВС.
Именно так. В России нефти для себя (с учётом производства и экспорта энергоёмких товаров) хватит более чем на 50-100 лет. Так что наши дети-внуки будут жить весьма неплохо.
Путаете причину и следствие. Если бы ДВС доживал последние годы, то нефти в загашниках становилось бы больше. А ее становится меньше. Так что ДВС доживает последние годы, но не потому, что все пересадят свои жопы на батарейки, а потому, что не смогут заправлять свои ДВСы.
ДВСы вообще- то могут использовать газ, а этого газа ещё надолго хватит. Особенно для гибридных автомобилей.
Я честно пыптался новый пост создатью
Путин молчит .
Нефть есть. Просто у нас технологии не доросли до её извлечения меньшими затратами и потерями. Станет 200 долларов за бочку и выше - изобретут что-нибудь.
Ну и мирный атом себя тоже пока не изжил.
А мечтать о ХУЯСе и торсионных полях можно, но бесполезно.
главное - верить...
Главное - лицом не щёлкать.
Не надо ничего изобретать - автомобиль Ока уже изобрели. Пока мы таскаем с собой полторы тонны железа (зачастую на одно рыло) - никакой нефти не хватит.
> Станет 200 долларов за бочку и выше - изобретут что-нибудь.
Реальный платежеспособный спрос во сколько раз при этом ужмется?
Период 2009-2014 аналогией не является - ибо цены были "напечатанными".
Не могу показать - прямую ссылку на ..., но это показывали (все дни и ночи на Россия24, на новгодних каникулах - интервью с Аликреровым (глава Лукойла) , которыый утверждал,что в мире и у нас в России-----из каждой скважины и месторождения ----за всю историю добычи нефти - добыто всего 30% от возможного - дальше нужны технологии , и наши российские учёные сделали открытие -----позволяющие уже забирать до 65-75% с месторождения и скважины !!!!
ага только вот промышленные ядерные взрывы запрещены уже лет 40 если не больше
Выйдут из соглашения, и разрешат. Наплевать и растереть, на всякие международные соглашения, при дорогой нефти это будет мировой тренд.
Не знаю как бензин, а вот спирт из говна делать можно.
Впрочем и обратный процесс возможен
Чонкин знает.
Кстати идея с ПуКС-ом была очень недурственная, жалко, что корни помидорные, а ботва картофельная получилась.
Из него метан можно добывать. В Германии во всяком случае так поступают.
Ну метан это скорее "сопутствующий газ" :)
Человек вырабатывает в сутки около 5 литров метана. Жвачные животные, вероятно, еще больше.
Это ж целая СРАНЦЕВАЯ революция.
А то ! И всем жвачным, включая хомо сапиенс, присобачим на спину резервуар для сбора ценного продукта, организуем пункты для его сжижения и хранения и ОП-ЛЯ - имеем полную энергетическую независимость от природных ископаемых, да еще и экспортируем пердячий газ.
Не забудьте только добавить в уравнение энергозатраты на жизнедеятельность.
Уважаемый, пердячий газ суть попутный газ. Корова производит метан в комплекте с мясом и молоком, коими я питаюсь дабы жить: работать, учиться, развлекаться и опять же наполнять ёмкость ценным продуктом. Расходы лишь на переработку и транспортировку - ну это мизер при грамотной организации процесса, ведь сам продукт бесплатный.
Не бесплатный. Тебе нужно сперва обеспечить гораздо больший объем энергии, чтобы процесс заработал.
Из этого, очевидно, следует, что "пердячий газ" МАКСИМУМ способен обеспечить экономию нескольких процентов энергии в совокупном цикле (при условии, что операционные затраты на эту экономию будут меньше выхлопа).
Страницы