Согласно неофициальным источникам Рейтерс (при этом они ссылаются на три независимых подтверждения), Стив Бэннон - главный стратег Белого Дома - провел встречу с послом Германии, где довел до него следующие соображения:
1) Вашингтон считает ЕС "ущербной конструкцией" (a flawed construct), и предпочитает отныне строить отношения с ЕС на основе двухсторонних отношений (с конкретными странами);
2) Германии следует подготовиться к возможному запуску "политики враждебности по отношению к ЕС";
3) Вашингтон не видит особых заслуг ЕС в поддержании послевоенного мира и стабильности в Европе;
В целом, источники считают, что Трамп перешел от риторических атак на ЕС к конкретным действиям.
Официальный Белый дом подтверждает, что встреча проводилась, но отрицает, что эти вопросы там обсуждались.
П.С. Обновление от камрада "борец с идеями" - тем временем, Госдеп отжигает в Твиттере:
Комментарии
Гегемону единая гейропа всегда мешала, прежде всего наличием евро (хотя многоходовка, где евро всего лишь переходный этап вполне себе )
Ну а Трамп, Трамп всего лишь пытается приодеть голого короля. Всё вполне укладывается в предыдущие посылки что "зонтик НАТО" не бесплатный и т.д.
Нет. Мешало усиление Германии. Теперь, когда Германию переиграли и грядёт переформатирование самих США, необходимо завершить проект ЕС (Четвёртый рейх).
Вашингтон не видит особых заслуг ЕС в поддержании послевоенного мира и стабильности в Европе.
Очень верное замечание.
ждем "бурного развития" про-пиндосских лимитрофов "стремительным домкратом", уже скоро, при нашей жизни
Судьба "шашлыка, припасенного на черный день" никому неинтересна - она и без того понятна.
Решается другой вопрос, какие из стран "старой Европы" останутся существовать в среднесрочной перспективе.
если исходить из текста - именно те, которые смогут
не только лишьпретендовать на самостоятельную политику, но и отстоять ее, причем с весомыми аргументами в руках. И РФ, однозначно, в списке этих самых аргументовне совсем понял - это какие страны старой европы могут использовать РФ в качестве аргумента? и главное как это позволит Россия )
теоретически - любые, практически - не только лишь все...
аргумент - партнерство, которое, в том числе, не позволит превратиться в "мусор на свалке истории"
Россия дает понять, что не станет вписываться за "страны старой европы"....я тоже считаю это правильным решением. Россия не в состоянии будет сдержать падение европы, но вписавшись, имеет все шансы упасть вместе с ней, а оно нам надо?
Шашлык? Разве что из Германии/Франции. Из лимитрофов только "бараньи рёбрышки" ещё могут получиться.
ИМХО. После отмены строительства еврохалифата, кто останется, то ясно - Великобритания, Нидерланды, Дания. Скорее решается кто чьим "шашлыком" будет.
и почему именно они?
Великобритания соскочила с поезда ЕС, присосалась к Китаю, начинает антиэмигрантскую политику. Есть ресурсы
кости, которые можно бросить народу. Нидерланды/Дания основная вотчина наднациональной элиты, наряду с Швейцарией. Основные "финансовые прачечные" вместе с Ватиканом. Швейцария не в ЕС, поэтому о ней не писал.Англичанка спрыгнула с поезда, но вот куда приземлится, это еще вопрос. Пока что просто летит параллельно ))
Банановых ей шкурок
. Направление то понятно. Вопрос, как будет приземление. Может тушкой, а может частями
.
там не шкурка маячит, а телеграфный столб или еще хуже, бетонное ограждение....
Ну значит частями
.
Мелкобритания уже совсем не промышленная страна, в отличие от Германии, или пусть Франции, ну или хотя бы Италии. Кто там и к кому присосался - время покажет, как и качество присасывания. Ресурсов, окромя местной "уолл-стрит", не видно от слова совсем... "Вотчина наднациональной элиты" может с успехом выполняться Н-Й или Фашингтоном... не забывая про Брюссель. Если говорить о "финансовых прачечных", то речь, в первую очередь, в Европе, нужно вести не за Данию или Голландию
США тоже не очень промышленная, однако не мешало до сих пор сосать соки "всего мира". Именно элита Великобритании стоит за гонконгским долларом, который ждёт своего часа. Да и в финансовом секторе Китая имеет долю. США, это силовой инструмент наднациональной элиты, который частично вышел из повиновения последние лет 15 и стал слишком много "кушать". Брюссель, это ноль. Подлежит последовать за Карфагеном. Дания и Нидерланды хорошо замаскированы "грязными прачечными". Также, как Ватикан.
Мелкобритания не печатает доллар, а то, что она печатает, несопоставимо с долларом. Далее просто патетика.
Зато печатает часть элиты Великобритании, чей представитель Ротшильды (наднациональной).
Патетика? Хм. Вы, видимо, пропустили - Дебет-кредит. "Сам такой!" Нидерланды.
так это в пользу как раз СШП, и выходит, что на Мелкобританию просто положили болт - весь вопрос насколько большой и как надолго.
касаемо пропустил - тут, не раз и не два, на пальцах и академически, объяснялось - показывалось, что именно является пресловутым "финансовым сектором" и какое там "обеспечение". "Финансовые секторы", набитые радужным мотлохом - не имеют никакого отношения к действительно независимой политике и развитию стран и их экономик.
Или имеешь что произвести и продать - или идешь по миру.
С чего бы в пользу СШП? Это в пользу наднациональной элиты. В "пользу" СШП предстоит национализировать долги ФРС
. Может им на бедность дадут хоть немного Куе попользовать.
С производством да. При капитализЪме. Пока правит банкстеризЪм. Так что будем посмотреть.
с того, что наш разговор именно о СТРАНАХ а не о наднациональной элите (с которой и так все ясно). И именно СШП, в лице населения (в том числе) получает "плюшки" с печатания бакса, в виде ничем не обеспеченного (в реальности) уровня потребления.
Банкстеризма как строя нет, есть т.н. посткапитализм, и то - на уровне фантазий отдельных мыслителей. В рамках реального капитализма - все решают средства производства, а не просто деньги ради денег. И в СШП схлестнулись как раз те, кто за капитализм (реальный) и пресловутый банкстеризм, при котором капитализм просто уничтожается.
Правит, пока, не банкстеризм, а упоротость взгляда в том, что мир и дальше можно сохранить однополярным. И именно в рамках этого миропонимания есть место пресловутому банкстеризму - есть что разорять, тем более, что ничего у себя даже и не строишь...
Хм. Давайте, наконец, выполню своё обещание. Там и обсудим. У меня будет целых два свободных дня 25-26
.
да не вопрос, на ваше усмотрение. Лично мне было бы очень интересно прочитать статью с концентрированной выжимкой из фактов, доводов и анализа. Успехов!
Благодарю. "Рожаю" урывками третью неделю. Ощущение, что это ёж. Противотанковый
.
"Это я удачно зашёл!" (с). Здесь (в Дании) вообще нет тех самых "сирийских" беженцев. Большая часть из них осела в Германии. Другая часть прошла пешком (!) через Данию, зайдя со стороны южной Ютландии - совершенно какой-то дикой колонной они маршировали дальше через мост через пролив в Швецию. Но здесь не осел никто. Почему - не знаю. Здесь, как я впоследствии выяснил, квота на год 500 человек. На этом всё.
Вежливо, (предварительно) ЕС, в эротическое путешествие... ХМ!!! А сегодня, в русскоязычном твиттере Госдепа США, такое:
https://twitter.com/USApoRusski/status/833994763581976576
https://twitter.com/USApoRusski/status/833991359858081792
Жир! Добавляю к записи, спасибо.
Жителям АШ давно стало очевидно, что евро кабздец. Будут нац валюты: марки, франки и т.д. Вопрос в другом: по сути, это развал елиного рынка, по типу развала единого рынка СССР. Все помнят как наш рынок агрессивно завоевывали англосаксы?
хочется надеятся, что при развале ЕС наши заводы и компании займут достойное место в торговле со странами гейропы. основной бой за рынки сбыта будет между США и Китаем конечно же, но и нам нужно занять определенные ниши(не нефти и газа как сейчас, а более несырьевые)
перед тем как делить эти "рынки сбыта", следует помнить что их реальный платежеспособный спрос меньше в разы, чем бумажный.
Как по мне, так Россию больше в Европе интересует рынок технологий.
То же так считаю. Ничего другого там нет интересного для России, так как уровень цен на нефти-газ не позволяет выкачивать из ЕС бабло, а других инструментов нету и не будет, ибо крах ЕС близок как никогда.
Что скажут мощные шпроты?
Им пиндосы слили много ржавого железа по завышенным ценам, пусть раскошеливаются дальше...
Пойдут в лес. На вопрос зачем - типо защищать что-то. Не верят, что никому ненужны.
Вот ещё одна из причин по которой будут валить ЕС.
ЕВРОСОЮЗ ПОТРЕБУЕТ С ВЕЛИКОБРИТАНИИ "ОПЛАТУ ПО ЗДОРОВЕННОМУ СЧЕТУ" ЗА ВЫХОД ИЗ АЛЬЯНСА
БРИТАНЦЫ НЕ ПОЛУЧАТ СКИДКИ, ЗАЯВИЛ ГЛАВА ЕВРОКОМИССИИ ЖАН-КЛОД ЮНКЕР.
Евросоюз намерен предъявить Великобритании "здоровенный счет" к оплате за выход из сообщества, заявил глава Еврокомиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер, выступая во вторник на пленарной сессии парламента Бельгии.
По словам Юнкера, британцы не получат скидки или "нулевого счета", они должны соблюдать свои обязательства. "Счет будет, выражаясь несколько грубо, здоровенным", - сказал Юнкер.
Ранее о том, что Евросоюз намерен потребовать от Великобритании 57 миллиардов евро (60 миллиардов долларов) в ходе переговоров о выходе страны из состава ЕС, сообщил британский телеканал Sky News.
По сведениям телеканала, точная сумма была согласована на встрече с участием Франции и ФРГ, требовавших от Великобритании 70 миллиардов евро (75 миллиардов долларов).
=================
Зачем платить, когда лучше развалить?
Тупая Европа рассорилась с Россией и теперь её будут пожирать. Европейцы - дебилы!
А наглосаксам надо признать, что в евросоюзе не соблюдаются права человека и все счета евробизнеса заарестовать у себя.
Потребовать они могут все что угодно. Почему бы не 600 миллиардов?
Меня это совсем не удивляет. Снобизм и эгоизм у гейропейцев в крови. Пусть катятся в ад.
Сначала бешенцев напустили, Ближний восток разожги, а теперь хе хе, спасение утопающего дело рук самого утопающего, вот хитрованы.
Хитрованы мелкие шныри на фоне великих стратегов сил зла коим является штаб политбюро штатов. Ярким примером явлются все наши постперестроенчные лидеры до сегодняшнего дня: сплошь хитрованы разной степени индивидуальной, но пустой для глобальных национальных задач хитрости. Сейчас прагматичные крайней степени циничности умные ублюдки в очередной раз многоходово сконфигурируют цивилизованную европу, а хитрованы с важным видом многоходово начнут подопытными животными гнуться под чужую конструкцию, вот и всё. И так будет до тех пор, пока национальной стратегией заведуют эмиссары вражеской нам цивилизации из, по большому счету с исключениями, неизменной колониальной администрации.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Германия в последние времена жирует на дешевом сырье, и слишком задрала нос, у нее импорт около 80 % сырьевые товары, повышение цен на сырье раза в 2 сделало бы ее более адекватной в политике.
в два раза?! хе-хе, это привело бы экономику Германии к состоянию Испании, например, куда она катится, не за десять-пятнадцать лет, а немедленно, бгг))
на самом деле ничего не делает таким адекватным как закрытие нашего и не только нашего рынка сбыта, так как после этого пофиг сколько стоит сырьё если продаж нету совсем, нету ничего такого в Германии что нельзя сделать в России, пусть и худшего качества, зато покупать не надо за границей, а всё что не покупается за границей с точки зрения замкнутой системы государства бесплатно по определению.
контрсанкции не снимим пока минские договорённости не будут выполнены :)
Вангую мелкобриташку, гермашку, францужку и норвежку муслимскими.
Европка останется в виде Бенилюкса.
Самому ЕС, как организации, вангую не распад, а некую "федерализацию". Вроде и ЕС, но бенилюксы и муслимские будут друг у друга документы внимательно проверять при проезде через границы.
В общем, что-то в стиле "Московского клуба" Вадима Панова.
Это хорошая новость, в смысле подтверждения моей версии в "Игре за Трампа". - Если коротко, то запад при Обаме (уже окончательно, а вообще-то начиная с Буша младшего) выстроил систему США+ЕС(+НАТО само собой)+ картель финансистов-формирователей жизни в долг запада - 6-ти ЦБ запада, пойдут "свиньей" на Евразию, т.е. Россию и Китай, как те тевтонские рыцари, чтобы решить свои проблемы жизни в долг за счет расширения "кормовой базы" (это, грубо говоря, стратегия клинтонитов-глобалистов, "ростовщиков", мирового финкапитала около печатного станка доллара)
Россия их не пустила ни с украинского направления (хаотизации с переносом на Россию и Китай), ни с БВосточного, поставив "блок-пост" в Сирии. А до этого не пустила через Кавказ (Чечню и Грузию).
И вот этим рыцарям в построении "свинья" придется жрать кого-то из своих. Кого? - Конечно Штатам Евросоюз. "Умри ты сегодня, а я завтра".
...
Детали - это высокие цены на нефть и выход из ЕС единственной более менее нефтедобывающей державы - Британии и ее быв. колоний в виде Британского союза. ЕС без контроля над добычей и ценой британских ресурсов - это жареный поросенок на праздничном столе. Особенно Германия. Бери кусочек на вилку и кушай.
...
Кстати, сегодня была заметка на Вести-финанс о том, что западные хедж-фонды в "лонге" по нефти, т.е. ставка на рост цены. Я пару месяцев назад "ванговал", что в феврале нефть вырастет до 70 долларов. Но это прогноз без учета некоторых событий - против Трампа пошла отчаянная контр-атака со стороны глобалистов. Да и месяц-другой туда-сюда - не ошибка в таких прогнозах.
70 это к концу года ближе. Ещё неясно, что там будет в Ливии и с СаудиАрамко.
Я уверен, что границы колебаний цен на нефть (стратегически, на средне-длинных отрезках времени) устанавливаются не в процессе торгов, а "над рынком". И рулит этим процессом фининтерн, то есть тот же картель 6-ти западных ЦБ во главе с ФРС. При этом есть плотное взаимодействие между ФРС и ЕЦБ, особенно потому что ЕС энергодефицитен, импортзависим от углеводородов.
И именно они и ведут борьбу с Трампом. И именно, думаю, уверен, вот это обозначение "вражды" со стороны администрации США в реале может быть воплощено именно в разрушении картельного сговора 6-ти ЦБ. А в чем же еще? Именно в этом. Самая страшная война в западной парадгиме - это удар по кошельку. А все там "союзы-шмоюзы" - это посыпка пирожного сверху, громкие, но незначительные действия.
Исходя из вышесказанного. - Цена на нефть пока искусственно сдерживается тем, что Трампа "хватают за рукав", не дают быстро войти в должность, раздергивают покусами, как свора собак травит медведя зимой около берлоги. Подводят или под ошибку и потом импичмент, или под полное подлегание под фининтерн, то есть бездействие.
И пока вопрос до конца не прояснился, биржевикам от боссов фининтерна команды на сдерживание роста цены на нефть не поступает. Но, если Трамп удержится и войдет в более-менее силу, может последовать резкий скачок цены на нефть - когда фининтерн поймет, что проиграл, и его боссы начнут наперегонки запрыгивать в шлюпки на Титанике (перетаскивать свои активы, хотя бы их часть, из долговых пирамид в фьючерсы на нефть и другое сырье).
Фьючерсами своими они потом только подтираться смогут..