Стоимость строительства отпечатанного дома составила 593 568 рублей, возвели его всего за сутки.
Первый в России жилой дом по технологии мобильной 3D-печати напечатали в подмосковном городе Ступино, сообщается на сайте компании Apis Cor. Особенность этого здания в том, что оно было напечатано целиком, а не собрано из отпечатанных панелей.
В качестве «чернил» 3D-принтер использовал специальную бетонную смесь.
Основная сложность, с которой столкнулись строители – погодные условия. Дело в том, что применение бетонной смеси возможно только при температуре от 5˚С выше нуля, хотя само оборудование способно работать при температуре до минус 35˚С. Задачу решили с помощью установки крытого тента, где поддерживался необходимый температурный режим.
Проект компаний Apis Cor и ГК ПИК был анонсирован в декабре 2016 года. Строительство проходило на испытательной базе Apis Cor на территории Ступинского завода ячеистого бетона.
Внутри отпечатанный дом похож на самое обычное здание: здесь есть прихожая, ванная, зона отдыха, а также компактная и функциональная кухня. При этом, говорят в Apis Cor, дом может быть отпечатан любой формы, по желанию заказчика.
По замечанию Алекса добавляю ссылку на FAQ разработчика. о всем остальным можете ознакомится у них на сайте.
Скорее всего рекламная замануха, публикую в разделе для обсуждения и разбора.
Комментарии
Обои тоже напечатали? Электропроводку? Окна? Полы? А с фундаментом что?
Чем такое печатанье так принципиально отличается от монолитного литья в опалубке? Да ничем....
В монолите стены и внутренние перегородки тоже отлиты?
Для индивидуальной застройки эта технология думаю очень хороша. А что почём есть в ролике.
Тогда и надо писать, что "отпечатали полибетонный каркас". Но не дом. А в том виде, как это подано - это прямое враньё.
Отсутствием опалубки, не?
При литье в опалубку, бОльшая часть времени уходит именно на монтаж и демонтаж опалубки.
Я строитель. Как и из чего можно строить, представляю... :-)
Именно поэтому утверждаю, что это не дом, а некий макет непонятного предназначения, с неявными несущими признаками. Как демонстрация на выставке новой технологии - флаг в руки. Как дом, в котором должны жить люди - ерунда.
А что касается опалубки, её задача удержать несущие стены и каркас от расползания. Зачем её снимать, если стена сырая, и бетон должен устояться? Для красоты? Для скорости сдачи? Внутреннюю отделку эти строители тоже исполнили по мокрой стене? И балки крыши закрепили в сыром бетоне? Про фундамент я даже не спрашиваю.
Понты это всё, а не технологии. Дорогие понты...
Да вот, кстати, както без армирования боязно, у них там что и потолок самонесущий, не говоря уже про стены.
Строитель? Строители говорят не устояться, а схватиться. В остальном практически правы, только строителя не нужно изображать
Это разные вещи (и кстати это не бетон, а раствор)
Схватиться это перестать быть жидким.
Устояться это набрать первоначальную прочность.
И отстояться, и схватиться, и выстояться... :-)
Идея красивая, но если это бетон, то суток не хватит, для того чтобы он затвердел во время монтажа так быстро. Либо это это не бетон, а спецсмесь и она намного дороже чем сказано. При 3D монтаже ровность стен сомнительна, т.е. нужно еще и штукатурить, долбить (вырезать) каналы под электропроводку и пр. Так что, пока это дорогостоящее фуфло.
каналы под электропроводку и пр. в любом доме надо долбить, нет?
В крупнопанельном уже есть, в отливаемом на месте долбят. В кирпичном и из блочного бетона хватает межшовного пространство, затем штукатурка.
Павел правильно сказал. Схватывается бетон тогда , когда теряет текучесть, это несколько часов, а вот прочность набирает несколько дней как минимум, норматив 28 дней. Крышу как они печатали без опалубки? Напечатали за 24 часа , разобрали и уехали?
Для малоэтажного строительства пойдёт, кмк, но максимум 2 этажа, да и дорого.
Построить дом из несъёмной опалубки - ну да, не принтер, но тоже не очень медленно - СИП. И без дорогих растворных заводов, техники и т.д.
И, я не стал бы говорить о воде, как растворителе в данном случае, за исключением б.м. акрила на водной основе, - это скорее пластиковый, а не бетонный дом, в привычном для меня понимании.
В таком доме нужна будет принудительная вентиляция.
Да и пожить надо попробовать....
это сегодня понты, а через пять лет 100млн продаж айфонов.
Подвешиваем такую систему на башенный кран. Загружаем автоматический сварщик арматуры на второй кран. И начинают строить такие два крана жилой дом. Быстро и просто. Контроль двумя прорабами и.... и все. Для капиталиста это голубая мечта. Ни гастрбайтеров, не надо, ни пособий, ни больных. Так же и окна установить можно. Останется только внутрянку делать. Потом и ее допилят на роботы.
Мечта не то слово, МЕЧТИЩЕ. Нет ума - строй дома.
Чтоб так сделать, надо иметь готовый согласованный проект. В России с этим тяжко... Проектировщик: "Вы постройте, ну а мы потом, по тому что построят, начертим проект..."
Да ладно. Проектных организаций пруд пруди. Вы только для себя определитесь, чего вы конкретно хотите, и сколько готовы вложить. Тогда персонально под вас будет сделан проект. Стоимость проекта, который проходит все положенные экспертизы - около 5% цены строительства. Подчёркиваю: проекта, со всеми расчётными данными, не эскиза, выполненного на коленке...
Угу, вопрос денег. Честенько на проектах экономят. Плюс мало хорошо сделать проект, его надо со всеми согласовать, а там могут быть диаметрально противоположные требования. Время обычно поджимает, ну и опять же стоит денег... Так что проект делают студенты, различные части могут не согласоваться. По архитектуре к примерно дверной проём, а в отоплении стоят радиатор на этом месте. Ну и проект не согласован... То мощности на строение нет, то тепло но подвели, то земельный отвод недооформлен и т.д.
пфф...уже 100 лет любой маркетолог в автокаде из готовых шаблонов создаст что угодно. Привязываем КАД модель к бетонному и арматурному 3-д принтеру и вуаля. С технической точки зрения я не вижу проблем. Просто такой робокомплекс стоить будет омг
Трудозатраты на коробку довольно малы, по сравнению с отделко, разводкой коммуникаций, монтажом всего и вся.
Опалубку передвинуть - какие трудозатраты?
А есть ли толк отливать стены и внутренние перегородки? Вроде бы газобетонные блоки + утеплитель лучше справляются с теплоизоляцией. Да и внутри выгоднее иметь как можно меньше несущих стен для свободной планировки.
Отличается отсутствием затрат времени на монтаж и демонтаж опалубки.
Несущая опалубка - не?
> Да ничем....
- это ложь.
1) Опалубку надо изготовить.
2) Форма произвольная.
Народ - то и незнает.....
Не сьёмная опалубка......пенопласт. Очень экологично.....
А быстросохнущий полимер-бетон - весь из природных компонентов?
Особенно утеплитель.
Пена....как высохнет, так хоть ешь её. Сыпучий удеплитель....есть конешна не советую, а так то стабилен, экологически чист.
Ну, пенопласт тоже можно есть.
А вот полимер-бетон - сколько
вонятьароматизировать будет?А при нагреве?
Не поленился прослушать ролик.
1) это дом для пробы, одну половину с пеной, другую засыпали чем-то. Очевидно, что засыпку можете выбрать самую экологичную и для всего дома.
2) полимербетон обещают для строительства при низких температурах. В принципе пластифицирующие добавки сейчас повсеместно применяют в растворах для заливки. Но вы почему-то в этом случае про экологию не вспоминаете.
Не путайте тёплое и кислое.
Пластифицирующие добавки - для того чтобы уложить бетон при отрицательных температурах без пустот и раковин. далее его не трогают пока он не выстоит и не вылежится - пока не наберёт (не помню какой %) прочности, причём в опалубке которая удерживает его от растекания - обратная сторона пластичности.
Здесь же рекламируется - печать стен за сутки. Т.е. - нижние слои должны успеть набрать прочность и не "поплыть" - держать геометрию, менее чем за 12 часов, чтобы удержать "сырые" верхние слои.
А теперь думаем за добавки и экологию.
То есть вместо состава вы перекинулись на обсуждение назначения. Понимаю...
Но говорить с вами больше не о чем.
Процитирую себя, любимого:
Теперь вас:
Вы точно туда ответили?
Если да, то это слив, чистой воды слив, экологичный, без всяких добавок
Вам говорят, что добавки в бетон (как и полимербетон) химия, что влияет на экологичность,а вы начали рассуждать на тему для чего льют добавки.
Вы читали всю ветку, или только "избранное"?
Предыдущий оратор был не в теме о бетонах, даже теоретически и бережно хранил свой шаблон "пластификаторы <=> пластмассы". О чём и написал:
Я внёс ясность, что такое пластифицирующие добавки, перечислил характеристики нового "бетонного" раствора по сравнению с традиционными и предложил обсудить экологичность новых добавок. Но оратор с криком: "Ой, всё!" пошёл хоронить остатки шаблона. Я же не виноват, что его картина мира разбилась о жестокую реальность.
Цемент марки 700 схватывается в течении 5 мин 1000 еще быстрее так что это вопрос цены
Схватыется прямо в бетономешалке ? Вы хоть представляете тару для цемента 1000 и его цену и возможности его производства ?
Может тогда вместо обоев стены сразу купюрами обклеивать?
а я и говорю вопрос цены хочешь дом построенный роботом плати, так то каждому строителю известно что самое дешевое жилье дупло генно-модифицированного баобаба второе по цене землянка
Это не дом, а конец здоровью и рак через 5-7 лет.
В 2003 году цифровые мыльницы ну никак не выглядели убедительнее пленочных. А в 2005-м я купил себе Canon S70
Новая технология с армированием стекловолокном. Все новое вызывает скепсис. Впрочем на Бурж Халифа они пока и не замахиваются.
P.S Хорошо, что я не пошел работать в PERI
Отсутствием арматуры в первую ... и последнюю очередь.
Не дом - а сопля. Простоит сезонов пять - шесть. Потом пойдут трещины, как это происходит в толстом слое штукатурки без сетки. Только тут не отделка, а сама конструкция будет трескаться.
Вон, в Москве решили панельные хрущёвки до сносить. А тут предлагают их "печатать". Ага, самое оно!
Не видно стока с крыши, куда вода деваться будет? Где утепление?
В Перми халупа из бревна сравнимой площади стоит 400 тыщ.
Технология интересная, хоть и не инновация. Применение довольно узкое, но найдётся.
На дачку нечто подобное запилил бы.
Это себестоимость, няп. У них там есть расчет. Экономия от обычного строительства процентов 15.
У меня дом 12 на 12 метров и не прямоугольник а довольно замысловатый.Один каменщик и двое - трое подсобников.Устанавливали за рабочий день 4 ряда пеноблоков и стены были двойные. То есть не получается не 4 а все восемь. Больше одновременно укладывать нельзя так как раствор не успевает схватиться и стена.первоначально ровная. может искривиться.Дней за 10 -12 стены были готовы.Блоки.относительно не дорогие.раствор так же.Каменщик получал по 25 долларов в день.подсобники по 9.
Из всех приспособлений была бетономешалка и самодельные леса. Смысл городить какую то 3 Д печать. Стены это макс четверть стоимости дома
Просто рекламный ролик не о чем.Есть заводские дома.На заводе изготавливаются отдельные конструкционные элементы. Стены с вмонтированной проводкой и трубами отопления и вентиляции. Крыша так де с заложенными отверстиями под трубы и вентиляцию. Все это давно есть. Более того.. блочные и панельные дома примерно так и строят.
Дебик, плиз.
Дебик это что?
Фото пожалуйста.
Страницы