В исследовании было важно выяснить и номинальную заработную плату фабрично-заводских рабочих, т. е. денежную сумму, получаемую ими за определенную единицу времени (в нашем случае за год), и их реальную заработную плату, понимаемую как покупательная способность номинальной заработной платы.
На основании данных, собранных в ходе промышленной переписи и зафиксированных в наиболее полном и надежном источнике дореволюционной России по рассматриваемой проблеме - «Статистических сведениях по обрабатывающей фабрично-заводской промышленности Российской империи за 1908 год» [3], а также в «Статистических сведениях о фабриках и заводах по производствам необложенным акцизом за 1900 год» [4], удалось выяснить среднюю цену рабочей силы по каждой группе (отрасли) и разряду промышленного производства (направлению специализации в рамках группы). Для этого было произведено деление общей суммы «рабочей платы, полученной рабочими при заведении (деньгами и натурой)», на общее число рабочих при заведении.
После этого, опираясь на «Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств» [2, с. 378-397], а также на сборник «1900 год в сельскохозяйственном отношении по ответам, полученным от хозяев» [5, с. 28, 22-28], была определена рыночная потребительская корзина для каждой губернии и экономического района [1, с. 193-199]. Она носит, к сожалению, лишь продовольственный характер, так как автору не удалось найти сопоставимые сведения по ценам на промышленные товары и жилье по всем губерниям.
Полученные сведения о номинальной зарплате во всех группах и разрядах фабрично-заводской промышленности и продовольственной потребительской корзине во всех губерниях и районах позволили получить относительную реальную заработную плату как отношение номинальной зарплаты к цене потребительской корзины также во всех группах и разрядах по всем губерниям и районам за 1900 и 1908 годы [1, с. 193-199].
Для выяснения динамики реальной заработной платы фабрично-заводских рабочих мы сравнили данные покупательной способности номинальной заработной платы по губерниям и разрядам промышленных заведений (табл. 1, 2). При этом учитывались как значения средних показателей по всем разрядам, имевшихся в губернии, так и значения сопоставимых разрядов, т. е. тех, которые были в наличии в губернии и в 1900 г., и в 1908 г.
В результате общее падение реальной заработной платы составило 13,36% в сопоставимых разрядах и 15,08% во всех разрядах.
Однако в этой динамике обнаруживается значительная дифференциация по губерниям и районам. По наиболее встречающимся величинам все данные в сопоставимых разрядах можно разбить на четыре группы:
- а) падение реальной зарплаты до 15% (5 районов и 20 губерний);
- б) падение - выше 15% (3 района и 21 губерния);
- в) рост - до 10% (6 губерний);
- г) отсутствие движения - (2 губернии).
Наиболее сильное падение покупательной способности номинальной зарплаты наблюдалось в Восточном и Южном районах, в Новгородской, Олонецкой, Вятской, Пермской, Самарской, Петербургской, Смоленской, Воронежской, Саратовской, Тульской, Тамбовской, Могилевской, Волынской, Херсонской губерниях и в Донской области.
Особое место в этой динамике занимает Северо-западный район. Он в отличие от других районов дал падение лишь в 1%, и при этом в большинстве губерний этого района наблюдался пусть и небольшой, но рост реальной заработной платы рабочих.

Источник: Статистические сведения по обрабатывающей фабрично-заводской промышленности Российской империи за 1908 год. СПб., 1912; Статистические сведения о фабриках и заводах по производствам необложенным акцизом за 1900 год. -СПб., 1903; Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год четвертый. СПб., 1910. С. 378-397; 1900 год в сельскохозяйственном отношении по ответам, полученным от хозяев. Вып. 1. СПб., 1900. С. 2-8, 22-28.

Список литературы
1. Волков В.В. Относительная реальная заработная плата фабричнозаводских рабочих Европейской России в 1908 г.: региональный аспект // Повседневная жизнь и общественное сознание в России Х1Х-ХХ вв.: материалы междунар. науч. конф. 14-16 марта 2012 г. / под общ. ред. проф. В.Н. Скворцова; отв. ред. В.А. Веременко. - СПб., 2012.
2. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год четвертый. - СПб., 1910.
3. Статистические сведения по обрабатывающей фабрично-заводской промышленности Российской империи за 1908 год. - СПб., 1912.
4. Статистические сведения о фабриках и заводах по производствам, не обложенным акцизом за 1900 год. - СПб., 1903.
5. 1900 год в сельскохозяйственном отношении по ответам, полученным от хозяев. Вып. 1. - СПб., 1900.


Комментарии
А вывод-то, вывод какой? Рабочие были счастливы при царском капитализме? Или таки нет? Насколько существенно было такое падение зарплаты? И с чем его сравнить?
> В результате общее падение реальной заработной платы составило 13,36% в сопоставимых разрядах и 15,08% во всех разрядах.
В норме при развитии страны реальные доходы работяг (корзина доступных товаров / услуг.) должны возрастать.
15% падения - это много. Хотя там в промежутке между 1900 и 1908-м была война и попытка революции. Любопытнее сравнить с показателями 1913-го или 1916-го гг.
хотел предложить, главное не то сколько зарабатывали в 1905году, а сколько зарабатывали в 1916г. перед волнениями.
Впечатление: северо-западные губернии в выгрыше.
все это начинает играть куда более яркими красками, если взглянуть через призму численности рабочих в условиях когда крестьяне составляли чуть ли не 90% населения
А вот тут все не так однозначно. В тот период за 17 лет городское население выросло в полтора раза в абсолютных цифрах, а вот в относительных увеличилось всего на 2%.
Численность населения России в дореволюционный период 1897-1914 годы
сельское
не всё так однозначно, именно
как и не всё городское население - рабочие
В северо-западных губерниях во второй половине XIX века развилось явление "отхода на заработки" в зимнее время года. Так что десятки тыс людей могли сочетать статус крестьянина летом и пролетария зимой.
Как же вы любите оплёвывать своё великое прошлое в угоду присланным Западом палачам русского народа!!!
Что за истерика? Приведены данные по изменению продуктовой покупательной способности. В чем тут "оплевывание"? Вы считаете, что надо петь "алиллуйя" и приводить только радующий ваш взгляд факты?
Никаких истерик. По "данным" аж целого генерала Гурко, призывники в России до призыва в армию не пробовали мяса, что является таким же оплёвыванием своей страны одним из её врагов февралистов.
Так что, данные они сильно разными бывают.
Ну-ну, "вся рота идёт не в ногу, один прапорщик - в ногу". (с) И Энгельгардт у Вас, наверное, тоже "февралист"?
А кто он еще? Не февралист только тот кто не молчал, когда вопреки всем законам и нормам государственного права кое-кто тащил "отречение" за уши. И было таких людей по пальцам одной руки пересчитать!
Строго говоря, немалая часть белого движения, были врагами царизма и врагами России, соответственно.
Врали больше 100 лет про Россию и красные, что очевидно, и белые, пытаясь оправдать своё предательство. И царь-то у них был глупым, и чиновники-то продажными...
Во-первых: «ребята, давайте жить дружно» © ☺
Во-вторых: не находите здесь хорошего повода для дискуссии на тему дистанции от «утверждения» до «факта», с обязательным выходом на вопрос о сути второй сигнальной?
А то группа заинтересованных товарищей уже не первый век стремится утвердить на месте научно-установленного *факта* импортную теорию происхождения Державной государственности.
С восхитительным игнорированием неудобных вопросов по компетенции «Созидателей».
Нюанс в следующем. 1900 - это примерно аналог 2008-го. С 1900 по 1903 - мировой кризис, в России депрессия затянулась до 1909-го.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.