Аналитическая группа Lloyd’s Register дала прогноз развития атомной энергетики в мире

Аватар пользователя Ctavr

Аналитическая группа Lloyd’s Register выпустила доклад «Обзор технологий – ядерные перспективы», в котором опубликовала прогнозы развития различных направлений ядерной энергетики. В основу доклада положены оценки около 600 экспертов как из сферы ядерной отрасли, так и из других смежных отраслей (электроэнергетика, машиностроение и др.).

 

В начале доклада авторы констатируют, что ядерная генерация, даже с учётом стоимости всех этапов жизненного цикла, является одним из самых дешёвых способов выработки электроэнергии. Особенно отмечается роль атомной энергетики в решении проблемы изменения климата. В докладе напоминается, что в ситуации, когда правительства взяли на себя обязательства снизить зависимость от ископаемого топлива, АЭС становятся ключевым компонентом низкоуглеродной энергетики.

«Несмотря на то, что в ряде стран имеются проблемы с общественным признанием ядерной энергии, тем не менее АЭС в обозримом будущем неизбежно будут одним из основных компонентов энергетической корзины», - отмечено в докладе.

Отдельный раздел посвящен перспективам малых модульных реакторов. Отмечается, что их перспективы пока остаются неясными и основная роль ядерной генерации придётся на крупные АЭС, а малые реакторы могут быть востребованы лишь в некоторых отдельных отраслях. Тем не менее технологические решения, которые будут выработаны при конструировании малых реакторов, окажут существенное влияние на всю отрасль.

Что касается развития возобновляемых источников энергии (ветровой, солнечной и т.п.), то авторы доклада, хотя и признают их право на существование и их положительный вклад в решение задачи уменьшения выброса парниковых газов, тем не менее скептически относятся к их перспективам вытеснить другие способы генерации:

«Базовая генерация будет по-прежнему необходима в той ситуации, когда ветер не дует или солнце не светит».

В докладе также имеется раздел, посвященный материаловедению, где говорится, что исследования в этой сфере могут оказать глубокое влияние на ядерную отрасль:

«как конструкционные материалы для реакторов, так и виды применяемого в них топлива могут кардинально измениться благодаря применению новых материалов, таких, как, например, металлическое топливо или сплавы на основе карбидов кремния, что позволит повысить их прочность, долговечность и устойчивость».

В отношении технологий обращения с РАО и ОЯТ отмечается, что здесь «есть много возможностей для совершенствования», при том, что технологии принципиально не менялись с 1950-х годов. Кроме того, в качестве средства уменьшения количества РАО и периода их распада предлагается увеличение глубины выгорания ядерного топлива.

В отношении строительства новых АЭС, в отчете сказано, что

“прогнозируемость стоимости и сроков строительства остается уже долгое время ключевым “нетехническим” вызовом для атомной отрасли”.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Скрытый комментарий theTurull (c обсуждением)
Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 7 месяцев)

немного оффтопика!

Вот скажите мне, почему на картинки к статьям про атомную энергетику, любят пихать картинки с такими БАШНЯМИ.... 

Причем лепят все подряд, и наши журналисты, и забугорные....

Ведь это обыкновенные Градирни (!!) которые к атому не имеют отношения от слова никак.
Их полно и на простых ТЭС/ТЭЦ, работающих на газе/мазуте!
Это же банальный охладитель теплоносителя внешнего контура.

Выглядит красиво, не спорю... но при чем тут АЭС??

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Ну, гуманитарии же - что с них взять?!
Вот скажи 99%-там населения слово "программист" - какие ассоциации у народа в голове возникают?
И тут - так же.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Это же банальный охладитель теплоносителя внешнего контура.

Выглядит красиво, не спорю... но при чем тут АЭС??

Хотите сказать, АЭС градирни не нужны?

Аватар пользователя serverny
serverny(7 лет 10 месяцев)

Есть проекты без градирен. Когда АЭС греет какой-нибудь водоём :)

Аватар пользователя adgadg
adgadg(7 лет 2 месяца)

Не обязательны. Например, БН-600 и 800 в Заречном. Там у них шикарный водоём для аналогичных целей.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 4 дня)

Не совсем обыкновенные, они реально очень большие, например для ЛАЭС-2 высота градирни 150 м, рекорд РФ среди градирен на момент постройки..

Аватар пользователя wlad
wlad(9 лет 4 месяца)

Градирни от АЭС очень эффектно смотрятся на фоне зелёных лужаек. У ТЭС/ТЭЦ и прочих металлургий они часто грязные и сочетаются с дымящими трубами. АЭС же не дымит ничем, так что обыватель вполне может счесть градирню и за сам реактор.

Аватар пользователя zap
zap(7 лет 8 месяцев)

Аналогичные сомнения у меня вызвало словосочетание "карбид кремния". Словосочетание модное и клёвое, только к атомной энергетике, боюсь, никакого отношения не имеет. Карбидом кремния покрывают резцы, свёрла и тому подобное, а вот мешать его с ураном и плутонием... херня какая-то, кмк.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 3 месяца)

Не знаю, насколько содержателен доклад, но сама статья ни о чем.

И про ЗЯТЦ ни слова.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 4 дня)

сама статья краткая выжимка понимания части Западного экспертного сообщества в  необходимости АЭС не смотря на всякую зелень и тп.

А так как многие  АШевцы это понимают то не особо и интересно.

Аватар пользователя pz_true
pz_true(11 лет 8 месяцев)

Сложность ростет от ступени к ступени.  Термояд к стати,  вполне вписывается в этот ряд, все большей и большей сложности.  А вот ветряки и солнечные батареи как то не очень. 

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Вместе со сложностью  растет и цена.Не факт,что электроэнергия с термояда будет дешевле солнечной  или  ветровой.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 7 месяцев)

Какпо мне, так надо СОКРАЩАТЬ потреблятство во всех его проявлениях, а не наращивать выработку чего бы то ни было, в т.ч. и электричества.

«Цифровые хранилища данных во всем мире сжигают около 30 миллиардов ватт электроэнергии, что примерно эквивалентно производству 30 атомных электростанций». Джульетто  Кьеза.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя izn
izn(8 лет 2 месяца)

АЭС в обозримом будущем неизбежно будут одним из основных компонентов энергетической корзины

а сейчас не так? или не только лишь всем хватит АЭС электричества по мнению 600 экспертов?)

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 4 дня)

нет, сейчас у большинства стран не так.