Кремль признал документы жителей ЛДНР и объявил о бессрочном продлении контрсанкций в отношении Евросоюза. Эти решения Москвы были приняты и объявлены сразу после прозвучавших из Вашингтона заявлений о том, но новое руководство США, якобы, по-прежнему стоит за возвращение Крыма Украине и требует от России «прекращения насилия» на Донбассе.
В субботу, 18 февраля Владимир Путин подписал Указ о признании Россией паспортов, регистрационных знаков автотранспорта и прочих документов выданных в Донецкой и Луганской народных республиках.
Одновременно глава нашего МИД Сергей Лавров заявил, что Россия не будет снимать санкции в отношении Евросоюза, пока Минские соглашения не будут выполнены. «Мы тоже хотим, чтобы минские договоренности выполнялись, и мы свои санкции против Евросоюза не снимем, пока минские договоренности не будут выполнены, это тоже надо понимать», — заявил Лавров, выступая в субботу на Мюнхенской конференции по безопасности.
Эти решения и заявления из Москвы последовали сразу после того, как Дональд Трамп де-факто озвучил свои стартовые предложения для переговоров с Россией.
Излагаю по порядку.
Во вторник, 14 февраля на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер объявил: «Президент Трамп дал очень ясно понять, что ожидает от российского правительства сокращения насилия на Украине и возвращения Крыма. В то же время он полностью рассчитывает на возможность налаживания отношений с Россией, в отличие от предыдущих администраций, в решении таких многочисленных проблем, стоящих перед международным сообществом, как угрозы со стороны ИГ (запрещенной в РФ и США) и терроризм».
Это заявление вызвало взрыв восторга у придурковатых обитателей города Киева. Обрадовались как дети: «США с нами, рашка фсе, птн пнх».
Но более адекватные люди поняли, что данный посыл предназначался отнюдь не для Киева, а для Москвы. Белый дом предложил Кремлю повестку для начала большого торга на переговорах.
Заявление Спайсера – подготовка почвы для сделки по классическим канонам англо-саксонской дипломатии. А в этих канонах «жесткая непримиримость» обозначается именно там, где на самом деле ты как раз можешь без особого ущерба уступить, взаимен «выигрывая» не там, где «обозначено», а там, где нужно.
Проще говоря, для торгов избирается нечто, что совершенно не нужно англо-саксонской стороне. Но в чем крайне заинтересованы контрагенты по сделке. Это «нечто» красиво упаковывается и рекламируется. А потом, якобы неохотно, продается в обмен на какую-то действительно важную для самих «островитян» вещь.
В данном конкретном случае в качестве как-бы главной темы (а на деле - красивой приманки) обозначена Украина, а как-бы вторым-третьим планом идут действительно жизненно важные для нынешней администрации США «китайский» и «иранский» вопросы.
Еще проще суть такого подхода изложена в старом анекдоте. На партийном съезде Сталин объявляет:
- Товарищи, у меня два предложения. 1. Политбюро и правительство расстрелять. 2. Перекрасить Кремль в зеленый цвет.
Из зала после паузы кто-то спрашивает:
- А почему в зеленый?
Иосиф Виссарионович отвечает:
- Я так и думал, что первое предложение вопросов не вызовет.
Вот поэтому Вашингтон сейчас громко заявляет, что он непреклонно стоит за возвращение Крыма Украине и требует, чтобы России прекратила насилие в этой стране. И негромко добавляет, что собирается порвать Китай и уделать Иран. В США рассчитывают, что Кремль в ответ заявит: «Хрен вам, а не Крым, а в войне на Украине мы не участвуем».
И тогда Трамп сможет сказать: «Мы так и знали, что по второму предложению у вас вопросов нет, а Крым и Украину мы готовы обсуждать!»
В этом торге вторая задача (на самом деле главная для Вашингтона) – это добиться от России как минимум «дружественного нейтралитета» в американо-китайских терках. Есть еще и третья, которая уже была озвучена Трампом: «вбить клин между Москвой и Тегераном», как выразился новоизбранный американский лидер.
Вот, собственно говоря, и вся «внезапно возросшая роль Крыма и Украины», и не более того. Мнение украинской стороны, само собой, в данном случае никому не интересно.
Казалось бы – идеальная «сделка». Но только по мнению англосаксов, которые до сих пор считают себя самыми хитрыми. На деле же их украинский гамбит (где Киев выступает в роли отдаваемой на съедение русскому медведю пешки) – туп и примитивен как рельса.
И Москва сразу дала понять, что при таких стартовых предложениях она даже за стол для торгов не сядет. «Сами эту тухлятину ешьте, а мы подождем, пока вы что-то повкуснее предложите», - решили ответить из Кремля.
Но, во–первых, в дипломатии такие обороты употреблять не принято. Во-вторых – Вашингтон пока как-бы официально ничего и не предлагал. И может сделать удивленные глаза: мол, вы о чем вообще?
Поэтому Кремль постарался предельно ясно продемонстрировать, что накрученные вокруг «украинского вопроса» страсти его вообще не волнуют. И напомнить, что:
1. Статус Крыма Российская Федерация уже отказалась обсуждать с кем-либо, считая это своим сугубо внутренним делом. И мнение США о Крыме Москве не интересно от слова совсем.
2. Те части Украины, которые нам интересны (Донбасс), мы уже и так взяли под контроль. А если кто этого не понял, то вот вам решение о признании в России документов с ЛДНР.
3. Что до остальной Украины, то России такой «приз» сейчас и даром не нужен - со всеми его обременениями, в лице 80-миллиардного долга, разрушенной инфраструктуры, разваленной промышленности и развращенного анархией, коррупцией и национализмом населения, – спасибо, мы лучше пока в сторонке постоим.
4. Введенные против нас "антикрымские санкции" нам по барабану. А то, что они дали нам повод ввести против ЕС ответные контрсанкций - так вообще замечательно! Нам это нравится, и нам это выгодно.
Именно поэтому Путин подписывает Указ о признании в России паспортов, регномеров, водительских удостоверений и прочих документов, выданных в Донецкой и Лугансокй республиках.
А Сергей Лавров в Мюнхене заявляет, что российские антисанкции против ЕС будут продлены. С подтекстом – хоть навсегда. (Озвученная Лавровым формулировка: «до полного исполнения минских соглашений» мало отличается по смыслу от: «когда рак на горе свистнет»).
Это означает, что заброшенный из Вашингтона пробный мячик Москва быстро отфуболила назад. Тухлую попытку Трампа продать России Крым и Украину отвергли, отправив оппоненту максимально ясный сигнал: «Крым и так наш, Донбасс – тоже, а остальная часть Украины нам нафиг не интересна, и что с ней делать - это ваша проблема. Если хотите от нас что-то получить, то предлагаете реальные ништяки, а не это вот».
В Киеве уже заявил, что указ Путина о документах ЛДНР – это де-факто признание Россией самопровозглашенных республик. Ну, надо же! Даже до альтернативно-одаренных украинских чиновников это дошло! Значит, более умные парни в Вашингтоне и Брюсселе тем более все правильно поняли.
Это пока не означает, что в Штатах сразу откажутся от своего плана, даже несмотря на то, что вторая сторона показала отсутствие к нему интереса. Не исключено, что американцы все же надеются каким-то способом добиться, чтобы русские сказали китайцам и персам: мы вас любим, ребята, но Украина для нас важней. Возможно, в Вашингтоне рассчитывают, что русские осознают - отойти на позицию нейтрального наблюдателя им, в принципе тактически выгодно: «золотая акция» не только в бизнесе, но и в политике хороша.
Впрочем, далеко не факт, что Москва согласиться «сдать» Иран и Китай, даже если США решаться выставить на обмен какие-то действительно вкусные плюшки.
Во-первых, российская дипломатия, в отличие от англо-саксонской, категориями «сделок» не мыслит и союзников (даже таких сложных, как Иран) тем более стратегических (таких как Китай), старается не разменивать и не продавать. Хотя поводов для этого они порой дают предостаточно.
Во-вторых, Москва за несколько предыдущих столетий усвоила: опасно иметь англо-саксов врагами. Но еще опаснее – иметь их в друзьях.
Комментарии
Дальше будет угроза срочно принять уркаину в НАТО
О!, интересно, как они будут считать ВВП Уркаины и получать с него 2%.... ))
А заодно, - вводить там НАТОвские стандарты.
Проще перевести всю НАТУ на украинские. ))
Касьянова премьером позовут - он от чего хочешь 2% отсчитает
:-) :-) :-)
подозреваю, что среди местной популяции очень жадных, но неимоверно тупых амёб он не выживет...
Этот отсчитает, но НАТО тогда уже от 98% придётся свою долю отсчитывать.
Страны, имеющие нерешенные территориальные споры, приему в НАТО не подлежат. Устав НАТО.
Да ну. Напишет не членство, а какое-нибудь привелегированное партнерство или еще что-то в этом роде. Я не уверен, что можно быстро сделать из бандеровцев что-то действительно ИГИЛообразное, но превратить но превратить несколько сот тысяч особо отмайданеных в целевых антироссийских террористов-смертников и боевиков - можно. И достаточно быстро.
Они тест на грамотность на границе провалят
странам. имеющим просрочку по долгам и кредитов не выдавать положено... Но есть исключения, если что :)
предостерегла министр обороны...
Ходики
Феликс Кривин
Они - идиоты или просто через жадность края потеряли?
Очко жим-жим. Пиндосы могут договорится, только кинув Европку. Повесить на них моральную и, что совсем печальное, материальную ответственность за всю побитую в Восточной Европе посуду. Представьте, что США, скажем, объявляет об отзыве контингентов из Прибалтики, Венгрии и Польши. Мол, сорян, экономика должна быть экономной. И повесят это дело на немчиков...
Блондинка... Сэр.
Зачэм дэвушка так лоб морщыт? Это же нэкрасыва!
Годный текст.
Тут важно, что Вашингтон пока ограничился лишь риторикой, а Москва сделала и реальный шаг: признание документов Л/ДНР. Можно на это двояко смотреть:
1. Пока амеры разглагольствуют, мы дело делаем - вроде как тактический выигрыш;
2. Мы сделали реальный шаг, уставши ждать реального шага от амеров - вроде как тактический проигрыш.
Посмотрим, кто окажется прав.
Ищите лохов в Европе.
К нам на утренний рассол
Прибыл аглицкий посол.
Вызывает антирес
Ваш питательный процесс:
Как у вас там пьют какаву -
С сахарином али без?..
А посол тот отвечает: "Йес"
Правильно я понял, что все статьи автора сначала размещаются на его же информационной ресурсе и за тем копипасятся на АШ?
по разному.
Таки да. Мне просто очень интересно мнение именно здешней аудитории.
Хороший текст, спасибо. Есть только одна мелочь, которая портит - частица "бы" пишется без дефиса. Как бы, а не как-бы.
А то, что затем пишется слитно Вас не побеспокоило?
Не обратил внимания. А вообще-то "затем" пишется как слитно, так и раздельно, в зависимости от контекста.
За тем домом был еще дом, а затем пропала видимость.
Пусть Европа разгребает эти Авгиевы конюшни, которыми является БУ. Англосаксы верны своим традициям.
Пара начинать разговор о возврате Аляски)))
Пара начинать разговор о возврате Аляски)))
Комментарий администрации: *** Кусок мировой интеллектуальной элиты ***
==================================================
Большое спасибо за ликбез! Этих нюансов не знал и мне сейчас стыдно...
наконец-то внятный анализ. Не прошло и недели)
Внятного политического анализа не может быть в принципе :-)
Никто не обладает всей полнотой исходных данных и плюс обстановка меняется очень быстро.
А как известно - "мусор на входе - мусор на выходе" :-)
З.ы.
Как-то мало внимания обращают на заявление Лаврова о санкциях против Европы.
На мой взгляд он имел в виду следующее: "Хотите отмены санкций - давите на Киев!"
Потому что сейчас сложилась идиотская ситуация. Что-бы не вытворял Киев, как-бы не обстреливал Донбасс, все равно обвиняют Москву! Естественно такая ситуация крайне выгодна Киеву. Как только намечаются какие-то положительные подвижки в сторону москвы - Киеву достаточно обстрелять Донецк, обвинить в этом Москву, и пошёл новый санкционный виток...
Своим заявлением Лавров говорит, что для прекращения кровопролития (и как следствие начала разговора об отмене санкций против Европы), вы должны начать давить на Киев. Москва на Киев влияния почти не имеет.
По хорошему против Киева надо вводить такие-же санкции как и против Москвы. Тогда, возможно, обстрелы прекратятся.
А в ситуации когда одной из сторон крайне выгодно продолжать стрелять... Ну сами понимаете.
И не просто давите, а Вы (Европа) в ответе за него!
Автор не понимает, что Китай для России не стратегический союзник, а стратегический партнер. Почувствуйте разницу.
именно!
Имхую что базар-вокзал идёт о том кто будет тащить основную нагрузку бодания с пиндосами - мы или хитрые ханьцы.
Иран - тоже партнёр, а не союзник - сильно "себе на уме" ребята, общие интересы у нас есть, но и противоречий полно.
Для нас идеально чтобы пиндосы зарубались с Ираном и Китаем, а мы "патроны подносили" (продавали!!!). Впрочем, верно и обратное - чтобы мы рубились, а персы с ханьцами сочувствовали нам.
глядя на ваш британский флажок, не могу не уточнить "для нас" - это для кого? :)
Да в Питере я! Конкретно - Пушкин. Провайдер (ТинкоНет) мутит с айпишниками.
Хе-хе! Привет, земеля. А у Алекса вообще подозрение, что я с Вами одно лицо. Как в Пушкине нахожусь, так тоже британский флаг вылазит.
А так смотри:
ВаНик(2 года 7 месяцев)(13:54:55 / 19-02-2017) новое
Хе-хе! Привет, земеля. А у Алекса вообще подозрение, что я с Вами одно лицо. Как в Пушкине нахожусь, так тоже британский флаг вылазит.
идеально чтобы пиндосы зарубались с Ираном и Китаем, а мы "патроны подносили"
Только мы не можем позволить им проиграть штатам. Впрочем и обратное верно - ни Иран, ни КНР, ни обе вместе не могут себе позволить не то что наш разворот к пиндосам, а и наш нейтралитет.
В общем, все согласны что попячить пиндосов с нагличанами необходимо. Вопрос только кто возьмёт на себя эту трудную и опасную миссию. Ну а наша "дружба" с наглосаксами невозможна чисто технически ибо они будут нас физиологически жрать (как в 90-е).
Но мы не можем и позволить выиграть.
Никому.
Пусть эта музыка будет вечной - только батарейки заменять.
Пусть эта музыка будет вечной
у штатов нет столько времени - им, как диабетику)), надо прямо сейчас срочно кого-то сожрать, а ближайший "тортик"-ЕС съедается только при определенных условиях, к-е должны допустить остальные.
физическая же драка будет короткой и яростной - у пиндосов нет времени и м.б. и сил на длинную, без ракетных ударов...
Имхую что они не способны вести нормальную полномасштабную войну. Наследство Холодной войны они ушатали или раздарили, а смены (нового поколения) нет. Ну и боеприпасов тупо нет.
Ну да. Пиндосов занулят - за нас возьмутсяю Ибо геополитическая грызня "царь горы" вечна!
судя по тексту, автор как раз неплохо разбирается в происходящем.
Вопли про размещение в ЕС крылатых ракет с ядрёнбатонами из той же оперы. Можно смело слать их угрозой развёртывания дополнительных российских средств доставки ЯО в страны дислокации пиндоского ЯО и ПРО, в принципе и так уже есть такие средства, просто для рядовых гансов, пошляков и лягушатников немного ядрённого троллилинга на фоне бешенцев будет полезно, глядишь начнут сраться с пиндосами активнее.
" Москва за несколько предыдущих столетий усвоила: опасно иметь англо-саксов врагами. Но еще опаснее – иметь их в друзьях." Их желательно просто иметь. Или не иметь вообще.
Страницы