Нужно понимать, что Александр Григорьевич не коммунист и не этнический националист. Он классический модернизационный национально-буржуазный лидер маленькой страны, находящейся между двумя гигантами.
Вот и приходится Батьке между ними лавировать. Только делая ставку на явно реакционные и антигосударственные силы, можно в итоге и не вылавировать.
Еще недавно казалось, что Россия и Белоруссия, пройдя путь от Союзного государства 1999 года до в Единого экономического пространства и ЕврАзЭс, планомерно и целенаправленно двигаются к объединению.
По крайней мере, граждане обоих государств, в целом всегда считавшие себя одним народом, на это очень надеялись.
Да и ставший в 1994 году президентом РБ Александр Лукашенко с самого начала был противником уничтожения СССР. Он критиковал одного из подписантов Беловежских соглашений Шушкевича, единственный голосовал против ратификации данного документа и в итоге назвал распад СССР «величайшей геополитической катастрофой XX века».
Как известно, эта позиция Лукашенко полностью совпала с позицией избранного весной 2000 года президентом РФ Владимира Путина.
В 1990-е, когда в России происходил откат к экономике стихийного рынка, сопровождавшийся всеми криминальными издержками периода первичного накопления капитала, разрушением промышленности, олигархизацией и гражданской войной, Батька Лукашенко, спасая Белоруссию от того же сценария, организовал более прогрессивную систему госкапитализма.
Это позволило ему спасти промышленность и, как следствие, социальную сферу. Интеграционные же процессы с РФ, благодаря которым Белоруссия получила дешевую энергию и рынок для своих товаров, в период с 2000 по 2013 год дали рост ВВП в пределах 6,3%, что сопоставимо с нынешним китайским и выглядит совершенно фантастически.
Экономический базис не мог не отразиться на социокультурной надстройке.
Лукашенко давил планомерно местных «оранжоидных» националистов и даже называл белорусский язык «бедным», потому что на нем «нельзя выразить ничего великого».
В 1996 году запрету подверглись бело-красно-белый флаг и герб литовских гедиминовичей «Погоня», которые в качестве госсимволики использовались немецким марионеточным правительством Белорусской народной республики в 1918 году. Лукашенко вернул символику БССР.
И все же одно дело логика намерений, а другое – логика обстоятельств.
Батька так и не решился на полную интеграцию. Вероятно, свою роль здесь сыграли довольно обоснованные опасения, что часть российской элиты, до сих пор нацеленная на приватизацию и либеральные экономические рецепты, обратит все его экономические достижения в прах.
И именно в тот момент, когда Лукашенко решил сохранить сколь угодно дружественное РФ, но суверенное национальное белорусское государство, начались автономно развивающиеся необратимые процессы.
Если в суверенной Белоруссии русское население, русский язык и общая с Россией история, решительно непонятно, на каком основании этот суверенитет покоится.
Значит, людям нужно доказать, что они не русские, заменить русский язык другим языком и придумать отдельную историю. Аналогии с Украиной очевидные, но ничего другого в такой ситуации и быть не может.
Естественно, Лукашенко никакой не националист и по-белорусски говорит еще хуже, чем экс-премьер Украины Николай Азаров по-украински. Просоветская часть белорусского общества по-прежнему за объединение с РФ. Но идеологически оформить концепцию «Белоруссия – не Россия», на которую обречено независимое белорусское национальное государство, могут только белорусские националисты. Так их и вытащили из небытия.
Существует мнение, что произошло это в 2014 году, после того как Александр Григорьевич якобы испугался крымских событий. Сложно спорить, 2014-й стал переломным моментом активизации «древних литвинов», но совсем не стартом.
Чтобы не быть голословными, приведу несколько фактов, демонстрирующих, как в этом вопросе сформировалась положительная обратная связь: последовательно боровшийся с «бандеризацией» Белоруссии Лукашенко в какой-то момент фактически ее возглавил.
2010 год. Во время президентских выборов прозападная публика попыталась организовать Майдан в Минске, но была разогнана силами правоохранительных органов.
2011 год. После провала «оранжевой революции» в Белоруссии произошел финансовый кризис, который Лукашенко назвал на 90% спровоцированным извне. По крайней мере, СМИ действительно подняли истерику, которая привела к вымыванию валюты из экономики страны.
Результатом финансовой атаки стала девальвация почти в 200%, инфляция, рост цен и падение зарплат.
Ситуацию мог бы спасти стабилизационный кредит от союзной России, но «лучший в мире министр финансов» Алексей Кудрин выдвинул условие получения кредита – приватизация госсобственности на 7,5 млрд долларов. Понимая, что после этого он фактически потеряет контроль над экономикой, Лукашенко от предложения категорически отказался.
И уже после этого отказа, на церемонии вручения премии «За духовное возрождение» Батька выдал нечто для него противоестественное: «Белорусская цивилизация создавалась не огнем и мечом, а мудростью и словом».
2012 год. 9 апреля Лукашенко заявил послу Мальтийского ордена следующее: «Мы считаем, что католическая церковь явно недорабатывает в налаживании отношений между белорусами и Западной Европой. Мы всегда рассчитывали на активную поддержку и помощь католической церкви. Я думаю, что недалек тот день, когда и Папа Римский сможет встретиться в Белоруссии со своими приверженцами. Мы будем рады видеть его».
А тем временем институт истории НАН Белоруссии решил, что термин «Отечественная война 1812 года» в белорусской историографии использовать неправомочно.
2014 год. В прессе появились экспертные мнения о том, что после украинского кризиса Лукашенко увидел в России такую же угрозу, как и в Западе, поэтому он стал своими руками создавать противовес влиянию РФ.
Причем звучали эти мнения в том числе и в западной прессе. Например, итальянская La Stampa сообщала: «Националисты вышли из политического гетто, конечно же, не без согласия Лукашенко».
Апрель. Из «Послания белорусскому народу и Национальному собранию Республики Беларусь»:
«Мы не русские, мы белорусские!»
«Вон какой-то деятель начал заявлять, что у нас, видите ли, ущемляют русский язык – «ура, ура, Крым, там Россия» и прочее. Поэтому я поставил задачу Комитету госбезопасности: к таким людям подходить как к диверсантам!»
«Если мы разучимся говорить на белорусской мове, мы перестанем быть нацией».
После «Послания» националисты из «Нашей нивы» опубликовали цитату Батьки на первой странице своего издания. Эти же «белорусские бандеровцы» написали:
«После того как Россия вероломно оккупировала Крым, а затем кровью окропила восток Украины, вопрос о «деабсолютизации» Лукашенко как «зла» перестает быть вопросом о «гибкости» или «жесткости», а становится вопросом о том, не стоит ли [...] рассматривать его как потенциального соратника в защите независимости Беларуси».
Несмотря на диаметрально противоположные внутренние убеждения Александра Григорьевича и нацистов, в сложившейся ситуации его именно так и нужно рассматривать.
Май. Официальная молодежная организация «Белорусский республиканский союз молодежи» запретила использование георгиевских лент во время празднования 9 мая.
Июнь. В Витебске открыли памятник литовскому князю Ольгерду, который много и довольно успешно воевал с Москвой. Там же было заявлено, что планируется установка памятника литовскому князю Миндовгу.
Июль. День независимости БР. Лукашенко впервые в истории произносит речь на белорусском языке. Советник президента Кирилл Рудый отметил, что граждане страны оценивают перспективу утраты белорусского языка как одну из главных угроз для белорусской государственности.
Вице-премьер Анатолий Тозик: «Это будет ужасно, если мы потеряем наш язык! Чем мы тогда будем отличаться от наших соседей?!»
И действительно, чем? На каком основании тогда Белоруссия должна быть суверенным государством?
Ситуацию очень хорошо понял националист-оппозиционер Александр Милинкевич, прокомментировав выступление Лукашенко: «Российская Федерация обозначила, где «русский мир», и теперь власти приходится отмечать, что в Беларуси есть белорусский мир».
Сентябрь. Оппозиция без помех отметила 500-летие битвы при Орше, когда польско-литовское войско разгромило московскую армию. На поле битвы разместили барельефы с портретами польско-литовских военачальников. Чуть позже Нацбанк РБ выпустил памятные монеты с изображением участника сражения князя Константина Острожского.
Октябрь. Несколько тезисов Лукашенко на пресс-конференции российским СМИ:
1. Брянск, Псков и Смоленск – белорусские земли.
2. Янукович финансировал «Правый сектор*», «создал силу, которая его и уничтожила».
3. Крым. «Для России присоединение, для Украины – захват. Это недопустимо, когда некое государство нарушает территориальную целостность».
4. «Я пытался создать идеологию, но ничего на душу мне не легло».
Неправда, что не легло. Легло национальное буржуазное государство, оформить которое без националистов нельзя. Вот они и оформляют.
В частности, с 2014 года по всей стране при поддержке властей стали проходить «дни вышиванки». Беда только в том, что националисты, на которых сделана ставка, как на Украине, прикормлены Западом и никаких стремлений Лукашенко о национальной модернизации не разделяют.
Их идеология – «хата с интернетом», «вышиванка» и «москаляку на гиляку». Поэтому, все прекрасно понимая, Александр Григорьевич абсолютно честно заявил:
«Я ненавижу националистов, потому что это радикальные люди, которые обязательно, как в Украине, приведут к катастрофе в обществе. Я их как-то пытаюсь держать на привязи, чтобы они не сорвались и не наломали дров».
В этом все объяснение метаний Батьки. Держать нацистов на привязи, чтобы пугать Россию этими вроде бы цепными псами и выторговать наконец желаемые экономические преференции. Но псы служат Западу, и только Запад будет решать, когда их спустить с цепи.
По итогу 2014 года НИСЭПИ в результате соцопроса выяснил, что количество граждан Белоруссии, желающих сближения с Россией, а не ЕС, уменьшилось с 48% до 42%. Это исторический минимум. На гипотетическом же референдуме об объединении Белоруссии и России «за» проголосовали бы лишь 23,9% опрошенных, «против» – 51,4%.
2015 год. «Частное ЦРУ» Stratfor обозначил, что геополитические интересы США в Восточной Европе сводятся к созданию пояса отчуждения между Германией и Россией – от Прибалтики на севере до Украины на юге.
Собственно, такая зона уже создана, и «отверстием» в поясе пока является только Белоруссия, где в 2010 году из-за недостаточного националистического угара населения и отсутствия в тот момент радикальных вооруженных националистических группировок не удалась цветная революция.
Как решается первый вопрос, мы уже увидели. Что касается второго, в 2015 году на базе «Молодого фронта» (белорусский клон украинской «Свободы») с целью «борьбы с пророссийской пятой колонной и агрессией России» создана парамилитарная группировка «Ваяр».
По некоторым оценкам, белорусские националисты и футбольные ультрас уже могут выставить как минимум 15 «сотен» для возможного Майдана. И все это при молчаливой поддержке власти, которая, повторяя путь Януковича и его безумных политтехнологов, спонсирует своих могильщиков.
«Отцом» нынешнего роста национализма в Белоруссии политолог Николай Малишевский называет помощника Лукашенко по идеологии (той, которой как бы нет) Всеволода Янчевского.
2016 год. Февраль. Евросоюз частично снимает санкции с Белоруссии, намекая на заинтересованность в сотрудничестве. Начинается нефтегазовый конфликт с Россией – Минск потребовал продолжить поставки беспошлинной нефти, увеличил ставки на нефтяной транзит и отказался платить Москве задолженность в размере 300 млн долларов.
Апрель. У посольства Белоруссии в Киеве белорусские наемники-националисты из «Азова» и «Айдара» провели акцию, угрожая Лукашенко Майданом.
Ноябрь. Упоминавшийся выше «Молодой фронт» на площади перед Дворцом Республики пытался сорвать выступление российского телеведущего Владимира Соловьева, скандируя «Россия – это война», «Чемодан, вокзал, Россия», «Живе Беларусь!». Представителей правоохранительных органов на площади почему-то не оказалось.
Декабрь. По обвинению в «разжигании национальной розни» задержаны и посажены в СИЗО трое журналистов ИА «Регнум», которые в своих материалах обратили внимание на «правый» поворот Лукашенко.
Министр иностранных дел Белоруссии в Тбилиси возложил венок к «тбилисскому мемориалу героям, погибшим в борьбе за территориальную целостность Грузии». Тем самым героям, которые по приказу американской марионетки Саакашвили бомбили Цхинвал, убивая мирных жителей Южной Осетии и российских миротворцев.
26 декабря Лукашенко не приехал на саммит ЕврАзЭс, и новая редакция Таможенного кодекса была подписана без него.
Тем временем ВВП РБ упал еще на 2,6%, инвестиции сократились на 17,9%, оптовый товарооборот – на 10,4%. По данным Всемирного банка, госдолг РБ составил 48% ВВП (три года назад всего 28%). Для выплаты в 2017 году обязательств по внешним и внутренним займам в размере 3 млрд долларов валюты нет. Идеальный повод для таможенного шантажа России и националистической показухи «а мы уйдем в Европу» а-ля Виктор Янукович.
2017 год. Год начался заявлением Александра Григорьевича на грани фола: «Нам независимость очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина».
Продолжился странной инициативой Минска по открытию пятидневного «безвиза» для граждан ЕС, на что Россия вынуждена была отреагировать, поставив на границе с Белоруссией таможенные пункты.
Затем пошли известные проблемы с ограничениями поставок белорусской продукции в РФ, ожидаемый шантаж выходом из ОДКБ и ЕврАзЭс и т. д.
7 февраля, незадолго до встречи вице-премьеров двух стран с целью решить проблемные вопросы, появилась договоренность Белоруссии с США по сотрудничеству в сфере кибербезопасности. Тогда же стало известно, что Конгресс США выделил дополнительное финансирование на информационную войну с Россией.
Совпадение? Не думаю.
Конечно, Лукашенко всегда хотел получить от России побольше, а дать поменьше. Но ведь это капитализм, конкуренция. Почему он должен был вести себя иначе?
Да, Батька удержал промышленность и сохранил развитый госсектор во многом за счет России. И теперь он испытывает фактически те же страхи перед более сильными российскими олигархами, которые толкнули олигархов украинских на Майдан.
Но насколько принципиально для крупного российского капитала, который сам стоит в ожидании новой масштабной приватизации, пытаться поглотить еще и белорусские активы?
Нужно понимать, что Александр Григорьевич не коммунист и не этнический националист. Он классический модернизационный национально-буржуазный лидер маленькой страны, находящейся между двумя гигантами.
Вот и приходится Батьке между ними лавировать. Только делая ставку на явно реакционные и антигосударственные силы, можно в итоге и не вылавировать.
Комментарии
Вот и приходится Батьке между ними лавировать.
Коренная ошибка всех подобных.
Те кто не лавировал, а вставал в кильватер одного из гигантов и не изменял своему выбору во всём следуя за лидером у тех всегда был шанс 50/50 уцелеть.
Всё-таки можно ошибиться с выбором лидера.
Но те кто лавируют (а на самом деле перебегают от одного к другому и обратно) те погибают однозначно.
Перебежчики никому не интересны как союзники они интересны как добыча.
Чего и пожелаем нашим братьям стать нашей добычей, а не запада.
У нашей добычи участь намного приятнее чем у добычи запада.
Добавлю, что верных и честных после проигрыша лидера долго уговаривают перейти на сторону победителя, и уничтожают только после твердого и окончательного отказа. А многовекторных сливают сразу же после того, как в них отпадет надобность. Причем, с удовольствием сливают обе стороны, которые многовекторные долго пытались "доить".
Все это болтовня. Единственная его цель - удержать личную власть, власть безраздельную. И это было видно изначально. Никакого объединения быть не могло в принципе, как только он понял, что в кремле он не взгромоздится. Занавес.
Если Лукашенко будет и дальше держаться за суверенитет и не вольет РБ в состав РФ, его ждет участь Януковича, а в РБ к власти придут националисты.
В какой состав "вливать"? В состав "коллективного" кудрина, чубайса, дворковича, набиулиной, медведева и прочих силуановых?...
Не нравится наша "элита", извеняйте, другой элиты у нас нет. Вам тогда к Качинским, Меркелям и Оландам с МакКейнами
Напомню, что эти ваши "элиты" на службе у Меркелей и Оландов с МакКейнами. Извиняйте, но вы уже там с "крестиком и без трусов".
Было, помню пыталась наша элита "стать младшими партнерами", но после нескольких демонстративных физических устранений элит ряда стран пытавшихся аналогично договорится, от этого отказались.
Чубайс отказался? Не смешите.
Мдя. Коллега эпично отлил в граните. Классический пример жертвы эпидемии полит-шизофрении в массовом "патриотическом" сознании...
Таким "охранителям" хоть упомянутых олландов и меркелей во власть протащи, а трампа президентом, а лучше "монархом". И скажи "теперь они Власть России(с)" - и они завопят, затмив чепчиками солнце - "Ураа!!! За Рассею-матушку!!!! Других элит у нас нет!!! За Родину! За Трампа!"
Увы, нео-либералы за 25 лет через СМИ и т.п. навязали свой дискурс, основательно загадили сознание народа, исказив даже словарь.
Какой тут может быть понятийный аппарат? Люди независимо от отношения называют упырей "нашей элитой" и подсознательно становятся на их защиту. Да, это паразит, но это мой паразит.
"Дальше", это какой срок? Год? Два? Десять?
И почему именно националисты, а не, например либерал-демократы?
На чём основаны ваши утверждения?
А кто этот плохо выбритый и нестриженный мальчик, который написал статью? Какова его квалификация, насколько он информирован и кто его информирует?
А вот напимер что говорит Вассерман
Что-то в последнее время развелось очень много аналитиков и экспертов с юными лицами, два-три года назад закончивших ВУЗ.
Весь сок на последней минуте.
У многих россиян будет отторжение этих мыслей.
Спасибо, давно Вассермана не слушал.
Ну да, не малой части всё что имеет оттенок СССР поперёк горла стоит. А всякий антисоветчик всегда русофоб)
Извините, но это клише. Чел может не принимать что-то из реалий СССР, но если при этом он видит неразрывность истории России во всех ее периодах, то он вряд-ли русофоб.
Это был сарказм. Я же скобочку поставил.
С таким способом расстановки акцентов пока не знаком.
а что там не так на последней минуте?... какой сок вызовет отторжение?... "радикальная смена экономической модели" с системно-либероидного хаоса на, допустим, реиндустриализию и интенсивное развитие?.. у "многих россиян", это у скольких?..
Я сам и собирался описать нечто подобное, как единственный выход для РБ - ждать. Продолжать тянуть из последних сил. Только хотел дополнить таким словосочетанием, как "санитарный кордон", который будет замкнут на западном направлении в случае успешной дестабилизации РБ.
И, кстати, вполне допускаю (у нас же тут любят "многоходовки")), что опасные заигрывания с нациками и попытка их контроля - один из приёмов этого затягивания времени. Иллюзия для западных партнёров - мол "да-да-да, мы вот-вот сейчас все станем русофобами и многовекторно сделаем всё, как вы хотите... резких движений не надо. Вы только подождите. Ну и денег дайте каких-нить" ))) А потом всю эту комарилью - под нож за ненадобностью. "Упс. Мы тут с дядей Вовой подумали и передумали. Адьё."
От одного до семи. С некоторой вероятностью, что даже в течение текущего года ожидания погоды у моря - возможен максимально благополучный сценарий для РБ.
Он все нормально пишет, в отличие от рогулей в вышиванках. Кроме национального, другого европейского государства создать нельзя. Но для либероидной надстройки над национальным государством нужны деньги. А вы как украинцы в нищете будете болтаться в литвинском национализме и тип вроде вальцмана будет вас душить как кроликов, будучи уже европейской елитой. Ну а Лукаш недостаточно националистичен, его в шею.
Потому, что именно националисты набирают силу в РБ и Лукашенко им подыгрывает. А кто в РБ либерал-демократы? Что они и кто? Те же националисты? Лично я за Лукашенко. Он хоть и достиг предела своей компетенции, но лучше он, чем те, кто его сменит.
Потому националисты, что «суверенной Беларуси» нужна национальность. Ее и растят в противовес народу русскому.
" Потому националисты, что «суверенной Беларуси» нужна национальность. Ее и растят в противовес народу русскому. "
Вам, как и автору Волкову, нужно срочно завязывать с бодяжной наркотой и переходить на чистый продукт. Ибо уровень вранья уже, как то не впечатляет. Сопливый какой то уровень...
В чем вранье? Вопрос лично к вам, nord_1(4 года 7 месяцев), какие политические силы есть в РБ и на что они способны. Я только националистов вижу. А вы? Ответьте по существу.
" Я только националистов вижу. А вы? Ответьте по существу. "
Отвечаю. По существу. Часик назад был в центре Гродно. Возвращался пешком. Мимо польского консульства. Националистов не встретил. Правда был облаен одним щеном, лопастый такой, с купированным хвостом. Я ему сказал, что он сам такой, чем доставил удовольствие хозяйке. И дня четыре назад на том берегу ни одного нацика не встретил, и месяц назад, и шесть лет назад. Вот рокеров вижу регулярно. Ждём вместе весны.
Словом, отлипните от экрана, гуляйте чаще. А то, если вы только нациков видите, то не грех и врачу показаться.
И я в Минске никаких нациков не видел.
Но вижу как старательно канадцам и другим бывшим согражданам по СССР подсовывают фуфел и рассказывают про нациков. И на этом геббельсовском поле очень старается регнум. Возникает резонный вопрос: кто зарядил регнумовских клоунов на недружественные шаги, и для чего? И второй вопрос: канадцы настолько глупы, что после событий всяких арабских вёсен, ведутся на старую разводку наглосаксов?
А русофобия в РБ наблюдается?
Заранее, хочу предупредить, что против Лукашенко А.Г. ничего не имею. Опасаюсь тех, кто может придти ему на смену.
Это А.Г.Лукашенко в июне 2013.
«Русская цивилизация, русский мир дали человечеству не только величайшие культурные достижения, но и особые духовные ценности.
Именно эти ценности положены нами в основу нашей государственности и того, что принято называть белорусской моделью развития.»
Скопировала только что здесь. http://www.sb.by/articles/yazyku-ne-nuzhny-vizy.html
Ниже он же несколько позже. Длинно, правда, прошу прощения.
Побойтесь бога, какая русофобия, к самим себе чтоли? Нет ничего и близко похожего, если брать за основу отношение какое было на Украине ещё до майдана. Меня самого поражало когда приезжал к друзьям в Киев.
По поводу его слов, так ведь он говорит о разных вещах. Я например так же не понимаю что некоторые подразумевают под русским миром в контексте украинского конфликта.
А вот так появляется эта самая "русофобия".
http://ren.tv/novosti/2017-02-13/stadnoe-chuvstvo-vo-vremya-pesni-eks-vo...
На всякий случай: белсат польский канал, натуральная русофобская помойка, созданная в пропагандистских целях, почитается нашими оппами.
А вот так оно было в действительности.
http://mir-mag.livejournal.com/714545.html
Белсат – не знаю. Как много белорусов считают или не считают его «русофобской помойкой»? Пропаганда рано или поздно сделает свое дело. Ведь не у всех есть иммунитет против нее. На REGNUMе бываю так редко, что ни одной статьи на белорусскую тему не попалось. Нелестное мнение у меня вызывают некоторые члены клуба IMHO, где много заметок на тему РБ. Мне не попался сайт, где было бы больше членов клуба с белорусскис флажком, чем здесь. Пообщайтесь со своими согражданами.
http://imhoclub.by/ru/ http://imhoclub.by/ru/mat_list http://imhoclub.by/ru/mat_list/theme/politika
Опасение вызывает то, что РБ может пойти по стопам украинцев. Так ли уж надо белорусам строить свое отдельное государство, и противопоставлять себя России и русским, если в РФ живут буряты, калмыки, татары и т.д., куда менее русские, чем белорусы? Живут также как и все, без суверенитета.
А это о русских и русском мире. Русский тот, кто хочет быть русским.
Джеваков Саша, 5 лет Россиюшка, Л. Протасов
Обсуждать писанину в социальных сетях это мощно, мало ли что там себе возомнил очередной анонимус, которого гонит в шею ощущение полной безопасности и собственно ощущение ненаказуемости. Какая часть белорусов имеет аккаунты? Опасения основаны на вот таких вещах, как я вам показал каментом выше. У белорусов украинские события стали прививкой от майданов, тем более что майданы чистая заказуха и народно-стихийными в йодо-дефицитных районах не бывают.
Белсат финансируется польским МИДом, недавно говорили о сокращении финансирования из-за бесполезности. Тем более санкции сняли и как бы мир-дружба-жвачка. Но пока никакой ясности и они продолжают гадить.
Во-первых не мы говорим о "русском мире", и АГЛ на вашем же видео чётко говорит о всех этих "мирах": "как вы это собираетесь объяснить Казахстану?" Со времён Союза политика по поводу национального языка почти не изменилась, разве что начали напоминать о нём, потому что забывать стали.
Во-вторых, мы не просили отдельное государство в СССР, нам его выдали, и пока что обратных действий никто не предлагал, тем более(!) не было никакого разговора о приглашении в состав РФ --это только форумные разговоры, но с точки зрения будто нас уже позвали а мы отказались.
В русском мире есть место всем. И казахам, и белорусам, и якутам. См. предыдущий коммент.
Крымчан тоже не приглашали - они инициативу проявили и их поддержали.
Я ни в коем случае ни на что не намекаю, но вы бы ознакомились с содержанием статей 361 УК РБ и 280.1 УК РФ. Нет ли в ваших словах призывов и подстрекательств к совершению действий указанных в этих статьях? Думаю аналоги статей есть и в УК Канады.
Не уводите рака за камень.
" Так ли уж надо белорусам строить свое отдельное государство, и противопоставлять себя России и русским, "
Государство уже есть. Построено. Вы хотите его разрушать?
Противопоставляют, как то все находящиеся за пределами Беларусии. В Москве, Польше, прибалтике. Не бесплатно, разумеется. А сами беларусы такой дурью не маются. Не, есть тут разумеется ушибленные швабодой дерьмократии ну так городские сумасшедшие везде есть.
Пусть не покажется белорусам обидным, но государство больше похоже на область с самостоятельным участием в ООН и.т.д.
Белорусия пока не опустилась до уровня Украины только потому, что Лукашенко до сих пор крепко держал вожжи, но стоит ему ослабить хватку или сделать неверное движение и РБ станет антироссией.
Кстати, что за белые флаги с красной горизонтальной полосой по центру мелькали среди "рассерженных белорусов"? Что-то помнится мне, Лукашенко их запрещал.
" Пусть не покажется белорусам обидным, но государство больше похоже на область "
И чо? Княжество Монако вообче меньше сорока тыщ и десятая часть Бреста, областью не назовёшь никак.
Вам ишо раз говорю, кончайте ползать по регнувским и прочим либерастическим помойкам. Их задача одна - сеять сомнения и вражду. За это им платят. А будет для этого использоваться рыгаловка лжи или харчки провокации, для хозяев этой шушеры дело привычное и обязательное.
Было гладко на бумаге, не заметили овраги.
Если вы сами не из белорусских националистов и литовских гедиминовичей, то имейте ввиду, что боржоми поздно пить, когда почки отвалятся.
" то имейте ввиду, что боржоми поздно пить, когда почки отвалятся. "
Меняйте методичку. Этой двадцать лет не меньше.
Все западные либерасты давно прекрасно поняли разницу между Украиной и Беларусью. В первой их растили и кормили двадцать лет, а во второй регулярно давали пендаля и намедни ударили по самому дорогому - кошельку. И массовка оплаченных заезжих наркоманов закончилась, а местных идейных придурков оказалось катастрофически мало (наверно тут здоровая пища оказала влияние). И хозяева стали лишать денюжки дармоедов либерастов - вот и взвыли бедолаги напоследок, под премию. Может дадут.
А что вы именно не понимаете: Я например так же не понимаю что некоторые подразумевают под русским миром в контексте украинского конфликта.
Побойтесь бога, какая русофобия, к самим себе чтоли?
На просторах интернета в том числе и соц сетях "литвинов" встречал неоднократно, причем чем дальше тем больше
П.С. оно понятно что суть нынешенего конфликта между нами стара как мир это деньги, и в принципе то что Лукошенко отстаивает свои интересы даже похвально, но последние пару лет он перешел грань и количество переросло в качество. ну и его последние высказывания и действия то же заставляют задуматься
" И на этом геббельсовском поле очень старается регнум. "
Регнум либерастическая помойка.
За всех сказать не могу, но пожилые, как правило, об этой блевотине не знают, а помоложе, знающие инет, упоминание о нём, считают дурным тоном, эдаким маркером.
Сей факт вызывает большее удивление обилием ссылок на регнум на АШе.
Приходится с Вассерманом полностью согласиться, но боюсь АГ напора не выдержит.
Посмотрим. Очень многие АГЛ недооценивали, за что и поплатились. Не такой уж он и простой селюк, как многим кажется.
Дело не в АГ, а в его окружении, которое может предать. Люди гнусные существа.
За 25 лет ни слезоточивый газ,ни водометы в дело не вступали.А есть средства и посерьезнее.
А сяброу поедут лет через пять батрачить в Молдову.
Фиговый вывод - ложная дихотомия. ГДР/ФРГ, обе Кореи, два Вьетнама смеются такому выводу в лицо
Фиговое сравнение. "ГДР/ФРГ, обе Кореи, два Вьетнама" кормились из разных кормушек, а в нашем случае имеем русское государство, на балансе у которого висит еще одно русское государство. Вот когда и если Белоруссия перелезет на шею Запада, тогда только Ваше сравнение будет объективным.
Основой существования любой системы - живого организьму или огранизьму социальнога - является смысл, целеполагание. А вовсе не кормление, которое есть функция от смысла.
Смысл в том, что перечисленные вами разделенные страны были членами двух глобальных противостоящих друг другу коалиций. Намекаете, что Белоруссия у нас в противостоящем нам лагере?
Каков смысл существования второго русского после России государства? Нефтяной оффшорчик? Заповедник сисисилизма? Личный колхоз товарища Лукашенко? Наследство княжича Коли? А каков смысл для России? Ведь этот банкет за наш счет. Я вот смысла не вижу. Для простого буфера, типа Финляндии, слишком дорогое удовольствие, и непонятно, с чего мы обязаны оплачивать всего лишь нейтральность. А проявлений дружественной политики со стороны РБ что-то и не заметно, хотя противоположного навалом.
Членство в противостоящих коалициях было не причиной, а следствием разности целеполаганий двух систем. Именно из-за разности целеполаганий возникло противостояние, а затем и деление на разные лагеря-коалиции.
Поэтому, совершенно естественно, что переход России в 90-е годы в противоположный лагерь целеполагания, мог быть расценен любым из осколков СССР как повод оставаться в прежнем лагере. Белоруссия через избрание Лукашенко выбрала затяжной социализм образца позднего СССР, что было очень неудачным решением, с непросчитанной перспективой, но полностью оправдывалось сохранностью прежнего целеполагания или хотя бы видимости прежнего целеполагания всей прежней противостоящей Западу системы.
Поэтому, задавая свой вопрос "Намекаете, что Белоруссия у нас в противостоящем нам лагере?" вы должны сначала определить - "А в каком лагере Россия?".
Поскольку ответ на этот вопрос очевиден - Россия, попытавшись окунуться в противоположный лагерь, ужаснулась, и сделав попытку отыграть слегка взад - в настоящее время стоит нараскоряку - ни там, ни там, то тогда и в позиции Белоруссии есть (точнее, было бы, если б не закономерное, хоть и неразумное, желание подвести под суверенитет нациоалистическую базу) рациональное зерно.
Страницы