Применять технологию «блокчейн» в России в промышленных масштабах можно будет через два-два с половиной года, считает предправления Сбербанка Герман Греф. Как передает «Прайм», он заявил это на конференции «Инновации рынка недвижимости». Греф напомнил, что премьер-министр Дмитрий Медведев дал поручение о создании специальной рабочей группы во главе с первым вице-премьером Игорем Шуваловым по возможности применения этой технологии.
По оценке Грефа, это «огромный шаг вперед в части движения государства в части использования этой технологии». «На мой взгляд, это очень на многое повлияет буквально во всех индустриях», - добавил он.
Специалисты Сбербанка, работающие с «блокчейн», считают, что технология будет готова к промышленной эксплуатации через 1,5 года, сообщил Греф. «Может, они немного оптимисты, но 2-2,5 года - это тот горизонт, в течение которого можно говорить о применении технологи "блокчейн" в промышленной эксплуатации», - заключил он.
Технология «блокчейн» (blockchain) - система организации распределенной базы данных. По этой технологии, в частности, работает база, где хранится информация о транзакциях популярной в мире криптовалюты биткоин. По мнению ряда экспертов, технология позволяет серьезно оптимизировать издержки корпоративного и государственного управления.
Комментарии
можно и Машку за ляжку, и козу на возу, и телегу с разбегу. только вот зачем?
на всех парах же, ну что Вы как маленький. или в "поровозы" играли в детстве?
Чудный цифровой концлагерь все ближе.
Да, нужно помнить:
А что вам не так то?
Так всем же известно, что блокчейн - это пирамида для спонсирования терроризма наркотороговлей. Теперь и Греф этим занялся.
Блокчейн это распределенная база данных с заданными условиями. Это инструмент. Который применили в работе биткоина, но помимо этого применения у него еще куча других применений.
Блокчейн совсем не пирамида, и более того это очень хороший инструментарий для контроля попыток изменения "прошлого" в текущий момент времени.
И если ее реально выведут в "продакт", то пользы от нее будет очень много
Это технология создания "мировой валюты" у глобалистов. США им запретила USD вывести из своей юрисдикции (дело Стросс-Кана), теперь они это развивают.
Отлично, у нас появился эксперт по этим технологиям.
Расскажите, пожалуйста, чем блокчейн лучше биткоина? Почему глобалистов не устраивает биткоин, зачем им нужен именно блокчейн?
klisha, Мсье - просьба не подсказывать эксперту.
+1. Но, обычно, я с удовольствием и внимательно послушал бы, что такое блокчейн, попкорн за счет рассказчика 😉
При чем тут вообще валюта? Блокчейн - это всего лишь книга бухучета. О какой "мировой валюте" может идти речь, если разных реализаций блокчейна сейчас больше тысячи?
Видимо, мой сарказм оказался слишком тонок. Но факт - многие тут эту технологию недолюбливают :)
То есть когда рассчитываются долларами, у автора претензий нет.
Мусье! Я прошу вас сильно не волноваться и просто проходить мимо ;)
Всё давно уже изобретено - смотрите "Кластер хранилищ данных."
Уже можно будет уволить всех людей и жить в шоколаде?
Потерпите еще немного. ИИ только зарождается.
Че все так возбудились то? Если бы там Греф не фигурировал, никто бы и не заметил.
Это ТЕХНОЛОГИЯ. Если она позволяет повысить эффективность, ее надо применять. Все, вопрос закрыт.
Вопрос закрыт для коммунизма. А вот для капитализма закрывается сам капитализм. Именно с этим связан ржач вокруг персоны Грефа и его младенческих писков о "вкалывают роботы".
Вполне возможно, Греф долгими зимними вечерами смеется над толпой хомячков истерящих по поводу его заявлений.
Хомячки истерят, а Сбербанк идет.
Если Греф сумеет снизить количество человек, требующихся для работы Сбербанка, которые суть есть непроизводящая рабочая сила, т.е. с точки зрения целей и задач развития общества являются балластом, который надо тащить, то честь ему и хвала.
А вы знатный
ублюдоккапиталист :)Полегче. Здесь пустых оскорблений не любят.
Коленки трясутся...
Коленки пусть трясутся, главное - язык придерживайте, чтобы не полоскал.
Да я сам обожаю когда детские садики и турбазы снимаются с баланса какого-нибудь метеллургического гиганта. Прибыль-же растёт! Во им попёрло в 90-ые! Молодцы! Не то что сейчас. Что-то там про бизнес с человеческим лицом втирают. Я вообще может быть за чистый бизнес викторианской англии выступаю. Вот золотые денёчки прибыли и капитала. И замедьте, никаких роботов!
Как вы умудрились связать технологию распределенных хранилищ данных и детские садики с турбазами для меня остается загадкой.
Перпендикулярные темы же.
ваши же слова. под них попадают всё, что не снижает прибыль предприятия.
Сбер это системообразующий банк. То что он пытается зарабатывать деньги это чей-то жестокий розыгрыш. Ни одна госконтора не должна зарабатывать деньги. Снижение издержек возможно это хорошо, а возможно плохо, в зависимости от синергетического эффекта. Этот эффект неразрывно связан с государством. И его всегда надо учитывать когда какой-нибудь очередной шарлатан кричит о победе эффективности в связи с очередным технологическим рывком. Может где-то этот сбер единственная работа в округе. Греф, если он представляет государство, не имеет права сказать - завтра вы все уволены. Он должен не закуклиться в игноре, а подумать как организовать другой источник дохода граждан. Макроэкономически это всё выглядить очень не свежо. Прямо сказать смердит. И никакие луддиты тут не к месту. Речь о том что роботам зарплата не нужна. Речь о кругозоре и зоне ответственности капитала перед обществом и государства перед обществом. А трындеть любой может. Лично я спокоен только за Китай. У них главное в НТР шанс не просрать. А шанс у них самый верный благодаря пусть и суррогато, но коммунизму.
то есть в китае,занимающем 1-е место в мире по кол-ву миллиардеров и в котором в отличие от России , деже пенсий для большинства населения нет, коммунизм?
А на какие деньги компания должна тогда развиваться? кто будет оплачивать все ее нововведения и разработки? Сбер платит дивиденды 25% от прибыли. Все остальное направляется в дело. Меньше заработает прибыли - меньше будет сделано для развития и улучшения эффективности работы
За бугор всё остальное отправляется. И Греф тому залог.
Что значит "за бугор"? Собственный капитал Сбербанка, его поступательный рост и структура всем известна. Почитайте финансовый отчет. Работает этот капитал с эффективностью 20% годовых, а не лежит где-то в каких-то закромах
Пустые слова.
Отличный способ что-то обгадить не напрягаясь.
Все ваши коменты - пустые слова.
У нас тут, оказывается, читающих сберовые отчёты дофига?
Бот, твоё мнение кому-то интересно, как считаешь? 
Как это? Вы вообще в своём уме?! Не позволим покушаться на святые для всякого неполживого капиталиста темы снижения издержек. Один Греф меня понимает. Тоже широкого кругозора птица ДоДо.
А Греф создал Сбер? Закрывать отделения в маленьких городках это оптимизация? Мне кажется нет.. Ну просто дефективный манагер не создавал это. Зато зарплата больше 700 млн. у него есть. Может лучше его оптимизировать? И пусть катится туда подальше в Европу. Но сначала посидеть на дорожку.
Как показала практика истерят хомячки у Альоши, а люди когда недовольны могут и быть неприятности. Да
Вы давайте уж примеры и ссылки приводите. А то попахивает офицерской дочерью.
Завидуете?
Легко. Октябрьск Сам Область. Перевалка. Отделение как бы есть, но его нет. Только банкоматы. И 2 человека которые граждан не принимают. А там старики которым ехать 10 км до ближайшего. Вот такая оптимизация. Сколько таких отделения по РФ?) Сколько из них будут работать нормально если Греф не будет 700 млн получать? А люди в этих отделениях?
Так что там построил Греф?
upd Это не ссылка. Это я видел своими глазами когда ездил к бабушке. Можете посмотреть по карте. перевалка (на карте он называется Правая Волга) это район г. Октябрьска.
Возможно что то не видно через сайт. Но вроде должны обслуживать.
Нет) В том прикол я хотел бабушке карту. Вообщем там директор и зам обслуживания нет. Пришлось везти в центр. А отделение есть, да.))
Не готов сказать, там не был. Россия большая, бывает что до отделения 100 км, возможно не стоит через каждые 100 метров ставить отделения. Да и карту получить надо один раз в три года, а потом банкомата достаточно практически для всех операций.
За всю РФ я тоже не готов. Меня обвинили в "дочереофицерстве" я указал с местом которое легко проверяется.
Там очень много стариков... Три года)
Для меня это показатель дефективности манагера Грефа. И я очень хочу его оптимизировать. И голосовать буду за тех кто пообещает эту процедуру с ним проделать.
А раньше там было отделение? Или его сразу сделали таким?
Было. Там даже столы не убрали после этой оптимизации. Просто стеклянную дверь заперли. Оставили только тамбур с банкоматами. Там по моему 4 или 5 девочек сидело, принимали.
Возможно закрыли на ремонт?
Нет. В частной беседе пояснили это оптимизация)). Не выгодно дескать у стариков. Прибыля не те. Я откуда знаю кто там работал тогда. В центр бабки старые кто сможет на автобусе доедут раз пятилетку. Вот такая оптимизация было отделение со времен СССР и нет его, а район большой территориально.
Вряд ли бы просто так оставили бы пустовать помещение. Значит что-то будут делать.
Большой, но не густонаселенный. Не знаю как часто возникает необходимость обращаться к работнику банка у других людей, но я последний раз это делал с год назад, когда надо было карточку поменять, остальное вроде давно решается через сбербанк-онлайн, приложение на мобильнике или банкомат.
Страницы