Некоторые мои друзья страдают раком простаты или находятся в близком к этому состоянии, и в этом они не одиноки. В одном докладе было отмечено: «Рак простаты –один из наиболее часто диагностируемых видов рака среди мужчин в Соединенных Штатах, на долю которого приходится 25 % всех опухолей…»93. У доброй половины мужчинв возрасте 70 лет и старше латентный рак простаты94, то есть его скрытая форма, которая еще не причиняет дискомфорта. Характерный признак рака простаты не только его чрезвычайно широкое распространение, но и медленное развитие. Лишь 7 % тех, кому поставлен этот диагноз, умирают в течение пяти лет95. Из-за этого сложно понять, как лечить данный вид рака и нужно ли это делать. Главный вопрос как для врача, так и для пациента заключается в следующем: начнет ли эта болезнь представлять угрозу для жизни до того, как смерть наступит по другим причинам?
Питание, несомненно, играет ключевую роль в развитии этого заболевания. Хотя ведутся споры о конкретных особенностях питания, оказывающего влияние на этот вид рака, начнем с некоторых весьма надежных утверждений, по которым ученые сходятся во мнениях уже на протяжении длительного времени: Частота заболеваемости раком простаты значительно варьируется в зависимостиот страны, и это проявляется даже в большей мере, чем в случае с раком молочной железы. Высокая частота заболеваемости раком простаты наблюдается преимущественнов странах, где принят западный стиль в питании и образе жизни. В развивающихся странах мужчины, которые переходят на западное питание или переезжают в западные страны, чаще страдают от рака простаты.Вышеупомянутые особенности этой болезни напоминают особенности других болезней богатых. Это говорит прежде всего о том, что, хотя рак простаты отчасти обусловлен генетическими факторами, главную роль в его развитии играют внешние причины. Какие же внешние факторы важны? Как вы догадываетесь, я собираюсь сказать, что растительные продукты полезны, а животные – вредны. Но имеется ли какая-то более конкретная информация? Как ни удивительно, одна из наиболее стабильных и четких взаимосвязей наблюдалась между раком простаты и употреблением молочных продуктов.Чрезвычайно убедительным был опубликованный в 2001 г. Гарвардский обзор исследований96:
«…12 из… 14 исследований по методу “случай-контроль” и 7 из…9 исследований по когортному методу выявили положительную корреляцию между употреблением определенного количества молочных продуктов и раком простаты; это один из наиболее стабильно встречающихся в литературе предвестников рака простаты. Эти исследования показали, что у мужчин, потреблявших больше всего молочных продуктов в день, общий риск заболеть раком простаты был в два раза выше, а риск возникновения метастазов или смертельного исхода при раке простаты – выше в четыре раза по сравнению с теми, в чьем рационе присутствовало небольшое количество молочных продуктов»96
Вдумайтесь: употребление молочных продуктов – «один из наиболее часто встречающихся в литературе предвестников рака простаты», и у тех, кто ежедневно употребляет больше молочных продуктов, чем другие, риск развития этого заболевания возрастает в 2–4 раза.Другой обзор опубликованной литературы, сделанный в 1998 г., содержал похожие выводы:
«Экологические данные показывают наличие корреляции междуупотреблением мясных и молочных продуктов в расчете на человека и уровнем смертности от рака простаты [цитируется одно исследование].В исследованиях по методу “случай-контроль” и перспективных исследованиях у тех, кто употреблял в наибольших количествах животные белки, мясные и молочные продукты и яйца, чаще всего возникал рак простаты… [цитируются 23 исследования]. Стабильная корреляция между возникновением данного заболевания и употреблением в пищу молочныхпродуктов может быть обусловлена, по крайней мере отчасти, содержанием в них кальция и фосфора»97.
Этот обзор почти не оставляет места сомнениям: каждое из вышеупомянутых исследований представляет собой анализ более дюжины других отдельных исследований и подкреплено длинным списком литературы.
https://www.youtube.com/watch?v=hTy1fj6eDds
Комментарии
Осталось только выяснить - это результат новомодных способов обработки молока или такое от природы. Мне почему-то кажется что технологии подкачали....
Это невидовая пища. Человек, единственное млекопитающее, употребляющее молоко, будучи уже взрослым. Кроме того, абсурдно употреблять молоко других видов.
У меня кот не без удовольствия употребляет молоко. Взросл)
ЧЁ, сам доил? :))))))
Ага. Человек - единственное млекопитающее, употребляющее молоко, будучи уже взрослым, потому что он - единственное млекопитающее, которое может легко достать молоко, будучи уже взрослым. Так что для млекопитающих проблема только достать. Спороть то и собака и кошка молоко с удовольствием спорет. Хоть коровье (да, другой вид), хоть козье.
Всё полезно, что в рот полезло? :)))))))))))))
Гражданин, Природу не обманешь, а вот себя запросто.;)
Говорю, что вижу: молоко млекопитающим только давай хоть в нежном, хоть в строгом возрасте. В природе они его не пьют только потому, что достать не могут.
Вы про кошек и собак, которые хищники. Вы же не хищник.
Много общего в зубочелюстной?
Продолжайте себя обманывать. :))))))
Так человек - единственное млекопитающее [татам...], или мы про хищников?
Согласен с вами полностью...
"...Грудные дети - всю жизнь, когда коровы питались в деревне нормальными кормами - на лужайке, травой и овощами летом, сеном зимой, при отсутствии кормилицы прекрасно росли на коровьем или козьем молоке. И на любом другом. Во время войны если у партизан была хоть одна корова, весь отряд был здоров.
Корова - кормилица. Русский народ, и любой другой, именно так и и относится к этой животине.
Есть многочисленные племена в Африке, которые живут только за счет коров, молоко и молочные продукты - основной их рацион, они даже на мясо практически не забивают коров, только молоко - основа их жизни. Кстати говоря, хочешь жениться - выкуп за невесту 120 коров! Недавно хороший документальный фильм был по "National Geographic"
Многие народы тысячи лет питаются молочными продуктами в любом возрасте и прекрасно себя чувствовали, пока не пришла эра глобализации..."
"...Настоящее молоко, полученное от любого живого существа, имеет полный набор всех необходимых элементов ферментов, аминокислот, витаминов, и всего остального что необходимо землянину. Оно может быть только полезным. И оно содержит не "3 вещества" как этот "профессор" глаголит, а сотни полезнейщих ферментов сотворённых природой из солнца посредством растений..."
"...Да, действительно в природе молоком питаются только детеныши. Когда детеныш не может добывать себе пищу, он всё необходимое получает с молоком. А дальше идёт откровенная подтасовка. Игра слов для лохов. Сравнивает взрослого животного и человека. Как это взрослое животное в природе будет питаться молоком? Где оно его возьмет? Кто ему даст? Однако, если дадут, то с удовольствием - природное звериное чутьё позволяет зверю различить полезный продукт. В зоопарке с удовольствием любая животина (и хищная, и травоядная) пьёт молоко в любом возрасте. Только человек одомашнил скот, только человек продляет период его лактации чтобы иметь круглый год на столе молочные продукты..."
Одно без другого не бывает. Для хищника молоко жертвы всего лишь часть трупа, убитого им.
Значит мы всех млекопитающих хищников реабилитируем?)
Плоть, это их нормальная еда.
Кстати, хариус любит творог. Какая связь? :)))
Свежепойманный хариус вообще пахнет огурцом. Странная рыба)
Вот пожалуйста, зубы свиньи.
Животное жрет все. Мясо. растительную пищу. Может охотится. Случае поедания свиньей детей и мелкой домашней живности всем известны. Кожа и зубы у нас со свинюшками очень похожа
(с)
"Шестнадцать свиней умнут 200-фунтовый труп за 8 минут. Это означает, что одна свинья съедает два фунта сырого человечьего мяса в минуту. Отсюда поговорка: жрать как свинья"
Сравните свои "клыки" с её клыками. Или свои "клыки" с клыками медведя, который тоже всё подряд метёт.
Наконец попробуйте поохотиться на кого-нибудь. Ёжика съешьте без инструмента и термообработки.
клыки редуцировались из-за использования инструмента, а вовсе не из за смены рациона.
Сравните пищеварительную систему любого травоядного и свою.
Почувствуйте разницу
желудок коровы
желудок кошки
Сколько лет надо, чтобы клыки рудиментировали?
Кто вообще сказал о травоядных??? Это ваши бредни, которые вы пытаетесь переложить на других. :))))
Человек ПЛОДОяден. Почувствуйте разницу. Кстати, питаются они растительной пищей.
Скажете, что ему не хватает белка? :))))))))))
гориллы травоядны. на клыки не жалуються
Так может не клыки определяют степень хищности? :)
Вот, например, верблюд, стопроцентный травояд, а какие клыки! :))))))
Верно. Не клыки а возможности. Корове мясцо предложи навернет с удовольствием
Лев или стая волков СОБСТВЕННЫМИ средствами, когтями и зубами, эту корову убьют и съедят, а вы нет. :)
Есть такой выживальщик, Эдд Стаффорд, так вот он в серии про Венесуэлу(емнип), поймав ловушкой небольшого сомика, не сумел зубами прокусить тонкую рыбью кожу. ;)
Не помню кто тут недавно сказал: жить захочешь и не так раскорячишся)
Эдду обычный минтай не подошел? Или его кожу тоже не смог прокусить? Кроме тго есть много случаев когда психи к примеру покусали собаку.
Загадка: что есть у человека, но нету у животных и многих психов?
Вы не жить хотите раскорячась ,а оправдать свой рацион.
У Эдда задача прожить в одних шортах 10 дней, было и голышом совсем.
В поиск - аминотоксикоз головного мозга.
Советский подросток прожил несколько месяцев на голой скале. Не в одних шортах, но там было весьма и весьма прохладно. Был такой случай. В 90-х было у нас в россии шоу типа последний герой. Добровольцев с одной дымовой шашкой(подать сигнал бедствия) выбрасывали на острова в 100кв.м посреди белого моря...
Ваш эдд - лошара
ПЛОДОядных животных не бывает.
Бывают только травоядные (плоды туда же, просто плоды деревьев - сезонное лакомство, в остальное время травоядные жруть прочую растительность) и хищники , питающиеся легкоусвояемы белком.
Кишечник животных питающихся растительностью - гораздо больше и сложнее чем кишечник хищников, которые едят животную пищу и она усваивавается гораздо быстрее, давая больше энергии.
Да вы шо??? :)))))))))
Вас, бедолаг зашоренных, послушать, так и трезвых людей не бевает, одни алкаши кругом, ах, простите, культурно выпивающие. :)))))))
http://valeologija.ru/knigi/valeologiya-uchebnik-dlya-vuzov-vajner/rol-n...
Вайнер Э.Н. Валеология: Учебник для вузов. 2001. - М.: Флинта: Наука, 2001. - 416 с.
Учебник разработан в соответствии с программой дисциплины для студентов невалеологических специальностей вузов и университетов. Основной целью учебника является подготовка студента к профессиональной педагогической деятельности, ориентированной на здоровьесберегаюшее обучение и воспитание учащихся.
Интересно, местная медбратия вой поднимет или нет? :)))
Мне в своё время в журнале "Химия и жизнь" попалась статья о долгожителях в СССР и мире (статья И.Я. Архипова «Супердолголетие: может дело все-таки в рационе?»). Классический долгожитель тех лет - чабан или погонщик скота.
"Пять человек из девяти [долгожителей] — погонщики скота, пастухи, представители одной из старейших на Земле профессий. Последние два обстоятельства, на мой взгляд, особенно важны, если заинтересоваться пищевым рационом супердолгожителей.
Подобный подход к объяснению долголетия не нов. Наш соотечественник известный физиолог И. И. Мечников много лет назад утверждал, что в Карачаево-Черкессии люди долго жили, потому что на протяжении всей жизни питались кисломолочными продуктами. Другие ученые полагают, что все дело в низкой калорийности пищи долгожителей."
...
"В гостях у одного из старейших граждан нашей страны я побывал в 1967 году, когда ему исполнилось 150 лет. Жил он в Джебраилском районе Азербайджанской ССР, в двухстах километрах от тех мест, которые упоминает в своем исследовании К.Т. Каракашлы.
Ширин Гасанов — подтянутый, подвижный и на вид здоровый человек — выполнял тогда обязанности колхозного сторожа, а раньше был чабаном: полгода проводил на зимней стоянке, остальные шесть месяцев — в пути к альпийским лугам и обратно, проделывая за это время сотни километров.
Питался он исключительно молочной и растительной пищей. Свое воздержание от мяса он объяснил мне очень просто: до Октябрьской революции неимущий чабан не мог распоряжаться овцами хозяина и должен был отчитаться за каждое животное; он привык обходиться без мяса и сохранил привычку вплоть до наших дней. Гасанов собирал съедобные травы, ягоды, плоды диких деревьев и кустарников. Лишь немногие продукты — мед да зерно — чабан выменивал на молоко у крестьян окрестных аулов.
Проста была и утварь пастуха: ручная каменная мельница, металлический лист для выпечки лепешек и мешочек из овечьей кожи, в котором готовились простокваша, творог, масло и сыр."
Не благодаря "молочной", а вопреки. Благодарить над активный образ жизни в чистых природных условиях и растительной пище с хорошей водой.
Вы ту же Шаталову почитайте. Вполне себе кандидат мед. наук, ученица Павлова, нейрохирург, начальник группы отбора и подготовки космонавтов СССР. Ей я верю, а местным мед.шарлатанам - нет. Колину Кэмпбеллу верю, а местным нет. Колдуэллу Эссельстину младшему верю, и местным нет. Потому, что на собственной шкуре убедился в их правоте и это напрочь опровергает все самонадеянные стоны местных мед. шарлатанов.
Наш завкафедрой общей физики говорил так: "Один раз - случайность. Два раза - досадная случайность. Три раза - это уже система!". Так что когда у нас долгожители в Карачаево-Черкессии случайно оказались долгожителями, употребляющими кисломолочные продукты, то в таком числе больше двух это уже не случайность вопреки чему-то, а система. И система, существующая испокон веку, когда люди только ещё научились чему-то более серьёзному, чем подбирать упавшие под пальмами бананы и есть соседей.
Да, да питание никак не влияет на здоровье ,всё только экология, только она проклятущая. :))))
Питание влияет на здоровье не только лишь всё, вы хотите сказать? То есть, если долгожители закусывают растительно - то такое питание влияет положительно. А если долгожители вкушают кисломолочные продукты - то живут долго вопреки этому питанию?)
Вам про Черчилля повторить? :)))))))))))
Какой Черчилль?) Я задал вопрос: "если долгожители закусывают растительно - то такое питание влияет положительно. А если долгожители вкушают кисломолочные продукты - то живут долго вопреки этому питанию?"
Товарищ, ну не пишите вы ахинею. "Человек создан для счастья как птица для полета". Земледелию всего 8000 лет. Это процесс при котором группа людей может расчитать и вырастить себе "плодов" примерно столько сколько нужно ежедневно для того чтобы не сдохнуть с голода, и то с определенной вероятностью. Есть "несезон" и "неурожай" и голод
В дикой природе если ограничить рацион людей только самыми вкусными и питательными орехами, плодами и прочими няшками - вы упустите из вида что даже в тропиках они сезонны во первых во вторых на них идет жесточайшая конкуренция от других животных и птиц. Так как все не идиоты, и хотят легкодоступной энергии. Даже нынешние племена папуасов, жувущие в тропических джунглях не могут позволить себе такого роскошества как питаться круглый год одними фруктами и орехами, а кушают мясо, иногда и соседское. Покажите мне вегетарианскую популяцию людей? Живущую в девственной природе на подножном корме?
Это если так же не брать во внимание. что расселение человека разумного пришлось на эпоху оледенения, где фруктов и орехов днем с огонем не найдешь. И что питался он мясцом, и частенько даже каннибальничал. И что пока люди "образно" жили в золотом веке фруктов и орехов, их численность была сравнительно не велика, а на попе рос хвост. И только перейдя на мясную диету, человеку удалось в сотни раз увеличить популяцию и заселить различные природные и климатические зоны, нарастить мозг и вообще стать челвоеком.
...а приведенный отрывок - ненаучен. Впрочем учебники сейчас кто только не пишет
У вас всё ненаучно, кроме медицинского бреда.:)
И что самое забавное, я ,как уже не раз тут писал, получил лучшее в мире советское образование и всю вашу ахинею знаю прекрасно. Именно это образование дало мне возможность мыслить критически .а не талдычить ваш бред. Продолжайте верить в пользу мяса, это ваше суверенное право. Только берегите зубные протезы.
Вы об этом Маресьева лучше бы спросили
Жить захочешь и не так раскорячишься.
Бывало и кожаные изделия ели с голодухи, и глину с мукой мешали...
Вы сейчас пытаетесь себя от голодной смерти спасти?
Французы я так понимаю с голоду пухнут... Ежи у них деликатес
Французы, как и остальные имеют горе от ума, считая себя хишьники. Кроме того, они все пропились по самое немогу.
Ответ в стиле: он дурак потому что паралипипед
Вам уже и книги показывали ,и картинки с зубами. Куда уж больше?
Хотите жрать масо, ваше право ,я уже тут говорил, что можете хоть бледные поганки жарить и есть. Ваш выбор НИКАК не связан с тем, о чём говорилось. Можете считать себя хоть хищником, хоть вампиром. И последнее - никто не посягает на ваш кусок мёртвой плоти и/или бокал алкоголя.
Остапа несло... Рекомендую прочитать предыдущий коментарии, который похож на бессвязный поток сознания, очень внимательно и хорошо подумать не стоит получше сформулировать свою мысль
Ещё раз, ешьте, что угодно, хоть фрагменты трупов, хоть фекалии...
И вам приятного аппетита...
Но имел ввиду коментарии про пьяных французов которые ежи)
Человек - универсальный хищник. Способный существовать в экологических нишах падальщика, засадного хищника, загонного хищника и собирателя. Его пищеварительная система способна перерабатывать любую пищу - хоть растительную, хоть животную, хоть падаль, хоть насекомых, даже первичный кал травоядных животных из их кишечника (!!!). Были бы ферменты (у соответствующих культур они есть). На челюсти не смотрите - у него есть внешние челюсти в виде орудий труда и внешнее пищеварение в виде тепловой обработки пищи, наличие которых определяет его эволюционный процесс. В сутки человеку необходимо для высшей нервной деятельности 300-400 грамм высококачественных аминокислот без сортировки, или 100-150 г индивидуально подобранных под генетику. Веганы - дебилы в прямом смысле этого слова: у них мозги работают вполсилы из-за недостатка белков, и к тому же легко внушаемы. Если белков сильно не хватает - начинается квашиоркор, хроническая белковая недостаточность.
Молоко - "новая пища". К которой идет эволюционное приспособление. У кого-то лучше, у кого-то хуже. Точно такой же "новой пищей", не имеющей природных аналогов, для человека является хлеб, сахар и алкоголь, а также соевые продукты и еще куча всего. К ним тоже идет приспособление. С неизбежными издержками в виде болезней - организм не готов полностью менять рацион, и это нормально. Но если он выживет и даст потомство, его потомки будут уже лучше приспособлены к ней. А завтра появятся и другие виды "новой пищи", например, полностью синтетические продукты. И к ним тоже будет идти приспособление. Народы Крайнего Севера успешно приспособились к питанию падалью, их организм способен за счет ферментов перерабатывать все трупные яды. Индоевропейцы приспособились к молоку, а японцы - не могут его пить. Большинство людей риспособились к хлебу, а есть генетические линии, которые хлеб есть не могут - у них глютеновая энтеропатия, а у предков она была почти у всех. Кто не смог есть хлеб - либо вымер от голода, либо живет там, где зависимость от зерновых минимальна. Так что молоко и хлеб являются абсолютно в равной мере неестественной для человека пищей.
Основная причина рака простаты - застой секрета и гормональные подвижки, обе - на почве недотраха. Кто регулярно занимается сексом - у того рак простаты бывает крайне редко.
не только лишь веганы тогда, но и постящиеся люди тоже?
Да. Испокон веков ограничение белкового питания используется для управления массами. При белковой недостаточности человек легковнушаем, иррационально и некритично мыслит, ориентируется на чужое и коллективное мнение, легко встраивается в толпу. Рабов и солдат можно принудительно кормить постной пищей, у крестьянина можно отбирать прямыми или косвенными методами излишки - и он будет лишен мясной пищи, для остальных нужен более тонкий подход.Пост - проверенный тысячелетиями метод сплочения масс. Хоть у папуасов, хоть у иудеев, откуда идею и взяли христиане. Более того, классический пост ограничивает не только состав продуктов - он запрещает в течение некоторого времени принимать пищу вообще. Рекомендую почитать книгу Павла Кучера "Деревянный хлеб", там в главе "Рацион дебилов" все это описано.
спасибо за совет, конечно, но читать книгу, где постящихся называют "дебилами" читать не буду. Сам пару лет как Великий пост держу и благодаря этому бросил курить. Во время поста, как я понимаю, из-за отсутствия мяса, пропадает агрессия и человек становится спокойнее, как минимум. Нервы тоже надо беречь, от них тоже много болезней.
ЗЫ: вести дискуссии в стиле "ты дебил", а я Дартаньян не имеет смысла, так как выглядит это с точностью до наоборот и больше напоминает упоротых соседей.
Страницы