Файн­берг, слу­чай­но, не род­ствен­ник Век­сель­бер­га?

А по сути но­во­сти: ин­ве­сти­ци­он­ная ком­па­ния будет кош­ма­рить спец­служ­бы. Это пр­э­лесТ­но. Дайте две :)

Спец­служ­бы США ча­стич­но под­твер­ди­ли до­сто­вер­ность до­кла­да о рос­сий­ском ком­про­ма­те на Трам­па. Как пе­ре­да­ет CNN, до­сто­вер­ны­ми ока­за­лись за­пи­си о пе­ре­го­во­рах ино­стран­ных граж­дан, опи­сан­ные в 35-​страничном досье.

В рас­по­ря­же­нии ка­на­ла ока­за­лись под­твер­жде­ния спец­служб о вре­ме­ни звон­ков, лич­но­стях зво­нив­ших и мест, от­ку­да со­вер­ша­лись звон­ки. Со­дер­жа­ние пе­ре­го­во­ров не рас­кры­ва­ет­ся, но про­чие дан­ные, со­об­ща­ют СМИ, поз­во­ля­ет спец­служ­бам "с боль­шей уве­рен­но­стью" поз­во­ля­ет счи­тать досье в целом до­сто­ввер­ным.

Пресс-​секретарь Бе­ло­го дома Шон Спай­сер за­явил: "Мы по-​прежнему счи­та­ем от­вра­ти­тель­ным рас­про­стра­не­ние под­дель­ных но­во­стей на CNN."

http://www.interfax.ru/world/549445

То-то я смот­рю,спец­служ­бы за­ёр­за­ли.. 

что-​то стало тре­вож­но за здо­ро­вье то­ва­ри­ща Сти­ве­на...

"Банки, те­ле­фон, те­ле­граф". В со­вре­мен­ном ва­ри­ан­те - "си­ло­вые ве­дом­ства, фи­нан­си­сты, СМИ". Вот когда Трамп до по­след­них до­бе­рёт­ся (если ему рань­ше им­пич­мент не объ­явят), тогда о вто­ром сроке и может меч­тать. Иначе "со­жрут" его за эти 4 года. Не те, так дру­гие.

А вот СМИ сей­час не стоит особо ве­рить. Они каж­дый день ге­не­ри­ру­ют какую-​то хрень, ко­то­рую никто не может под­твер­дить, но при этом при­хо­ди­тяс оправ­ды­вать­ся, что это не так. Эти по­сто­ян­ные утеч­ки/вбро­сы одна из форм атаки на Трам­па. СМИ пле­вать, что за­ча­стую это ложь, у них за­да­ча про­во­ка­ции/под­ста­вы.

В Рос­сии точно так же, по­сто­ян­но какие-​то вбросы-​провокации. Про­сто в СШа ещё не при­вык­ли к этому, нерв­но ре­а­ги­ру­ют. Зачем Трамп и его ко­ман­да во­об­ще оправ­ды­ва­ет­ся? Фейк-​ньюз и всё, пол­ный игнор, пока не будет фак­тов, а не слу­хов, непо­нят­ных ис­точ­ни­ков и т.д. Прес­са видит, что ко­ман­да Трам­па ве­дёт­ся на про­во­ка­ции, тра­тит время и силы на оправ­ды­ва­ния, опро­вер­же­ние вбро­сов и на­чи­на­ет ещё боль­ше провокаций-​фейковых вбро­сов устра­и­вать.

Ре­спект му­жи­ку Сти­ве­ну Фай­бер­гу, на­гнуть и в нуж­ную сто­ро­ну 17 вол­чих свор - за­да­ча для на­сто­я­ще­го мега-​мужика, а если еще и в итоге оста­нет­ся живой и в пол­ном со­зна­нии .....

P.S. Вроде был фильм с Бель­мон­до в роли ко­мис­са­ра про­ве­ря­ю­ще­го по­ли­цию - надо пе­ре­смот­реть для вчув­ст­вы­ва­ния)

Скоро ли по­явит­ся тэг "Же суи Дал­лас"?

Reuters, наи­бо­лее умело скры­ва­ю­щие свою ан­га­жи­ро­ван­ность

Браво, ка­мрад! 

  То, что у раз­вед­служб США очень боль­шие про­бле­мы, уже давно по­нят­но. Взять хотя бы факт их уча­стия в пред­вы­бор­ной кам­па­нии. Это со­вер­шен­но недо­пу­сти­мо. Как и то, что пред­ста­ви­те­ли спец­служб слиш­ком часто го­во­рят ртом в СМИ. Хотя это во­об­ще общая, гло­баль­ная про­бле­ма США. Там слиш­ком много го­во­рят. Го­во­рят все: ана­ли­ти­ки, во­ен­ные, по­ли­ти­ки, бан­ки­ры, чи­нов­ни­ки. И каж­дый несёт в массы удоб­ную ему чушь, мало за­бо­тясь о без­опас­но­сти го­су­дар­ства или о его ими­дже. Много пиара, много лоб­би­ро­ва­ния, много нытья по лю­бо­му по­во­ду и вслух. И всё это в ущерб ра­бо­те.

  Что-​то по­хо­жее про­ис­хо­ди­ло в Рос­сии до 2000 года. Тре­зво­ни­ли в телик все, кому не лень. От Гусинского-​Березовского до ря­до­во­го пол­ков­ни­ка за­штат­ной во­ин­ской части на Ку­ды­ки­ных горах. Но Путин очень быст­ро навёл в сфере го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния стро­гий по­ря­до­чек и во­ен­ную дис­ци­пли­ну.  Вяк­нул, даже не лиш­нее, а про­сто вяк­нул тот, кому это по служ­бе не по­ло­же­но, и всё, он уже никто, и с ним раз­би­ра­ет­ся служ­ба внут­рен­ней без­опас­но­сти или ей по­доб­ная.

   Вот с этого сто­и­ло бы на­чать Трам­пу.  Для на­ча­ла при­нять закон о го­су­дар­ствен­ной тайне, где будет чётко рас­пи­са­но, кто ка­ки­ми сек­ре­та­ми может вла­деть и кто в каких слу­ча­ях может рас­кры­вать рот и пи­сать бу­маж­ки. При чём закон дол­жен ка­сать­ся всех: от преза до по­след­не­го ин­тен­дан­та. И сроки от 5 лет до по­жиз­нен­но­го в за­ви­си­мо­сти от ущер­ба го­су­дар­ству. Пара-​тройка по­ка­за­тель­ных про­цес­сов и через года 2 аме­ри­кан­ским но­вост­ным аген­ствам нече­го будет об­суж­дать на тему войны в Аф­га­ни­стане. 

  И вот толь­ко после этого можно на­чи­нать ре­ор­га­ни­за­цию раз­вед­со­об­ще­ства США.  А без та­ко­го за­ко­на ре­зуль­тат на­чи­на­ния Трам­па пред­ска­зу­ем — дерь­мо по­ле­зет из всех щелей раз­вед­служб. Вме­сте с их сек­ре­та­ми. А это фак­ти­че­ски ка­та­стро­фа внеш­ней по­ли­ти­ки. 

Мно­гие пе­ча­ли мо­ло­до­го энер­гич­но­го пре­зи­ден­та Джона Кен­не­ди на­ча­лись после того, как он на­зна­чил ми­ни­стром обо­ро­ны граж­дан­ско­го Ро­бер­та Ма­кан­ма­ру(быв­ше­го до го­су­дар­ствен­ной долж­но­сти пре­зи­ден­том "Форд Мо­то­рос").

Мак­на­ма­ра оп­ти­ми­зи­ро­вал струк­ту­ру во­ен­ных за­ка­зов, после чего (вслед­ствии чего) Кен­не­ди и убра­ли...

Ана­ло­гия лю­бо­пыт­ная, но мне почему-​то не нра­вит­ся

Не ис­клю­че­но, что вер­сию с Мак­на­ма­рой пу­сти­ли в массы, ре­аль­ные "за­каз­чи­ки бан­ке­та", чтобы по­вер­нуть стрел­ки в сто­ро­ну ло­каль­но­го биз­не­са неф­тя­ни­ков и ору­жей­ни­ков - по­черк похож очень - книги, филь­мы, раз­об­ла­ча­ю­щие "за­го­вор­щи­ков", и нигде ни разу не упо­мя­нут ФРС...

Трамп, если где и оста­вил в пла­нах раз­бор­ки с ними, не будет де­мон­стри­ро­вать на­ме­ре­ний, пока не будет уве­рен в спе­цу­ре - имен­но по цруш­ным кон­так­там на­хо­ди­ли ис­пол­ни­те­ля для  Кен­не­ди, не важно кто там был за­каз­чик... Будем по­смот­реть