Кто решит ливийскую проблему?

2.1K 12:16 - 9/Фев/17 Улучшенный аккаунт

(11 лет 7 месяцев)

После свержения в 2011 г. Муаммара Каддафи гражданская война в Ливии превратилась в противоборство различных племён, кланов и группировок, в результате которых погибло больше людей, чем непосредственно при свержении Каддафи.

Свержение «диктатора» стоило ливийцам меньшей крови, чем жизнь без него. Страна раскололась на межплеменные фракции, противоречия между которыми настолько политизированы, что в ближайшее время вряд ли будут улажены. Центральное правительство засело в Триполи (Правительство национального единства), в то время как Сирте, Феццане, Зинтане, Мисурате созданы параллельные органы власти.

Ливия всегда оставалась в фокусе внимания европейской политики. Сказывается важное стратегическое положение страны в Средиземноморье и географическая близость её к Европе. Исторически наиболее активной на ливийском направлении была Италия. Так происходит и сегодня, когда голос Рима в ливийском вопросе считается одним из решающих, выражающий позицию всего ЕС.

Однако политическое поле, на котором приходится действовать итальянцам в Ливии, не усеяно розами. Один из послевоенных лидеров Ливии, фельдмаршал Халифа Хафтар стоит в оппозиции к Риму (1). В январе этого года Х. Хафтар отверг предложенную Римом гуманитарную помощь (2). Причина в том, что Рим делает ставку на центральное правительство в Триполи, с которым Х. Хафтар, контролируя часть Киренаики, соперничает за политическое лидерство.

Предложенная Х. Хафтару итальянцами помощь существенно меньше той, что оказывается Триполи. Кроме того, Триполи, в отличие от других внутренних игроков, получает оружие от Запада. Приоритеты расставлены, и Х. Хафтар понимает, что итальянцы делают ключевую ставку не на него.

При этом подконтрольные Х. Хафтару вооружённые силы провели ряд успешных операций против исламских радикалов, в т.ч. операцию «Достоинство». Брюссель на словах борется с исламским терроризмом, но в реальности ограничивает рамки сотрудничества с другими сторонами, в т.ч., с Россией.

Е. Сатановский: Ливия обороны

Основными событиями на Ближнем и Среднем Востоке в начале этого года в мировых СМИ были результаты взятия Алеппо, одним из которых стало частичное перемирие в Сирии как венец двухмесячных переговоров с оппозицией в Анкаре, о которых мир узнал только после их завершения.

Далее следует подготовка к переговорам в Астане, одним из итогов которых еще до их начала стал уход на периферию контролируемого Западом женевского формата под эгидой ООН, а также все, что происходит в Йемене и вокруг него, включая военные действия, ведущиеся в этой стране «Аравийской коалицией».

В то же время не менее важные события происходят в Ливии, где, как и в Йемене, явно прослеживается рост активности ОАЭ. Рассмотрим происходящее там и в странах Залива, опираясь на работы экспертов Института Ближнего Востока А. А. Быстрова и Ю. Б. Щегловина.

Делить нельзя покорять

Начало года ознаменовалось боями между силами маршала Х. Хафтара и мисуратовской милицией, хотя в конце 2016 года они договаривались о сотрудничестве, обсуждали совместные планы против триполитанских исламистов А. Р. аль-Свейли, разрабатывали стратегию участия в правительстве национального согласия (ПНС) и делили министерские портфели. За союз с Хафтаром и палатой представителей в Тобруке выступали полевые командиры из Мисураты, вернувшиеся после боев в Сирте и разгрома там сторонников запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ). Но 3 января авиация Хафтара уже бомбила транспортные самолеты мисуратовцев на военно-воздушной базе «Джуфра». Целью, помимо авиатехники, было уничтожение пресс-секретаря военного совета Мисураты Ибрагима Белтемаля.

Повод для междоусобицы – овладение городом Себха, административным центром Феццана, откуда удобно контролировать местные нефтяные месторождения, в том числе Элефант. В этом регионе сильно мисуратовское ополчение, так называемая Третья сила. До 26 декабря между его командованием и представителями Хафтара шли переговоры о передаче Себхи под контроль отрядов последнего. 1 января отряды «Третьей силы» решили снова занять военную базу «Бараки Шатии», которую они несколько недель назад передали бойцам заместителя Хафтара Мухаммеда бен Найеля. Одновременно начались бои между отрядами Хафтара и мисуратовцами за аэродром Тамнхини в 30 километрах от Себхи. Конец перемирия между сторонами отодвинул в будущее и альянс под эгидой ПНС, которое возглавляет премьер-министр Ф. Сарадж, что делает туманными перспективы его правительства.

Пока Сарадж отвлекся в начале января от дел (выдавал дочь замуж за исполнительного директора Ливийского инвестиционного фонда в Лондоне), его правительство покинул вице-президент президентского совета (ПС) Муса Кони. Он представляет в правительстве туарегов, поддержки которых теперь у Сараджа нет. Член ПС Фатхи Али Мегбари воспользовался отсутствием премьера и без согласования провел ряд назначений. Фатхулла аль-Саити, противник Хафтара, стал куратором служб безопасности. Можно говорить о том, что усилия спецпредставителя ООН по Ливии М. Коблера, который несколько месяцев пытается реанимировать проект правительства национального согласия, рухнул и началась борьба всех против всех. Триполитанцы воюют с Хафтаром и отчасти с мисуратовцами, мисуратовцы – с ИГ, а теперь и с Хафтаром, Хафтар воюет со всеми ними, с бенгазийцами и немного с туарегами.

Говорить об установлении централизованного режима, способного обеспечить законность и порядок, а также представлять Ливию как субъект международного права можно, только имея в виду поиск мощной военной силы. Надежды на миротворчество Алжира призрачны. Ставка на компромисс кланов Триполитании и Киренаики нереальна. Ливию или надо делить на три части, или покорять, то есть делать ставку на одну или две силы, которые в альянсе смогут разгромить остальных. Такими пока являются силы Хафтара, за которыми стоят ОАЭ, Египет, Франция, Италия и в какой-то степени Россия, и зинтанский клан из Триполитании, контролирующий запад этой страны и близкий Хафтару в неприятии радикальных исламистов.

За кадром – «тихие американцы»

Хафтар – единственный в Ливии полевой командир, имеющий в распоряжении боевую авиацию «ВВС законного ливийского правительства». Ливийцев в ее структуре нет. В начале наступления Хафтара на Бенгази его поддерживали с воздуха египетские военные, затем в Белоруссии на деньги ОАЭ через подставные фирмы закупили вертолеты Ми-8 и самолеты Су-27, но основное авиакрыло Хафтара – эскадрилья Air Tractor AT-802, оснащенных ракетами «воздух-земля» и оптронными модулями. Все экипажи из отставных американских летчиков. Располагается эскадрилья на базе «Аль-Кадим» в провинции Аль-Мардж в 100 километрах от Бенгази. Там же дислоцируются БЛА китайского производства Wing Loong и ударные вертолеты Blackhawk. Техника, экипажи, техперсонал, охрана и оборудование принадлежат экс-руководителю частной американской компании Blackwater Э. Принсу, действующему по указаниям и на деньги Абу-Даби. Именно Принс отрабатывает в Ливии операцию ОАЭ по поддержке Хафтара.

Это говорит о том, что эмиратовцы в тандеме с египтянами действуют в Ливии «первым номером». Кроме того, базу в Аль-Кадиме использует спецназ из США и Франции. Там же располагается полевая резидентура французской спецслужбы DGSE, ведущая обмен развединформацией с ОАЭ. Часть подрывных и разведопераций в Феццане, которые проводят французы, финансируют ОАЭ. В том числе выделяют финансы на подкуп племенных шейхов в этом районе. Французы управляли этим районом с 1943 по 1956 год и реанимировали на деньги ОАЭ свою племенную агентуру, прежде всего в клане Сейф аль-Наср. Именно с его помощью Хафтар пытался взять Себху и Джуфру, за которые идут бои с мисуратовским ополчением. Операция сорвалась, потому что Сейф аль-Наср – из племени Оулд Слиман, которому противостоит не менее мощная племенная группа тубу (туареги), поддерживающая мисуратовцев. Так что атака на Себху была результатом усилий минимум трех сторон (Франция, ОАЭ, АРЕ), а не личной инициативой Хафтара.

ОАЭ активно задействуют в локальных конфликтах (в Ливии, Йемене и Эритрее) частные военные компании, которые замыкаются на распорядителя – Принса. Среди них можно отметить эмиратскую Northstar Aviation, которая специализируется на военном дооборудовании американских самолетов и вертолетов Lockheed Martin и General Dynamics для их использования в локальных конфликтах. Ее вице-президент Л. Бека и технический директор А. Ганн ранее работали в Blackwater. Часть инструкторов пришли в Northstar Aviation из компании Принса Reflex Responses, которая специализируется на тренинге элитных частей сил спецопераций президентской гвардии ОАЭ. Принс связан и с бывшим главой авиакомпании Etihad Ахмадом бен Сейфом аль-Нахаяном, руководящим в настоящее время через третьих лиц компанией ADAT (ранее Gulf Aircraft Maintenance Co), специализирующейся на техническом обслуживании самолетов ВВС ОАЭ. Другими словами, в основе действий Принса сейчас – обеспечение логистических и военно-воздушных аспектов подрывных операций ОАЭ.

В интересах того же заказчика он помимо работы в Ливии курирует йеменское и ливийское направление, несмотря на возбужденное в отношении него расследование Минюста США по обвинению в продаже в обход эмбарго ООН оружия «ливийским группировкам» совместно с МГБ КНР. ЦРУ также разрабатывает Принса из-за его связей с китайскими спецслужбами и совместных с ними операций в Африке. Напомним, что он был в начале украинского кризиса тесно связан с экс-губернатором Днепропетровской области Коломойским – безопасность принадлежащих ему особо ценных объектов в случае чрезвычайных ситуаций обеспечивали именно наемники Принса.

Москва – Тобрук

Департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ сообщил, что глава ведомства Сергей Шойгу обсудил в ходе видеоконференции с командующим Ливийской национальной армией маршалом Халифой Белкасимом Хафтаром, посетившим авианосец «Адмирал Кузнецов», борьбу с терроризмом на Ближнем Востоке. Визит российских кораблей в Тобрук был обставлен повышенными мерами безопасности: на всех автомобильных и сельских дорогах, ведущих к порту, были выставлены блокпосты, для чего Хафтару на время пришлось оттянуть части с других направлений, в том числе с юга, где идут бои, и из Бенгази. Для Хафтара этот визит был очень важен. Он продемонстрировал своим конкурентам – исламистам из Всеобщего национального конгресса (ВНК) в Триполи и мисуратовцам уровень его международной поддержки. Триполитанцы попытались также продемонстрировать боеготовность и захватили во время визита российских кораблей три административных здания в Триполи, но это совершенно разные уровни.

За Хафтаром сегодня помимо России стоят АРЕ, ОАЭ, Франция и в возрастающей степени Италия. За триполитанцами – только Ливия обороны Катар, который такой конкуренции не выдержит. Обе стороны (российская и ливийская) в полной мере отработали все плюсы от захода кораблей в Тобрук. Москва продемонстрировала степень влияния на ситуацию в Ливии и обозначила свои приоритеты. Причем ни одна из стран НАТО, действующих в Ливии, ничего подобного себе позволить не может. Корабли стран ЕС (в том числе французские и итальянские), которые ведут у берегов страны операцию по противодействию незаконной миграции, в территориальные воды входить не рискуют. Хафтар же, повторим, получил серьезный международный плюс.

В Пентагоне оценили визит как безусловную демонстрацию политического и военного присутствия России в Ливии, что США не вправе игнорировать. Американцы были задействованы здесь в основном в штурме оплота ливийских сторонников ИГ Сирта, в ходе которого взаимодействовали с мисуратовским ополчением. Сирт брали без малого год, мисуратовцы потеряли там порядка двух тысяч бойцов и в конце концов захватили город без серьезных уличных боев и сдачи в плен основной массы сторонников ИГ. В этой связи появляются подозрения, что игиловцы оставили позиции в городе, а мисуратовцы дали противнику уйти. Где теперь находятся отряды ИГ, остается догадываться. Ничем другим американский спецназ в Ливии не отметился.

Есть основания полагать, что в среднесрочной перспективе Пентагон планирует нарастить в стране военное присутствие. Defense Logistics Agency (DLA) получило приказ срочно подготовить схемы данных о транспортной инфраструктуре Ливии, ее состоянии, а также о логистических возможностях местных транспортных компаний. Эти рапорты и схемы под аббревиатурой IBEX (International Base Extension Program) позволяют DLA в кратчайшие сроки организовать в Ливии логистическую сеть при разворачивании там военной операции войск США. Понятно, что американцы в случае начала операции будут действовать в первую очередь через позиции в Мисурате. Но это не означает, что Вашингтон не постарается активизировать рабочие контакты с Хафтаром.

18 декабря командующий Ливийской национальной армией прибыл по официальному приглашению в Вашингтон с пятидневным визитом, сообщила электронная версия издания «Ахбар аль-Яум», ссылаясь на местный военный источник. Здесь можно вспомнить биографию Хафтара, его дезертирство из армии во времена Каддафи в ходе интервенции в Чаде, сотрудничество с ЦРУ в подрывной работе против ливийского лидера и забвение генерала со стороны разведсообщества США после свержения режима Каддафи. Руководство Госдепа США считало Хафтара «проходимцем» и «ястребом», который своими действиями срывает мирное урегулирование. Ему долго отказывали в поддержке и сейчас наверстывают упущенное. Связи Хафтара с Москвой будут стимулировать Вашингтон активизировать военное присутствие в Ливии и возвращение маршала в сферу влияния Соединенных Штатов...

Заливники-диссиденты

Ливийское противостояние, ситуация на Африканском Роге, сложные отношения с Ираном и Египтом, война в Йемене и разногласия Ливия обороны из-за нее монархий Персидского залива проявляют острые разногласия между государствами ССАГПЗ, остававшиеся доселе внутренним делом этой организации. Ранее возмутителем спокойствия был Катар, который продолжает при случае бросать перчатку Саудовской Аравии. Сегодня все яснее противостояние Абу-Даби с Эр-Риядом. Саудовская Аравия вынуждена воевать в Сирии и Йемене, теряет наступательный темп и прошла точку невозврата, после которой вернуться к абсолютному доминированию в ССАГПЗ невозможно, хотя она и пытается этого добиться.

37-й саммит ССАГПЗ в Манаме в декабре был посвящен давлению на Оман в связи с его позицией по отношению к йеменским хоуситам: использованию территории султаната для контрабанды им оружия и позиционирования Маската как надкризисной силы, выступающей в качестве моста для налаживания отношений хоуситов с саудовцами при инкорпорации в этот диалог Ирана. Эр-Рияд обещал, если ничего не изменится, поставить вопрос об исключении Омана из ССАГПЗ. Тот официально выразил готовность присоединиться к «Аравийской коалиции». Ранее в период саудовских атак Маскат уже использовал эту тактику. Так, в 2016 году он признал ливанскую «Хезболлу» террористической организацией. При этом единственной страной Залива, поддерживающей Саудовскую Аравию по всем направлениям ее политики, в настоящее время является полностью зависящий от КСА Бахрейн.

Помимо угрозы поставить вопрос об исключении Омана из ССАГПЗ Эр-Рияд надавил на Абу-Даби в попытках заблокировать строительство газопровода из Ирана в Оман через территорию ОАЭ и пригрозил вывести султанат из единого таможенного пространства ССАГПЗ. Сейчас через эмира Кувейта Сабаха аль-Ахмеда ас-Сабаха готовится встреча короля Сальмана и султана Кабуса для урегулирования всех противоречий. При посредничестве того же эмира наследник наследного принца и министр обороны КСА Мухаммед бен Сальман вырабатывает для Омана алгоритм участия в «Аравийской коалиции». Кабус пообещал не культивировать свои отношения с Тегераном и усилить пограничный контроль в Дофаре с целью недопущения контрабанды оружия.

Султан выторговал привлекательный формат участия Омана в «Аравийской коалиции». Это наделение оманской разведслужбы полномочиями по мониторингу ситуации в регионе Махра и восточной части Хадрамаута, примыкающих к оманской границе, в кооперации с ОАЭ. Абу-Даби имеет полную свободу действий в этом регионе и планирует создать там лояльную себе племенную милицию. Одновременно компании ОАЭ планируют участие в проектах по поиску и добыче углеводородов в этом районе. ОАЭ и Кувейт смогли найти оптимальную форму примирения Эр-Рияда и Маската де-юре, что не означает того же де-факто. По итогам согласования параметров участия Омана в действиях «Аравийской коалиции» Мухаммед бен Сальман должен посетить Маскат, подготовив встречу между КСА и Оманом на высшем уровне.

Проблема Эр-Рияда в том, что Абу Даби и Доха – равные ему игроки. Противостояние ОАЭ и КСА нарастает из-за их экспансии в страны Африканского Рога и Северной Африки для обеспечения безопасности своих торговых логистических коридоров и решения проблем продовольственного дефицита. Этим обусловлены экспансия ОАЭ в Эритрею и строительство там военной базы. Главный узел столкновения интересов Абу-Даби с Эр-Риядом связан с их разными стратегическими интересами на йеменском направлении. ОАЭ нужен «независимый» Южный Йемен под их протекцией, что снимает проблему потенциальных конкурентов в сфере региональной транспортно-морской логистики и обеспечивает плацдарм для контроля над Баб эль-Мандебским проливом. Абу-Даби все равно, будут ли хоуситы доминировать на севере Йемена, а для Эр-Рияда это главный вопрос.

Другой узел противоречий – инвестиции ОАЭ и КСА в суданское и эфиопское сельское хозяйство, хотя финансовая помощь Эр-Рияда Хартуму лишь держит суданскую экономику на плаву. В первую очередь Эр-Рияду была не нужна база иранских ВМС в Порт-Судане. Агрофинансирование стало лишь способом вовлечь Хартум в свою сферу влияния, чтобы предотвратить иранскую экспансию. Саудовские инвестиции в сельское хозяйство Эфиопии, напротив, обозначают важную точку противоречий. Это ответ Эр-Рияда на усиление Абу-Даби и его союзника Египта в Эритрее и Сомалиленде, где ОАЭ приобрели бывшую военно-морскую базу в порту Бербера. Зная о сложных отношениях между Асмэрой и Аддис-Абебой, саудовцы поддерживают Эфиопию в пику усилению ОАЭ и Египта в Эритрее. Других стратегических интересов в решении продовольственного кризиса в Эфиопии КСА не имеет. Полгода назад отношения между этими странами были в стадии кризиса из-за высылки эфиопскими властями саудовских проповедников.

Еще одним ответом, адресованным Абу-Даби со стороны Эр-Рияда, является строительство саудовской базы в Джибути на том месте, откуда ОАЭ ушли после ссоры с президентом И. О. Гелле в 2016 году. Соперничество станет более отчетливым по мере приближения ввода в действие плотины «Возрождение» на Голубом Ниле. Проект Эфиопии может снизить водосброс в ирригационные сооружения Египта до 45 процентов. Сегодня уже понятно, что строительство плотины и отношения Эр-Рияда с Каиром, над которым он попытался доминировать, а также комплекс противоречий по йеменскому конфликту становятся тенденцией, усиливающей центробежные проявления в ССАГПЗ в среднесрочной перспективе. И здесь показательна ситуация вокруг конфликта Саудовской Аравии с Оманом.

http://vpk-news.ru/articles/34735

Европа стремится к решению в Ливии двух проблем – проблемы политической стабилизации того, что осталось от прежней Ливии, и проблемы мигрантов. Эти две проблемы взаимосвязаны, и одна не решаема без другой. Центры политической силы, оппонирующие Правительству национального примирения (за исключением исламистов) утверждают, что проблема миграции будет решена сразу, как только границы Ливии перейдут под контроль ливийских властей.

И тут проблема не только в том, что, как указывалось выше, таких властей сразу несколько, но и в том, что децентрализованная Ливия – это то, чего добиваются внешние силы. Вместо того, чтобы поддержать Х. Хафтара и союзные ему группировки в борьбе с ИГИЛ, Европа поддерживает Триполи, т.к.заинтересована в правительстве, зависящем от иностранной помощи.

Х. Хафтар неоднократно подчёркивал, что восстановление ливийского суверенитета и вывод всех иностранных войск с ливийской территории является первоочередной задачей. По принципу «сначала разгромим исламистов, потом сядем за стол переговоров».

Франция, Италия, Германия думают иначе, стараясь сохранить своё влияние на Триполи и оказывая ему военную поддержку. Для них вести переговоры с Ливией, находящейся в состоянии войны всех против всех, легче, чем с Ливией стабильной и централизованной. Фрагментированная Ливия – это целый ансамбль конкурирующих центров силы, из которых можно выбирать себе по вкусу.

В виду того, что реальная борьба с ИГИЛ для ЕС и США не является прерогативой (действия администрации Барака Обамы и его европейских союзников на Ближнем Востоке это явно продемонстрировали), как не является для них прерогативой борьба с причинами, породившими такое явление, как радикальный ислам, не удивительно, что политики ближневосточных и североафриканских стран пытаются найти опору в лице других игроков, дистанцируясь от Вашингтона и Брюсселя.

Есть надежды, что новая администрация США изменит свой курс, однако не стоит ожидать, что Вашингтон откажется от ведущих геополитических императивов, определяющих поведение Соединённых Штатов на международной арене. Возможное потепление американо-российских отношений позитивно скажется на обстановке на Ближнем Востоке и в Северной Африке, но не все получат то, что хотели бы.

Иран уже объявлен Вашингтоном «террористическим государством №1, рассылающим всюду оружие и деньги», хотя Иран не более «террористичен» в этом деле, чем США (3). Например, позиция Ирана по Сирии отличается большей конструктивностью, чем позиция Вашингтона.

Для решения ливийского кризиса необходимо тесное взаимодействие региональных сил (Алжир, Египет, Тунис) с международными «тяжеловесами» в лице России, США и ЕС. В последнем случае особый вес приобретают итало-российские отношения. Политический климат в Италии достаточно благосклонен к России, итальянский капитал выступает за пересмотр санкционной политики ЕС в отношении России.

С другой стороны, действия Италии ограничены членством в НАТО и ЕС, хотя это не исключает конструктивного диалога между Римом и Москвой. Позиция Москвы предельно внятна – борьба с исламистскими группировками с целью стабилизации всего ближневосточного региона и Северной Африки. В чём, к сожалению, заинтересованы не все силы, так или иначе вовлечённые в круговорот событий в данной точке планеты.

Ссылки

Владислав Гулевич

Авторство:

Копия чужих материалов

Использованные источники:

https://interaffairs.ru/news/s

@Страны / география#Африка @Хроники#События

#Геополитика. Африка

Блог пользователя кислая | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Предложен комплексный продукт - военное вмешательство+военное обучение+дипломатическое прикрытие+замирение сторон. А там уж дело покупателей, что они выберут - наш продукт или бардак.

Но стоить будет дорого. Это для Сирии цена была небольшая, всё-таки первая презентация.

(10 лет 11 месяцев)16:08-9/Фев/17

Почти вечное пользование базой в Сирии и контроль над Суэцем, средиземкой, Турками, Израилем и всем остальным ближним и средним востоком по самую Индию - норм такая цена за откушенный кластер.

(13 лет 1 месяц)12:41-9/Фев/17

Ответ прост - никто, кроме самих ливийцев, всем остальным пофигу, покуда оттуда поступает нефть по доступны ценам

(10 лет 5 месяцев)12:50-9/Фев/17

"Хафтарнаш"?)) Стоило ему пообещать России, а не Западу нефть в обмен на патроны и сразу пошли статьи разных гулевичей о том, что гражданская война в Ливии - это дело нужное, а он - наш сукин сын. Воистину, одни поддерживают гражданские войны патронами, другие статьями. Самое забавное, что никому у нас этот Хафтар был не интересен от слова совсем, пока он об обмене нефть-оружие с нами не заикнулся. И сразу стал "одним из послевоенных лидеров Ливии, фельдмаршалом (а почему не генералиссимусом?)) Хафтаром", на которого вся надежда многострадального ливийского народа. "Всего лишь полковник" в гробу вертится юлой уже. Спасибо, очень познавательный материал.

(9 лет 10 месяцев)13:45-9/Фев/17

Египет. При поддержке и России, и США. Триполитанская и мисуратская мутнота существовала ради доходов и стратегии Фонда Клинтонов. Сейчас она уже никому не нужна.

(11 лет 2 месяца)14:19-9/Фев/17

В Северной Африке перед Россией стоят две задачи - наладить полномасштабное сотрудничество с Египтом и совместными усилиями взять Ливию. Не успели начать работать в этом направлении, как вдруг "с территории Египта прилетели ракеты в Эйлат". Кто бы сомневался. Их, конечно же, сбили. Но пойнт сделан. Израилю не нужны сильные арабские государства вокруг себя, поэтому именно Израиль является главным источником бардака и раскола в арабском мире. А с учетом того, что Трамп является ставленником консервативных кругов мирового сионизма, он в своих предвыборных речах пообещал Израилю поддержку. Более того, поставил это в приоритеты. Доказательством этому служит то, что санкции за Крым, где не удалось создать новый Израиль и поставить базы, похоже, начинают приобретать бессрочный характер. Сейчас мы столкнемся в Северной Африке, Мы еще и полетов в Египет не возобновили, а Израиль уже провоцирует войнушку.

___________________

Я спокоен в смертельном бою

(10 лет 10 месяцев)14:49-9/Фев/17

А можно поподробнее о том что в Крыму планировалось создать новый Израиль? Без подтверждения этого постулата вся ваша конструкция рушится.

(10 лет 11 месяцев)16:18-9/Фев/17

Израиль видимо он имел в виду не как национальное государство, а как анклав, вкрапление с категорически иными ценностями и культурой.. У вас - за какой забор не плюнь - попадешь в араба..

США же в первую очередь хотели сделать крепость- полуостров, откуда можно проецировать силу на рф с юго-запада.. если бы правый сектор справился с зачисткой русскоязычного Крыма и дал территории под базы , то Украину бы взяли в НАТО и назначили витриной ЕС вместо Польши..

(10 лет 10 месяцев)16:21-9/Фев/17

Ну то есть вот прямо в последние годы был проект по созданию второго Израиля в Крыму? Зачем?

А без фактов такого проекта весь коммент просто нелеп. Ну и еще Эйлат сами израильтяне обстреляли, ага. У Израиля с гипсом отношения находятся на наивысшей точке за всю историю. Совместно борются с Игил на Синае и обмениваются разведданными. С Иорданией идут контакты, и совместные проекты. С Турками все урегулировали и подписали.

Но некоторые живут установками и представлениями примерно 1969 года

(10 лет 11 месяцев)16:32-9/Фев/17

У Израиля с Иорданией один спонсор, там же стоят базы спонсора..

Турки все еще в Нато и у них все еще есть базы вашего спонсора.. Египет - всем рад, ибо под боком горящая Ливия..

Сирия.. голаны впереди..

Палестину Израиль решил считать своим задним двором.. это бесит всех арабов до единого..

В итоге : арабам просто не до вас.. как только арабы добьют бешеных арабов - ждите гостей..

В мягком варианте это будет ползучая арабизация..

Если еще и главных двух спонсоров посадят на их места - я вам совсем сочувствую..

(10 лет 10 месяцев)17:28-9/Фев/17

Эти гости регулярно приходят, ой вей. И каждый раз теряют территории и бегут плакаться. Задолбали. Пусть уж лучше дома сидят.

(11 лет 2 месяца)17:53-9/Фев/17

Можно подумать, что Вы не знаете новейшую историю Крыма. Не знаете про планы Ленина заселить Крым Вашими единоверцами (и как все это уже начиналось), не знаете историю Михоэлса, акции Рузвельта, подоплеку передачи Крыма Украинской ССР, про планы создания Новой Хазарии от Одессы до Сочи...

Извините, уважаемый, я не могу Вам пересказывать эту захватывающую историю. Этого не знает только ленивый и тот, кто не хочет знать. Материалов по данной теме масса.

Под это затевалась вся буча на Украине. Нужна была не Украина, а Крым. Поэтому шли ва-банк с печеньками. Поэтому, когда не сложилось, и санкции такие дикие влупили и не снимают. Уверен, и не снимут. Вспомните: - ни за Чечню, ни за Абхазию, ни за Осетию, ни даже за Сирию такого близко не была. Там кровь лилась рекой. А в Крыму практически никто не пострадал, да еще и с референдумом. А новая администрация США говорит прямо - за Крым санкции не снимут. Куда уж понятней.

(10 лет 10 месяцев)17:58-9/Фев/17

Я знаю про былинные времена Ленина. И что? А сейчас то зачем?
Сейчас есть полноценное государство и версия создания еврейского государства в крыму с отсылкой на общины в 1920 году это как-то странно не находите?

У вас есть ФАКТЫ того о чем вы говорите, относящиеся к периоду 2005-2013 года?

(11 лет 2 месяца)19:07-9/Фев/17

Государство есть, а покоя, видимо, нет. И наличие государства не мешает создавать бесконечные общины, лобби и организации по всему миру. Впрочем, это Ваше дело. А что касается фактов - то, Вы случайно, не из Комиссии по "лженауке"? А то недавно в программе у Соловьева (7.02) сидел один хрен (доктор физмат.наук), рвал тельняшку против гомеопатии и все время кричал - "я верю только фактам". Но других фактов, кроме своих - он не признавал.

Так и Вы - какие факты Вам еще нужны. Вы как тот дед заряжены на своё.

А что касается "былинных" времен Ленина и свою отсылку к 20-м годам - то скажу так. Это было не так уж давно. И в этом странного ничего нет. Я нахожу куда более странным создание государства, сопровождающееся изгнаний людей, лишь на основе недоказанных фактов, литературно изложенных Ездрой после Вавилонского плена. А если в данном случае обратиться совсем к "свежаку", то этой "былине" 2000 лет.

(10 лет 10 месяцев)19:12-9/Фев/17

Ушли на другую тему. То есть фактов у вас нет, и это ваше мнение. Не соглашусь с ним потому что оно ничем не подтверждается.

До свидания.

(10 лет 10 месяцев)14:47-9/Фев/17

Немного не соглашусь. Ливия - отвлекающий манёвр. Цель Алжир (который будут завоёвывать политическими--экономическими-дипломатическими методами). Без базы в Алжире военное решение в Ливии будет сложным. Затем Марокко.

В любом случае начинать в Ливии не зачистив ИГИЛ не будут. Годом раньше-годом позже - не принципиально.

Кто решит ливийскую проблему?

Делить нельзя покорять

За кадром – «тихие американцы»

Москва – Тобрук

Заливники-диссиденты

Комментарии