Концепт-кар пилотируемого автомобиля представляет собой мультикоптер с десятком пропеллеров, расположенных соосно. Автомобиль будет способен развивать скорость до 145 км/ч и иметь систему вертикального взлета и посадки. Одним из недостатков этой технологии, находящейся в данный момент в разработке, является ограниченное полётное время, определяемое ёмкостью аккумуляторных батарей, доступных на текущий момент. Но так как более традиционные автомобильные компании в массовом порядке переходят на производство электрических машин, есть надежда, что вскоре удастся устранить этот пробел. Со слов Девида Маймана из компании JetPack Aviation, преимуществом распределённой электрической силовой установки является то обстоятельство, что она очень просто масштабируется. Надо создать летающий автомобиль для двух человек? Без проблем — увеличиваем мощность электродвигателей и добавляем дополнительные аккумуляторы питания к этим электродвигателям.
Быстрые темпы развития современных технологических инноваций фактически создают предпосылки для создания первых летающих автомобилей. Львиная доля прогресса в этом направлении обязана технологиям дронов. «Передовые технологии дронов уже включают все эти вещи — автопилот, систему стабилизации полёта — они доведены до такого уровня, что нам почти ничего не надо добавлять. Мы можем сразу начинать с включения готовых продуктов в наше изделие, и останется только настроить их под наши требования», - говорит Майман.

В самом деле в этой бурно развивающейся области авиации жёсткая конкуренция. Некоторые из самых громких имён вбрасывают в гонку свои концепции. Skype как соучредитель инвестирует миллионы долларов в концепт-кар, который сможет достигнуть скорости до 250 км/час. Google также вошёл в проект по разработке летающего автомобиля в октябре прошлого года. Но, возможно, самая захватывающая перспектива открывается в планах Airbus по созданию автономного летающего автомобиля.
Вы чувствуете себя счастливым? Реактивный ранец подарит Вам новые ощущения!
Реактивный ранец JB-10 был представлен в ряде крупных рекламных точек и в точках продажи после публичных испытаний JB-10 у побережья Монако в октябре 2016 года. Теперь компания объявила, что она начнет продавать JB-10.

Но если вы рассчитываете на толщину своего бумажника, вам просто скажут: "Ты кто такой? Давай до свидания!". Компания предлагает продать джетпак только “для квалифицированных покупателей”, прошедших соответственно, подготовку, включая сборку и разборку JB-10 на скорость, углубленный курс лекций по аэродинамике и турбулентике, а также принеся реквизиты всех банковских счетов и дав согласие об отказе в возбуждении исковых процедур в случае форс-мажорных обстоятельств, включая, непосредственно, свою собственную неожиданную кончину. Это стало возможно потому, что компании Джетпак совсем не в масть плохие отзывы от людей, азартных по своей натуре и готовых в случае малейшего инциндента, а такое очень и очень возможно (преставьте себя на их месте: 2 реактивных двигателя, стягивающие своим весом подвижность верхних конечностей) бежать жаловаться по месту происшедствия.
JB-10 является квинтэссенцией реактивного ранца и рюкзака с двумя реактивными двигателями, привязанных к нему. Новая модель обеспечивает на 7% больше мощности, чем для JB-9, и может пойти в облака с вертикальной скоростью 305 метров (1000 футов) в минуту. Каждая поездка длится от 5 до 10 минут, что, в общем-то, очень удобно при трансферах дом-работа-дом, а также при проведении спасательных операций (прим. - по мнению читателей данного поста).

Доставка любых проданных JB-10, ожидается, в апреле или мае 2017 года, но даже если Вы не один из тех “квалифицированных” счастливчиков, у вас еще есть шанс поехать на JB-10. Компания в рекламном конкурсе предоставляет шанс выиграть реактивный ранец, полет в Лось-Анжелес, ужин в кругу друзей (за ваш счёт, и это даже не обсуждается) и $1000 в туристических чеках (конкурс уже закончился, победители определены).
5-ти минутный ролик лучше всего смотреть с 1' 07". Смотреть и удивляться. Кстати, в самом конце кино по небу пролетал концепт-кар, ну, или мне показалось.Как и в большинстве технологий, Джетпак - это не только компания, которая разрабатывает реактивные ранцы. JB-воздушный реактивный ранец с успехом может использоваться при игре в гольф. Он имеет двигатель в 210 л.с. с двумя винтами и удобным сидением, предоставляя игрокам вид с высоты птичьего полета на поле для гольфа и возможности перемещения в воздухе от предыдущей лунки до следующей. Теперь caddy не нужен, что с точки зрения создания новых рабочих мест очень нехорошо, злобнокапиталистически. Стоимость серийного образца составляет 250,000$.
В планах компании создание новой модификации JB-11, реактивного ранца с шестью небольшими двигателями вместо двух больших (по заказу Армии США).
Поиск путей эффективного обучения новых пилотов может быть сложнее, чем развитие технологий, но Jetpack уже строит учебный центр, чтобы убедиться, что их пилоты готовы к ответственности. И если ваши банковские счета позволяют себе немного сибаритства в чистом виде, то "небо зовёт".
Ранее на АШ была публикация: Реактивный ранец «Gofast» совершил первый полет в Китае, но, то был опытный образец, сейчас же - серийное производство. Почувствуйте разницу.


Комментарии
> определяемое ёмкостью аккумуляторных батарей
Ну и такими мелочами, как их весом и стоимостью.
Достаточно взглянуть на стоимость гольфо-ранца, а он, по-простому, винтовой, чтобы сделать вывод, что кошелёк клиента должен быть не просто толстым, а очень-очень толстым.
На аккумуляторах это мертвая затея, 10-20 минут полетного времени. Смех.
А реактивный ранец 10 минут полетного времени, короче все это несерьезно, для балагана с клоунами пойдет. Это не изобретения а так , публику посмешить.
Вот например классический вертолет, полетное время 2 часа.
10-20 минут должно хватить долететь до работы. там весь день заряжать и потом домой. и опять заряжать. Есть смысл в жизни!
Этого мало, всегда должен быть аварийный запас. Ну и еще литиевые элементы имеют свойство иногда отказывать, то есть безопасность на нулевом уровне. И еще квадрокоптеры не умеют авторотировать совсем. Еще сама батарея весит под тонну, как менять? Погрузчик свой держать? А еще ее заряжать надо час, током под 100 ампер и напругой под 480 вольт.
вы с другой стороны рассмотрите - один вертолетик созхдает просто бешенный спрос на погрузчики, батарейки и прочее и прочее. С точки зрения потребляцва - продукт очень выгодый.
Количество жертв будет огромным, система безопасности никакая. Запад же на словах всегда за безопасность. И как летать то 10-20 минут, это ж вообще ни в какие ворота, чуть прозевал время и упал, или в лучшем случае сел у черта на куличках.
вдоль трасс в офисы будут установлены воздушные подушки. на них падать будут. а то, что батарея под полтонны - вам шашечки или ехать? (С)
на самом деле, все эти квадрокоптерные чудеса - для тупых потребителей, которые увидели квадрик и решили, что будущее за ними.
А по факту, те, кому летать очень надо уже давно себе летают.
или вот
Там этого много
Тут я полностью согласен, минивертолет, готовность мгновенная, заправка 5 минут, время полета до 4 часов. А все эти электро-квадрокоптеры, для перевозки людей, и миниджеты реактивные наплечные, попил бабла.
офигеть! ссылка
на одной фотке есть указание на горючее - 40 литров! ппц. поднес две канистры и улетел. ну и масло надо с собой возить. на крайняк, тормознул кого-нить, попросил слить 5-10 литров и полетел снова. никаких проблем с горючим.
Ну вот, к примеру, эта гольфохрень
От лунки до лунки, от поля до поля на весь день должно хватитьк тому тому же у них есть план, бизнес-план. А у Ракитского похоже нет. К сожалению.
Отказал двигатель, и вы падаете, авторотации на этой хрени нет. Парашют работает на высотах больше 150-200 метров, ниже просто не успеет раскрыться. Короче опять нулевая безопасность.
А вот и не угадали. Если Вы поняли всё вышепредставленное, именно, так как Вы поняли, это не значит, что там не соблюдается техника безопасности, просто в рамках данного текста она не освещена. Не тот формат. Но сталкиваясь, с их нормами по ТБ в реальной жизни, могу Вас успокоить. Всё это предусмотрено. В тексте же сказано, что фирма специально открывает учебный центр, а отработка нештатных ситуаций входит в состав обязательных процедур обучения.
Я думаю что никакой там особо системы безопасности нет, а на словах можно сказать что угодно. Бабло попилят и в загашник все это добро положат. Как было уже не раз, начиная с 50 годов 20 века.
настоящие любители гольфа будут палками клюшками таких мух отгонять. Гольф - игра сурьёзная, а тут свистулька така гоняет. не, не тот маркет они выбрали. В тюрьмах будет спрос, 100%.
и опять не угадали, в гольфолётах летает кто? Внимание! Правильный ответ. В гольфолётах летают гольфизды. А caddy? - спросите Вы. А я отвечу:
неет, такой гольф нам не нужен.
А как Вы хотели? Гольф - спорт суровых, небритых мущин, с клюшками №9 и это ещё слабо сказано! Помню, были на Борнео, там этих полей, как у нас помоек. Прогуливаюсь эдак под руку с верной подругой от лунки к лунке мимо плёвого болотца. И тут, о чудо! диво дивное! из болотца высовывается морда, такая длинная пасть с острыми, треугольными зубами. До сих пор не знаю кто это был. Наши ноги всё сделали за нас. С тех пор, я к гольфиздам ещё больше проникся.
сейчас я вас немного сломаю. нажмите плюсик.
чоэто Вы меня сломаете. Я их сразу узнал: вначале Чип, потом и Дейл подтянулся. А вот места я не узнал, на этом и сломался.
вы какао-то крепкий. меня вот сломало, ржал как дурак.
Вот только не надо! Не наговаривайте на себя!
и ещё Соратнег, а чего это Вы нам Всю Правду™ не договариваете про свою новую Родину? Это же гомофобос какой-та! На кривую тропинку нетолерантности свернули, ээхЪ
Та цэ ж Дубайск!) (Красным по Чёрному слева направо написано😂)
Звиняйте на дубайском не размовляю)))
В поиске наберите "ЛАРК-4" и почитайте. Красивая вещь, жаль что не взлетело.
Действительно впечатляет, и это еще слабо сказано! Но, однако, с момента публикации прошло несколько лет (http://alternathistory.com/letayushchii-avtomobil-lark-4) и тишина... Про почему не взлетело, если честно, не нашёл.
По поводу джетпаков - бедные, бедные электронные мозги, которые заставляют удерживать в воздухе ЭТО, да ещё и относительно ровно. Ну и в любом случае - с такой потенциальной травмопасностью далеко не улетит.
По поводу летающих машин - полный бред, ничего такого не будет ещё очень долго. Потому как совершенно не ясно как организовывать движение, но благодаря обычным авто - уже точно ясно, что это делать необходимо. Вы ДТП себе представляете двух таких "flying car'ов"? Вот-вот.
Хотя красиво :)
Посмотрите видео. Обязательно! Сам до просмотра скептически относился.
А я как раз смотрел. Сути это не меняет - человек сам по себе, хехе, аэродинамически неустойчивая схема. Весь полёт сугубо на автоматике.
Что же касается летающих машин - безусловно, как игрушка богачей, зарегистрированная как вертолёт, она может какую-то нишу и найдёт. Но не больше пока автопилот и/или систему управления городским движением до ума не доведут, а там ещё работы и работы. Я очень сомневаюсь, что автопилот на пассивных датчиках появится в этом столетии (точнее я почти уверен - что нет), а на активных не допустят как замену авто.
UPD. Хотя если взять за основу ваш заголовок... То да, "на горизонте" это очень правильная метафора. Они вроде бы вот-вот, рукой достанешь - но увы, никогда ты не достигнешь горизонта, как не старайся =). Прям философский заголовок выходит.
Насчёт аэродинамики соглашусь, испытания надо было проводить в условиях, приближённых к экстремальным. Но весь полёт, несомненно, управляемый.
А про концепты, у себя на сайте они пишут, что испытания уже идут. Но, естественно, пока до ума не доведут, демонстрировать не будут. Но это обещают то ли в апреле, то ли в мае этого года. Мне сейчас, просто, с планшета, трудно это уточнить. ;)
Там, после видео с ранцем - тематические видео с реактивной табуреткой. Ну в смысле, Flying Board, но выглядит как табуретка :) С ножками :) КМК- более перспективная модель с т.з. запасов топлива, и как следствие - запас хода.
Не совсем понял, что там за движки - ракетного типа или турбореактивные. Не увидел воздухозаборников.
Но несомненно, это демонстрирует существенный прогресс в области материаловедения и обработки материалов. Ибо турбинка для такого движка - реально хайтек...
Ракетные двигатели там, ничего там хайтекового нет, все давно известно с 50 годов. Воз и ныне там. Как идею подзабывают, через 20 лет, они опять вытаскивают это пронафталиненое изобретение , в новой обертке, и опять ищут лохов для инвестирования ( а правильнее для попила бабла).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86
Реактивные двигатели известны с начала ХХ века, Никакого хайтека, по вашим рассуждениям, там тоже нет. Только про такой вот нехайтек, как РД-180, уже лет 10, как американцы говорят, что для того, чтобы наладить его производство, нужно 3-4 года и какое-то количество охулиардов долларов... При наличии чертежей и техпроцессов.
30 секунд и 7 минут - вы разницу чувствуете?
И, конечно, у нас легкие и прочные жаростойкие материалы на каждом углу валяются, а технология их обработки доступна в любом гараже... Наверное, поэтому, ракетными технологиями у нас обладают единицы стран. Про водопроводные трубы, набитые селитрой а-ля Кассам я не говорю - это все уровень ГИРД 20-х годов ХХ века...
Ну если будет рыночная ниша по 200 тыс за этот рюкзак, то не вижу проблем почему бы нашим не разработать свою версию для продажи. Назвать изделие Карлсон.
Жуки так вообще летать не должны. А летают. И плюют на аэродинамику.
Не надо распространять глупости вековой лежалости.
Теперь представьте ЭТО на пути пусть даже маленького, но самолёта.
Потому что ОНО не знало, что тут ему делать совершенно нечего.
Камрад! Отбросьте в сторону свой пессимизм! В конце концов это не для широких народных масс. ;)
Другими словами, сливки народных масс помешать полёту литака никак не в состоянии?
Сливки, да что там сливки, самая верхняя пеночка. Только они.
Самая верхняя?
Духи бестелесные?
Скрозь них литаки безпрепятственно проходить будут?
Очень даже телесные. А пропусками им служит упоминание в Forbes, как минимум.
Пропуска-вездеходы?
Их литаки десятой дорогой облетать станут?
Глядишь, и списки Forbes уменьшатся. "Кто ты такой, чтобы тут летать?" спросить будет некому. И не у кого.
Вы тоже об этом подумали?
Как это не в состоянии ? ПЗРК при развитии современных бытовых технологий можно сделать на коленке :)
Когда-то, наверное, так же рассуждали и про автомобили...
Другой вопрос в том, что при назревающем топливо-энергетическом кризисе чем кормить эти гаджеты???
Это вы про блондинок за штурвалом ужо! Воистину, кары небесные — пополнят свой ассортимент чудовищным кошмаром..
ну это будет фФеерическое зрелище, с множеством зевак и пострадавших... а уж лопасти разлетающиеся по сторонам света это уж точно ТБМц
Страницы