Алек­сандр Род­жерс. Ан­ти­с­те­шин или Рус­ские своих не бро­са­ют

По­чи­тал я Сте­ши­на. По­чи­тал и тех, кто про­тив Сте­ши­на.

Не со­глас­ный я. С обо­и­ми. И с Троц­ким, и с Ка­уц­ким.

И Сте­шин не самым удач­ным спо­со­бом вы­ра­зил свою мысль, и его кри­ти­ки нашли в его сло­вах кучу та­ко­го, чего в них на самом деле нет. Но я не буду всту­пать ни с кем в по­ле­ми­ку, а из­ло­жу свою точку зре­ния.

1. Ино­гда при­хо­дит­ся слы­шать о том, что «боль­шин­ство на Укра­ине под­дер­жи­ва­ют режим По­ро­шен­ко, по­это­му их осво­бож­дать не надо». Это не прав­да. Даже укра­ин­ская, да­лё­кая от прав­ди­во­сти со­цио­ло­гия утвер­жда­ет, что уро­вень под­держ­ки как са­мо­го По­ро­шен­ко, так и любых вхо­дя­щих в ны­неш­нюю ко­а­ли­цию пер­со­на­лий и по­ли­ти­че­ских сил, бли­зок к ста­ти­сти­че­ской по­греш­но­сти.

Это хунта очень ста­ра­ет­ся изоб­ра­жать, что её под­дер­жи­ва­ют все укра­ин­цы. Это хунта, по­дав­ляя любые по­пыт­ки озву­чить аль­тер­на­тив­ное мне­ние, пы­та­ет­ся мо­но­по­ли­зи­ро­вать и при­ва­ти­зи­ро­вать право ве­щать от имени всех жи­те­лей Укра­и­ны.

На самом деле стро­го на­обо­рот: под­держ­ка ре­жи­ма По­ро­шен­ко в на­ро­де ни­чтож­на, а озву­чи­ва­е­мая по­ли­ти­ка­ми и СМИ идео­ло­гия и про­бле­ма­ти­ка бес­ко­неч­но да­ле­ки от того, что важно и ин­те­рес­но на­ро­ду. И любой, кто слова и дей­ствия на­цист­ской хунты про­еци­ру­ет на всё на­се­ле­ние б/У, объ­ек­тив­но льёт воду на мель­ни­цу По­ро­шен­ко.

2. И в целом на­цист­ские идеи под­дер­жи­ва­ют­ся ми­зер­ным про­цен­том на­се­ле­ния. Чтобы в этом убе­дить­ся, до­ста­точ­но по­смот­реть на убо­же­ство всех на­цист­ских ше­ствий и про­чих акций, про­во­ди­мых в честь Бан­де­ры, Крут и про­чих со­став­ля­ю­щих на­цист­ской ми­фо­ло­гии.

На эти сбо­ри­ща при­хо­дят мак­си­мум по несколь­ко сотен че­ло­век. И чем боль­ше их дох­нет в кот­лах и том ма­раз­ме, ко­то­рый они на­зы­ва­ют «по­пыт­ка­ми на­ступ­ле­ния», тем мень­ше их при­хо­дит на акции.

И если на на­цист­ские марши сво­зят по несколь­ко сотен че­ло­век, то как на крест­ные ходы, так и на 9 мая вы­хо­дят сотни тысяч. Несколь­ко сотен на­ци­стов про­тив сотен тысяч рус­ских/со­вет­ских. Вот и ответ на во­прос, что яв­ля­ет­ся на­сто­я­щи­ми цен­но­стя­ми име­ю­ще­го несча­стье жить на тер­ри­то­рии Руины на­ро­да.

3. Те­перь от­но­си­тель­но того, что «там живут крип­то­бан­де­ров­цы, по­это­му осво­бож­дать их не нужно». Ино­гда по­па­да­ют­ся и такие от­кро­вен­но глу­пые вы­ска­зы­ва­ния.

Там живут мил­ли­о­ны рус­ских. Да, части из них про­мы­ли мозги как «укра­ин­ством», так и ру­со­фоб­ской про­па­ган­дой. Но и в Рос­сии есть ру­со­фо­бы.

Рус­ские не долж­ны бро­сать своих. Иначе они уже, мягко го­во­ря, не со­всем рус­ские.

Да, в де­вя­но­стые, в мо­мент своей ис­то­ри­че­ской сла­бо­сти, Рос­сия не смог­ла прий­ти на по­мощь своим в При­бал­ти­ке и Сред­ней Азии, где они под­вер­га­лись го­не­ни­ям, пре­сле­до­ва­ни­ям и ущем­ле­нию прав. Тогда и Ми­ло­ше­ви­ча сдали, и Сер­бию рас­ко­лоть на части поз­во­ли­ли. Но это было в мо­мент сла­бо­сти, что про­сти­тель­но. Никто не ста­вит это в упрёк, все всё по­ни­ма­ют. А вот дей­ство­вать ана­ло­гич­но в мо­мент силы – это уже недо­пу­сти­мо.

4. Де­лить рус­ских на сорта тоже недо­пу­сти­мо. Неод­но­крат­но я видел вы­ска­зы­ва­ния ди­ван­ных ком­мен­та­то­ров, что, мол, ро­див­ши­е­ся в Москве, Ро­сто­ве или Перми рус­ские более рус­ские, чем те, кого уго­раз­ди­ло ро­дить­ся в Киеве, Виль­ню­се или Астане. И рус­ским с Укра­и­ны ре­гу­ляр­но пишут «по­на­е­ха­ли, воз­вра­щай­тесь в свою стра­ну». Но гоп­ниц­кие по­пыт­ки при­ва­ти­зи­ро­вать Рос­сию не про­ка­тят. По­то­му что мы, ро­див­ши­е­ся в СССР, на­зы­ва­ем своей стра­ной всю тер­ри­то­рию Союза, а не какие-​то от­дель­ные ре­ги­о­ны. И вполне можем в ответ за­явить «Это наша стра­на, а как раз вы па­ра­зи­ти­ру­е­те на её теле».

Да и пред­при­ни­ма­ют по­пыт­ки «при­ва­ти­за­ции рус­ско­сти» ис­клю­чи­тель­но раз­лич­ные неудач­ни­ки, ко­то­рые не могут со­сто­ять­ся в жизни, невзи­рая на пас­порт граж­да­ни­на РФ и про­пис­ку. И ар­гу­мент «вы тут не мест­ные» – это фак­ти­че­ски при­зна­ние по­ра­же­ния в споре, когда боль­ше нечем воз­ра­зить.

Кста­ти, по­пыт­ки де­лить рус­ских на сорта (равно как и на «ка­за­ков», «си­би­ря­ков» и так далее) – это игра на раз­де­ле­ние на­ро­да, на рас­кол. Игра на сто­роне врага.

5. Я всё по­ни­маю – ждать было нужно. Ждать, пока сло­жит­ся более под­хо­дя­щая си­ту­а­ция и можно будет обой­тись без гло­баль­но­го во­ору­жён­но­го про­ти­во­сто­я­ния. Ждать, пока сме­нит­ся ад­ми­ни­стра­ция в Ва­шинг­тоне. Ждать, пока ев­ро­пей­цы пе­ре­ста­нут под­дер­жи­вать режим По­ро­шен­ко. Ждать, пока жи­те­ли Укра­и­ны разо­ча­ру­ют­ся в ев­ро­пей­ских ил­лю­зи­ях. Ждать, пока режим По­ро­шен­ко рас­те­ря­ет остат­ки ре­сур­сов, под­держ­ки и внут­ри ла­ге­ря бан­дер­ло­гов про­изой­дёт рас­кол на фоне ре­сурс­но­го го­ло­да. Ждать, когда можно будет вме­шать­ся с со­гла­сия меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ства и при огром­ной под­держ­ке внут­ри Укра­и­ны.

Но сей­час уже почти все эти усло­вия вы­пол­не­ны. А те, ко­то­рые ещё не на­сту­пи­ли – на­сту­пят в бли­жай­шее время. И го­во­рить «мы не будем по­мо­гать рус­ским Укра­и­ны» – это подло и мерз­ко.

Я – со­вет­ский че­ло­век, рус­ский че­ло­век. Я та­ко­го не по­ни­маю. Когда в Ар­ме­нии было зем­ле­тря­се­ние – по­мо­га­ли всем миром. Сей­час на Укра­ине дру­гое бед­ствие – бан­дер­ло­ги. И нор­маль­ные люди ещё боль­ше нуж­да­ют­ся в под­держ­ке и по­мо­щи. По­то­му что бан­де­ров­ские уроды хуже любой сти­хии – сти­хия рав­но­душ­на, а на­ци­стов на­прав­ля­ет злая воля.

Да, нужно филь­тро­вать – бан­дер­ло­гов в тюрь­мы и на де­пор­та­цию, а нор­маль­ным – нужно по­мо­гать. Преж­де всего, ор­га­ни­за­ци­он­но (же­ла­ю­щие могут по­смот­реть лек­ции того же Фур­со­ва, где при­сут­ству­ет тер­мин «ор­га­ни­за­ци­он­ное ору­жие»), гра­мот­но вы­стра­и­вая вос­ста­но­ви­тель­ные про­цес­сы.

И не нужно счи­тать, сколь­ко там наших. По­то­му что это уже стан­дарт­ная мо­раль­ная ди­лем­ма Хай­н­лай­на «Сколь­ко долж­но быть наших в беде, чтобы мы вме­ша­лись». Пра­виль­ный ответ «Их там до­ста­точ­но».

Не надо го­во­рить «не будем» (тем более, что го­во­ря­щие такое обыч­но никак не вли­я­ют на про­ис­хо­дя­щее со своих под­го­рев­ших ди­ва­нов). Надо го­во­рить «уже скоро». По­то­му что не толь­ко «Крым все­гда был рус­ским», но и Киев, Ни­ко­ла­ев, Харь­ков, Чер­ни­гов, Одес­са и мно­гие дру­гие го­ро­да, лишь по недо­ра­зу­ме­нию когда-​то по­пав­шие в ад­ми­ни­стра­тив­ные гра­ни­цы УССР.

6. Часто слышу «по­че­му не вос­ста­ли». Неболь­шой лик­без по этому по­во­ду.

Стан­дарт­ное со­от­но­ше­ние ко­ли­че­ства во­ин­ско­го кон­тин­ген­та, ко­то­рое может вы­ста­вить любая стра­на, в любом со­ци­у­ме со­став­ля­ет при­мер­но 1% от по­пу­ля­ции. Ис­клю­че­ния в ис­то­рии крайне редки, на­при­мер, Япо­ния вре­мён «сэн­го­ку дзи­дай», где чис­лен­ность со­сло­вия са­му­ра­ев до­хо­ди­ла до 5% от по­пу­ля­ции. Но там была пер­ма­нент­ная граж­дан­ская война и жут­кая ни­ще­та.

Стан­дарт­ное ко­ли­че­ство ак­тив­ных людей в любом со­ци­у­ме – от 2 до 4%. Это тех, кто ходит на ми­тин­ги, сле­дит за по­ли­ти­кой и по­тен­ци­аль­но готов участ­во­вать в каких-​то дви­жу­хах.

Если, на­при­мер, в Харь­ко­ве в тюрь­мы было бро­ше­но свыше двух тысяч про­рос­сий­ских/ан­ти­май­да­нов­ских ак­ти­ви­стов, то это льви­ная доля всех мест­ных ак­ти­ви­стов. Самые ак­тив­ные, самые идей­ные, самые мо­ти­ви­ро­ван­ные, самые струк­ту­ри­ро­ван­ные – те самые пас­си­о­на­рии, ко­то­рые могли по­ве­сти за собой всех осталь­ных. При­чём сде­ла­но это было с по­мо­щью пре­да­тель­ства мест­ных элит. И вот как опра­вить­ся от по­доб­но­го удара? Остав­ши­е­ся ак­ти­ви­сты до­ста­точ­но мас­со­во ушли в опол­че­ние Но­во­рос­сии.

В За­по­ро­жье и дру­гих го­ро­дах си­ту­а­ция ана­ло­гич­ная. Про Одес­су я во­об­ще молчу.

Но со­про­тив­ле­ние есть. Оно дей­ству­ет. Иначе бы не на­го­ня­ли пол­ную Одес­су во­ору­жён­ных на­цист­ских бо­е­ви­ков в мае каж­до­го года. Иначе не орали бы мест­ные май­да­ну­тые в ре­ги­о­нах «Харь­ков – ват­ный город!», «Хер­сон – ват­ный ре­ги­он!», «За­кар­па­тье пол­но­стью ват­ное!». На­ци­стам страш­но.

Со­про­тив­ле­ние про­сто дей­ству­ет в усло­ви­ях от­сут­ствия по­мо­щи (преж­де всего, организационно-​методической), в ин­фор­ма­ци­он­ной изо­ля­ции, в глу­бо­ком под­по­лье. Ведь для того, чтобы по­пасть под кол­пак гестапо-​СБУ, до­ста­точ­но про­сто на­пи­сать что-​то недо­воль­ное в соц­се­тях. Но дей­ству­ет. И я пе­ри­о­ди­че­ски пуб­ли­кую но­во­сти, де­мон­стри­ру­ю­щие ре­зуль­та­ты этих дей­ствий.

7. Осво­бож­дать надо. Ради воз­мез­дия за со­жжен­ных одес­си­тов, ради суда над на­цист­ски­ми пре­ступ­ни­ка­ми, ради осво­бож­де­ния тысяч рус­ских, си­дя­щих по тюрь­мам толь­ко за то, что они рус­ские.

Всё надо – и осво­бож­дать, и де­на­ци­фи­ци­ро­вать, и вос­ста­нав­ли­вать. Но не с шаш­кой на­го­ло, а с умом. В наи­бо­лее под­хо­дя­щий для этого мо­мент, с наи­мень­ши­ми по­те­ря­ми и наи­боль­шим ре­зуль­та­том. Как го­во­рят ма­те­ма­ти­ки «мак­си­мин и ми­ни­макс».

Наше дело пра­вое, сим по­бе­ди­ши.

Алек­сандр Род­жерс

news-​front.info