Ги­брид­ная стра­те­гия Ирана

  Вышел до­ста­точ­но при­ме­ча­тель­ный до­клад по­свя­щен­ный об­нов­лен­ной ги­брид­ной стра­те­гии Ирана в си­рий­ской войне. Тема эта до­ста­точ­но узко осве­ща­ет­ся в СМИ, да и за­ин­те­ре­со­ван­ность аме­ри­кан­цев в де­мо­ни­за­ции Ирана вполне себе про­сле­жи­ва­ет­ся, с уче­том того, что новая ад­ми­ни­стра­ция Бе­ло­го Дома уже обо­зна­чи­ла Иран в числе ос­нов­ных про­тив­ни­ков США в ре­ги­оне. Тем не менее, в до­кла­де есть нема­ло ин­те­рес­ных мо­мен­тов.

Ос­нов­ные те­зи­сы до­кла­да.

На дан­ном этапе, Иран про­дол­жа­ет пре­об­ра­зо­ва­ние своих во­ору­жен­ных сил, чтобы иметь воз­мож­ность вести прокси-​войны на рас­сто­я­нии сотен миль от своих гра­ниц. Такой воз­мож­но­стью рас­по­ла­га­ют очень немно­гие го­су­дар­ства и это кар­ди­наль­ным об­ра­зом ме­ня­ет ба­ланс сил в ре­ги­оне. Иран­ское ру­ко­вод­ство не на­ме­ре­но от­ка­зы­вать­ся от по­сыл­ки своих во­ору­жен­ных сил в Сирию, чтобы про­дол­жать на­ра­щи­вать свои воз­мож­но­сти по раз­ви­тию по­тен­ци­а­ла про­ек­ции своей во­ен­ной мощи в ре­ги­оне.
За про­шед­шие 15 ме­ся­цев, Иран раз­вер­нул ты­ся­чи своих сол­дат в Сирии, ко­то­рые сыг­ра­ли важ­ную роль в взя­тии Алеп­по в де­каб­ре 2016 года, ко­то­рый яв­лял­ся глав­ным опло­том си­рий­ских мя­теж­ни­ков. Иран пе­ре­ори­ен­ти­ру­ет свои силы с про­ве­де­ния тра­ди­ци­он­ных обо­ро­ни­тель­ных опе­ра­ций в эф­фек­тив­ные экс­пе­ди­ци­он­ные силы, ко­то­рые могут про­во­дить по­сле­до­ва­тель­ные опе­ра­ции за гра­ни­цей от­хо­дя от кон­цеп­ций при­ня­тых после ирано-​иракской войны. Те­ку­щий опыт может быть эф­фек­тив­но рас­про­стра­нен и на дру­гие стра­ны ре­ги­о­на. Было бы ошиб­кой ду­мать, что Иран в раз­ви­тии своей стра­те­гии огра­ни­чит­ся дей­стви­я­ми в гра­ни­цах Сирии. В пер­спек­ти­ве, Сирия ста­нет для Ирана свое­об­раз­ным стра­те­ги­че­ским хабом, опи­ра­ясь на ко­то­рый он будет рас­ши­рять свое вли­я­ние на Ближ­нем Во­сто­ке и обес­пе­чи­вать даль­ней­шие опе­ра­ции.


Еже­не­дель­ные по­те­ри иран­ских фор­ми­ро­ва­ний - ок­тябрь 2015 - де­кабрь 2016.

Эти из­ме­не­ния от­ра­жа­ют более агрес­сив­ную по­ли­ти­ку Ирана в ре­ги­оне. Ру­ко­вод­ство Ирана счи­та­ет, что ас­си­мет­рич­ные воз­мож­но­сти для про­ти­во­сто­я­ния США и Из­ра­и­лю на дан­ный мо­мент недо­ста­точ­ны для про­ве­де­ния тра­ди­ци­он­ных во­ен­ных опе­ра­ций и сей­час пре­одо­ле­ва­ет зна­чи­тель­ные ин­сти­ту­ци­о­наль­ные труд­но­сти на пути пре­одо­ле­ния этого от­ста­ва­ния в сфере во­ен­ных воз­мож­но­стей. Кам­па­ния в Алеп­по от­ра­жа­ет успеш­ность но­во­го под­хо­да Ирана к ве­де­нию войны. Иран­ские су­хо­пут­ные силы уве­ли­чи­ли воз­мож­но­сти Ирана по ве­де­нию прокси-​войны на тер­ри­то­рии Сирии и сыг­ра­ли важ­ную роль в успе­хах си­рий­ской пра­ви­тель­ствен­ной армии в боях за город. Иран­ские экс­пе­ди­ци­он­ные силы, несмот­ря на по­не­сен­ные по­те­ри, эф­фек­тив­но вза­и­мо­дей­ство­ва­ли на поле боя с сво­и­ми ино­стран­ны­ми парт­не­ра­ми. При этом, иду­щая война стала свое­об­раз­ной ака­де­ми­ей для вос­пи­та­ния новой ге­не­ра­ции иран­ских военно-​политических ли­де­ров, ко­то­рые иг­ра­ют важ­ную роль в раз­ви­тии иран­ской во­ен­ной док­три­ны и раз­ви­тии свя­зан­ных с ней ин­сти­ту­тов вла­сти. Встра­и­ва­ние эле­мен­тов иран­ско­го ги­брид­но­го вли­я­ния в ин­сти­ту­ты вла­сти и во­ору­жен­ные фор­ми­ро­ва­ния на тер­ри­то­рии дру­гих стран, резко за­труд­ня­ют воз­мож­но­сти по про­ти­во­дей­ствию та­ко­му вли­я­нию и от­ка­ту к до­во­ен­но­му рас­кла­ду сил.

Непре­рыв­ное раз­ви­тие Ира­ном своей ги­брид­ной мо­де­ли войны будет вести к даль­ней­ше­му рас­ши­ре­нию его вли­я­ния на Ближ­нем Во­сто­ке. У Ирана нет воз­мож­но­сти са­мо­сто­я­тель­но до­бить­ся по­бе­ды в Си­рий­ской войне или же раз­гро­мить ИГ, но у Ирана по­ми­мо этих целей, есть и дру­гие планы. Так­ти­ка и стра­те­гия дей­ствий, ко­то­рые Иран от­ра­ба­ты­ва­ет в ходе си­рий­ской войны, будут в даль­ней­шем спо­соб­ство­вать ак­ти­ви­за­ции дей­ствий иран­ских сил дей­ству­ю­щих на тер­ри­то­рии Ирака и Ли­ва­на, где ги­брид­ные силы Ирана будут дей­ство­вать сов­мест­но с мест­ны­ми фор­ми­ро­ва­ни­я­ми. Это поз­во­лит Ирану не толь­ко рас­ши­рять свое вли­я­ние на Ближ­нем Во­сто­ке, но и даст воз­мож­ность Ирану более эф­фек­тив­но про­ти­во­сто­ять США, Из­ра­и­лю и их со­юз­ни­кам, если такая необ­хо­ди­мость воз­ник­нет, в том числе и ис­поль­зуя соб­ствен­ное вли­я­ние и до­ве­рен­ных лиц в дру­гих стра­нах. Во­ен­ное при­сут­ствие Ирана в Сирии и воз­мож­но­сти по обес­пе­че­нию их ло­ги­сти­ки, обес­пе­чи­ва­ют Ирану вы­со­кую са­мо­сто­я­тель­ность в си­рий­ских делах и га­ран­ти­ру­ет ее от из­лиш­не­го вли­я­ния си­рий­ско­го пра­ви­тель­ства и рос­сий­ских парт­не­ров. Иран не в вос­тор­ге от си­ту­а­ции, когда он вы­нуж­ден нести на себе се­рьез­ное бремя су­хо­пут­ной войны, но это необ­хо­ди­мая плата за рас­ши­ре­ние сво­е­го вли­я­ния, что де­ла­ет режим в Да­мас­ке в опре­де­лен­ном смыс­ле за­ви­си­мым от Те­ге­ра­на и од­но­вре­мен­но поз­во­ля­ет не усту­пать пол­ный кон­троль над во­ен­ны­ми опе­ра­ци­я­ми в Сирии рос­сий­ским во­ен­ным.


Струк­ту­ра по­терь иран­ских фор­ми­ро­ва­ний - ок­тябрь 2015 - ян­варь 2017

Объем иран­ско­го уча­стия в си­рий­ской войне га­ран­ти­ру­ет, что Иран будет оста­вать­ся клю­че­вым иг­ро­ком в дан­ном ре­ги­оне, без­от­но­си­тель­но любых сдви­гов, ко­то­рые воз­мож­ны в офи­ци­аль­ной по­зи­ции Рос­сии по по­во­ду Ирана. Рос­сия под­дер­жи­ва­ла про­ве­де­ние Ира­ном во­ен­ной кам­па­нии на тер­ри­то­рии Сирии, так как не была го­то­ва ис­поль­зо­вать для нее ты­ся­чи своих сол­дат, ко­то­рых смог предо­ста­вить Иран и под­дер­жи­ва­е­мые им фор­ми­ро­ва­ния, что де­ла­ло Иран в таком фор­ма­те ги­брид­ной войны фак­ти­че­ски неза­ме­ни­мым. По­пыт­ки США по­вли­ять на раз­ви­тие иран­ско­го вли­я­ния через по­зи­цию Рос­сию, вряд ли дадут се­рьез­ный эф­фект, так же как и по­пыт­ки убе­дить Рос­сию от­ка­зать­ся от со­труд­ни­че­ства с Ира­ном. Рос­сия будет дей­ство­вать праг­ма­тич­но и пред­по­чтет иран­ский во­ен­ный аут­сор­синг, чтобы из­бе­жать необ­хо­ди­мо­сти са­мо­сто­я­тель­но вести пол­но­цен­ные на­зем­ные опе­ра­ции. В этой связи, любые по­пыт­ки по­до­рвать иран­ское вли­я­ние через уми­ро­тво­ре­ние Рос­сии и нор­ма­ли­за­цию от­но­ше­ний с ней, будет ожи­дать неуда­ча.

В самом Иране эти дей­ствия имеют вы­со­кую внут­рен­нюю под­держ­ку и внут­ри­по­ли­ти­че­ские об­суж­де­ния свя­зан­ные с ре­а­ли­за­ци­ей этой стра­те­гии осо­бых спо­ров уже не вы­зы­ва­ют. Улуч­ше­ние эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции свя­зан­ные с смяг­че­ни­ем аме­ри­кан­ских санк­ций, рас­ши­ря­ют воз­мож­но­сти Ирана по раз­ви­тию своей стра­те­гии и по­вы­ша­ют по­тен­ци­ал его си­ло­вой ло­ги­сти­ки, ле­жа­щей в ос­но­ве рас­про­стра­не­ния ги­брид­но­го во­ен­но­го вли­я­ния на стра­ны ре­ги­о­на. По­бе­да в рай­оне Мо­су­ла ско­рее всего поз­во­лит Ирану пе­ре­на­пра­вить часть своих "ги­брид­ных сил" из Ирака в Сирию, а так же уси­лить под­держ­ку "Хэз­бал­лы", ко­то­рая рас­ши­ря­ет свое вли­я­ние в Ле­ван­те.

Дей­ствия иран­ских фор­ми­ро­ва­ний в рай­оне Алеп­по (в ос­нов­ном это фронт к югу и юго-​западу от Алеп­по)

Глав­ный вывод из про­ис­хо­дя­ще­го. Впер­вые в ис­то­рии Ис­лам­ской Рес­пуб­ли­ки Иран, ее ру­ко­вод­ство пред­при­ни­ма­ет се­рьез­ные уси­лия по раз­ви­тию своей тра­ди­ци­он­ной си­ло­вой про­ек­ции для ак­тив­но­го вли­я­ния на военно-​политические про­цес­сы в ре­ги­оне, что ме­ня­ет стра­те­ги­че­ский ба­ланс сил на Ближ­нем Во­сто­ке. В ка­че­стве пред­ла­га­е­мых мер, амер­ки­ан­ские ана­ли­ти­ки пред­ла­га­ют от­ка­зать­ся от ядер­ной сдел­ки с Ира­ном и уси­лить санк­ции про­тив во­ен­ных струк­тур участ­ву­ю­щих в ре­а­ли­за­ции вы­со­ко­эф­фек­тив­ных эле­мен­тов иран­ской ги­брид­ной стра­те­гии.

 http://www.understandingwar.org/backgrounder/irans-​new-way-war-syria

http://www.understandingwar.org/sites/default/files/Iran%20New%20Way%20of%20War%2 0in%20Syria_FEB%202017.pdf  - пол­ный текст до­кла­да (20 стра­ниц)

источник