Глава Эрмитажа Михаил Пиотровский отказал группе общественных активистов провести молебен в главном музее города. Об этом Пиотровский заявил 2 февраля журналистам в Петербурге на пресс-конференции, которая проходит в эти минуты в информационном агентстве «Интерфакс».
Как сообщает корреспондент "Фонтанки", по словам Пиотровского, к нему поступила «бумажка» от группы верующих. Они хотели провести в Эрмитаже молебен в начале февраля. Однако православные получили отказ.
«Есть порядок даже и для молебнов в Эрмитаже. Он может проводиться только по решению дирекции», – объяснил свой отказ Пиотровский.
Он подчеркнул, что «посоветовался с отцом Владимиром» (Сорокиным – настоятелем церкви Спаса Нерукотворного Образа в Эрмитаже и Князь-Владимирского собора. – Прим. ред.).
«Когда мы начинаем говорить о серьезных вещах церковных, надо думать, читать… Надо действовать по протоколу, по моральным правилам, которые существуют для общения светских и духовных властей», – добавил глава Эрмитажа.
«Люди имеют право прийти и тихо помолиться», – считает он.
ну и вот еще и за это могут ополчится на Пиотровского читатели АШ
Комментарии
ЧК ещё раз наведается в Эрмитаж и старик Пиотровский будет двумя руками За!
Дожили! Молебны требуют группы общественных активистов!
Это же какой-то...позор! (с)
Так сценаристы одни - лгбт тоже требуют активисты. Теперь вот этих возбуждают на требования, пока тоже всех не допекут. Они ж свои планы уже обозначили
Попы с активистами заказ отрабатывают - лезть во все щели и добиваться, чтобы их шпыняли. Потом начнут вопить о притеснениях властью и прочими недоброжелателями.
Так это Вы "шпыняете". Вы чей заказ отрабатываете?
Уважаемый, а в чем позор-то?
В Эрмитаже есть церковь Спаса Нерукотворного Образа со своим настоятелем.
Пиотровский: «Есть порядок даже и для молебнов в Эрмитаже. Он может проводиться только по решению дирекции»
Вот за этим решением и обратились православные - провести молебен в храме.
По какой причине отказ? Я так и не понял.
Проводить молебен в храме - это нормально. Запрещать проводить молебен в храме, по-моему, плевок в сторону православных.
Головокружение от успехов? Новая цель после Исаакия, там и крест торчит. Надо эти именины духа в какие-то берега привести. И здесь слово за властями. Надеюсь, все понимают, что светскими.
1. Ау, вы читать умеете? Речь о проведении молебна в существующем в Эрмитаже храме.
2. Власти-то светские, но, заметьте, не атеистические, поэтому у них, властей, нет никакого резона запрещать церкви заниматься своей деятельностью в своих помещениях, предназначенных для служб, молебнов и исполнения других обрядов и треб.
3. Не пойму, вам-то какая разница? Хотите посмотреть в Эрмитаже картины? Идите, православные вам не помешают.
Во-первых, по состоянию на момент Эрмитаж принадлежит государству и у церкви там ничего своего нет.
Во-вторых, с неугомонной паствой тоже не все так просто. Сначала не мешают они, потом не мешают им, потом (и поверьте, это произойдет довольно скоро) внезапно окажутся оскорбленными их чувства понимаш.
Начнут скромненько, у "Поцелуя" Родена ширмочку поставят. И далее, со всеми остановками. Такой коллективный отец Звездоний нарисуется. Христианско-государственная полиция нравов. Спасибо. Не надо.
Близкие знакомые имеют некоторые финансово-деловые отношения с этим институтом. Работают нормально, только отсрочки нереальные. Но, говорят, давать так ничего нельзя - потом ночью из постели достанут со словами "надо бы ещё". Такова суровая практика. Что потом помещение после них освящать? А, любезный?
1. "У церкви там ничего своего нет".
Знаете, если, например, ваш отец, великий художник, нарисовал несколько картин, которые попали в коллекцию Эрмитажа, вы имеете серьезное (моральное) право просить проведения (время от времени) некоторых акций, связанных с этими картинами.
В истории с храмом РПЦ в Эрмитаже это гораздо серьезнее.
2 А вы не оскорбляйте и не препятствуйте. Тогда и про закон этот забудете.
3. Если у великого Пушкина есть непечатные стихи, их не размещают в изданиях, предназначенных для широкой публики. То же и с Роденом. Если разврат и похабщина - однозначно в запасники.
Полиция нравов, между прочим, очень социально-полезная служба. Иммунитет общества от чужеродных и вредных элементов.
ПГМ и вера - суть разные вещи. Вера - состояние души. Второе - скорее диагноз. Неизлечимо. И уж точно не вам определять качество работ Родена. Честь имею!
1. Забавно. Обычно диагноз ставят состоянию. Получается, ПГМ - это неизбежный диагноз любой веры. Это вы хотели сказать?
2. ПГМ - это ведь на вашем атеистическом новоязе "православное слабоумие".
Понимаю. Когда нет убедительных аргументов, кричат "сам дурак".
3. А вот насчет вашей чести у меня большие сомнения.
Будем точны в терминологии -православие головного мозга не является слабоумием, но способностью наблюдать жизнь только с одного ракурса. При этом отвергая все другие возможности.
Странный вы.
Как раз атеизм - неспособность наблюдать жизнь с разных ракурсов.
Атеистическая точка зрения православным как раз очень понятна. Только у вас надмирной точки зрения нет.
Именно атеисты здесь и оказываются ущербными, обделенными.
Батенька, да вы совсем берега попутали. Какой у вас, раба божия, надмирный взгляд!?
Гордыня? Или у вас доверенность от самого?
Я то думал со святым человеком лаюсь, а вы грешник обыкновенный, ещё и с хитрецой))
1. Не пойму, в чем хитрость. Говорю, как есть, вещи, всем известные и очевидные.
2. У раба Божия тот самый взгляд, который дан нам свыше. Гордыня грех. Но указывать, где истина, а где ложь - не гордыня, а обличение и просвещение.
Забыл еще, про "чужеродных и вредных". Если обратиться к закону, то такие этикеточки у нас имеет право клеить только государство и только через суд. Все остальное - оценочные суждения, за которые можно загреметь в тот же самый суд.
Если есть утвержденная инструкция и налицо действия или признаки, подпадающие под определенные репрессивные действия, никакого суда не надо. Всё делается на месте "по горячим следам".
Может вам ещё православный парабеллум дать, или Калашников?
Или ключ от квартиры где деньги лежат?
Дайте, если лишний. Не откажусь.
Попы решили и Эрмитаж отжать под себя. Рожа не треснет? Как же все эти активисты уже задолбали. Собрать всех и в одну камеру посадить пусть себе глотки перегрызут, эти борцуны.
Думаю, попы здесь не при чем. Православные активисты - мутные нкошники с непонятным финансированием. Работают на разжигание недовольства РПЦ.
А что, РПЦ уже осудило активистов?
Эрмитаж не собор. Я как верующий человек не понимаю, зачем молебен в Эрмитаже проводить. И таки да: пусть тихонько придут и помоляться. А то фарисей прям.
Логика как раз понятна и элементарна: раз вы допускаете музей в храме, давайте так же устроим и храм в музее.
Кто это сделал — вопрос, конечно, но не критичный в данном случае. Всего лишь продемонстрировали двуличие "интеллигенции"
А это аккурат к визиту целуллоидной (ну, или картонной) императрицы думаю
Ps
При этом "общественные активисты" возможно тоже провокаторы
и действуют в одной связке с упырями в красных куртках на марсовом поле
а с учетом участия пиотровского в открытой россии ходорковского
это вообще может быть комбинация оппов для очередного всплеска возмущения
А доказательства будут об участии Пиатровского в "открытой россии" или предлагаете "джентльмену" на слово поверить?
с вражеской педивикии
http://mnenie.me/agentura-vliyaniya-otkrytoj-rossii.html
Вообще,много интересных вещей нашла,пока копалась в поисках ,мне тоже хотелось доказательств..
Наткнулась на интересную вещь:
Яровая работала у Ходарковского.. Я в ступоре минут 5 сидела..А потом подумала,да пошли они все к едрени фени,по головам идут друг друга и не брезгуют ничем.
какая разница в какой России этот Пиотровский? Главное, что он против РПЦ в Эрмитаже. И за это его надо поддержать. А за Ходорковского ругайте его в другой теме
Народ помещают в ситуацию " меж двух огней"- опосредованно заявляя, что либо в Эрмитаж придёт РПЦ, либо там будет разврат и выставки мёртвых животных.
Именно длятаких моментов у РПЦесть боевые групки всяких " ппусек" и " групп православных активистов". Пара выступлений, РПЦ вновь обретает имидж обижаемой и вуаля - прирост
кормовой базысвежих прихожан обеспечен.Вспомните у кого работал Владислав Сурков. И что теперь?
Вспомните у кого работал Владислав Сурков. И что теперь? Сорри, сглючил телефон.
не особо она у него работала. Она была в Яблоке, Ходорковский в том числе его спонсировал. Конкретно ее, видимо, не очень, раз она решила уйти в Единую Россию.
Вообще, Яблоко в регионах, тем более в таких отдаленных - это совсем не Яблоко в Москве, там некоторые люди даже о благе России думали. Сужу по своим друзьям детства. Как раз где-то в начале нулевых они в Яблоке разочаровались (но ЕР не очаровались при этом, сложно это было).
Не нужно сидеть в ступоре. В начале двухтысячных наука и культура выживала за счёт грантов. Пути было два - уехать за границу и там работать или выживать здесь, в своей стране на гранты. Очень жалко, что вместо того, чтобы поблагодарить за эти деньги, начинают поливать грязью тех, кто эти деньги давал. До боли напоминает поведение наших небратьев: деньги возьмём, потратим и вместо благодарности польём грязью. Что плохого в том, что талантливый юный скрипач Сергей Пудалов (он как раз упомянут на скриншоте) находится в списке на получение гранта?
Вырисовывается некрасивая история, когда тех, кто не уехал и выжил за счёт грантов пытаются объявить чуть ли не врагами народа. Поройтесь побольше в документах, там очень много фамилий всплывёт, ибо вся страна в то время (как сейчас Украина) сидела на денежных подачках из-за границы.
согласен. Зачем на случай полагаться ? Надежнее "обе" стороны зарядить.
Красные против белых себя не оправдало. Теперь ищут поводы за/против РПЦ.
"Ранее в соцсетях обсуждали скандальную переписку, выложенную хакерами в открытый доступ.
В ней питерский координатор "Открытой России" Андрей Пивоваров и бывший сопредседатель ПАРНАС Илья "крабик" Яшин говорили о том, что возможная передача Исаакия РПЦ станет отличным поводом для вывода людей на улицу. Они также отмечали, что это позволит им "неплохо заработать".
А ТЕПЕРЬ СЛЕДИМ ЗА РУКАМИ.
Как показывает практика последних лет, бурно протестовать против Православия наши «неполживые» граждане не решаются. Народ не воспринимает такие наезды.
Вместо этого найдет другой приёмчик, типичный для некогда бурной практиковавших «напёрсточников»: «Мы не против Церкви, мы против попов!», которые жируют, воруют, народ дурят и вообще не соответствуют нашим, неполживым, требованиям.
Кстати сказать, против служителей ислама, иудаизма, буддизма или индуизма никто ничего не имеет."
https://cont.ws/@prikhojanka/507424
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Комбинация нехитрая. Довести ситуацию с собором до абсурда и закрыть тему. Интересно, Пиотровский сам в комбинацию вписался, или его подставляют?
Чего его подставлять , раз этот жид после воровства из вверенного ему склада не был уволен , значит он в обойме .
Ненависть его к православию и русской церкви утробна .
Выступает против под всякими ,,эховскими" предлогами .
Не плодите лишних версий - пятая колонна врагов никуда не девается .
Крысиные бега. Неужели кому-то еще интересно бегать посреди этой мутной пены?
Глубокомысленное заявление: теперь понятен наезд на Пиотровского на АШ - что означает? Вряд-ли что читатели АШ и эрмитаж- активисты одно лицо, к тому же предвидевшее эпический отказ директора. Тогда что?
Вообще ситуация мутная. Вместо того чтобы дать верующим сотрудникам тихо мирно молится в домовой церкви музея - иногда, не каждый рабочий день, - вопрос выносится на полоскания в СМИ с последующим обострением. Тот кто его вынес - неправ. Покровский тоже тот ещё гусь, но директор любимого музея, и к него ключи от всех дверей, включая домовой храм. Ему и решать, а не активистам,кто бы они ни были.
Яровая типичная активистка. Нашла когда-то в фонде оплачиваемую работу или её нашли для работы. Мы ж все тогда верили в благотворительные фонды, нко и тп.
Пиотровский обычный питерский энтелегэнт. Ему нужно быть в струе, русле, облаке настроений научно-общественной тусовки, быть принимаемым в Европпе. Вот и крутится дедуля. Участвует везде, куда позвали.
Поэтому и было ,, Ленинградское дело врачей " , что эти сплочённые национальностью кукушата в Питере остальных , несплочённых , из гнезда ,,интеллигентности " повыталкивали .
Поэтому это не просто дедок с Питера , а боец единой банды .
Это вам не ,,бытовичок" , это враг идейный .
Православным активистам мало Исаакиевского?
А какая разница с помощью кого раскачивать ситуацию, с помощью мусульманских радикалов или православных экстремистов? А Пиотровский тот ещё флюгер.
КрасавицаУмница... наверное красавица.
Кто бы сомневался, что чем больше "отожмёт" РПЦ, тем больше у неё будут аппетиты и наглость. Давайте уже проведём референдум по Исаакию и узнаем сколько народу поддерживает алчность РПЦ. По всем голосовалкам менее 10%
Страницы