Мин­не­со­та: по­че­му бы нам не выйти из США и при­со­еди­нить­ся к Ка­на­де?

На по­пу­ляр­ной со­ци­аль­ной плат­фор­ме change.org по­яви­лась пе­ти­ция для тех жи­те­лей Мин­не­со­ты, кото­рые хо­те­ли бы, чтобы их штат вышел из со­ста­ва США и стал ка­над­ским ре­ги­о­ном. Ав­то­ры ини­ци­а­ти­вы утвер­жда­ют, что в Мин­не­со­те не под­дер­жи­ва­ют пре­зи­ден­та Трам­па и не нуж­да­ют­ся в под­держ­ке дру­гих аме­ри­кан­ских шта­тов. В бу­ду­щем Мин­не­со­та, по мне­нию ав­то­ров об­ра­ще­ния, может при­со­еди­нить­ся к Ка­на­де. RT по­об­щал­ся с мест­ны­ми жи­те­ля­ми и вы­яс­нил, что мно­гие из них счи­та­ют такое раз­ви­тие со­бы­тий вполне воз­мож­ным. Ранее о же­ла­нии выйти из со­ста­ва США за­яви­ли ак­ти­ви­сты из Ка­ли­фор­нии и Те­ха­са, ко­то­рые также пла­ни­ру­ют про­ве­сти пле­бис­цит о неза­ви­си­мо­сти.

Почти ка­над­ская про­вин­ция

Жи­те­ли аме­ри­кан­ско­го штата Мин­не­со­та за­яви­ли о своём же­ла­нии выйти из со­ста­ва США. Их пе­ти­ция раз­ме­ще­на на по­пу­ляр­ной со­ци­аль­ной плат­фор­ме change.org. На дан­ный мо­мент до­ку­мент под­пи­са­ли около 8 тыс. че­ло­век.

По­ли­ти­ка До­наль­да Трам­па от­кры­то дис­кри­ми­ни­ру­ет жи­те­лей Мин­не­со­ты, нема­лая часть ко­то­рых от­но­сит­ся к мень­шин­ствам. Кроме того, стра­те­гия из­бран­но­го пре­зи­ден­та про­ти­во­ре­чит при­ро­до­охран­ным при­о­ри­те­там штата, может по­вли­ять на со­хран­ность за­пад­ных и се­вер­ных лесов Мин­не­со­ты», — го­во­рит­ся в тек­сте пе­ти­ции.

Аме­ри­кан­цы опа­са­ют­ся, что при пре­зи­ден­те Трам­пе «могут про­изой­ти ты­ся­чи неза­кон­ных де­пор­та­ций, оскорб­ле­ний и при­тес­не­ний граж­дан Мин­не­со­ты, их семей и детей».

«Мы, жи­те­ли Мин­не­со­ты, при­зы­ва­ем пра­ви­тель­ство на­ше­го штата рас­смот­реть во­прос о вы­хо­де из США и при­со­еди­не­нии к Ка­на­де. Так мы смо­жем под­дер­жать образ жизни всех жи­те­лей штата — в об­ще­стве, в окру­жа­ю­щей среде и в во­про­сах ра­вен­ства», — го­во­рит­ся в пе­ти­ции.

Ин­те­рес­но, что аме­ри­кан­ский штат Мин­не­со­та часто на­зы­ва­ют 11-й про­вин­ци­ей Ка­на­ды — из-за тес­ных куль­тур­ных и эко­но­ми­че­ских свя­зей. Этот штат — один из круп­ней­ших тор­го­вых парт­нё­ров От­та­вы. Про­тя­жён­ность гра­ни­цы Мин­не­со­ты с Ка­на­дой со­став­ля­ет 880 км. 

«Нас ни­че­го не дер­жит»

Мно­гие мест­ные жи­те­ли уве­ре­ны в эко­но­ми­че­ской неза­ви­си­мо­сти штата от Аме­ри­ки и счи­та­ют, что с при­хо­дом к вла­сти 45-го пре­зи­ден­та До­наль­да Трам­па Мин­не­со­ту «боль­ше ни­че­го не дер­жит в со­ста­ве США».

«Мы и так не по­лу­ча­ем ни­ка­кой поль­зы от осталь­ной Аме­ри­ки — наш штат от­да­ёт в виде на­ло­гов боль­ше денег, чем по­лу­ча­ет от фе­де­раль­ных вла­стей. С каж­до­го на­ше­го на­ло­го­во­го дол­ла­ра в бюд­жет штата воз­вра­ща­ет­ся мак­си­мум 50 цен­тов. Со­от­вет­ствен­но, мы даём боль­ше, чем по­лу­ча­ем. Сей­час, когда мы аб­со­лют­но несо­глас­ны с взгля­да­ми но­во­из­бран­но­го пре­зи­ден­та, нас боль­ше ни­че­го не дер­жит в США. Ка­жет­ся, штаты в Аме­ри­ке имеют право го­ло­са — мы хотим этим пра­вом вос­поль­зо­вать­ся», — за­яв­ля­ет аме­ри­кан­ка Бэтти Кларк.

По сло­вам со­ци­аль­но­го ра­бот­ни­ка Кари Лас­сард из Мин­неа­по­ли­са, ини­ци­а­ти­ва жи­те­лей по от­де­ле­нию от Аме­ри­ки по­бу­дит вла­сти стра­ны «хоть что-​то пред­при­нять», так как выход Мин­не­со­ты из со­ста­ва США уда­рит по эко­но­ми­ке всей Аме­ри­ки.

«Мы не имеем от­но­ше­ния к стране, ко­то­рая вы­бра­ла та­ко­го пре­зи­ден­та. Мин­не­со­та все­гда сто­я­ла немно­го в сто­роне от осталь­ной Аме­ри­ки, — го­во­рит жен­щи­на. — Воз­мож­но, бла­го­да­ря нашей ини­ци­а­ти­ве новое пра­ви­тель­ство пе­ре­смот­рит свою им­ми­гра­ци­он­ную и при­ро­до­охран­ную по­ли­ти­ку, ведь от­де­ле­ние штата на­не­сёт со­кру­ши­тель­ный удар по эко­но­ми­ке США. А если такие пре­тен­зии воз­ник­нут у це­ло­го ряда шта­тов, это и вовсе может при­ве­сти к ско­рей­ше­му им­пич­мен­ту (Трам­па. — RT)».

Кроме того, по сло­вам жи­тель­ни­цы Мин­не­со­ты Ка­трин Бин, мно­гие се­го­дня при­зна­ют­ся, что им стыд­но быть аме­ри­кан­ца­ми.

«Ини­ци­а­ти­ва на­ше­го штата — это адек­ват­ный ответ на про­ис­хо­дя­щее в стране. Новый пре­зи­дент по­ста­вил нас под угро­зу меж­ду­на­род­ной и граж­дан­ской войн, — под­чёр­ки­ва­ет Ка­трин. — Мно­гим из нас сей­час очень стыд­но быть аме­ри­кан­ца­ми».  

Нет шан­сов

От­ме­тим, что неко­то­рые аме­ри­кан­цы, с ко­то­ры­ми по­об­щал­ся RT, не под­дер­жи­ва­ют ини­ци­а­ти­ву и уве­ре­ны, что «выход из Шта­тов ни­че­го не решит».

«Люди хотят от­де­лить­ся толь­ко из-за Трам­па. Но на се­кун­ду срав­ни­те его с Ав­ра­амом Лин­коль­ном. Они оба рес­пуб­ли­кан­цы, по­бе­див­шие по го­ло­со­ва­нию кол­ле­гии вы­бор­щи­ков. При Лин­кольне от­де­лить­ся хо­те­ли южные штаты, ко­то­рые объ­яви­ли себя кон­фе­де­ра­ци­ей, но это ни к чему не при­ве­ло. Так будет и сей­час», — по­ла­га­ет Джор­дан Мо­ритц, жи­тель Сент-​Пола, сто­ли­цы штата.

Дру­гой со­бе­сед­ник RT на­звал же­ла­ние Мин­не­со­ты от­де­лить­ся крайне глу­пым. Он опа­са­ет­ся, что из-за по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции в стране такие ини­ци­а­ти­вы будут воз­ни­кать и в дру­гих шта­тах.

В оче­ре­ди на выход 

В аме­ри­кан­ском штате Ка­ли­фор­ния боль­шой под­держ­кой поль­зу­ет­ся дви­же­ние Yes!California, ко­то­рое вы­сту­па­ет за от­де­ле­ние от США. Участ­ни­ки дви­же­ния на­зы­ва­ют свою ини­ци­а­ти­ву Calexit (по ана­ло­гии с брек­си­том) и объ­яс­ня­ют её эко­но­ми­че­ской неза­ви­си­мо­стью штата и неже­ла­ни­ем участ­во­вать во внеш­ней по­ли­ти­ке Аме­ри­ки.

По­след­ний опрос Reuters/Ipsos, про­ве­дён­ный в де­каб­ре и ян­ва­ре, по­ка­зал: 32% ка­ли­фор­ний­цев под­дер­жи­ва­ют от­де­ле­ние от США.

Как ранее со­об­щал RT, уже стар­то­вал сбор под­пи­сей за от­де­ле­ние Ка­ли­фор­нии от США. Сто­рон­ни­кам CalExit нужно со­брать более 585 тысяч под­пи­сей за пол­го­да, и тогда во­прос будет вы­не­сен на ре­фе­рен­дум в 2019 году.

В слу­чае успе­ха этой ини­ци­а­ти­вы ре­фе­рен­дум в Ка­ли­фор­нии прой­дёт в два этапа: в но­яб­ре 2018 года ка­ли­фор­ний­цы про­го­ло­су­ют по во­про­су ис­клю­че­ния из кон­сти­ту­ции штата по­ло­же­ний, в ко­то­рых за­креп­ле­но, что «Ка­ли­фор­ния яв­ля­ет­ся неотъ­ем­ле­мой ча­стью США», а Кон­сти­ту­ция США — «ос­нов­ным за­ко­ном стра­ны». От­ме­на этих фор­му­ли­ро­вок сде­ла­ет фор­маль­но воз­мож­ным выход Ка­ли­фор­нии из со­ста­ва США.

Сам ре­фе­рен­дум об от­де­ле­нии от США может прой­ти вес­ной 2019 года. Он будет при­знан со­сто­яв­шим­ся при явке по мень­шей мере по­ло­ви­ны за­ре­ги­стри­ро­ван­ных из­би­ра­те­лей и по­ло­жи­тель­ном от­ве­те ми­ни­мум 55% участ­ни­ков пле­бис­ци­та.

На­пом­ним, Ка­ли­фор­ния об­ла­да­ет ше­стой круп­ней­шей эко­но­ми­кой в мире, а чис­лен­ность её на­се­ле­ния со­по­ста­ви­ма с неко­то­ры­ми ев­ро­пей­ски­ми го­су­дар­ства­ми.

Дру­гой аме­ри­кан­ский штат, жи­те­ли ко­то­ро­го го­во­рят об от­де­ле­нии, — Техас. Ак­ти­ви­сты Те­хас­ско­го на­ци­о­наль­но­го дви­же­ния за­яв­ля­ют об эко­но­ми­че­ской вы­го­де и ука­зы­ва­ют на куль­тур­ные раз­ли­чия с осталь­ны­ми шта­та­ми.

«Из-за осо­бен­но­стей раз­ви­тия Се­вер­ной Аме­ри­ки раз­ные штаты имеют раз­ную куль­ту­ру и ис­то­рию. Сей­час нам на­вя­зы­ва­ют некую общ­ность, за­став­ля­ют за­быть, что мы те­хас­цы. Нас это ка­те­го­ри­че­ски не устра­и­ва­ет. Так же, как и внеш­няя по­ли­ти­ка стра­ны. На­при­мер, мы под­дер­жи­ва­ем ре­ше­ние Крыма и недо­воль­ны по­ве­де­ни­ем США в от­но­ше­нии Рос­сии. Нам было бы го­раз­до вы­год­нее со­труд­ни­чать», — рас­ска­зы­вал ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор ор­га­ни­за­ции Нейт Смит в ин­тер­вью RT.

Те­хас­ское на­ци­о­наль­ное дви­же­ние до­би­лось права про­ве­де­ния ре­фе­рен­ду­ма по во­про­су от­де­ле­ния от США. Ко­ми­тет рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии штата про­го­ло­со­вал в поль­зу этого ре­ше­ния. Те­перь пра­ви­тель­ство штата долж­но под­го­то­вить за­ко­но­да­тель­ный акт, раз­ре­ша­ю­щий про­ве­сти пле­бис­цит.

Рус­ский след 

Неко­то­рые аме­ри­кан­цы счи­та­ют, что се­па­ра­тист­ские на­стро­е­ния внут­ри Аме­ри­ки — ре­зуль­тат уси­лий Рос­сии, ко­то­рая якобы «давно пы­та­ет­ся раз­ру­шить за­пад­ные де­мо­кра­тии». 

«Все эти се­па­ра­тист­ские дви­же­ния в Аме­ри­ке — это не ответ ли­бе­ра­лов на пре­зи­дент­ство Трам­па. Они су­ще­ство­ва­ли в те­че­ние мно­гих лет (Free Техаs, Calexit и т.д.) при под­держ­ке (в том числе фи­нан­со­вой) со сто­ро­ны рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства, — за­яв­ля­ет аме­ри­ка­нец Майкл Дун. — Такая под­держ­ка яв­ля­ет­ся ча­стью мно­го­лет­них уси­лий со сто­ро­ны Рос­сии по раз­ру­ше­нию за­пад­ной де­мо­кра­тии, в том числе в США. Тот, кто под­дер­жи­ва­ет их в на­сто­я­щее время и ссы­ла­ет­ся на из­бра­ние Трам­па, иг­ра­ет за Пу­ти­на, поз­во­ляя себе быть пеш­кой в агрес­сив­ной игре про­тив Со­еди­нён­ных Шта­тов».