Которое использует только литий-ионные аккумуляторные батареи. Компания Tesla запустила в Калифорнии крупнейшее в мире на данный момент хранилище аккумуляторных батарей, которое предназначено для работы в качестве резервного источника питания.
Оно состоит из модулей Powerpack 2 суммарной мощностью 20 МВт и ёмкостью 80 МВт·ч (Исходя из того, что один модуль = 50kW (AC) / 210 kWh (AC) = ~400 модулей, — wrc200). Этого достаточно, чтобы в течение нескольких часов (Четырёх, согласно их калькулятору, — wrc200) обеспечивать энергией 15 000 домов. Постройку аналогичных систем завершают также компании AES (США) и AltaGas (Канада). Масштабы этих объектов таковы, что на эти три хранилища приходится около 15% всех литий-ионных батарей, установленных в мире за последний год. Также стоит отметить, что станция AES будет даже крупнее, чем у Tesla: 30 МВт и 120 МВт·ч.
Всё это стало возможным благодаря стремительному удешевлению литий-ионных аккумуляторов. Если в 2013 году 1 кВт·ч в промышленных АКБ стоил около 600 долларов, то в прошлом году цена снизилась до 273 долларов. К тому же за это время увеличилась плотность элементов. Всё это в основном произошло благодаря электромобилям.
Комментарии
Для чего?
Чтоб было. А потом бахнем!
очень важная теxническая задача - куда девать излишки энергии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_storage
Хотя, от великого Маска я ожидал "божественное, нетривиальное решение", - а он так прямо в лоб решил.
и к тому же, экологически грязно. Где Гринпис?
Ёмкость этой батареи - вообще не о чём в масштабе даже одного полумиллионного города.
Эти запасы энергии нужны для снятия перегрузок в часы пикового энергопотребления. Так что может и хватает.
Мне концепция инерционного накопления гораздо больше нравится. Тем более инерционные накопительные станции уже много лет работают вполне успешно. Без разбазаривания лития.
Для этого существуют генерации которыми можно оперативно маневрировать, что явно дешевле, возможно на порядок, чем покупать дорогостоящие батареи и дорогостоящие мощные преобразователи AC\DC DC\AC на которых кстати потеряется часть энергии и потеряется на самой батарее из-за внутреннего сопротивления.
Генерации, которой удобно и дешево можно маневрировать на пиках (два раза по два часа в сутки), а остальное время держать в резерве не существует.
Иначе не заморачивались бы с постройкой ГАЭС Держать котлы обычных ТЭС в горячем резерве очень не дешево - да и сам факт впустую топливо жечь.
Как раз в таких случаях подобные накопители с преобразователями эйсидиси вполне себя оправдывают. Думаю, экономику там посчитали прежде чем строить.
ога, экономика тут стопудово просчитана
Вот интересно, 20 МВт — а сколько эйто будет в мегатоннах, если рванет?
80 МВт*час = 2,88E11 Дж, 0,07 кт, до мегатонн еще очень далеко.
Ого! А я вот, Вашего позволения, недостаток знания компенсирую воображением)) усложню задачу. МВт*час "уплотню" до импульса в 0,3 сек. Тогда что? Ну: https://www.youtube.com/watch?v=Pz40n2AKvlM
Вот интересно, 20 МВт — а сколько эйто будет в мегатоннах
Лехко сравнить энергию с мощЬностью, особливо эннто любят со с лазерами - мощщЬность лазера 100500_в_степене_стописот .. Ватт !!
Склад запчастей?
стратегический запас аккумуляторов
кхм... зачем он им, интересно
это не запас.это скорее сборище отслуживших свое в теслах аккумов
+1.
Утилизация акуммов из авто - пока еще бесплатно, успевайте.
Прочитал - хранилище, подумалось - захоронение.
Интересно, этот бесперебойник тоже из 18650 набрали?
Вопрос риторический, полагаю.
Маневровые мощности для перехода на солнце/ветер. Будем посмотреть....
плюсом может стать то, что старые батареи будут массово перерабатываться для производства новых. то есть в массовости будет заключаться эффективнсоть данного аспекта. а вообще конечно непонятна пока общая экономика. будем посмотреть. идея интересная...
И что дадут эти "мощности" когда сутками не будет ветра и ясного неба?
кВт·ч стоит сколько?)))
Под открытым небом поставили?
Сколько энергии тратится на кондиционирование?
А горит хорошо?
лучше чем ты можешь представить http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%90%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F
А зачем ссылка на "Амблиопию"?
зрада однако https://youtu.be/gz3hCqjk4yc
Интересно, сколько за сотен лет при нынешних темпах производства можно будет перевести энергетику СГА на ветрячки да панельки + аккумуляция литиевыми батареями (разумеется, при условии что откроют неограниченное месторождение лития).
... и ионов/полимеров. Но с полимерами плохее -
просрутраспилят.Маск обратно отакуэ пеаром.
Я что-то не понял, сети то у них - переменного тока, вроде бы?
И как они преобразования производят? что с КПД?
В каком режиме аккумуляторы "работают" в период "простоя"? Каков наклон кривой "деградации" аккумов?
И не
жалко имбоятся они столько лития в одном месте держать?Всё нормально, там Сан-Андреас совсем рядом. Терять нечего.
К обычному ИБП (к которому компы подключают), нужно тоже подключать устройства, которые от переменного тока питаются. А зачем он резервное хранилище создал - ответ очевиден. Стратегический запас, так же как и бензин запасают, на случаи ЧП. А то вот откажутся американцы от авто с бензиновым двигателем, а в стране ЧП произойдет, ну там АЭС остановятся или провода торнадо оборвет... В этом случае, им какое-то время пешком ходить придется, а после, люди от Теслы отказываться станут, выбирая авто, с проверенным временем, двигателем внутреннего сгорания. Что непременно отразиться на стоимости акций компании Маска.
ИБП предназначен не для постоянной работы, а что бы успеть "умереть с достоинством и без ущерба".
Вы считаете, они - по аналогии?
а сколько коробок там пустые кто-то проверял?
" и Вы говорите, что у Вас активы..., кто мешает?"
это ж как аудит ФРС
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
выкрутасы для богатеньких. нам так нежыть :)
Также интересна применяемая терминология, если мощность 80 МВт и ёмкость 80 МВт*ч - это "крупнейшее" резервное хранилище, то как назвать, например, ГАЭС "Бас Каунти" в США, установленная мощность 3003 МВт (данные википедии), в 37 раз больше "крупнейшего" - "супердупермегасверхгигантское"?
Отойдите в сторону, ретроград! Это же целый Маск! Он ну просто по умолчанию не может не быть суперпупер!
Хороший, годный бесперебойник. Главное - прогрессивненько. :))
1. какой срок службы таких АКБ ?
2. Куда смотрят зеленые ? Ведь эти АКБ нужно будет утилизировать, причем почти в одно время. Во Львов повезут ?
1. 3 года, они кстати заряд постоянно теряют, то есть если на полгода оставить не подзаряжая, то через полгода там уже меньше будет чем когда зарядили.
2. Китайцам вывезут на переработку я так думаю.
Т.е. к затратам добавится необходимость переодически тратить мегаватты на подзарядку ?
А китайцам зачем сдохшие аккумы ?
Китайцы переработают, и изготовят новые и опять продадут Маску.
Ага. В одну дверь старые аккумы занесут, из другой вынесут ту же коробку с картинкой "новые".
Вспомнился анекдот старый:
Через сколько то немного лет на помойку, век одноразовых вещей, развратило сверх-дешёвое нефтяное изобилие да ещё и с избытком.
От одной пули будет замечательный фейерверк.
Вот эти цифирьки:
и есть приговор всему этому зелёному бешенству.
У меня аккум в ноуте (он почти не используется без сети) эксплуатируется с 2011 года. Сейчас у него наверное осталось не больше 25% ёмкости, а может и меньше.
И что предлагают эти умники? Менять вот это всё (напомню - 15% МИРОВОГО количества) раз в пять - четыре-три года?
Бу-га-гаааа!
Страницы