Мою первую запись о неокортикальных модемах многие критиковали, считая это слишком вольной фантазией о слишком далёком будущем. Почитайте на досуге что пишет на эту тему наше агенство стратегических инициатив. https://asi.ru/nti/docs/Presentation.pdf
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела будущее
элемент: цифровое бессмертие и цифровая жизнь
Комментарии
Забористо написано. Прям захотелось управлять миром силой мысли с помощью какого-то там импланта, задействовав беспилотники и нейросеть.
Опомнились. Еще во времена СССР в письме Меницкому Дм. Ник. (см. книжку Очерки прикладной нейрокибернетики) я предложил научение с подкреплением. Из ответа следовало, что он не увидел в моем предложении интересного.
Позже эти идеи были опубликованы в ньюзгруппах https://groups.google.com/forum/?hl=en#!search/duplex$20feedback$20reinforcement/comp.ai.neural-nets/WlI4U0qtFWM/U_CCP9hEoNIJ
Американцы видимо использовали их в создании робокрысы
https://www.newscientist.com/article/dn2237-robo-rat-controlled-by-brain-electrodes/
Ну а сейчас - никогда такого не было и вот опять.
Да, люди имеют обыкновение смотреть только себе под нос. А потом удивляются, когда с неба что-то неожиданное прилетает. Я вами восхищаюсь, жаль что наша страна до сих пор валяется в луже и только-только как-то начала выкарабкиваться.
Спасибо! Думаю, что таких случаев было очень много.
Кстати модифицированный эксперимент Олдса так и не проверили, по-крайней мере не слышал.
Я вижу и, причём, давно.
На место "Я" ползёт "Оно"
И чавкает отвратно...
И приближённое Вайно
Лелеет чёрное "Оно",
Давно и суть - приватно....
Круто, чего уж.
Человеческий мозг, как система управления, больше нуждается в совершенствовании центральных устройств, нежели в добавлении периферийных.
Ну получит человек ещё и неокортикальный модем, чтобы ещё успешнее устанавливать иерархические отношения в стаде, жрать, трахаться и упарываться. Это как купить самую навороченную видеокарту, чтобы раскладывать пасьянс косынка.
Что нужно — это уменьшать роль инстинктов и увеличивать роль сознания.
Есть отличная книжка Анохина - Психофизиология. Вы почитайте на досуге, раз сильно интересуетесь темой нейроинтерфейсов. У него очень интересная теория организации памяти. Это я к тому, что мы до сих пор не знаем точно, как у человека устроена память, а вы про нейроинтерфейсы и киборгов
По сути, то, что сейчас есть - разновидности ЭЭГ с определенным софтом. Разрешающая способность у ЭЭГ очень низкая. Вот тут https://geektimes.ru/post/242134/ немного подробнее.
А по презентации АСИ - хотел бы я посмотреть на авторов того доклада, только что-то не нашел у них на сайте. Мое мнение - очень много воды и всяких маркетинговых штучек при минимуме серьезного анализа существующего уровня технологий. У них там только пару статей из nature (именно в докладе, а не презентации) приведено, а подавляющее большинство ссылок - на сайты компаний...
круто. да, это будущее
американцы вовсю используют свой "бесконечный ресурс" печатного станка, чтобы перескочить в новый мир, а тут все "рынки-рынки", какие рынки? там все на том или ином финансировании накачивается - плевали они на рынки на самом деле - тут речь идет о будущем типа "быть или не быть"
и печально видеть такие вещи типа "Ведущий профильный НИИ - нейрокибернетики им. А.Б. Когана Южного федерального университета находится в процессе ликвидаци"
На текущем уровне технологий такие вещи должны быть максимально отделены от бюджета и государства, иначе превращаются в распил.
а ни про что другое инвесторы и не могут говорить, ибо бабки то надо выбить. А тут такое поле не паханное лол) Презентации это всегда так круто, именно поэтому хочется видеть рабочие образцы. Раньше 2050 считаю такое невозможным...имплантирование в мозг завязано на инфраструктуре и на электропитании имплантанта. С современным заговором ТНК это невозможно пока нефть не кончится и не перейдем на топливные элементы на основе воды и термояд в часах и телефонах