Тя­же­лый год для Си

Несмот­ря на фурор, про­из­ве­ден­ный Си Цзинь­пи­ном в Да­во­се, про­блем у ки­тай­ско­го ли­де­ра в этом году будет предо­ста­точ­но. Их куль­ми­на­ци­ей ста­нет съезд КПК, на ко­то­ром будут про­ве­де­ны боль­шие пе­ре­ста­нов­ки в выс­ших эше­ло­нах вла­сти Под­не­бес­ной. Съезд по­ка­жет, на­сколь­ко со­от­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти мно­го­чис­лен­ные со­об­ще­ния о кон­со­ли­да­ции вла­сти то­ва­ри­щем Си. Мно­гие по­ли­то­ло­ги счи­та­ют, что спи­сы­вать со сче­тов его про­тив­ни­ков рано.

 

Война, в ко­то­рой не будет по­бе­ди­те­лей

 

Внеш­них про­блем у Пред­се­да­те­ля КНР, ко­неч­но, хва­та­ет. Глав­ная из них — как стро­ить от­но­ше­ния с непред­ска­зу­е­мым, по все­об­ще­му мне­нию, пре­зи­ден­том До­наль­дом Трам­пом. Китай хочет диа­ло­га с новой ад­ми­ни­стра­ци­ей Со­еди­нен­ных Шта­тов. Он хочет ре­шать про­бле­мы и раз­ви­вать дву­сто­рон­ние от­но­ше­ния, но ис­клю­чи­тель­но на базе вза­им­но­го ува­же­ния ин­те­ре­сов друг друга. Речь идет, го­во­рит глава МИД КНР Ван И, на­при­мер, о пе­кин­ской по­ли­ти­ке «од­но­го Китая», ко­то­рая от­ри­ца­ет су­ще­ство­ва­ние неза­ви­си­мо­го Тай­ва­ня и при­зна­ет его про­вин­ци­ей ма­те­ри­ко­во­го Китая, ко­то­рую необ­хо­ди­мо вер­нуть, если по­на­до­бит­ся даже во­ен­ной силой.

 

Го­су­дар­ствен­ное агент­ство Xinhua про­ци­ти­ро­ва­ло ки­тай­ско­го посла в Ва­шинг­тоне Цуя Тянь­кая, ко­то­рый ска­зал, что хотя ад­ми­ни­стра­ции Трам­па еще пред­сто­ит сфор­му­ли­ро­вать по­ли­ти­ку США в от­но­ше­нии КНР, общая тен­ден­ция раз­ви­тия китайско-​американского со­труд­ни­че­ства не может быть из­ме­не­на, по­то­му что она яв­ля­ет­ся един­ствен­но пра­виль­ным вы­бо­ром.

 

Еще до по­бе­ды Трам­па на но­ябрь­ских вы­бо­рах на го­ри­зон­те за­ма­я­чи­ла пер­спек­ти­ва тор­го­вой войны между Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми и Ки­та­ем. До­нальд Трамп стро­ил свою из­би­ра­тель­ную кам­па­нию на несколь­ких «китах». Одним из них была рез­кая ан­ти­ки­тай­ская ри­то­ри­ка. Бу­ду­щий пре­зи­дент США по­вто­рял едва ли не во всех вы­ступ­ле­ни­ях на ми­тин­гах и в ин­тер­вью, что счи­та­ет Под­не­бес­ную глав­ным про­тив­ни­ком Аме­ри­ки. Спи­сок его пре­тен­зий к Пе­ки­ну велик. На одном из пер­вых мест в нем торгово-​финансовые про­бле­мы, су­ще­ству­ю­щие, по мне­нию Трам­па и его по­мощ­ни­ков, между двумя стра­на­ми, ко­неч­но же, по вине КНР.

 

В по­дав­ля­ю­щем боль­шин­стве слу­ча­ев между пред­вы­бор­ны­ми обе­ща­ни­я­ми аме­ри­кан­ских пре­зи­ден­тов и их ре­аль­ны­ми де­ла­ми после вступ­ле­ния в долж­ность су­ще­ству­ет про­пасть, есте­ствен­но, в каж­дом кон­крет­ном слу­чае раз­ной ши­ри­ны и глу­би­ны. Не уди­ви­тель­но, что два с по­ло­ви­ной ме­ся­ца между вы­бо­ра­ми и ина­у­гу­ра­ци­ей все об­суж­да­ли, на­сколь­ко обе­ща­ния До­наль­да Трам­па будут со­от­вет­ство­вать его делам на посту ли­де­ра су­пер­дер­жа­вы. Вре­ме­ни после 20 ян­ва­ря про­шло, ко­неч­но, слиш­ком мало, чтобы де­лать какие-​то вы­во­ды, но пер­вые дни на посту пре­зи­ден­та по­ка­за­ли, что, по край­ней мере, какие-​то обе­ща­ния Трамп вы­пол­нит или, хотя бы, по­пы­та­ет­ся вы­пол­нить. На­при­мер, он начал де­мон­ти­ро­вать оба­мов­скую про­грам­му ме­ди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния и по­ка­зал, что на­ме­рен бо­роть­ся с неле­галь­ны­ми ми­гран­та­ми, рас­по­ря­див­шись при­сту­пить к стро­и­тель­ству стены на гра­ни­це с Мек­си­кой, вы­ну­див мек­си­кан­ско­го пре­зи­ден­та Эн­ри­ке Ньето от­ме­нить по­езд­ку в США.

 

Во­прос с Ки­та­ем к концу пер­вой неде­ли пре­бы­ва­ния До­наль­да Трам­па в Белом доме оста­ет­ся, есте­ствен­но, от­кры­тым. Пока сто­ро­ны об­ме­ни­ва­ют­ся лишь сло­вес­ны­ми вы­па­да­ми. Это, ко­неч­но же, объ­яс­ни­мо, по­то­му что цена от­но­ше­ний между пер­вы­ми эко­но­ми­ка­ми пла­не­ты и их рез­ко­го ухуд­ше­ния, не го­во­ря уже, ко­неч­но, о любом во­ен­ном кон­флик­те чрез­вы­чай­но вы­со­ка как для них самих, так и для всего мира.

 

Ва­шинг­тон и Пекин об­ме­ня­лись сло­вес­ны­ми уко­ла­ми в от­но­ше­нии одной из наи­бо­лее ост­рых по­ли­ти­че­ских про­блем — Южно-​Китайского моря (ЮКМ). Пресс-​секретарь пре­зи­ден­та США Шон Спай­сер за­явил, что Аме­ри­ка оста­но­вит тер­ри­то­ри­аль­ную экс­пан­сию Пе­ки­на за счет стро­и­тель­ства ис­кус­ствен­ных ост­ро­вов. Ки­тай­цы, к слову, не пер­вый раз резко от­ре­а­ги­ро­ва­ли на по­доб­но­го рода вы­па­ды Ва­шинг­то­на и за­яви­ли, что го­то­вы от­ста­и­вать свой су­ве­ре­ни­тет с ору­жи­ем в руках.

 

Пер­спек­ти­ва тор­го­вой войны, ко­неч­но, зна­чи­тель­но ве­ро­ят­нее. С дру­гой сто­ро­ны, за по­след­ние пару-​тройку де­ся­ти­ле­тий аме­ри­кан­ская и ки­тай­ская эко­но­ми­ки на­столь­ко пе­ре­пле­лись и стали на­столь­ко за­ви­си­мы друг от друга, что любой «залп» с любой сто­ро­ны обя­за­тель­но «аук­нет­ся» по дру­гую сто­ро­ну Ти­хо­го оке­а­на. До­ста­точ­но на­пом­нить, что по дан­ным Глав­но­го та­мо­жен­но­го управ­ле­ния КНР, объем тор­гов­ли между США и КНР в 2015 году со­ста­вил вну­ши­тель­ные $ 558 млрд. 

 

Тор­го­вая война между США и КНР на­не­сет вред обоим участ­ни­кам. По­бе­ди­те­лей в ней не будет, по мне­нию «Жэ­нь­минь жибао», ру­по­ра КПК, вы­ра­жа­ю­ще­го офи­ци­аль­ную точку зре­нию и по­зи­цию ком­пар­тии и пра­ви­тель­ства КНР. Об этом же го­во­рил, вы­сту­пая в Да­во­се Пред­се­да­тель КНР Си Цзинь­пин.

 

«В слу­чае тор­го­вой войны, — пишет ки­тай­ское СМИ, — и Китай, и США ока­жут­ся в про­иг­ры­ше. Если не смо­жет по­бе­дить ни одна из сто­рон, то это зна­чит, что война при­чи­нит ущерб всем: как участ­ни­кам, так и дру­гим стра­нам».

 

По­сколь­ку КНР и США — ос­нов­ные иг­ро­ки в гло­баль­ных сетях по­ста­вок и сбыта, рас­суж­да­ет «Жэ­нь­минь жибао», то мно­гие стра­ны се­рьез­но по­стра­да­ют от тор­го­вой войны между глав­ны­ми эко­но­ми­ка­ми пла­не­ты.

 

«Сей­час Китай и США свя­зы­ва­ют узы тор­гов­ли, ин­ве­сти­ций, фи­нан­сов и от­но­ше­ния в дру­гих сфе­рах, — ци­ти­ру­ет „Жэ­нь­минь жибао" ди­рек­то­ра Ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра ре­ги­о­наль­но­го со­труд­ни­че­ства при Ми­ни­стер­стве тор­гов­ли КНР Чзана Цзянь­пи­на. — Под­дер­жа­ние вза­и­мо­вы­год­ных тор­го­вых от­но­ше­ний по­лез­но не толь­ко для них, но и для всей гло­баль­ной эко­но­ми­ки».

 

Пекин в долгу не оста­нет­ся

 

Во­ин­ствен­ная ри­то­ри­ка Трам­па по от­но­ше­нию к Китаю при­нес­ла ему нема­ло го­ло­сов из­би­ра­те­лей, но была встре­че­на да­ле­ко неод­но­знач­но аме­ри­кан­ски­ми эко­но­ми­ста­ми, ин­ве­сто­ра­ми и по­ли­ти­ка­ми. Мно­гие из них пре­крас­но по­ни­ма­ют, какие опас­но­сти при­не­сет эта война, если 45-й пре­зи­дент сдер­жит слово и по­вы­сит та­ри­фы на от­дель­ные ки­тай­ские то­ва­ры до 45%. Мало того, ана­ли­ти­ки пре­ду­пре­жда­ют, что тор­го­вая война между круп­ней­ши­ми эко­но­ми­ка­ми при­не­сет боль­ше вреда аме­ри­кан­ским ком­па­ни­ям, чем ки­тай­ским. Такой вывод, к при­ме­ру, де­ла­ет агент­ство Bloomberg.

 

Мно­гие аме­ри­кан­ские ком­па­нии в ин­дек­се MSCI U.S. силь­но за­ви­сят от Китая, по­то­му что как ми­ни­мум 10% их про­даж при­хо­дит­ся на Под­не­бес­ную, го­во­рит ана­ли­тик Morgan Stanley Джо­на­тан Гар­нер. Ки­тай­ских фирм, так же силь­но за­ви­ся­щих от тор­гов­ли с Аме­ри­кой, зна­чи­тель­но мень­ше. Боль­ше всего от тор­го­вой войны по­стра­да­ют такие аме­ри­кан­ские ком­па­нии, как Ambarella Inc. (AMBA), Texas Instruments Inc. (TXN), Marvell Technology Group (MRVL), Genco Shipping & Trading Ltd. (GNK) и Diana Shipping Inc. (DSX).

 

В ина­у­гу­ра­ци­он­ной речи До­нальд Трамп ска­зал, что США поз­во­ли­ли ино­стран­ным ком­па­ни­ям обо­га­щать­ся за счет аме­ри­кан­ских по­тре­би­те­лей и ра­бо­чих. Хотя аме­ри­кан­ский пре­зи­дент ни разу не упо­мя­нул Китай и не стал вда­вать­ся в по­дроб­но­сти про­тек­ци­о­нист­ских мер, ко­то­рые он на­ме­рен пред­при­нять, очень ве­ро­ят­но, что Пекин жест­ко от­ре­а­ги­ру­ет на все шаги, пред­при­ня­тые Ва­шинг­то­ном. Мно­гие счи­та­ют тор­го­вую войну между США и КНР ма­ло­ве­ро­ят­ной из-за вы­со­кой за­ви­си­мо­сти двух эко­но­мик друг от друга, но ки­тай­ские СМИ быст­ро сде­ла­ли вывод из вы­ступ­ле­ния Трам­па на це­ре­мо­нии вступ­ле­ния в долж­ность пре­зи­ден­та, а имен­но — очень ве­ро­ят­но, что тор­го­вые от­но­ше­ния между Аме­ри­кой и Ки­та­ем из­ме­нят­ся самым дра­ма­ти­че­ским об­ра­зом.

 

Bloomberg от­ме­ча­ет, что Китай уже раз­ра­бо­тал планы от­вет­ных дей­ствий. Есте­ствен­но, ин­фор­ма­ции крайне мало, но су­дить о том, на что может пойти Под­не­бес­ная, можно, на­при­мер, по бой­ко­там, объ­яв­лен­ным мно­же­ству япон­ских то­ва­ров в 2012 году, когда от­но­ше­ния между Пе­ки­ном и Токио резко обост­ри­лись из-за тер­ри­то­ри­аль­ных спо­ров. Пред­став­ле­ние об от­вет­ных мерах Пе­ки­на можно по­лу­чить и из от­кро­вен­но­го за­яв­ле­ния еще од­но­го офи­ци­аль­но­го ру­по­ра ки­тай­ской ком­пар­тии — га­зе­ты Global Times (GT), ко­то­рая еще осе­нью, после пре­зи­дент­ских вы­бо­ров в США, пред­рек­ла в слу­чае объ­яв­ле­ния Ва­шинг­то­ном тор­го­вой войны Пе­ки­ну круп­ные про­бле­мы в Под­не­бес­ной для таких аме­ри­кан­ских то­ва­ров, как ав­то­мо­би­ли, са­мо­ле­ты, iPhones, маис и соя. В слу­чае недру­же­ствен­ных шагов трам­по­в­ской ад­ми­ни­стра­ции Китай может объ­явить бой­кот на то­ва­ры и из­де­лия таких круп­ных аме­ри­кан­ских ком­па­ний, как Nike Inc. (NKE), General Motors Co. (GM), Ford Motor Co. (F) и Tiffany & Co. (TIF). Есте­ствен­но, по­стра­да­ет и про­дук­ция ки­тай­ских про­из­во­ди­те­лей, осо­бен­но тех, кто про­из­во­дит элек­тро­ни­ку, одеж­ду и бы­то­вую тех­ни­ку.

 

Кроме этого, Пекин может также резко со­кра­тить ко­ли­че­ство ки­тай­ских сту­ден­тов, обу­ча­ю­щих­ся в аме­ри­кан­ских уни­вер­си­те­тах и при­но­ся­щих Аме­ри­ке мил­ли­ар­ды дол­ла­ров.

 

«На­сколь­ко мы знаем, — при­во­дит из­да­ние South China Morning Post (SCMP) слова Ле­сте­ра Росса, главы Аме­ри­кан­ской па­ла­ты ком­мер­ции, — Китай уже го­то­вит меры в слу­чае дей­ствий новой ад­ми­ни­стра­ции в об­ла­сти тор­гов­ли».

 

По мне­нию эко­но­ми­ста гон­конг­ской фи­нан­со­вой ком­па­нии Mizuho Securities Шень Цзянь­гу­а­на, Китай может со­кра­тить им­порт са­мо­ле­тов, ав­то­мо­би­лей, ме­ха­ни­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния из США и за­ме­нить их про­дук­ци­ей аме­ри­кан­ских кон­ку­рен­тов, на­при­мер, Airbus. Пекин может также резко со­кра­тить им­порт аме­ри­кан­ских сель­ско­хо­зяй­ствен­ных про­дук­тов. Ки­тай­ские ре­гу­ля­то­ры могут уве­ли­чить ко­ли­че­ство ан­ти­дем­пин­го­вых и ан­ти­суб­си­дий­ных рас­сле­до­ва­ний аме­ри­кан­ских про­дук­тов и то­ва­ров и уже­сто­чить их, резко уве­ли­чить про­да­жи аме­ри­кан­ских го­соб­ли­га­ций или на­чать рас­сле­до­ва­ния де­я­тель­но­сти аме­ри­кан­ских фирм, ра­бо­та­ю­щих в КНР.

 

Аль­тер­на­ти­вы нет

 

Ки­тай­ское ру­ко­вод­ство за­ка­за­ло ис­то­ри­че­ское ис­сле­до­ва­ние за по­след­ние 500 лет, что про­ис­хо­ди­ло с миром, когда мо­ло­дая, вос­хо­дя­щая дер­жа­ва типа Китая стал­ки­ва­лась со ста­рой дер­жа­вой типа США. Ре­зуль­тат удру­ча­ет: в 12 слу­ча­ях из 16 дело за­кан­чи­ва­лось кро­во­про­ли­ти­ем.

 

Аме­ри­кан­цам во­ен­ное столк­но­ве­ние с Ки­та­ем, к ко­то­ро­му, по мне­нию ряда по­ли­то­ло­гов, вполне может при­ве­сти тор­го­вая война, не при­не­сет ни­че­го хо­ро­ше­го, по­то­му что они от­толк­ну­ли от себя мно­гих по­тен­ци­аль­ных со­юз­ни­ков в ре­ги­оне. Речь идет, ко­неч­но же, о вы­хо­де США из Тран­сти­хо­оке­ан­ско­го парт­нер­ства (TPP), ко­то­рое долж­но было тес­нее спло­тить таких клю­че­вых аме­ри­кан­ских со­юз­ни­ков, как Япо­ния, Ав­стра­лия, Новая Зе­лан­дия, Вьет­нам, Ма­лай­зия и Син­га­пур. У Пе­ки­на сей­час пре­крас­ные воз­мож­но­сти за­пол­нить ва­ку­ум, вы­зван­ный ухо­дом США. Сразу после вы­хо­да Аме­ри­ки из ТРР Ав­стра­лия в лице ми­ни­стра тор­гов­ли Сти­ве­на Сиобо недву­смыс­лен­но на­мек­ну­ла, что сей­час осво­бо­ди­лось место, ко­то­рое вполне может за­нять КНР.

 

Вла­сти Чили по­обе­ща­ли при­гла­сить Китай и Южную Корею в при­мор­ский ку­рорт Вина дель Мар в марте, чтобы об­су­дить бу­ду­щее ТРР без Аме­ри­ки. Син­га­пур, Ма­лай­зия и Мек­си­ка тоже за­яви­ли, что с ухо­дом США ТРР вовсе не умер. При этом Син­га­пур и Ма­лай­зия по­спе­ши­ли под­черк­нуть, что будут стре­мить­ся к рас­ши­ре­нию тор­го­вых свя­зей с Ки­та­ем.

 

В Ва­шинг­тоне мно­гие счи­та­ют выход из ТРР боль­шой ошиб­кой Аме­ри­ки, ко­то­рая фак­ти­че­ски от­даст Азиатско-​Тихоокеанский ре­ги­он Китаю. Об этом в част­но­сти за­явил рес­пуб­ли­кан­ский се­на­тор Джон Мак­кейн: «Я раз­го­ва­ри­вал с ли­де­ра­ми ази­ат­ских стран, ко­то­рые ска­за­ли мне, что этот уход от­даст поле боя Китаю».

 

Ев­ро­ко­мис­сар по тор­гов­ле Се­си­лия Мальм­стрём тоже рас­кри­ти­ко­ва­ла про­тек­ци­о­нист­скую по­ли­ти­ку До­наль­да Трам­па и за­яви­ла, что она об­ре­че­на на про­вал. С ней со­гла­сен стар­ший ана­ли­тик Немец­ко­го Фонда Мар­шал­ла Питер Чейз. По его твер­до­му убеж­де­нию, Трамп со­вер­шил «стра­те­ги­че­скую ошиб­ку».

 

«Стра­ны ре­ги­о­на те­перь не имеют вы­бо­ра, — вто­рит им быв­ший ев­ро­ко­мис­сар по тор­гов­ле Карел де Гюхт, вы­сту­пая по бель­гий­ско­му те­ле­ви­де­нию. — Един­ствен­ное, что им оста­ет­ся — это по­ло­жить­ся на Китай. Аль­тер­на­ти­вы у них нет».

 

Рос­сия, хотя и не вхо­дит в ТРР, но в силу своих ги­гант­ских раз­ме­ров и рас­ту­ще­го вли­я­ния на меж­ду­на­род­ную жизнь не может оста­вать­ся в сто­роне от ми­ро­вых со­бы­тий, где бы они ни про­ис­хо­ди­ли. Обостре­ние борь­бы между США и КНР, ко­неч­но же, на руку РФ. С Ки­та­ем у Моск­вы уже несколь­ко лет от­но­ше­ния стра­те­ги­че­ско­го парт­нер­ства. Что же ка­са­ет­ся от­но­ше­ний с Аме­ри­кой, то они уже давно не были та­ки­ми пло­хи­ми, как на ру­бе­же 2016 и 17 годов.

 

Во время из­би­ра­тель­ной кам­па­нии пре­зи­дент Трамп неод­но­крат­но го­во­рил, что с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным вполне можно до­го­ва­ри­вать­ся. Ко­неч­но, это не зна­чит, что новая ад­ми­ни­стра­ция резко по­ме­ня­ет курс и нач­нет сбли­же­ние с Крем­лем, но от­но­ше­ния США и РФ имеют все шансы улуч­шить­ся. До ка­ко­го уров­ня — ре­шать как аме­ри­кан­ско­му, так и рос­сий­ско­му ру­ко­вод­ству. Про­ти­во­бор­ство двух пер­вых эко­но­мик пла­не­ты от­кры­ва­ет для рос­сий­ской ди­пло­ма­тии ши­ро­кое поле для ма­нев­ров бла­го­да­ря про­ти­во­ре­чи­ям между Ва­шинг­то­ном и Пе­ки­ном. Глав­ное — пом­нить, что для нас на пер­вом месте рос­сий­ские ин­те­ре­сы, а не ин­те­ре­сы со­юз­ни­ков. Сле­ду­ет также пом­нить, что для со­юз­ни­ков, ко­то­ры­ми со вре­ме­нем в какой-​то мере могут стать и США, вне вся­ких со­мне­ний, их на­ци­о­наль­ные ин­те­ре­сы куда важ­нее рос­сий­ских.

 

Борь­ба не окон­че­на

 

Хва­та­ет у Си Цзинь­пи­на про­блем и дома, хотя из со­об­ще­ний СМИ может сло­жить­ся впе­чат­ле­ние, что он уже пол­но­стью скон­цен­три­ро­вал власть в своих руках. О том, что он раз­гро­мил всех про­тив­ни­ков и кон­ку­рен­тов, в про­шлом году не писал разве что ле­ни­вый. Не уди­ви­тель­но, что сама мысль, будто бы пре­зи­ден­ту Си, са­мо­му силь­но­му ки­тай­ско­му ли­де­ру после Мао, в этом году угро­жа­ет опас­ность, может по­ка­зать­ся смеш­ной.

 

Од­на­ко ви­ди­мость успе­ха может быть об­ман­чи­вой, и кон­со­ли­да­ция вла­сти может ока­зать­ся не такой уж пол­ной и проч­ной. Глав­ное ис­пы­та­ние на­ме­че­но на конец года, когда ки­тай­ские ком­му­ни­сты про­ве­дут в Пе­кине XIX Съезд КПК, на ко­то­ром будет вы­бра­на новая ко­ман­да на­ци­о­наль­ных ли­де­ров во главе с то­ва­ри­щем Си.

 

Ко­неч­но, воз­гла­вив КПК в но­яб­ре 2012 года, Си про­де­лал боль­шой путь к тому, чтобы упро­чить свою власть. Бла­го­да­ря ан­ти­кор­руп­ци­он­ной кам­па­нии он по­са­дил за ре­шет­ку свыше 200 вы­со­ко­по­став­лен­ных чи­нов­ни­ков и во­ен­ных, боль­шин­ство из ко­то­рых были его со­пер­ни­ка­ми. Оп­по­зи­ция ока­за­лась не в силах ор­га­ни­зо­вать эф­фек­тив­ную контр­ата­ку и без­на­деж­но смот­ре­ла, как он рас­став­ля­ет своих людей на выс­шие посты в пар­тии. Но впе­чат­ле­ние пол­но­го до­ми­ни­ро­ва­ния Си Цзинь­пи­на может из­ме­нить­ся осе­нью. Он, ко­неч­но, га­ран­ти­ро­вал себе вто­рой пя­ти­лет­ний срок у вла­сти, од­на­ко оп­по­зи­ция может ока­зать очень се­рьез­ное со­про­тив­ле­ние ряду его важ­ных ре­ше­ний.

 

После со­бы­тий на пло­ща­ди Тянь­а­ньм­э­нь КПК ста­ра­лась из­бе­гать де­ста­би­ли­зи­ру­ю­щей борь­бы за власть. Имен­но для этого сле­ду­ю­щие пре­зи­ден­ты и премьер-​министры вы­би­ра­лись за годы до их вступ­ле­ния в долж­но­сти. В 1992 году, на­при­мер, Дэн Сяо­пин вы­брал Ху Цзинь­тао для пе­ре­да­чи вла­сти через де­сять лет, в 2002 году. В 2007 г. пар­тий­ные ли­де­ры до­го­во­ри­лись вы­брать Си Цзинь­пи­на пре­ем­ни­ком Ху, ко­то­ро­му оста­ва­лось ру­ко­во­дить пар­ти­ей и стра­ной еще пять лет. Од­на­ко сле­ду­ет пом­нить, что эта си­сте­ма неофи­ци­аль­ная и, сле­до­ва­тель­но, ре­ко­мен­да­тель­ная, т. е. не под­дер­жи­ва­ет­ся за­ко­на­ми. Это зна­чит, что ни­ка­кой га­ран­тии, что Си по­сле­ду­ет при­ме­ру пред­ше­ствен­ни­ков нет. Ведь если этой осе­нью пре­ем­ник Си не будет вы­бран, это даст ему в 2022 году воз­мож­ность по­пы­тать­ся остать­ся на тре­тий срок, чего еще не было, или на­зна­чить на свой пост сво­е­го со­юз­ни­ка. Если же съезд вы­бе­рет то­ва­ри­щу Си на­след­ни­ка, то это по­вы­сит на­деж­ность и ле­ги­тим­ность КПК, но сде­ла­ет са­мо­го Си «хро­мой уткой».

 

Кроме вполне ожи­да­е­мой борь­бы по во­про­су пре­ем­ни­ка, Си Цзинь­пин может столк­нуть­ся с со­про­тив­ле­ни­ем по двум лич­ным во­про­сам. Пер­вый — ко­ли­че­ствен­ный со­став По­сто­ян­но­го ко­ми­те­та По­лит­бю­ро ЦК КПК. Сей­час в нем семь че­ло­век. Пять из них до­стиг­нут в этом году неофи­ци­аль­но­го воз­рас­та ухода на пен­сию и будут вы­нуж­де­ны уйти в от­став­ку. Оста­нут­ся двое: сам Си и пре­мьер Ли Кэцян. Если Си за­ме­нит не пять че­ло­век, а лишь троих и со­кра­тит чис­лен­ность ПК до пяти чле­нов, он до­бьет­ся аб­со­лют­но­го до­ми­ни­ро­ва­ния в самом выс­шем эше­лоне вла­сти пар­тии и всей Под­не­бес­ной. Но сде­лать это будет, как счи­та­ют мно­гие по­ли­то­ло­ги и си­но­ло­ги, нелег­ко, по­то­му что про­тив­ни­ки Си ка­те­го­ри­че­ски воз­ра­жа­ют про­тив со­кра­ще­ния По­сто­ян­но­го ко­ми­те­та.

 

Вто­рой про­блем­ный во­прос для Си Цзинь­пи­на — судь­ба Ван Ки­ша­на, главы дис­ци­пли­нар­ной ко­мис­сии КПК, ко­то­рый воз­глав­ля­ет борь­бу с кор­руп­ци­ей в пар­тии и стране. Если Ван от­пра­вит­ся в этом году в от­став­ку, как тре­бу­ют непи­сан­ные пар­тий­ные пра­ви­ла, то Си по­те­ря­ет сво­е­го са­мо­го пре­дан­но­го и силь­но­го со­юз­ни­ка. С дру­гой сто­ро­ны, если Ван оста­нет­ся, то и осталь­ные члены ПК, до­стиг­шие пен­си­он­но­го воз­рас­та, могут от­ка­зать­ся ухо­дить и таким об­ра­зом фак­ти­че­ски от­ме­нят воз­раст­ной лимит для чи­нов­ни­ков ком­пар­тии, ко­то­рый несколь­ко лет назад был по­ни­жен с 70 лет до 68.

 

Учи­ты­вая уме­ние Си в по­след­ние годы почти без ви­ди­мых уси­лий рас­прав­лять­ся с вра­га­ми, хо­чет­ся пред­ска­зать ему по­бе­ду и в про­ти­во­сто­я­нии в конце этого года. Од­на­ко для та­ко­го про­гно­за есть одно пре­пят­ствие. Все из­ме­не­ния в ру­ко­вод­стве дол­жен утвер­дить Цен­траль­ный ко­ми­тет КПК. Несмот­ря на аре­сты 9 его чле­нов, зна­чи­тель­ная доля 205 чле­нов ЦК про­дол­жа­ет под­дер­жи­вать оп­по­зи­цию ли­де­ру. Если им удаст­ся до­го­во­рить­ся дей­ство­вать со­об­ща и до­бить­ся под­держ­ки пар­тий­ных пен­си­о­не­ров типа экс-​президента Цзян Цз­эми­ня, ко­то­рый про­дол­жа­ет поль­зо­вать­ся зна­чи­тель­ным вли­я­ни­ем в пар­тии, то они смо­гут про­ти­во­сто­ять самым хо­ро­шо спла­ни­ро­ван­ным и под­го­тов­лен­ным пла­нам Си.

 

Одним из ору­дий оп­по­зи­ции в борь­бе с Си Цзинь­пи­ном может стать целый ряд эко­но­ми­че­ских неудач после 2013 года, вклю­чая, ко­неч­но, непре­рыв­ное за­мед­ле­ние тем­пов роста эко­но­ми­ки, стре­ми­тель­но рас­ту­щий госдолг, мед­лен­ное про­дви­же­ние эко­но­ми­че­ских ре­форм и пу­зырь на рынке недви­жи­мо­сти. Даже наи­бо­лее раз­ре­кла­ми­ро­ван­ный про­ект «Один пояс, один путь», может стать сла­бо­стью Си, если ру­ко­вод­ство КПК по­счи­та­ет его че­рес­чур рис­ко­ван­ным.

 

Со­про­тив­ле­ние идеям и пла­нам Си тем более воз­мож­но, что эко­но­ми­че­ские про­бле­мы Под­не­бес­ной в этом году, по­хо­же, будут уси­ли­вать­ся. По мере за­ту­ха­ния эф­фек­та кре­дит­но­го сти­му­ли­ро­ва­ния эко­но­ми­ки ее рост про­дол­жит за­мед­лять­ся. Внеш­нее по­тря­се­ние, такое, к при­ме­ру, как тор­го­вая война, объ­яв­лен­ная пре­зи­ден­том Трам­пом, или даже ожи­да­е­мое по­вы­ше­ние учет­ной став­ки ФРС может за­ста­вить юань обес­це­нить­ся, что вполне может спро­во­ци­ро­вать новый всплеск бег­ства ка­пи­та­лов за гра­ни­цу. Кол­лапс разо­гре­то­го до­крас­на рынка недви­жи­мо­сти в го­ро­дах пер­во­го и вто­ро­го клас­са со­здаст огром­ное дав­ле­ние на фи­нан­со­вую си­сте­му Китая, ко­то­рая и так уже за­ды­ха­ет­ся под горой «пло­хих» кре­ди­тов.

 

Ко­неч­но, никто не возь­мет­ся сей­час про­гно­зи­ро­вать, кто по­бе­дит в борь­бе за власть в Под­не­бес­ной в этом году. Сей­час пре­иму­ще­ство на сто­роне Си Цзинь­пи­на, объ­яв­лен­но­го в конце 2016 г. «Стерж­не­вым ли­де­ром» пар­тии. Но будет гру­бой ошиб­кой спи­сы­вать со сче­тов его со­пер­ни­ков, для ко­то­рых став­ки сей­час как ни­ко­гда вы­со­ки. XIX Съезд яв­ля­ет­ся их по­след­ним шан­сом со­хра­нить по­ст­тянь­а­ньм­э­нь­ский по­ря­док в Под­не­бес­ной. Вот по­че­му 2017 год будет очень опас­ным для Си.

 

Сер­гей Ма­ну­ков

 

eadaily.com