На­сколь­ко силь­но Ва­шинг­то­ну Трам­па нужен Лон­дон

27 ян­ва­ря До­нальд Трамп про­вел свою первую встре­чу с ли­де­ром ино­стран­но­го го­су­дар­ства. Им стала Те­ре­за Мэй – премьер-​министр Ве­ли­ко­бри­та­нии, ко­то­рой в Ва­шинг­тоне объ­яс­ни­ли новые пра­ви­ла игры.

По­тор­гу­ем?

До при­хо­да До­наль­да Трам­па Ве­ли­ко­бри­та­ния по­зи­ци­о­ни­ро­ва­лась как глав­ный со­юз­ник Со­еди­нен­ных Шта­тов. И целью ви­зи­та главы бри­тан­ско­го пра­ви­тель­ства было убе­дить­ся в том, что так и оста­нет­ся в бу­ду­щем, ведь после от­ка­за Лон­до­на от ев­ро­пей­ско­го бу­ду­ще­го за­ви­си­мость Ве­ли­ко­бри­та­нии от США резко воз­рос­ла. Од­на­ко нужен ли Ва­шинг­то­ну Трам­па Лон­дон на­столь­ко же силь­но? И дело даже не в том, что бри­тан­ская элита долж­на от­ве­чать за свои слова (в ходе пред­вы­бор­ной кам­па­нии в США и Те­ре­за Мэй, и ее ми­нистр ино­стран­ных дел Борис Джон­сон кри­ти­ко­ва­ли Трам­па за его неси­стем­ность), а в том, что ин­те­ре­сы Ве­ли­ко­бри­та­нии и США на­чи­на­ют рас­хо­дить­ся.

Ко­неч­но, нель­зя ска­зать, что схо­жесть взгля­дов Мэй и Трам­па огра­ни­чи­ва­лась лишь крас­ным цве­том гал­сту­ка аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та и ко­стю­ма бри­тан­ско­го пре­мье­ра. Оба под­дер­жи­ва­ют идею вы­хо­да Ве­ли­ко­бри­та­нии из ЕС. "Brexit будет за­ме­ча­тель­ной вещью для вашей стра­ны. Когда он за­вер­шит­ся, вы смо­же­те иметь свою иден­тич­ность, смо­же­те при­ни­мать тех людей в своей стране, ко­то­рых вы хо­ти­те. Вы смо­же­те иметь сво­бод­ные тор­го­вые со­гла­ше­ния без того, чтобы кто-​то сле­дил за вами и за тем, что вы де­ла­е­те", — за­явил Трамп.

Оба за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, чтобы тор­го­вое со­гла­ше­ние между Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и США было мак­си­маль­но эф­фек­тив­ным. Это со­гла­ше­ние долж­но ком­пен­си­ро­вать Лон­до­ну бо­ну­сы от член­ства в ЕС, а также стать за­ме­ной для США Транс­ат­лан­ти­че­ско­го парт­нер­ства (от ко­то­ро­го Трамп от­ка­зы­ва­ет­ся как от мно­го­сто­рон­не­го со­гла­ше­ния о сво­бод­ной тор­гов­ле).

В итоге после диа­ло­га с Трам­пом (при­чем в от­сут­ствии аме­ри­кан­ско­го ми­ни­стра тор­гов­ли – эта долж­ность пока ва­кант­на) Те­ре­за Мэй за­яви­ла, что пе­ре­го­во­ры о за­клю­че­нии дву­сто­рон­не­го тор­го­во­го со­гла­ше­ния нач­нут­ся в бли­жай­шие ме­ся­цы. Все для того, "чтобы после вы­хо­да из ЕС Ве­ли­ко­бри­та­ния воз­ро­ди­лась и стала еще более осна­щен­ной и еще более уве­рен­но за­ни­ма­ло по­ло­жен­ное ей место в мире".

И этим очень недо­воль­ны в ЕС. Фор­маль­но по­то­му, что пока Бри­та­ния яв­ля­ет­ся ча­стью Ев­ро­со­ю­за, она не имеет права вести по­доб­но­го рода пе­ре­го­во­ры. Фак­ти­че­ски же в Брюс­се­ле опа­са­ют­ся вы­год­но­го ва­ри­ан­та до­го­во­ра для Лон­до­на. Ведь если бла­го­да­ря этому со­гла­ше­нию эко­но­ми­ка Ве­ли­ко­бри­та­нии, во­пре­ки ман­трам ев­ро­бю­ро­кра­тов, не рух­нет в про­пасть после вы­хо­да стра­ны из ЕС, то это ста­нет до­пол­ни­тель­ным ар­гу­мен­том для сто­рон­ни­ков Фрекзи­та, Некзи­та и дру­гих "эк­зи­тов" в осталь­ных стра­нах Ев­ро­со­ю­за.

Что, по мне­нию неко­то­рых экс­пер­тов, и нужно До­наль­ду Трам­пу, ко­то­рый готов за­клю­чать ана­ло­гич­ные со­гла­ше­ния и с дру­ги­ми ев­ро­се­па­ра­ти­ста­ми. Если, ко­неч­но, они по­явят­ся.

Ста­рое НАТО, новые цели

Оба от­ча­сти за­ин­те­ре­со­ва­ны в Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ском аль­ян­се. Ранее Трамп го­во­рил о том, что НАТО уста­ре­ло. На пресс-​конференции же с Те­ре­зой Мэй пре­зи­дент под­твер­дил, что он на 100% под­дер­жи­ва­ет аль­янс. Неко­то­рые жур­на­ли­сты по­пы­та­лись сде­лать из этого еще одно до­ка­за­тель­ство ко­леб­лю­щей­ся по­зи­ции Трам­па, од­на­ко ни­ка­ких ко­ле­ба­ний тут нет – оба те­зи­са не про­ти­во­ре­чат друг другу.

НАТО яв­ля­ет­ся одним из важ­ней­ших ин­стру­мен­тов кон­тро­ля США за Ев­ро­пой и про­ек­ции аме­ри­кан­ской мощи на евразий­ском про­стран­стве, и пре­зи­дент не со­би­ра­ет­ся вы­бра­сы­вать его на по­мой­ку ис­то­рии. Дру­гое дело, что в ны­неш­нем со­сто­я­нии аль­янс, по мне­нию Трам­па, не до конца эф­фек­ти­вен и нуж­да­ет­ся в мо­дер­ни­за­ции.

Дело не толь­ко в том, что страны-​участницы, по мне­нию пре­зи­ден­та, не пла­тят столь­ко, сколь­ко долж­ны пла­тить, и это неспра­вед­ли­во по от­но­ше­нию к США", но и в цели ор­га­ни­за­ции. Трамп не го­во­рит об этом прямо, но, как и мно­гие экс­пер­ты, по­ни­ма­ет, что кон­со­ли­да­ция чле­нов НАТО во­круг "от­ра­же­ния угро­зы со сто­ро­ны Рос­сии" неэф­фек­тив­на, по­сколь­ку это кон­со­ли­да­ция во­круг лож­ной цели.

Те­ре­за Мэй го­во­рит о "су­ро­вом со­сед­стве" стран При­бал­ти­ки, ко­то­рых нужно за­щи­щать, но Трамп (ранее пред­ло­жив­ший недо­воль­ным со­се­дом при­бал­там съе­хать в по-​настоящему су­ро­вую Аф­ри­ку) видит целью ор­га­ни­за­ции за­щи­ту США и за­пад­но­го мира от ре­аль­ных угроз, таких, как меж­ду­на­род­ный тер­ро­ризм. При­чем за­щи­ту в парт­нер­стве с Рос­си­ей. И вот тут его по­зи­ция от­ли­ча­ет­ся от взгля­дов Мэй и дру­гих пред­ста­ви­те­лей ны­неш­ней ру­со­фоб­ской ев­ро­пей­ской элиты.

Но, с дру­гой сто­ро­ны, что они могут сде­лать про­тив ос­нов­но­го спон­со­ра аль­ян­са? Осо­бен­но Те­ре­за Мэй, чья стра­на все боль­ше и боль­ше за­ви­сит от США в во­ен­ном плане.

"Вза­и­мо­дей­ствие между Со­еди­нен­ным Ко­ро­лев­ством и Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми в обо­роне яв­ля­ет­ся самым глу­бо­ким, ши­ро­ким и про­дви­ну­тым", а за­куп­ка аме­ри­кан­ских ис­тре­би­те­лей F-35 для бри­тан­ских авиа­нос­цев "га­ран­ти­ру­ет наше при­сут­ствие на море и по­вы­сит нашу спо­соб­ность про­еци­ро­вать свою во­ен­ную мощь во всем мире на годы впе­ред", — за­яви­ла Мэй.

Путин раз­до­ра

Од­на­ко по неко­то­рым во­про­сам по­зи­ции Трам­па и Мэй про­ти­во­по­лож­ны, и сто­ро­ны дали это по­нять на пресс-​конференции.

В част­но­сти, они не раз­де­ля­ют взгля­ды друг друга на Рос­сию. На­ка­нуне ви­зи­та бри­тан­ско­го пре­мье­ра в Ва­шинг­тоне про­шел слух о том, что До­нальд Трамп го­то­вит не про­сто закон о сня­тии санк­ций с Рос­сии, а об од­но­сто­рон­нем сня­тии, без какой-​либо па­кет­ной сдел­ки с Моск­вой.

На пресс-​конференции по ито­гам встре­чи с Те­ре­зой Мэй аме­ри­кан­ский пре­зи­дент, ко­неч­но, эти слухи опро­верг и от­ме­тил, что го­во­рить о сня­тии санк­ций пока ра­но­ва­то. А Мэй до­ба­ви­ла тра­ди­ци­он­ную ев­ро­пей­скую фор­му­лу о том, что "санк­ции долж­ны оста­вать­ся в силе до пол­но­го вы­пол­не­ния мин­ских со­гла­ше­ний (ко­то­рые не вы­пол­ня­ет Укра­и­на, а стра­да­ет за это Рос­сия – Г.М.)".

Од­на­ко Трамп, что ин­те­рес­но, ни­ка­ко­го одоб­ре­ния этой фор­му­ле не вы­ска­зал. Он за­явил о го­тов­но­сти вы­стра­и­вать диа­лог с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным, и ни слова не упо­мя­нул ни об укра­ин­ском пред­усло­вии, ни о со­гла­сии на тре­бо­ва­ние укра­ин­ско­го МИД поз­во­лить пред­ста­ви­те­лю Киева при­сут­ство­вать на всех американо-​российских пе­ре­го­во­рах.

Вме­сто этого, к вя­ще­му ужасу Мэй, Трамп за­явил, что на­ме­рен до­ве­сти российско-​американские от­но­ше­ния "до та­ко­го же вы­со­ко­го уров­ня, как американо-​британские". Тем самым, по мне­нию ев­ро­пей­ско­го из­да­ния Politico, давая по­нять, что осо­бые от­но­ше­ния между США и Ве­ли­ко­бри­та­нии могут пе­ре­стать быть осо­бы­ми.

По­нят­но это стало не толь­ко из-за на­ме­ка на Пу­ти­на, но и из-за по­ве­де­ния Трам­па в от­но­ше­нии своей со­бе­сед­ни­цы.

И дело тут даже не в том, что ад­ми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та Трам­па, рас­сы­лая пись­ма с рас­пи­са­ни­ем ви­зи­та гос­по­жи Мэй, ошиб­лась в на­пи­са­нии имени бри­тан­ско­го пре­мье­ра.

Трамп сам вел себя гру­бо­ва­то в от­но­ше­нии ли­де­ра Ве­ли­ко­бри­та­нии. На­при­мер, когда Мэй за­да­ли во­прос о кон­флик­те Трам­па с Мек­си­кой, пре­зи­дент от­ве­тил жур­на­ли­стам, что, по его мне­нию, "есть целый ряд во­про­сов, вы­зы­ва­ю­щих боль­шее бес­по­кой­ство премьер-​министра, неже­ли мексиканско-​американские от­но­ше­ния".

Мэй вы­нуж­де­на была пуб­лич­но с ним со­гла­сить­ся. Или же когда глава бри­тан­ско­го ка­би­не­та ми­ни­стров дала слово ре­пор­те­ру BBC, и тот задал Трам­пу стан­дарт­ный во­прос о "бес­по­кой­стве" Ев­ро­пы в связи с по­зи­ци­ей но­во­го пре­зи­ден­та в от­но­ше­нии пыток, рус­ских и му­суль­ман, Трамп по­вер­нул­ся к Мэй со сло­ва­ми "Вы хо­те­ли, чтобы был задан этот во­прос? Вот такие вот у нас от­но­ше­ния".

Да, ин­то­на­ция была шут­ли­вая, од­на­ко даже в шутке Трам­па есть лишь доля шутки. Он не про­сто дает по­нять со­юз­ни­кам, что нужно от­ве­чать за оскорб­ле­ния в его адрес. Трамп по­ка­зы­ва­ет, ка­ки­ми видит бу­ду­щие от­но­ше­ния между США и Ве­ли­ко­бри­та­нии. Быв­ший ми­нистр эко­но­ми­ки Фран­ции Эм­ма­ну­эль Мак­рон на­звал их "вас­саль­ны­ми", и, судя по всему, он неда­ле­ко от ис­ти­ны.

Ге­ворг Мир­за­ян

ria.ru