Сотрудники не согласны с планами новой администрации в отношении американской внешней политики
Все высшие руководители Госдепартамента США покинули свои посты.
Об этом стало известно на фоне массовых увольнений высокопоставленных сотрудников Госдепа, не согласных с планами новой администрации США в отношении внешней политики страны. Об этом сообщает Washington Post.
В частности, свои должности покинули замгоссекретаря по административно-хозяйственной части Патрик Кеннеди, помощники госсекретаря Джойс Барр и Мишель Бонд, а также Джентри Смит, который возглавлял управление по делам зарубежных миссий.
«Это самый большой единовременный исход (сотрудников) на коллективной памяти, и восстановиться после этого невероятно трудно», — заявил Дэвид Уэйд, руководивший аппаратом ведомства при бывшем госсекретаре США Джоне Керри.
Комментарии
А премодерация только мне (если да, то за что) или вообще для всех на Пульсе?
В профиле вся инфа, как правило за предыдущие записи.
Данная запись, кстати, тоже была бы основанием, ибо инфа протухшая (было вчера), баян.
я каждый день смотрю весь пульс. Так как использую RSS, то точно ничего не пропустил. Этой новости не видел. Сегодня искал через поиск, тоже ничего. Утрите мне нос, пожалуйста, где вчерашняя статья и как конкретно её найти.
Вчера может и не было, но это было анонсировано ранее, обсуждалось. В любом случае, всем кто интересуется темой, об отставке было известно вчера, сейчас это не новость. Для блогов ок, для Пульса протухшая инфа.
Я не знаю где и кем это обсуждалось. На афтершоке не было. Из-за этого некоторые люди (например я) вообще не знали об этой новости. Раз не было, это не баян, на баян нужна ссылка с адресом, начинающимся на aftershock.news. То что это произошло вчера - ничего не меняет, лучше пусть узнают об этом событии с опозданием на день чем не узнают вообще. Ладно бы неделя или месяц, но вчера?
Успокойтесь. Было, причём на Пульсе:
https://aftershock.news/?q=node/480376
Про викторию я читал, но новости про всех госдеповцев не видел.
По слогам фамилии прочитайте у вас и по моей ссылке. Сравните. Убедитесь.
Надо бы иногда думать, когда читаешь...
Где у меня, конкретно, политота а не информация?
На премодерацию пофиг, а вот такие обвинения - обидно.
https://aftershock.news/?q=node/470559
Из песни слов не выкинешь, а редактировать чужие статьи я не собираюсь, запостил как было, это сам Леонов написал. Моё мнение: я согласен, в РАН засели мракобесы которые саботируют российскую науку. И вообще там рассадник предателей, вспомните недавнюю движуху с РАН, академики-депутаты (или другая должность в правительстве, не помню) которым Путил предложил вернуть мандаты раз они в академии.
Информации в статье достаточно, многим было интересно и многие прочитали с удовольствием и узнали что-то новое. Однако обвинять меня в политоте из-за непонравившихся лично вам слов автора статьи - не правильно.
Ну что тебе еще сказать, дружище? Мне материал не нравится, я его оценил (и оцениваю) как политоту. Ты оцениваешь иначе? Нет проблем!
Пункт 4б:
б - Кому не нравится редакторская политика - вправе создать свой раздел и стать там редактором.
А как же 2 недели отработки?
Какой то массовое дезертирство...у госслужащих на таком уровне есть же какой то контракт?
Бегут сами, пока не уволили с заведением дела. А в местах с коммерческой тайной или как в этом случае с государственной, у них пропуск забирают и просто оплачивают две недели, или сколько там осталось после передачи дел.
а почему хунта хохляндии не требует с госдепа компенсации понимаешь? столько скакали и скакали...
Зам по административно-хозяйственной части не согласен с планами по внешней политике. Я даже не знаю, плакать или смеяться...
это на зло Путину и вообще русским а как жаль...ведь будет нам не хватать их, прямо беда какая-то!