Такое заявление предстоятель сделал на открытии Рождественских чтений, посвященных столетию революции
Москва. 25 января. INTERFAX.RU - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает, что в основе революции 1917 года лежала утрата людьми духовных ценностей.
"События 1917 года и последовавшие за ними драматические деяния имеют глубокие духовные причины", - сказал патриарх в среду на открытии XXV международных Рождественских образовательных чтений, посвященных столетию революции. "Коренной слом традиционного уклада жизни - я говорю не о типе хозяйствования или политической модели, а о духовно-культурном самосознании народа - стал возможным только потому, что из повседневной жизни людей, и в первую очередь людей, принадлежавших к элите, ушло нечто очень важное", - считает он.
По его словам, несмотря на внешнее благополучие, в жизни людей все меньше места оставалось для живой, искренней веры в бога и понимания жизненной важности сохранения ценностей, принадлежащих к духовной и нравственной традиции. "Главная трагедия народа заключалась в том, что, одурманенный сомнительными популистскими идеями, он позволил оболгать национальную историческую память, надругаться над своей традицией, веками создававшейся усилиями предков, позволил разделить себя на враждующие лагеря, поставить политические и социальные различия выше национального единства и культурной общности", - отметил предстоятель.
Патриарх Кирилл считает, что по-прежнему остается актуальной необходимость объективных исследований истории нашего Отечества с 1917 по 2017 годы, "системная, взвешенная оценка причин и последствий происходящих событий", суждения должны основываться на всестороннем и честном осмыслении. По его словам, вопреки отступлению многих людей от веры, утрате духовных устоев, потере христианских нравственных ориентиров история XX века знает многие примеры жертвенного служения Христу, а рубеж XX-XXI столетий "стал временем нового обращения людей к Богу, духовного возрождения и преображения нашего народа".
XXV международные Рождественские образовательные чтения проходят в Государственном Кремлевском дворце. В этом году они посвящены 100-летию Октябрьской революции. В рамках чтений, в которых участвуют представители власти, общественных и религиозных организаций, сферы образования и науки, состоится более 160 конференций, секций, "круглых столов" на разных площадках. Участники среди прочего обсудят проблемы образования, богословия, миссионерства, социального служения, связи с соотечественниками, вопросы увековечения памяти новомучеников и исповедников, деятельность Церкви в годы гонений в советское время.
Комментарии
Таки не понял, он про какую, февральскую или октябрьскую?
И он чего, забыл, что изучал в школе? Признаки революционной ситуации и все такое.
Патриарх прав! более 100 лет русского человека убеждали, что взрывать, убивать царя и "буржуев", "грабить награбленное" - хорошо! последующая гибель многих миллионов - кровавая расплата за богоборчество и отступление от Веры, искупление вины. Россия эту дань уплатила.
ну, справедливости ради, всё же, имеет смысл вспомнить, что и господа власть и блага имущие внесли свою лепту в то, чтобы сделать революцию возможной.
Рыба гниёт с головы. (с)
Ну грабить награбленное - это в общем-то дело справедливое. Да и многие наши буржуи давно заслужили пулю серебренную. Насчет богоборчества - да не было особой религиозности в русском народе. Сказала в 17 партия - нет религии и не стало религии. Сказала партия ( ну другая уже) в 91 - да религии - ну стала религия. А вообще кого этот цирк волнует ? Так - яйца покрасить, с баклажкой сбегать водички нацедить, да у кого здоровье лошадиное в прорубь нырнуть. Наш традиционный набор развлекух. Не хуже и не лучше чем у других народов - как-то - пляски вокруг костра в боевой раскраске, бегание с драконом по улицам, запускание воздушных фонариков ну и так далее и тому подобное.
Партия в 17 году была практически никем. Нет религии русский народ сказал, когда патриархальное крестьянское общество, быт которого не изменился с XVIII века, оказалось выброшено в современную индустриальную цивилизацию, причем прямиком в окопы мировой войны.
А что же 100 лет РПЦ этому процессу попустительствовала? Или, может быть, в самих постулатах РПЦ нет запрета на то, чтобы убивать, взрывать, грабить награбленное? А, может, когда РПЦ благословляет убивать людей за Царя и за веру, она вышибает моральную подпорку из-под своих телес?
А патриарх не запамятовал, что христианские палачи огнем и мечом крестили Россию? Есть за что и разувериться в церкви, которая сопротивление народа топила в крови, а сына своего Бога замучила до смерти.
Как он мог запамятовать то, во что Вы верите ? Он об этом даже не знает, это ваша вера, ваше право верить в то, что РПЦ кого-то топила в крови. Или Вы хотите сказать, что это научные данные ? А по поводу замучили до смерти, дык Христианская церковь появилась только после воскресения, что-то у Вас с датами попутано...
Выдержка из «Двенадцать статей» царевны Софьи»: "...Которые расколщики святой церкви противятся, и хулу возлагают, и в церковь и к церковному пению и к отцам духовным на исповедь не ходят, и святых таин не причащаются, и в дома свои священников со святынею и с церковной потребой не пускают, и меж христианы непристойными своими словами чинят соблазн и мятеж, и стоят в том своем воровстве упорно: и тех воров пытать, от кого они тому научены, и сколь давно, и на кого станут говорить и тех оговорных людей имать и расспрашивать и давать им меж себя очные ставки, а с очных ставок пытать; и которые с пыток учнут в том стоять упорно ж, а покорения святой церкви не принесут, и таких, за такую ересь, по трикратному у казни допросу, буде не покорятся, жечь в срубе и пепел развеять."
То есть, если сейчас царь Путин начнет сажать в тюрьму за то, что кто-то "чинит соблазн и мятеж", то это тоже на РПЦ спишете ? Каким боком царевна Софья к РПЦ относится ? Она даже не священик, да к тому же баба. Даже если какому епископу чего в голову взбредет, это еще не РПЦ. А то, что в те времена цари на кол сажали за что сейчас условный срок дают - так это времена такие были, такая власть была. А из серьезных антигосударственных поступков(нынешняя измена родине) были только ереси, да раскольники, вот власть и вмешивалась в эти дела, не за то, что верят не правильно, а за измену Родине и сепаратизм.
Вот жеж лживый мракобес. Пускай лучше расскажет как церковь облагала данью население, не платила налогов за имущество, так еще и штрафовала и кидала в ссылки-тюрьмы инакомыслящих.
100 лет - и ничего не изменилось.
дедушкааа, пора вставать ....
Вот с чем можно согласиться, так с тем, что в основе революций 1917 года лежал отход от базового принципа "относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе". А за отходом от принципа - отход и от Веры.
Да какие противоречия.
Особенно понравилось про ссылки инакомыслящих. А госаппарат РИ?
Не разбираетесь в вопросе, так хоть перестаньте метать фекалии в вентилятор
Вот и РПЦ 100 лет назад не тот нарот попался.
Да сейчас нарот, конечно виноват:
Моя жена (якобы католичка), утверждает, что у них в св.Екатерине все попы такие:
и от прихожан отбою нет.
католики другим берут - у них все больше извращенцы - педофилы и все такое, а у православных - поесть, под предлогом, что не то грех, что в уста, а то что из уст, да деньги, ибо деньги - зло, а церковь призвана бороться со злом путем его уничтожения и обращения зла на благое дело - храмы, гелендвагены, кресты помощнее, ну и так по мелочи , не такое уж великое зло если разобраться.
Вроде умный человек, а вместо пруфов фотожабы постит, как дебил какой-нибудь.
В принципе, ваше неприятие Православия получило объяснение. Мои соболезнования.
"Дурак, а не лечится"(с). Я как раз принимаю православие, как историческую религию МОЕГО народа. Будучи при этом неверующим, но крещеным, не чураюсь зайти в храм, поставить свечку - просто так, из уважения. Попы же только рады, бабло ж капает. Ни о чем, конечно, Господа не прошу: раз рылом не вышел - так зачем Его спамить. И ехидничаю над увлечением жены (она сама 40 лет назад сдуру, ничего в религии еще не понимая, крестилась в католичество, причем выяснилось это сравнительно недавно - вот что значит убитая религиозная пропаганда при совдепе), называю её в шутку схизматичкой. Кста, и она посещает православные церкви, католикам это не запрещено, в отличие от православных в католических храмах.
А вот что я непреемлю, так это наглость и стрижку лохов, выраженную в этих лоснящихся толстых поповских мордах. Жена вот объясняет это житейски - мол у попов есть попадьи, которые их кормят, а у католиков - целибат. В её приходе св. Екатерины доктора богословия по очереди готовят еду для всей братии - можно представить, что они там едят, вот и худые. Это вариант.
А вот версия, будто прихожанам нравится, что попы толстые и мышей не ловят - ну вот никак не канает. Но! это дело внутрицерковное. Я не предлагаю всех попов посадить на диету или как-то еще воздействовать.
Речь выше шла о низком качестве идеологического обслуживания населения церковью 100 и более лет назад, что и привело к 15 млн. жертв в ГВ.Это грех на всей РПЦ. И замаливать его она не собирается. Обсуждался (я по-крайней мере) чисто светский вопрос: почему Патриарху народ не подходит, есть ли вина за это на самой РПЦ.
Я показал образно, в картинках, почему так произошло: зажрались политруки от Бога. Грех это - и в перспективе неприятности для всего народа, как верующего, так и неверующего. Очевидно, что актуально это и сегодня.
Передача никогда не принадлежавшего церкви главного православного собора Империи - больше чем преступление: это ошибка. Которая еще не раз будет помянута недобрым словом. Вчера Медведев отдал Исакий, а сегодня сопли пускал в еврейском центре Толерантности, прости Господи. Авторитета в большинстве народа ни РПЦ, ни премьеру это не прибавило. Ну, Бог им судья, не мое дело судить.
Мое дело делать выводы и предвидеть будущее. А будущее бездарно, бессмысленно спускается Патриархом и Премьером в выгребную яму истории.
Специально искали или по
помойкамсайтам таким ходите?В жизни такого видеть не приходилось. Телосложение служителей Божьих практически не отличается от телосложения мирян соответствующего возраста. (Исключая тех кто следит за своей физической формой).
Когда до вас и всех прочих критикующих дойдет - РПЦ такая же часть нашего общества как и другие общественные институты! С теми же особенностями и методами. Я не критикую "в общем", потому что так поступают сторонники разрушения. Критиковать конкретно - это конструктивно, критиковать в общем - инфантильный лепет или вражеский наброс, (типа там все воры).
Читать умеете? Меня внутрицерковные проблемы не касаются, это моя принципиальная позиция, соответственно. по вашим помойкам (а всякая контора имеет свою помойку) не хожу. Поиск выдал, я и привел.
Когда же до Вас, апологетов, дойдет, что нельзя жить по принципу - сегодня здесь читаем, завтра не читаем, а потом селедку заворачивать будем. То РПЦ - светоч и надежда на духовное возрождение, то "такая же часть общества". Хотите уважения - будьте примером для всго общества, в белоснежных одеждах.
Для меня РПЦ полный аналог Главпура Советской Армии, - скопища карьеристов и начетчиков с редкими вкраплениями действительно достойных и идейных, вызывающих уважение следованием принципам, офицеров. Уж извините, как неверующий и невоцерковленный подхожу с материалистичекой т.з. Как и 90% граждан РФ, что бы они не говорили на микрофон..
? Речь была о событиях более чем столетней давности.
Кстати, сказать что сейчас люди очень внимательны к слову Божьему, к сожалению нельзя.
Это внимание не интерес к тому как питаются священнослужители, а внимание к собственной душе.
Речь идет о событиях ближайших 3 - 30 лет. Бездуховность, отсутствие "страха божьего" даст еще более разрушительные последствия, чем 100 лет назад. А откуда внимание к "слову божьему" появится-то? Если оное слово изрекается из этих жирных ртов? О какой собственной душе может идти речь, если о ней говорит такое бездушное существо см. выше картину "Чаепитие в Мытищах"? И сравни с современным фото ниже.
Служить надо! Честно служить. И людям, и Богу. Почему мне, физику, материалисту и офицеру, сугубо непубличной лабораторной крысе это самоочевидный императив, а тупому жирному попу, неубедительно проповедующему чепуху с амвона - надо пенять, да еще извне церкви???
Абсолютно правильная позиция, пмсм. А то, действительно, интересно выходит: народ, значит, бога отринул, за это поплатился и должен до сих пор в этом каяться (в т.ч. и перед иконами невинно убиенного Государя Российского - "сарказм"). А духовенство за тогдашний кризис веры как бы никакой ответственности и не несет - умыло руки и вообще считает себя потерпевшей стороной. И уж точно публично ни в чем каяться не собирается. Удобная позиция. Правда абсолютно неэтичная даже с позиции обычного порядочного мирянина, не говоря уже о человеке, проповедующем (по долгу службы и, как подразумевается, по зову души) христианские ценности.
Правда, у кризиса веры имеются и объективные предпосылки и определенную цикличность. Можно кратенько обозначить одну из сторон этого явления/процесса.
Как показывает исторический опыт России и других стран Европы, "народное" (по широте и глубине охвата) христианство прекрасно коррелирует с уровнем суеверия народа. Поскольку именно бытовое суеверие дает возможность/предпосылки для наиболее сильной/крепкой веры, а также наиболее яркое восприятие (в обрядовой части) чуда, таинства, мистерии - сути христианской религии. А как только народ становится шибко грамотным, отказывается от суеверий, начинает сам (без священника) толковать Библию да разрешать теологические парадоксы - вот тогда-то все и заканчивается реформацией или революцией. Т.е. если человек/народ не склонен к суеверию и "обрядоверию" (вере всуе, без особой цели и вере в ритуал, обряд - внешнюю часть христианства), то и до какой-то его глубокой, "от сердца" веры в Христа через мозг достучаться будет крайне проблематично. Не случайно, скажем, веке в XV-м испанцев и итальянцев считали в Европе плохими христианами именно в силу их приверженности суевериям/обрядоверию (неправильно в Христа верили), и не случайно по этой же причине именно испанцы и итальяны на сегодняшний день являются наиболее последовательными католиками в Европе.
Ну а СССР/Россия после государственной политики атеизма и популяризации института науки, испытав слом всех основных культурных/духовных ценностей в момент краха системы, приобщившись в 90-е в острой форме всяческих суеверий, как ни парадоксально, в силу этого и получил(а) основу для развития/возрождения христианских (и даже шире - монотеистических) религий (чем, естественно, не только православная церковь воспользовалась).
Ага, т.е. люди че то утратили веру в то что царь батюшка всегда добрый а церковь велит терпеть и трудится.
Трудится... на благо забугорной афцы-страстотерца и её подельников/пособников из-за черты осёдлости - да пошли оне все вместе и поодиночке, взявшись за руки как и в 17-м прошлого века, на тмб-й.
Да уж, тогда накат на народ был чисто конкретный.
Дарвинизм + марксизм = аццкий коктейль.
Потом ещё и Большой Взрыв добавили.
Не только лишь все могли это выдержать.
Кто хотел, тот выдержал; ибо Бог терпел и нам велел - держи удар ссук ссученных. А кто хотел, тот в позу раком традиционно - встал и стоит, до сих пор уже не первое 100-летие.
Все правильно патриарх говорит. Он про элиту. Народ её зачистил. И сегодняшнюю элиту то же ждет. Увы, третье поколение - всегда вырожденцы.
У веры не может быть кризиса. она или есть, или нет. Кризис в церкви, которая на службе состоит.
Да и вообще, вера антинаучна, главное это знания.
"Кому и кобыла невеста" (с) Кому и знания - вера
Каждому своё. ©
Не, ну это понятно, что в попов верить — глупо. Но вера в справедливость, в лучшее, что есть в человеке — необходимость. Конечно, в этом смысле она подобна вере в бога, но и без нее никак, сама жизнь без таковой теряет и смысл и цель, и становится подобна животному существованию.
Никто не призывает "верить в попов". Верят в Бога, а священник только посредник, (насколько хороший, это вопрос его, священника, ответа перед Богом).
Правильно пишете: ///священник только посредник. Но посредник, наделенный особым статусом. Особый статус и роль Церкви в христианстве четко обозначены. Естественно, никто не призывает "верить в попов", но призывают верить в то, что эти "попы" верно доносят суть христианского учения до паствы. И по вашему выходит, что в случае, условного говоря, ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, священник несет только личную ответственность перед Богом. А как насчет соборной ответственности церкви?
Даже не беря в расчет католиков с их догматом о непогрешимости главы церкви, стоит помнить, что православная церковь широко пользуется двумя метафорами: Церковь - невеста Христова и тело Христово. А отсюда - из метафоры, например, церкви, как невесты Христа, явно следует два вывода: 1) ей нужно воздать все почести, согласно ее статусу 2) она этому своему статусу должна соответствовать. Но второй пункт иногда из поля зрения выпадает... ((
Без веры в Бога жизнь смысла не теряет, но кардинально меняется целеполагание. В сторону оскотинивания, да.
По традиции русского священничества наперсный крест должен возлежать, а не болтаться на цепи. Он возлежит, когда у священника есть выступающий живот. Плохо бы смотрелось, если во время службы крест заваливался направо - налево.
Католиков в пример не предлагать. Они еретики. Отошли от догм Апостольской (Православной) церкви. Напридумывали поблажек для католического руководства, и, как итог, получили Реформацию и религиозную войну.
Это вы очень хорошо написали. В этом как раз и заключается суть веры - люди всегда веру под себя подгоняли, любите покушать - надо что б крест возлежал у православных, любите садомазо - и появляются епитимьи у католиков.
Лисапедий напомнил стихи БЛОКА -
,,А вон и долгополый —
Сторонкой — за сугроб…
Что́ нынче невеселый,
Товарищ поп?
Помнишь, как бывало
Брюхом шел вперед,
И крестом сияло
Брюхо на народ?.."
В начале ХХ века кризис религии в России поразил городское общество. Первая мировая война усугубила его, распространив его на все общество в целом. Весь русский воинствующий атеизм - он из окопов мировой войны растет. "Если мы молимся, но становится только хуже - значит, зря молимся". В Германии, кстати, в Тридцатилетнюю войну, он имел выход "не тому молимся" и привел к вспышке сатанизма.
За крепостное право церковь не хочет покаяться?
Мне просто интересно - а чем вам крепостное право не угодило то?
Мне просто интересно:по какому такому божьему закону это право существовало?И по какому божьему закону церковь имела крепостных?
Прав Патриарх. Все начинается с гнилости души. Перед революцией прогнило все, двор, элита, крестьянство, церковники. Сейчас все тычут друг в друга пальцами, обвиняя , красные белых, белые красных. А правы все - сгнило все общество.
Именно поэтому гражданская война в России была неизбежна. Как освежающий потоп и день победы на Луне.
Фашистские идейки распространяете?
Фашизм - это наоборот - идеология единства всех классов в рамках нации. Кстати, тоже вариант социализма. Социализм раскололся на классовый и национальный в годы Первой мировой войны, до того социалистическая тусовка была единой.
По человечески страшно сравнить гражданскую войну с чем-то освежающим, но по факту даже самые трагические перемены несут что-то новое. Если дух народа жив, то изменения оправдываются (хотя и не сразу), а для бездушных любые перемены - смерть.
Страницы