США от­ка­за­лись по­сы­лать де­ле­га­цию на пе­ре­го­во­ры по Сирии в Астане

И ????

а их разве звали?

А что ска­жут иран­цы? По­едут на пе­ре­го­во­ры?

Им сей­час ре­аль­но ехать толь­ко по­зо­рить­ся. Тол­ком ко­ман­ды Трам­па ещё нет, мно­гие даже не утвер­жде­ны. Ехать с бу­маж­ка­ми и вы­клад­ка­ми оба­мов­ский ду­бо­ло­мов? По­сту­пи­ли един­ствен­но пра­виль­но: от­пра­ви­ли греть уши посла. По слу­ша­ет, до­ло­жит. Пусть услы­шит не все, так как по лю­бо­му будут за­кры­тые бе­се­ды между Ира­ном, Тур­ци­ей и Рос­си­ей, какие то ню­ан­сы, но все таки 

Но а так ко­неч­но их боль­но щелк­ну­ло по носу, что они всего лишь при­гла­шен­ные, а не ини­ци­а­то­ры и ло­ко­мо­ти­вы про­цес­са.

Ваш за­го­ло­вок ис­ка­жа­ет ре­аль­ность, ибо не со­всем от­ка­за­лись, а Иран за­явил о неже­ла­нии ви­деть аме­ри­кан­скую де­ле­га­цию на этом этапе -) Ско­рее, уда­лось со­гла­со­вать, что при­сут­ствие Шта­тов огра­ни­чит­ся ди­пра­бот­ни­ком -)

Ну и ладно. Зато Иран может рас­сла­бить­ся. Ещё проще...

При­гла­ше­ние было на­прав­ле­но чтобы по­лу­чить отказ.Таким об­ра­зом встре­ча в Астане по­лу­ча­ет ста­тус 

Это обыч­ная ре­ак­ция бю­ро­кра­тии. Про­сто ждали когда при­не­сут фла­жок на старт.

Да, блин, ну как обыч­но... Да я!  Да щас! Все пе­ре­строю! А как на­чи­на­ешь раз­би­рать­ся. По­ни­ма­ешь... А пред­ше­ствен­ни­ки со­всем не ду­ра­ки были, и сде­ла­ли то что сде­ла­ли, не про­сто так.

Ну и хо­ро­шо. Все по­ли­те­сы со­блю­де­ны. А Фран­ция и Гер­ма­ния - рылом не вышли.

В ответ на мою ста­тью (МИД РФ: про­кол, еще про­кол), где я по­ста­вил под со­мне­ние пра­виль­ность при­гла­ше­ния нашим МИДом аме­ри­кан­ской де­ле­га­ции в Аста­ну, очень мно­гие воз­му­ти­лись моим под­хо­дом. Те­перь да­вай­те по­смот­рим, что по­лу­чи­лось в ре­зуль­та­те та­ко­го при­гла­ше­ния.

США от­ка­за­лись, что есте­ствен­но.

Иран по­ни­зил уро­вень своей де­ле­га­ции до зам­ми­ни­стра ино­стран­ных дел. А в иран­ской прес­се под­ня­лась из­ряд­ная волна скеп­си­са по от­но­ше­нию к Рос­сии. Неод­но­знач­но к этому от­нес­ся и Да­маск.

Рос­сия также была вы­нуж­де­на по­ни­зить уро­вень де­ле­га­ции. Как было за­яв­ле­но,  МИД Рос­сии на пе­ре­го­во­рах по Сирии в Астане 23 ян­ва­ря будет пред­став­лять ди­рек­тор де­пар­та­мен­та Ближ­не­го Во­сто­ка и Се­вер­ной Аф­ри­ки Сер­гей Вер­ши­нин. Сама наша де­ле­га­ция сфор­ми­ро­ва­на из ра­бот­ни­ков МИДа и Ми­ни­стер­ства Обо­ро­ны.

Про Тур­цию не скажу, не знаю. Но это и не важно те­перь.

Каков будет общий ре­зуль­тат встре­чи ска­зать слож­но, по­смот­рим. Но "непо­нят­ки" вна­ча­ле все­гда плохо. А самое глав­ное, эта встре­ча - аб­со­лют­но новый фор­мат, это ги­по­те­ти­че­ские кан­ди­да­ты в наши ре­ги­о­наль­ные блоки, это воз­мож­ность из­ме­нить всю си­ту­а­цию в ре­ги­оне. Одним сло­вом - гло­ток све­же­го воз­ду­ха на затх­лой гео­по­ли­ти­че­ской кухне Ближ­не­го Во­сто­ка, это воз­мож­ность новых со­ю­зов, это то на­рож­да­ю­ще­е­ся и хруп­кое, что надо было бы осо­бен­но бе­речь.

Кста­ти, как Вы ду­ма­е­те, кто от­клик­нул­ся на при­гла­ше­ние Лав­ро­ва по­ехать в Аста­ну. Ни за что не до­га­да­е­тесь - хо­ро­ший па­рень Керри из Швей­ца­рии. Но его время ис­тек­ло, а новая ад­ми­ни­стра­ция Трам­па его не услы­ша­ла. Но ладно, так или иначе раз­ру­ли­ли, пе­ре­го­во­ры идут. Но где же наш Ми­нистр ино­стран­ных дел?  Вчера он от­кры­вал вы­став­ку Хо­ло­ко­ста в УПДК МИД, а се­го­дня он в под­мос­ков­ном селе По­кров­ском вы­сту­па­ет на Меж­ду­на­род­ном ан­ти­нар­ко­ти­че­ском фо­ру­ме.

Я сей­час не в осуж­де­ние и не ёр­ни­чаю, про­сто на­хо­жу это очень стран­ным, а вы?

__________________

Я спо­ко­ен в смер­тель­ном бою

 

Пра­виль­но.

Сирия, это чужой про­ект для Трам­па.

Тя­нуть его даль­ше смыс­ла нет ни­ка­ко­го. Как ми­ни­мум он для Трам­па бес­по­ле­зен, как мак­си­мум вре­ден.

Ну и при­ду­мать как по­лу­чить ге­шефт с вы­хо­да из про­ек­та, они пока не смог­ли.

Вы учи­ты­вай­те, что Аме­ри­ка после 20 ян­ва­ря , это со­вер­шен­но дру­гое го­су­дар­ство.

Оно не лучше и не хуже, чем преж­нее (хотя хуже невоз­мож­но)  про­сто со­всем дру­гое.

Цели и за­да­чи Аме­ри­ки Трам­па диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ны целям и за­да­чам Аме­ри­ки Обамы/Клин­тон.