Пресс-секретарь президента государства России Дмитрий Песков выразил своё личное мнение о том, что наличие "серьёзной оппозиции", которая могла бы соперничать с действующей властью, пошло бы на пользу государству России.
Об этом он заявил в интервью BBC, отрывки которого опубликованы на сайте телерадиокомпании.
«Я думаю, что России пошло бы на пользу, если бы у нас была "серьёзная оппозиция" с серьёзным подходом, опытные профессионалы и политики, которые могли бы посоперничать с действующей властью в лице президента Путина, которого поддерживает 90% населения», — сказал он и выразил надежду, что президент государства России примет решение идти на новый президентский срок.
Оригинал источника: https://russian.rt.com/russia/news/351782-peskov-oppoziciya-polza
Комментарии
Это он про своё будущее, а не про то, о чём вы подумали.
Заявление Пескова забавно совпало по времени и смыслу с новоявленным законом Маска!
В памяти всплывают крушащиеся фигурки бюрократов из "домашнего козла". В общем, пизнесу у нас дорога, пизнесу у нас почет.
Ваша звонкая мысль, безусловно, имеет право™ на существование. ;)
а зачем эта оппозиция то?
рассмотрим такую ситуацию. уволили его, ну не одного, конечно, в общем, на выборах выстрелила тёмная лошадка (а что? а вдруг?). и тогда бывшая говорящая голова станет оппозиционером. серьёзным, потому как, будет знать, как нужно строить Россию, экономику и всё такое прочее. это был какбэ вариант, а не то, что кто-то мог бы подумать... типо: "А девочка созрела..."
я тут пробовал жене давать советы как пирог с рыбой делать. кончилось тем, был изгнан с кухни и давил диван в своё удовольствие. пирог получился всё равно вкусным. а ведь могла мне передать скалку. и тогда семья осталась бы неизвестно с чем, я ж не повар, я только советы давал.
А государство - это большая семья. должно быть так же. В Сибири много диванов можно наставить.
для говорящей головы, пмсм, без разницы где глашатаем быть, как это говорится, от перемены слагаемых сумма не меняется. может и из Сибири или с Дальнего Востока в рупор заливаться.
Я даже больше скажу. В Сибири очень много снега НЕперетасканного
Я как-то делал рыбный пирог вдвоём. Получилось быстро и вкусно. Правда идеи и компоненты были мои...
Воот! Созидательная сила.
А меня отчислили, ха то что фигню (не на мой взгляд) советовал. Справились без меня.
Что же Вы такое советовали? Если не секрет? ;-)
А может совет был бы принят если бы удалось себя хотя бы на катание теста продвинуть? ;-)
С какой рыбой, опять же? ;-)
А кто за это будет платить? если опять сша,то результат известен-ничего серьёзного.А местный бизнес жлобиться.
Вся жизнь проходит между лево и право, верх и низ. Для электричества нужны плюс и минус, фаза и ноль. Чтобы вода текла нужен верх и низ. Чтобы дул ветер нужны высокое и низное давление. Так-же для нормальной жизни государства нужна власть и нормальная оппозиция, чтобы держать власть в тонусе. Не то чмурло что претендует на роль оппозиции сегодня в России, а нормальная государство-ориентированная, не кормушко-хватательная. Так что Песков прав, оппозиция нужна и, на сегодняшний день она, оппозиция, отсутствует.....
> Вся жизнь проходит между лево и право, верх и низ
Ещё одЫн бохатовекторный "серьёзный оппозиционер" типо гр. Пескова - заявивший рупору пропаганды гадящей под себя старушки Лизки II, буквально следующее
> Так-же для нормальной жизни
государствапсевдогосударства т.е. этой страны (404) Третьего рейха или национального очага (например в Лондоне и т.д. Вашингтоне) нужна власть и "нормальнаясурьёзная оппозиция", чтобы держать власть в тонусе. Не то чмурло что претендует на роль оппозиции сегодня вРоссииИзраиле, а нормальнаягосударствопсевдогосударственно-ориентированная, не кормушко-хватательная [в Тель-Авиве].#яплачувесь, - навзрыд, #ржакаржачная
Смешались в кучу кони, люди... Не, не осилил Ваш поток мысли...
Ниаасилил, потому что нечем - физически:
Тем более, что это не поток моей мысли... Но твоих, и гр. Пескова - раздумий о национальных очагах (404) и Сутьбах в Лондоне, Нью-Йорке и т.д. Тель-Авиве и Мацкве)
Понятно. Сударь, Вы дибил!. Повставляли в мои слова своих и этим не довольны. Всё, разговор окончен.
Бумс умный , зря вы так
- Клованам и кловунэссам из стада
Князя мира сего и Сына б-га иудейского (Антихриста)"умеренной, серьёзной и т.д. настоящей оппозиции", всегда не нравится когда в казалось бы ничего не значащих словах: находят их вышеупомянутых и зачёркнутых кураторов - тайные раздумия целлюлитом на жопе на тему " Чо делать?... кловунам и кловунессам Иуды в Его национальных очагах, а." Ибо это мало похоже на "тайные" смыслы)) Перефразируя Пескова:Кстати, кловунов уже 2-а. Один из них (дочь фганцузкого офицера МОССАДа)), даже сегодня совершила алию из Израиля - сегодня они т.с. все под флагом амегиканцев! На иннаугурации своего очередного вашингтонского Мурзилки в США, гы
Давно слежу за вашими комментариями. Не всегда понятно бывает)) Но тут понял. А гражданин не оценил. Ну ничего труд он лечит. Особенно созидательный))
Когда человек понимает что это разделение всего-лишь у него в голове он становится Буддой.
Это разделение существует в мире физическом, там где существуют наши тела. А без тела взаимодействовать с миром физическим немножко затруднительно.
Это разделение ложно. Вы смотрите на разные ветви и не видите единого корня.
Как пример две партии США. Вроде разные и две, а на деле единая американская система.
Для того чтобы моторчик крутился или лампочка горела, к ним должен подходить плюс и минус, хоть и от одной батарейки. А вместе они одна система.
- БОТы Иуды, хорош пи-тмб-ть как "настоящая оппозиция" Пескова во главе с очкастым муфлоном Троцким, у которого из черепа торчит подарок от партии и правительства Государства, в смысле - запирать эфир вумными шизофреничными безумностями своих БОТоводов в БОТах или чмо в БОТах типо Яши Кедми-Козокова из НАТИВ.
Демократия есть правящий народ. Тогда почему нет народовластия?
Оппозиция это клин между народом и правительством. Для контроля правительства достаточно системы поручений с возложением конкретной ответственности. Вплоть до волчьего билета.
> правящий народ.
Какой и с чего ви таки да, взяли, что это народ, а не псевдонарод в этой стране... 404, - Дуркаине и т.д. окружающий гнилой труп дяди Сэма из США или гадющую под себя британскую старушку Лизку , в частности)
> Для контроля правительства [Троцкого] достаточно системы поручений с возложением конкретной ответственности. Вплоть до волчьего билета.
Чаво мучится с его выписыванием то и ресурсы тратить, когда результат известен заранее. Как показывает история, достаточно афце заблудшей в волчьей шкуре - обычного ледоруба и сразу в темечко.
Это они синекуру Недимону начали готовить чтоле ? У него кстати и неприкосновенность есть :) можно и по оппозировать то оппоненту :)))
Песков пока что не более чем говорящая голова, конечно, но озвучивает вполне здравые вещи. А оппозиция у нас пока что даже не "кормушко-хватательная". Быть оппозиционером - это скорее вопрос сексуальной ориентации. В большей части, по крайней мере.
Не помню, где читал, но понравилось: "настоящая политика - это например поддерживать в нормальном состоянии канализацию на уровне мелкого уездного города, а то что ты видишь в телевизоре - это просто цирк".
Согласен, это, пожалуй, более точное описание субстанции, которую имеем на данный момент.
Оппозиция (серьезная) существует всегда. Она пронизывает все властные и партийные структуры.
Есть такая теорема, "о нечетких коалициях". Она утверждает, что нечеткая (не оформившаяся) коалиция сильнее четкой. Эту теорему изучают, между прочим, в наших ВУЗах, на математических специальностях.
В английских и штатовских ВУЗах ее тоже изучают. Не знаю, как у немцев и прочих негров, возможно, там ее и не проходят...
И шо, изучая теорему "о
нечеткихнеявных коалициях" национальных очагов 404 - решить то её все эти ушоные кловуны и кловунессы могут, а)Ну, раз в англиях и пиндоссиях изучают - тогда ДА. Тогда это СИЛИЩЕ.
А наши ВШИ что
испражняютизучают? Не эту ли "теорему"?если такая коалиция существует, то её можно распознать, а раз она определена, то она уже оформившаяся, то есть чёткая. с этого момента все преимущества "гибкости и многовекторности" исчезают. те представители такой коалиции, которые имеют свои четкие цели и задачи начнут уничтожать "многвекторных и заднепроходных" из своих рядов.
То есть самый простой способ борьбы с такими хитрожуками - это постоянный мониторинг, вывяление связей и выставление таких коалиций на показ.
1. Да, наверное, все более-менее серьезные политические течения рано или поздно проявляются. Но не всегда - сразу.
2. Почему обязательно "хитрожуки"? А если люди сближаются на основе приверженности какой-то правильной идее? Например, идее создания радиолюбительских кружков за государственный счет. Вот государство такие кружки создавать не хочет, а "оппозиционеры" сговариваются между собой и пробивают финансирование из городского бюджета. Хотя глава города, скажем, против. Чем не оппозиция?
угу
потому что "официальные" просторы для её политического существования - радикально зачищены в 90-х и продолжают выжигаться напалмом по сей день. Вспоминаем историю с циничным разгромом политических новичков - ПВО - в исполнении ЦИКа. Под руководством Памфиловой. Ультра-либеральной "правозащитницы". Внезапно(с)
до ГД допущены исключительно выхолощенные симулякры, из которых даже самые заметные представители "левых" - КПРФ - низведены до самого беспомощного состояния и продолжают подвергаться нападкам, спойлерению и прочим системным издевательствам (пусть даже и сами виноваты в изрядной мере - при существенной численности не способны даже наблюдателей на участках обеспечить - на прошлых выборах за них по собственной инициативе отдувались "красные" активисты из СВ, а на последних не стали - результат "на лице")
представители "несистемной патриотической оппозиции" - собраны скопом в бесправную и беспомощную кучку под названием ОНФ и "парализованы" все сразу
в общественном сознании сам термин "оппозиция" - девальвирован до обозначения гостки юродивых либероидных клоунов
в то время, как настоящие либералы, достаточно разумные (и обладающие реальными ресурсами, финансами и "наприватизированной" властью на местах), чтобы не пачкаться об подобную шваль - изначально находятся даже не в думских псевдо-оппозиционных партиях, а непосредственно в "партии власти" и успешно продолжают в неё интегрироваться, захватывая внутри-партийное большинство. Ну а теперь и конституционное в придачу.
С чем всех патриотов-государственников можно торжественно "поздравить".
В ОНФ нет оппозиции. Ключевае должности в ОНФ заняты людьми контролируемыми ЕР.
Именно потому что ОНФ контролируется правыми и ультра-правыми "системными либералами" из ЕР - парализованы представители "лево-патриотической", "лево-центристской" и прочей "позитивно-государственнической" и "социально-ориентированной" несистемной оппозиции, попавшиеся в эту "ловушку для патриота".
Политическая резервация для инакомыслящих. Если не сказать "концлагерь" )) Где добровольно-заключенным оставлено единственное право - поработать "забесплатно". В то время как доступа к реальным органам и прочим "рычагам" управления государством - они начисто лишены. "Шаражка". Пусть корячатся и генерируют идеи, а либеральные надсмотрщики из ЕР - посмотрят и поржут над их потугами.
"Хотите работать на благо государства и народа? Вот вам ржавая отвёртка и кривые гвозди - проявляйте креативность. А реальной власти - не получите"
Если Путина поддерживает 90% населения, то никакая оппозиция с оставшимися 10% населения не нужна вообще.
Как это не нужна?
А пинать в перерывах таких как ты - это ж просто праздник
Ничего вы не умеете делать, кроме свистеть.
Ну, во-первых, даже в СССР было 10% беспартийных депутатов, можно смело сказать, что они будут всегда. Просто призывы немного странно выглядят - "давайте вы будете умными и работящими". А вы будете идеи тырить, что-ли ? Вы сами-то заказываете невыносимую шнягу ("Викинг") в качестве пропаганды. Это очень многое говорит, о том, в какой парадигме вы живёте и какой тон жизни задаёте политесу. А другой рукой, значит, будете желать чтобы люди работали, а не пристраивались, ну-ну.
Ещё бы, с такой-то парашной оппозицией. Её такую они же специально и содержат, чтобы нормальной не было, чтобы норот блевал от одного слова "оппозиция".
Это какой то стеб. Какая серьезная оппозиция, если по его же словам не оппозицию поддерживают 90%?
Наличие серьезной оппозиции - это прежде всего всего отсутствие её преследования в уголовно-правовом, административном, гражданско-правовом порядке.
Чтоб не пришили уголовные дела об "экстремизме" и иные политические по своей сути преступления либо и вовсе сфабрикованные.
Песков актер театра Райкина: на деле давят на корню любую реальную оппозицию, а на словах говорят,что они хотели бы ее иметь.
Ага. Хотели иметь на словах, а
вертятимеют на делеНу дай Бог вам иметь то, что имеют те, кто имеет вас.
Ну-ну, и что могла бы эта оппозиция предложить по существу?
самое первое
"Развитое демократическое государство ОБЯЗАНО давать бюджетных денег на поддержку оппозиции."
Второе (последнее)
"Развитое демократическое государство ОБЯЗАНО не спрашивать, куда истратили деньги."
Экий вы затейник!
Страницы