И не только определился, но и намерен подготовить и внести соответствующий закон на весеннюю сессию Госдумы. Минфин считает возможным и нужным запустить его с 2020 года. Для этого, разумеется, за оставшееся время необходимо не только провести закон, но и разрабатывать бюджеты, в том числе и многолетние (скажем пока, трехлетние) на основе этого нового правила.
Новое бюджетное правило предполагает переход от разрешения на возможный дефицит бюджета от общего ВВП страны (конечно, там основная часть тоже нефть), к средней цене на нефть. Как-то мы все ждем, что будем когда-нибудь слезать с нефтяной иглы, а Минфин наоборот предлагает делать ставку именно на нефть.
С другое стороны, это возможно узкопрофессиональный технический вопрос, позволяющий лучше планировать финансы. Здесь трудно спорить, не зная всех мелочей процесса изнутри, но, как человек далекий от финансовых структур, я бы не хотел, чтобы бюджет страны (в огромной степени социальные программы) десятилетиями опирался на цену на нефть. Правда, еще раз оговорюсь, что разговор не об общих планируемых доходах бюджета, а о разрешенном дефиците при разработке и принятии бюджета РФ.
Новое бюджетное правило — как система правил использования нефтегазовых доходов — будет заключаться в том, что при цене $40 за баррель мы должны иметь нулевой первичный дефицит. То есть все те расходы по обслуживанию долга, которые у нас будут закладываться в расходы бюджета, как раз и будут составлять тот дефицит, который мы себе можем позволить.
Иными словами, по новому бюджетному правилу Минфин будет считать нефтегазовые доходы по цене $40, приплюсовывать к ним прогнозные ненефтегазовые доходы (эта сумма будет считаться базовыми доходами) и планировать бюджетные расходы так, чтобы они были не выше базовых доходов, не считая процентных выплат по долгу.
И новое Правило предполагает, что если нефтегазовые доходы бюджета окажутся выше тех, которое прогнозировались при среднегодовой цене нефти в 40 долларов за баррель, "излишки" будут сбрасываться в Резервный фонд и ФНБ. Такое изъятие дополнительных доходов в резервы, помимо создания "подушки безопасности, одновременно будет способствовать недопущению чрезмерного укрепления рубля" - отмечал неоднократно Силуанов.
Почему взята за базовую цены величина в 40$, минфин не скрывает: она соответствует порогу рентабельности добычи сланцевой нефти в мире ($40–50). Единственно еще идет дискуссия остановиться ли на 40$ или все-таки на 50$.
Старое бюджетное правило, которое действовало в 2013–2015 годах, подразумевало, что предельные расходы бюджета равны базовым доходам плюс 1% ВВП. Новое правило заменит этот 1% величиной процентных расходов, которая сейчас как раз находится в пределах 1% ВВП. Согласно закону о бюджете на 2016 год, процентные расходы в этом году планируются на уровне 646 млрд руб., или 0,8% ВВП. Первичный дефицит бюджета (дефицит без учета расходов на обслуживание долга) запланирован на уровне 2,2% ВВП, а Минфин хочет, чтобы с 2020 года не было первичного дефицита.
По последней информации и последним заявлениям, похоже побеждают сторонники порога отсечения в 40$.
Невзирая на то, что еще в октябре 2016 года было сообщение о том, что правительство РФ отказалось поддерживать такое новое бюджетное правило, свежее заявление Минфина о подготовке закона на весеннюю сессию говорит о том, что Силуанову удалось убедить исполнительную власть принять его предложения.
Комментарии
Нефть считают в долларах. Соответственно, и бюджет России - в них же. Суверены такие суверены.
Нефтегазовые доходы составляют четверть от доходов бюджета России, но бюджет "вдруг" в долларах. Короче говоря, сразу видно, что про бюджет и его формирование вы ничего не знаете. "Умный" вы, такой "умный".
Дорогой мой, если бюджет - по бюджетному правилу - зависит от цен на нефть, а цены на нефть исчисляются не в юанях даже, а всё в том же болотно-зеленом, то значит и бюджет рассчитывается в зеленом же, а потом пересчитывается по курсу. И только хомячки лепечут, что четверть - это ведь даже не треть, не понимая, что и десять процентов зависимости - это зависимость, если ты считаешь в ЧУЖИХ ДЕНЬГАХ
Хомячье карНавального все никак не успокоится?
Это ты о себе?:))) Не надо выпрыгивать из штанов в стратосферу, достаточно возразить по существу
То есть вы обосрались и никакого бюджета в долларах нет. Ок
Тут вы, молодой чилавек, показали всю поверхностность вашего восприятия действительности. С такими "патриотами" страна еще лет сто не сообразит, как из жопы вылезти
И снова у вас пустопорожний треп, можете хоть на луну выть, аргументов то у вас нет, бюджета в баксах нет, вы обосрались снова. Ок.
Вы настолько обывательски тупы, что не видите аргументов прямо под носом - бюджетное правило, установленное правительством, исходит из ДОЛЛАРОВОЙ цены. Это означает, что главный измеритель ресурсов государства - ДОЛЛАР. Сапиенти сат.
вот уж разовьемся!!!!
переводя на русский: как только лишняя копейка в бюджет от нефти падет - ее на дело не пущать. Ее сразу же тащить в карман сюзерену, что бы у вассалов не возникло ощущение, что заработанные деньги мона и нуна на себя потратить с пользой... :-(
аналогий столько и противоречий самым разным заявлениям ,что просто диву даешься...
это все равно, как в семейном бюджете все деньги ,кроме как на пропитание и одежу, сразу вбухивать во вклад банковский на пенсию. А как же воспитание детей? Мы же их кормим и одеваем! Разве больше то надо? Обойдутся и так...
Только пока торгуем нефтью не за рубли попадает лишний цент, а не копейка. И его все равно в бюджете использовать можно только продав за рубли кому-нибуть, а значит укрепляя рубль. О чем и речь.
Если этот лишний цент совсем нам не нужен, то на хрена нефть за него отдавать?:))
Вот это более правильный вопрос. Нам вообще такой огромный профицит торгового баланса не нужен, и сократить его вполне можно было бы за счет нефти и газа.
Но тут наступает хитрое противоречие экономических интересов интересам политическим. Ведь продавая тот же нефтегаз за бугор, мы тем самым привязываем получателей к своим поставкам, а значит, получаем возможность влиять на них (хотя хреново этой возможностью пользуемся, по причине отказа от нижеописанного варианта)
И выходом из этого противоречия вполне очевидно является продажа хотя бы части экспорта (в размере того же профицита) за рубли. Этот очевидный маневр как раз и привлечет спрос на рубли - то есть, привлечет те самые вожделенные нашими вшэвыми гуру инвестиции. Инвестиции, которые и будут служить тем самым резервом, вместо ноликов на счетах у забугорного дяди.
Пока, думаю, статья специально для этой фразы...
Нет. Это просто цена. Не более. Просто в материалах октября 2016 упоминались варианты 40 и 50, а вчера Силуанов твердо сказал 40. Статья о том, что Минфин уже готовит закон на Весну. То есть принципиально новое бюджетное правило в Правительстве уже согласовано. Вот о чем статья. А цифры - просто дополнительная уточняющая информация. Для эрудитов, так сказать.
А самое главное в статье, что и дальше наше Правительство интересует экспорт нефти. Другие источники дохода не просматриваются.
И еще сделать из нефтегазовых труб такой гиперлуп, чтобы китайские контейнеры с товаром быстрее скользили в Европу. Даром ведь предлагаю эту идею, а то ведь Маск в конце-концов залицензирует