За четверть века экономических реформ Россия не добилась заявленных целей. Сейчас Россия производит лишь долю того, что производила в "провальном" 1990 году. Рыночные механизмы не работают. Заметно снизился уровень образования и здравоохранения. Государственное управление разъедает коррупция. Уровень жизни людей зависит от цены на нефть. А теперь вот еще и санкции.
Причину неудач рыночных реформ в России многие видят в том, что они просто не доведены до конца. И в этом есть доля правды, но не очень большая. Ведь и западная модель экономики, которая шлифовалась сотни лет и доведена до совершенства, которая стала плотью и кровью западного общества, дает сбои и раз от разу более ощутимые. Все чаще звучат голоса, что рыночный капитализм, основанный на частной собственности и свободном рынке, вошел в системный кризис, и чтобы из него выйти, нужно менять его основы.
Западной экономической модели не соответствует современному развитию человеческой цивилизации, когда источником жизни становятся не только материальные факторы производства, но и интеллектуальный потенциал человека. Не может существовать система, основанная на деньгах и ценах, если ее основной фактор развития - человеческий капитал - не имеет цены. Очевидно, он должен занять в экономических отношениях свое законное место, на что указывал еще Адам Смит.
России нужен свой, русский путь развития, который бы соответствовал нашим природно-климатическим условиям, богатству национальных культур народов России, нашему историческому прошлому, нашим понятиям добра и справедливости, интеллектуальным способностям нашего народа. Только этот путь должен обеспечить высокие темпы роста и экономическую независимость России. Как показывают опросы общественного мнения, интуитивно это понимают большинство российских граждан.
Для перехода на русский путь развития необходимо:
1. Обеспечить высокие темпы и качество экономического роста. Его источником должны стать повышение производительности труда, снижение затрат, улучшение качества, а его основой - знания и творческие способности людей. Полному раскрытию трудового потенциала препятствуют бесправный наемный труд, деформация частной собственности и низкий уровень государственного управления экономикой.
2. Перейти на равноправные отношения между трудом и капиталом. Основной формой отношений будут трудовые подрядные договоры между трудовыми коллективами, имеющими статус трудовых партнерств и собственниками средств производства. Договоры должны определять объемы производства, материальные затраты, требования качества продукции и вознаграждение за труд.
3. Ввести трехполюсную систему стимулирования. Заработная плата будет обеспечивать материальные потребности, социальные отчисления – услуги социального сектора и пенсионные накопления, трудовая прибыль – создание резервов в форме трудового капитала. Все права по организации и оплате труда передаются трудовым партнерствам. Любые ограничения устанавливаются законом или оговариваются в подрядных договорах.
4. Основой средних и крупных предприятий должна стать долевая собственность частных компаний, трудовых партнерств и государства. Советы директоров долевых предприятий будут состоять из равноправных представителей их участников. Управление долевыми предприятиями могут передаваться управляющим агентствам, имеющим форму коммандитных товариществ и способным нести материальную ответственность за правонарушения.
5. Предоставить трудовым партнерствам преимущественное право на инвестиции в развитие долевых предприятий. Прибыль долевых предприятий распределять до уплаты налога пропорционально текущим вкладам участников долевых предприятий. Необходимо освободить трудовые партнерства от налога на прибыль и предоставить частным компаниям право замены налога на прибыль налогом на капитал.
6. Образовать объединения малого бизнеса, в ведение которых передать все функции, выполняемые ныне государством. Ввести налог с общего оборота входящих в объединение малых предприятий, право устанавливать ставки налога участникам предоставить самим объединениям. Возложить на объединения малого бизнеса материальную ответственность за ущерб, нанесенный потребителям их участниками. Управление объединениями передать частно-государственным управляющим агентствам.
7. Управление трудовым потенциалом страны возложить на трудовые ассоциации – на региональном и местном уровне, и на трудовые союзы, действующие на федеральном уровне. В числе основных задач трудовых организаций – обеспечение полной занятости и оптимизация ее структуры, профессиональная подготовка кадров, обеспечение трудовой мобильности и всесторонняя поддержка трудовых партнерств.
8. Повысить эффективность управления государственными активами. Основным источником бюджетных средств должны быть не налоги, а доходы от использования государственного имущества - земли, физического капитала и результатов интеллектуальной деятельности. Управление государственными активами необходимо построить на государственно-частных принципах, использовав форму управляющих агентств.
9. Основным инвестором в исследования и разработки должно стать государство, модернизацию производства на новой технологической основе должны взять на себя частные компании, а инвестиции в жилье и социальный сектор - трудовые организации. Пенсионные и инвестиционные фонды, страховые компании и иные организации, объединяющие средства тысяч граждан, могут приобретать лишь государственные ценные бумаги.
10. Государственные закупки осуществлять у компаний, имеющих статус государственных - федеральных и региональных поставщиков. Государственные поставщики должны соответствовать специальным требованиям в части способности в срок и качественно выполнять заказы, нести материальную ответственность по заключаемым договорам и иметь хорошо поставленный бухгалтерский учет.
11. Ввести систему государственного планирования и управления рынками. Ее основой должны стать индикативные пятилетние и годовые планы, устанавливающие требуемые темпы экономического роста и исключающие дисбалансы и диспропорции в народном хозяйстве. Для вовлечения хозяйственных организаций в процесс выполнения планов использовать сочетание частно-государственные инвестиции и гибкие налоговые ставки.
12. Перевести финансирование социального сектора экономики – образования, здравоохранения, культуры и СМИ, массовой физкультуры и спорта на лично-государственную основу. Ее суть заключается в том, что социальные налоги – социальные отчисления всех работающих граждан перечисляются на их личные социальные счета и используются ими для оплаты социальных услуг по утвержденным социальным ценам.
13. Создать экономические условия для стимулирования эффективной и результативной работы учреждений социального сектора. С этой же целью расширить права и ответственность трудовых коллективов учреждений социального сектора, предоставив им статус трудовых партнерств. Улучшить техническое оснащение учреждений, стимулируя использование для этих целей средства трудовых союзов и ассоциаций.
14. Сократить сферы обязательного социального страхования, ограничив его тяжелыми страховыми случаями. Страхование от других бед и несчастий должно быть добровольным, с учетом того, что в установленном порядке на эти цели могут использоваться средства, накопленные на личных социальные счетах или личные доли трудового капитала. Возможно также создание для этих целей трудовых касс взаимопомощи.
15. Свернуть государственные программы социальной защиты трудоспособного населения, передав эти вопросы в ведение трудовых ассоциаций, стимулировать их работу в этом направлении. Государству, совместно с трудовыми ассоциациями нужно усилить борьбу с беспризорностью, бродяжничеством, алкоголизмом и наркоманией, а также не выпускать из-под контроля лиц, освободившихся из мест заключения.
16. Основой пенсионной системы должны стать накопления граждан на личных социальных счетах. Гражданам предоставляется право использовать эти накопления наравне с их личными средствами для приобретения пенсионного жилья у пенсионно-жилищного фонда. В пенсионном возрасте жилье постепенно «конвертируется» в накопительную часть пенсии с постепенным переходом его в собственность пенсионно-жилищного фонда.
17. Установить эффективную обратную связь между экономическими объектами и органами исполнительной власти, влияющими на состояние и развитие экономики. Такая обратная связь может быть реализована в форме контрольных советов при органах власти, которым должна быть предоставлена необходимая и достаточная широта полномочий для эффективного исполнения возложенных на них задач.
18. Устранить недостатки как единоначалия, так и прямой демократии. Для этого использовать IT-технологии выбора решений, позволяющие улучшить качество управленческих решений, повысить роль различных совещательных органов, оценивать активность и персональный вклад их участников, создавать фактологическую основу для их стимулирования и продвижения по службе.
Для достижения намеченных целей и решения связанных с ними задач Русского пути развития предлагаются следующие институты развития:
1. Трудовые партнерства - некоммерческие организации, созданные на основе трудовых коллективов предприятий и их структурных подразделений. Они имеют долю в собственности предприятия, ведут трудовую деятельность по подрядным трудовым договорам и участвуют в распределении прибыли предприятий.
2. Трудовой подряд – форма трудовых отношений между администрацией предприятия и трудовым партнерством. Заключаемый между сторонами трудовой подрядный договор определяет порядок выполнения и оплаты трудовых услуг, а также меры ответственности сторон за невыполнение обязательств.
3. Социальные отчисления - часть социальных налогов, которую государство передает в распоряжение работающих граждан для оплаты социальных услуг и формирования накопительной части пенсий.
4. Личные социальные счета – счета граждан в социальных банках, на которые поступают средства на социальные расходы и с которых оплачиваются все счета за социальные услуги. Правила расходования устанавливаются законом. Текущие остатки на социальных счетах индексируются государством в соответствии с уровнем инфляции.
5. Трудовая прибыль - часть трудового дохода, вознаграждение за повышение эффективности предприятия или учреждения. При распределении трудовой прибыли учитывается вклад каждого работника в общие результаты.
6. Трудовой капитал – финансовый результат от участия партнерства в повышении эффективности предприятия, а также доля прибыли от инвестиций средств в предприятие и другие объекты. Трудовой капитал имеет форму общей долевой собственности. Его средства могут инвестироваться в активы предприятия, а также в жилые и социально-культурные объекты, приносящие доход.
7. Трудовые союзы и ассоциации - некоммерческие объединения, которые создаются трудовыми партнерствами для решения проблем, связанных с трудовой деятельностью: занятостью, профессиональной подготовкой, социальным страхованием, защитой интересов трудящихся, включая трудовую собственность. Главная цель трудовых союзов и ассоциаций - более полное и эффективное использование трудового потенциала.
8. Долевые предприятия - предприятия, имеющие в своей основе частную, государственную и трудовую собственность. Частную собственность представляют ныне действующие хозяйственные общества, трудовую – трудовые коллективы, организованные в форме некоммерческих партнерств, государственную – инвестиционные компании или фонды.
9. Объединения малого бизнеса - саморегулируемые организации, которым государство передает функции контроля, надзора и сбора налогов. В наблюдательные советы объединений малого бизнеса входят представители малого бизнеса и соответствующих государственных органов. Оперативное управление объединениями осуществляют управляющие агентства.
10. Долевые учреждения - учреждения образования, здравоохранения и культуры, имеющие в своей основе государственную, частную и трудовую собственность. В наблюдательные советы совместных учреждений входят представители собственников имущества и трудовых партнерств. Наблюдательные советы выполняют исключительные контрольные функции, руководство деятельностью учреждений осуществляют органы управления трудовых партнерств.
11. Управляющие агентства - специальные организации для доверительного управления, частными, трудовыми и государственными активами. Они должны иметь форму коммандитных товариществ, в которых руководители по обязательствам товарищества отвечают всем своим имуществом, а специалисты – своим вкладом.
12. Государственные поставщики - - компании, имеющие преимущественное право осуществлять поставки продукции и услуг для государственных нужд. Это право предоставляется компаниям после получения соответствующего сертификата и заключения соглашения о праве государства на контроль их хозяйственной деятельности.
13. Управление рынками - планирование экономического развития и использование комплекса финансово-экономических мер для регулирования спроса и предложения, сдерживания инфляции, стимулирования инвестиций, защиты внутреннего рынка, обеспечения экономической, социальной и финансовой стабильности.
14. Социальный расчет - система мер, обеспечивающая стабильное развитие социального сектора экономики, включает: планирование социальных отчислений, регулирование расходных статей социальных счетов, установление и регулирование цен на социальные услуги услуги (образование, здравоохранение, культура и другие).
15. Пенсионно-жилищные фонды - региональные жилищные фонды, предназначенные для обеспечения граждан жильем и функционирования накопительной пенсионной системы.
16. Пенсионно-жилищные сертификаты- именные ценные бумаги, выпускаемые пенсионно-жилищными фондами. Наравне с номинальной стоимостью они имеют и эквивалентную площадь жилья на момент выпуска облигаций. Обладатель сертификатов имеет право обменять их на квартиры соответствующей площади, а после выхода на пенсию эту площадь реализовать через сертификаты и за этого получать накопительную часть пенсии.
17. Пенсионное жилье - средство сохранности пенсионных накоплений, обеспечения трудящихся жильем и источник для выплаты накопительной части пенсий. Для оборота пенсионного жилья используются именные пенсионные сертификаты. Выдача сертификатов, продажа и покупка пенсионного жилья, его содержание и правление осуществляют государственные пенсионно-жилищные фонды.
18. Контрольные советы - во всех государственных органах власти, связанных с экономикой и социальной сферой будут созданы контрольные советы с широкими полномочиями. В советы будут входить представители от предпринимательских, трудовых и общественных организаций, а также от вышестоящих государственных органов. Их главная задача - обеспечить эффективную обратную связь в сфере государственного управления.
19. IT-технологии выбора решений - электронные технологии, позволяющие учитывать коллективное мнение по самым различным вопросам политического, экономического, социального и организационного управления. Эти технологии будут использоваться также при выдвижении кандидатов на руководящие должности, в различные наблюдательные советы, а также в выборные органы власти.
Как писал Аристотель, "ведь чуть ли не все уже давным-давно придумано, но одно не слажено, другое, хотя и известно людям, не находит применения". В дальнейшем мы рассмотрим, где, когда и кто "придумал" то, что стало источником для предлагаемых институтов развития.
Комментарии
Зачем это говно здесь? Ещё и жирным шрифтом.
Вы перепечатали следующее:
"Всё это приводит к тому, что раба от свободного человека отличает не размер зарплаты или дохода — а соотношение между доходами и расходами. Если ваши расходы таковы, что вам с трудом хватает дожить до зарплаты, и на вас висят кредиты — вы раб, и никуда вы от своих хозяев не денетесь.
Если же ваши расходы таковы, что каждый месяц у вас остаются лишние деньги, которые вы складываете в кубышку или тратите на какие-то не особенно нужные штуки, и на вас не висят кредиты и ипотека — вы свободны. Настолько, насколько вообще можно быть свободным, оставаясь в социуме.
Мало кто понимает, что проблема в этой системе не столько в доходах, сколько в расходах. Точнее — в умении балансировать расходы с доходами. Именно это знание и умение всячески размывают и разрушают современные рабовладельцы. Вам предлагают больше потреблять не для того, чтобы вы стали жить лучше — а чтобы вы оказались в рабстве".
Так вот, я и хочу ликвидировать это НАЕМНОЕ РАБСТВО. И надеюсь, что найду на этом сайте людей, кто сможет в этом участвовать. .
Недолго вам тут писать.....
Вот Вы написали 291 статью. Последнюю - сегодня: :"Минфин предложил постепенно вернуться к идее ограничения наличных". Собственное мнение не изложили, ни одного слова. И на фига Вы этим занимаетесь? Вам, что платят за этот треп?
Есть новостные статьи, а есть авторская аналитика. И то и другое здесь приветствуется.
Вы однобокий человек...выгодоприобретатель))))) Поворачиваете малозначительные факты в свою сторону. В общем человек нехороший. Попросту гавнецо. Вот мое личное мнение. А уж ваше семяизвержение якобы из мозга.... как нам обустроить Россию....вообще вне критики. Ибо высеры головного мозга тут не обсуждают.
Забористый бред
Вы перепечатали материал из Коммерсанта об оплате труда в здравоохранении. Сделали два замечания:
"Не очень понятно, зачем разделять разными пунктами ФГУПы и другие казенные учреждения, но не суть.
Теперь весь вопрос в методике расчета "средней з/п по больнице" и будут ли в "среднюю з/п руководителя" включать всевозможные и многочисленные премии и бонусы".
Я считаю, что хуже такой системы придумать уже не возможно. Предлагаю вариант, который, кстати прошел экспериментальную проверку в Канаде и США, Суть : все социальные налоги перечисляются на личные социальные счета и с них сами пациенты оплачивают медицинские услуги по установленным ценам. А заработанными деньгами медицинские учреждения распоряжаются самостоятельно.
Вы с чем-то не согласны, Вы считаете, что так не пойдет? Так возражайте. У Вас есть свои предложения - предлагайте.
Россия живет плохо, потому что отвыкла думать своей головой. Надеюсь, что к Вам, как гражданину России, это не относится.
Все бы ничего, но кто будет платить взносы за детей и инвалидов, за вышедших на пенсию к моменту её внедрения?
А если деньги на "личном" счете вдруг закончатся, пациента куда девать - в морг или долговую тюрьму?
А обновлять основные фонды и закупать новое дорогостоящее оборудование они тоже за эти деньги будут?
Вот это уже по делу. Социальные счета будут иметь все гражданам. Тем, кто находится на государственном социальном обеспечении, будет перечислять государство. Основные медицинских учреждений принадлежат государству. Но государство - это чиновники, ни в какие времена они свои функции не выполняли. Нужно, чтобы основное имущество этих учреждений было в собственности трудовых коллективов и . государства в каком-то долевом соотношении. Когда люди будут приходить в "свою" поликлинику, они не допустят плохого обслуживания. Если пациенты будут сами платить со своего счета, они будут уходить из плохих учреждений.
О деньгах на дорогостоящее оборудование. Эти деньги тоже нужно изъять из-под контроля чиновников, они должны идти или через трудовые коллективы, или через цены на услуги. Тогда не будут покупать томографы по тройной цене, и не будет оборудование валяться из-за отсутствия операторов.
Государство где эти деньги возьмет?
Трудовой коллектив как всем этим будет управлять, тоже голосовать? А от государственной доли кто будет управлять и как? И когда трудовому коллективу трудиться, т.е. выполнять непосредственные обязанности?
Ну и так далее... Одним словом, Вы не имеете ни малейшего представления об управлении, но уже написали программу управления государством.
Ваш комментарий по шаблону (без ников и ссылок) для беглого взляда третьей стороны - звучит как "спам". Рекомендую все же делать их менее похожими на спам, т. к. на АШ работают антиспам команды, которые ненароком могут заблокировать Вашу учетку.
Также рекомендую не пользоваться выделением всего текста. Это неуважение к читателю. Мешает восприятию текста: https://aftershock.news/?q=comment/3468710#comment-3468710
Антиспам-команда уже пристально изучила материалы по делу и наблюдает за развитием
Сайты устроены по разному. Если я кому-то отвечаю, ссылка обычно появляется автоматически. Здесь этого нет, и не только у меня. Вот попробовал цитировать, мои слова "влезли" в цитату.
Пока не вижу, как удалить комментарий.
Вчера написал реплику на реплику, шли одна за другой. Сегодня моя уехало вниз, трудно понять, к чему она относится.
Это нормально, или я что-то не понимаю?
На двойной обратной стрелочке возле времени - есть всплывающая подсказка(может не во всех браузерах?) к кому обращен коммент и его точный номер. Также можно перейти по ссылке на этот коммент и прочитать его. Такая фича. Но трудно заметить что она есть.
Вангую - щас на этом форуме будет побит рекорд - 42 посетителя одномоментно.
Я зашел 1-м.
Не, я такой компот не кушаю. По ссылкам чего ходить, если текст уже не устраивает ? ;)
Зри в корень(с)
Я всегда смотрю источник. Особенно если это источник бреда.
Ну тут все понятно - монописуальное детище. Очередной одинокий писучий мессия.
Причем бред такой железобетонный.
Попробуй внедрить в жизнь, а главное понять.... 19 пункт этой писанины... )))))
19. IT-технологии выбора решений - электронные технологии, позволяющие учитывать коллективное мнение по самым различным вопросам политического, экономического, социального и организационного управления. Эти технологии будут использоваться также при выдвижении кандидатов на руководящие должности, в различные наблюдательные советы, а также в выборные органы власти.
Не, ну этот пункт явно из какой-то социальной утопии, может компиляция из нескольких романов.
Автор - романтик-пенсионер.
http://maxpark.com/user/2109080894
Спасибо, а я не смог загрузить эту картинку. А насчет романтика.. Это не точно, мне кажется, лучше походит фантазер или утопист. Кстати все новое, неизведанное проходит три стадии: бред, в этом что-то есть, а как же иначе. Но это ко мне не относится, все, что я предлагаю это есть в жизни. Просто я соединил разрозненные элементы в одну систему. Как-никак бывший строитель.
Ну, в общем так.
Вы в правильное место зашли.
Мы тут все усиленно думаем как жить дальше.
Но этот поиск идет в форме дискуссии, споров и размышлений, но никак не в категоричной форме готовых программ.
Хотя есть и такие, вот например. Но они уважением не пользуются.
Для начала рекомендую прочесть материалы Кладовой начиная с последнего.
Ну а дальше, если зацепит, разберетесь кого еще тут почитать и с кем пообщаться на интересующую Вас тему.
Спасибо. Мой сайт-форум называется "Какой быть России. Поиск альтернативных путей развития России". Он открыт для всех. Более того, все, что я нашел интересного, разместил на форуме "Экономика: идеология, наука, политика"- http://kakojbitrossii.flybb.ru/forum138.html Цельных программ очень мало, пришлось разместить даже материал Отделения экономики АН - Драма России - http://kakojbitrossii.flybb.ru/topic1310.html и "Требования будущей революции Михаила Делягина - http://kakojbitrossii.flybb.ru/topic669.html
Вы пишите - "поиск идет в форме дискуссии, споров и размышлений, но никак не в категоричной форме готовых программ". .Экономика - сложная система, посложнее, чем любой космический корабль. Каждый ее элемент состыкован с другими. И ее нельзя собрать из разрозненных деталей, имея в виду, что многие связи проявляются в конкретных ситуациях и познаются лишь в процесс практической деятельности. И никакой жизни не хватит, чтобы все их нащупать и оценить. Поэтому и нужны дискуссии, чтобы найти ошибки и слабые места. Но дискуссии, а не реплики по принципу "не читал, но осуждаю".
Во ВВЕДЕНИИ к проекту приводятся ОПРЕДЕЛЕНИЯ институтов, которые используются проекте для достижения объявленных ЦЕЛЕЙ. То есть НАЗВАНЫ цели и средства их достижения. Разве можно требовать от ВВЕДЕНИЯ понимания всего, к чему это введение имеет отношение? Так что никакого железобетона тут нет.
О IT-технологиях. Они существуют и применяются. Примеры - выявление победителей программы Голос и Поединок Соловьева на ТВ, а есть еще интернетовское "вычисление" коэффициента IQ.
А теперь проблема: собираются люди и принимают коллективное решение. Высказываются разные мнения. Какое выбрать? Кто ЗА, кто ПРОТИВ и простая арифметика? Но у людей разные знания ситуации, разный опыт? Нужно это учитывать, а как? Вот и предлагается учитывать, насколько его мнение ранее содействовало успехам или неудачам. Постепенно у каждого, кто участвует в управлении, появится ранг, который будут учитываться при выдвижении на разные должности.
Рекорда не будет, если начнете работать головой, а не пальцами.
Будьте честным, Вы зашли третьим.
Если так пойдет и дальше, то раньше чем будет побит рекорд посещений на том форуме у автора тут будет столько же банов.
Я знаю, что такое осетр, заливное хорошее получается, а вот с банами не очень знаком. Был правда один идиот в Гайдпарке, который банил всех, кто с ним не соглашался. Надеюсь, таких здесь нет.
Есть лёгкое подозрение, что это ближайший родственник : почтальона печкина, номера9(тут можно добавить ещё пяток ников), пока правда нет окончательного подтверждения, но подожду какую нить статью о масковском флаконе и его шибко полезной многоразовости или российской авиации... ;-))
Вы сами-то понимаете, что написали?
Более того, даже я понял о чем он написал =)
А на фига такая писанина? Вот человек не понял, что такое предлагаемые IT-технологии выбора решения. И хотя он предварительно назвал мое ВВЕДЕНИЕ в проект "железобетонным бредом" с ним можно, и даже приятно общаться. Не люблю людей, которые мычат, но не телятся. .
Афтор иди в мурзилку !!!
Вот говорят, краткость - сестра таланта. Посмотрел вши 2 (за 5 лет!) статьи и несколько комментариев. Краткости Вам не занимать,подозреваю, что и сестра у Вас есть, и звать ее - Элочка, которая людоедочка.
А на более глубокую мысль Вы способны? И для кого Вы пишите? Если для меня, то зря. Я в социальных сетях давно, меня такие реплики лишь удивляют: неужели их авторы не понимают, что выставлять на показ свой идиотизм очень опасно?
Интересно, ТС сулакшинский засланец или сам по себе?
О национализации собственности, которую предлагает Сулакшин есть где-то мой комментарий, попадется - скопирую. Я предлагаю совсем другое, если прочтете, то поймете. Нет - охотно разъясню.
Первая фраза:
напрягает сразу - 25 лет назад и "500 дней" были и прочие реформы. Если с 1990 сравнивать, то, да, не добились, а если сравнивать 1998, то какие-то успехи наблюдаются. Так штЭ , с первой же фразы лукавите.
А насчет национализации... сначала нормальное планирование нужно, а под планы уже что-то возвращать под контроль государства, что-то, наоборот, отдавать частному бизнесу
Хорошо.У меня 10 слов. Попробуйте найти другие, более точные слова, и мы их обсудим.
Вы пишите: "А насчет национализации... сначала нормальное планирование нужно, а под планы уже что-то возвращать под контроль государства, что-то, наоборот, отдавать частному бизнесу".Слава Богу, Вы начинаете излагать "Русский путь развития". Частная собственность расширяется за счет появления ее новой формы - трудовой собственности. А если что-то растет, то что-то должно уменьшаться - так это олигархическая собственность. Усиливается и государственная собственность: за счет инвестиций в модернизацию промышленности (источник средств - экспортная выручка за нефть и газ) и за счет того, что изменяется управление государственными активами. Вводится и планирование - индикативное планирование с налоговым и инвестиционным стимулированием.
Посмотрите тест, там все есть, но очень кратко - это же введение к проекту, чтобы дать о нем общее представление.,
Требую больше жирного шрифту!
ЖИРНОГО И ЗАГЛАВНЫМИ !!!
А зачем Вам жирный шрифт? Вот Вы перепечатали статью "Деньги за "Роснефть" покинули Россию", а сами даже ни одного комментария не дали. А жирный шрифт, жирный шрифт. Вам о молоком надо писать да к тому же гусиным пером.
Я ВАС ПЛОХО СЛЫШУ. ПИШЕТЕ ГРОМЧЕ.
Образец остроумия!
Все то же самое можно сейчас написать про США
На моем сайте есть форум Кризис капитализма, там оценки Турроу и Джеффри Сакса, того самого, который писал все рыночные законы для Ельцина. Можно посмотреть и саму книжку "Цена цивилизации" она есть в интернете. реформы. Поможет по достоинству оценить наших либералов.
Так то автора банить надо, пока его вообще с форума не выпилили, но не ради спора, а ради тренировки логики, попробую прокомментировать по пунктам)))
Для перехода на русский путь развития необходимо:
1) За всё хорошее, против всего плохого.
2) Умно сказано, но ни о чём.
3) Чем это отличается от нынешней модели? Словесным оформлением?
4) Долевая форма собственности, с непонятно кому принадлежащими правами, и тем более неподелёнными деньгами. Вы её как вводить будете, не устраивая очередной гражданской войны?
5) Артели, с большими возможностями проводить махинации в сфере налогообложения.
6) Передать мелким частникам функции государства? Да ещё и опять же с дико размытыми границами частного и государственного? Можно я распределение земельных участков в городе себе возьму?)))
7) Нынешняя Биржа Труда вас не устраивает? Опять частников звать надо? Да ещё и с принудительным распределением "трудовых ресурсов", как я понимаю?
8) Надо повысить эффективность управления, чего уж тут неправильного то? Только зачем для этого огород городить, с заумным частно-государственным партнёрством, которое сейчас и так существует?
9) Частники делают чего хотят (ничего они не хотят), казна изучает и придумывает, после чего дарит придумки частникам, остальные гадают чего и на какие шиши им делать. Круто, чО...
10) Госзакупки только у госкомпаний вести. А частно-государственные партнёрства из нескольких пунктов выше, лесом идут?)))
11) Планирование, с принудительной реализацией планов и большими возможностями по махинациям с налогами. Частно-государственные конторы и "трудовые товарищества" рыдают в голос, и тихо при этом, потирают потные лапки.
12) Сам за себя везде платить должен. А когда рано или поздно не сможешь больше платить, то сдохнешь от банального ОРВИ, ибо денег на врача не будет.
В школу сына тоже на свои кровные отправлять будешь. Или не отправишь, если денег не хватит.
13) Опять "трудовым коллективам" все проблемы самим решать, на свои собственные деньги.
14) очень стыкуется с 12м пунктом. Органично друг друга дополняют.
15) этот пункт не стыкуется с пунктом №7. Где логика?!
16) Пункты 12 и 14, мило дополнены требованием остаться без гос.пенсии, и перейти к личным накоплениям, которые полностью уйдут на покупку жилья. Автор явно надеется, что до предлагаемой им пенсионной системы, лично он не доживёт.
17) Ну правильно -только "контрольных советов" и не хватает для пущего бардака и бюрократии. Частно-государственные фирмы при этом, идут в зелёный лес, цветочки нюхать.
18) Кто больше лайков в Твиттере набрал, тот и президентом стал. Войну будем объявлять по голосовалкам в ВКонтакте.
Для достижения намеченных целей и решения связанных с ними задач Русского пути развития предлагаются следующие институты развития
Далее идёт почти краткий перечень новых бюрократических структур и организаций, которые необходимо сформировать для реализации идей автора. Внедрить их можно только после тотального обрушения ныне существующих структур, но автор как старый большевик, знает что делает: "Весь мир ... до основания мы разрушим...".
И так господа читатели, начинаем новую Революцию и очередную Гражданскую войну, для проверки на практике идей автора?
Вот лишь бы забанить, может автор искренне заблуждается?
Страницы