WSJ впер­вые рас­ска­за­ла о фи­нан­со­вых по­ка­за­те­лях SpaceX Элона Маска

Аватар пользователя ®man

Га­зе­та The Wall Street Journal опуб­ли­ко­ва­ла фи­нан­со­вые дан­ные кос­ми­че­ской ком­па­нии SpaceX Элона Маска, ссы­ла­ясь на соб­ствен­ные ис­точ­ни­ки. По дан­ным из­да­ния, мак­си­маль­ная вы­руч­ка ор­га­ни­за­ции была за­фик­си­ро­ва­на в 2014 году и со­ста­ви­ла около $1 млрд.

Со­глас­но опуб­ли­ко­ван­ной ин­фор­ма­ции, в 2013 году SpaceX за­ра­бо­та­ла $680 млн, в 2014 — $1 млрд, после чего до­хо­ды ком­па­нии сни­зи­лись на 6%, до $945 млн. WSJ cвязывает это с ава­ри­ей ра­ке­ты Falcon 9, ко­то­рая долж­на была до­ста­вить две тонны по­лез­но­го груза для МКС — после этого ком­па­ния при­оста­но­ви­ла по­лё­ты и в итоге со­вер­ши­ла толь­ко шесть за­пус­ков за год вме­сто 12 за­пла­ни­ро­ван­ных.

При этом вплоть до 2014 года ком­па­ния фик­си­ро­ва­ла неболь­шую опе­ра­ци­он­ную при­быль, од­на­ко в 2015 году опе­ра­ци­он­ный убы­ток со­ста­вил $260 млн.

В 2016 году SpaceX пла­ни­ро­ва­ла по­лу­чить вы­руч­ку в раз­ме­ре $1,8 млрд, при­чём $775 млн из этой суммы долж­ны были прий­тись на за­ка­зы NASA, а ещё $115 млн — от Ми­но­бо­ро­ны США. Опе­ра­ци­он­ная при­быль за год долж­на была со­ста­вить около $55 млн. Фак­ти­че­ские ре­зуль­та­ты за 2016 год оста­ют­ся неиз­вест­ны­ми, од­на­ко в этом году ком­па­ния убра­ла со сво­е­го сайта за­яв­ле­ние о том, что она яв­ля­ет­ся при­быль­ной. Кроме того, SpaceX не вы­пол­ни­ла го­до­вой план по за­пус­кам.

В 2017 году SpaceX со­би­ра­ет­ся про­из­ве­сти 27 за­пус­ков, несмот­ря на то, что до этого их общее ко­ли­че­ство не пре­вы­ша­ло вось­ми (в 2016 году де­вя­тый за­пуск не со­сто­ял­ся из-за взры­ва Falcon 9 на стар­то­вой пло­щад­ке). В 2019 году SpaceX со­би­ра­ет­ся со­вер­шить 52 за­пус­ка — по од­но­му в неде­лю. С 2010 года по июнь 2015 года ос­нов­ной кон­ку­рент ком­па­нии аль­янс Boeing Co. и Lockheed Martin со­вер­шил более 100 за­пус­ков, ев­ро­пей­ская Arianespace SA — более 75.

WSJ ука­зы­ва­ет, что SpaceX для со­хра­не­ния рас­хо­дов са­мо­сто­я­тель­но про­из­во­дит боль­шин­ство зап­ча­стей для ракет, что поз­во­ля­ет ком­па­нии дер­жать сто­и­мость за­пус­ка на уровне $60 млн — это при­мер­но вдвое мень­ше, чем у Boeing-​Lockheed.

Планы SpaceX пред­по­ла­га­ют, что к 2025 году ком­па­ния будет обес­пе­чи­вать более 40 млн че­ло­век ин­тер­не­том с по­мо­щью спут­ни­ков, а в целом этот про­ект при­не­сёт более $30 млрд вы­руч­ки и около $15-20 млрд опе­ра­ци­он­ной при­бы­ли в год. В на­сто­я­щее время этот про­ект на­хо­дит­ся на ста­дии пла­ни­ро­ва­ния.

На сче­тах ком­па­нии к концу 2015 года оста­ва­лось около $1,3 млрд, в том числе, по­лу­чен­ных за счёт ин­ве­сти­ций ком­па­ний Alphabet и Fidelity.

Ранее Маск, ко­то­ро­му при­над­ле­жит 54% SpaceX и 78% го­ло­сов в ней, го­во­рил, что не со­би­ра­ет­ся вы­во­дить ор­га­ни­за­цию на IPO до стар­та про­ек­та, поз­во­ля­ю­ще­го пе­ре­во­зить людей на Марс, от­ме­ча­ет WSJ. Со­глас­но ны­неш­ним пла­нам, это долж­но про­изой­ти в 2024 году.

vc.ru

Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

т.е. когда по­ло­ви­на за­ка­зов от го­су­дар­ства на день­ги из бюд­же­та — это успеш­ный ком­мер­сант?

Комментарии

Аватар пользователя Number9
Number9 (8 лет 10 месяцев)

т.е. когда по­ло­ви­на за­ка­зов от го­су­дар­ства на день­ги из бюд­же­та — это успеш­ный ком­мер­сант?

Самое лег­кое и ло­гич­ное - 200 грам­мо­вый ста­кан со 100 грам­ма­ми воды. Он на­по­ло­ви­ну полон или на­по­ло­ви­ну пуст?

Это раз. Сей­час еще по­ду­ма­ем

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович (10 лет 2 месяца)

Это очень про­сто: если вы на­ли­ли пол­ста­ка­на воды - он на­по­ло­ви­ну полон, а если вы от­пи­ли по­ло­ви­ну от пол­но­го ста­ка­на - ста­кан на­по­ло­ви­ну пуст. Эле­мен­тар­но же.

Аватар пользователя Райвен
Райвен (13 лет 2 месяца)

Ста­кан на 100% полон, и со­дер­жит 50% воды и 50% воз­ду­ха.

Аватар пользователя Ernst
Ernst (9 лет 11 месяцев)

Ста­кан в два раза боль­ше необ­хо­ди­мо­го.

Аватар пользователя Шон
Шон (11 лет 1 месяц)

Бгггг!

Аватар пользователя iStalker
iStalker (13 лет 2 месяца)

Это ко­неч­но фе­е­рич­но. С 11 по 15й год ком­па­ния в ми­ну­сах, 16й год ско­рее всего тоже из-за взры­ва ра­ке­ты. И это при ти­пич­ных для Маска "без­воз­врат­ных ин­ве­сти­ци­ях" и гос.под­держ­ке.

Аватар пользователя Подольский
Подольский (9 лет 7 месяцев)

С чте­ни­ем про­бле­мы или у вас какие-​то свои ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции?

При этом вплоть до 2014 года ком­па­ния фик­си­ро­ва­ла неболь­шую опе­ра­ци­он­ную при­быль, од­на­ко в 2015 году опе­ра­ци­он­ный убы­ток со­ста­вил $260 млн.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ба­та­реи Тесла - ни од­но­го взры­ва, одни воз­го­ра­ния (с) ***
Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН (9 лет 5 месяцев)

Опе­ра­ци­он­ная при­быль не учи­ты­ва­ет рас­хо­ды на раз­ра­бот­ки (НИОКР). Маск, как из­вест­но вкла­ды­ва­ет бабло в раз­ра­бот­ку воз­вра­ща­е­мой пер­вой сту­пе­ни, эти за­тра­ты ак­ку­му­ли­ру­ют­ся как НИОКР, не спи­сы­ва­ют­ся в рас­хо­ды сей­час, а будут спи­сы­вать­ся в рас­хо­ды когда за­кон­чат раз­ра­бот­ку и нач­нут НИОКР ам­мор­ти­зи­ро­вать. Если же НИОКР будет при­знан неудач­ным, то вся сумма за­трат уйдет в рас­хо­ды и там об­ра­зу­ет­ся такой убы­ток, что мало не по­ка­жет­ся. Кроме того, воз­мож­но в ука­зан­ной опе­ра­ци­он­ной при­бы­ли в ка­че­стве рас­хо­дов не учте­ны про­цен­ты по кре­ди­там. Часть точно не учте­на, так как ухо­дит в за­тра­ты на НИОКР, но учте­ны ли те про­цен­ты по кре­ди­там, что ис­поль­зо­ва­лись при те­ку­щей де­я­тель­но­сти.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние о чи­стой при­бы­ли тут нет ни слова.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в ан­ти­со­вет­ском зло­во­нии и неин­фор­ма­тив­ном сраче ***
Аватар пользователя вилюй
вилюй (13 лет 3 месяца)

Все эти ре­бя­та на кар­тин­ках "Эко­но­мист"(еже­год­ные вы­пус­ки с из­вест­ны­ми людь­ми) по­хо­же из касты для ко­то­рых эко­но­ми­че­ский эф­фект вто­рич­но или еще мень­ше. Вер­сия кон­спи­ро­ло­ги­че­ская, но имеет право на жизнь.

Вывод из того,что они неофи­ци­аль­но и есть власть на За­па­де.

 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

WSJ ука­зы­ва­ет, что SpaceX для со­хра­не­ния рас­хо­дов

со­кра­ще­ния?

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

По во­про­су фи­нан­со­вых по­ка­за­те­лей. С одной сто­ро­ны, Маск де­кла­ри­ру­ет, что он за­ни­ма­ет­ся фу­ту­ри­сти­че­ски­ми ин­но­ва­ци­я­ми. Ин­но­ва­ции -это не ма­га­зин/бен­зо­ко­лон­ка/салон кра­со­ты, по­ло­жи­тель­ные фи­нан­со­вые по­ка­за­те­ли "здесь и сей­час" не га­ран­ти­ро­ва­ны. С дру­гой сто­ро­ны, Маск де­кла­ри­ру­ет, что его про­ек­ты будут фи­нан­со­во успеш­ны в самое ближ­нее время. На­ли­цо почти нераз­ре­ши­мое про­ти­во­ре­чие, и Маск попал в его ло­вуш­ку (или на­ме­рен­но вошёл в эту ло­вуш­ку, на­де­ясь на свою ак­ро­ба­ти­че­скую лов­кость). Ска­зал бы по-​честному, что его про­ек­ты рас­счи­та­ны не "на здесь и сей­час", что день­ги сразу не "от­бить", воз­мож­но, ре­сур­сы на про­ек­ты со­би­ра­лись бы труд­нее, но без тре­бо­ва­ния немед­лен­ной от­да­чи. А так Маск не толь­ко на­га­дил соб­ствен­ным идеям, но и дис­кре­ди­ти­ро­вал саму идею част­ных ме­га­про­ек­тов.

Аватар пользователя MCC
MCC (11 лет 7 месяцев)

т.е. когда по­ло­ви­на за­ка­зов от го­су­дар­ства на день­ги из бюд­же­та — это успеш­ный ком­мер­сант?

Успеш­ность ком­мер­сан­та не за­ви­сит от того, каков тип его за­каз­чи­ка. Так что такое воз­мож­но.

Аватар пользователя 666
666 (11 лет 2 месяца)

Ин­те­рес­но. Очень ин­те­рес­но. Т.е. они "видят" в пе­ре­спек­ти­ве ин­тер­нет через кос­мос. Вре­мен­ной лаг пять лет.

В прин­ци­пе это то, о чем го­во­рил Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич в том плане, что во­ен­ные за­ка­за скоро будут со­кра­щать­ся и надо по­ду­мать о кон­вер­сии для за­груз­ки мощ­но­стей.

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn (9 лет 8 месяцев)

Спут­ни­ко­вый дву­сто­рон­ний ин­тер­нет су­ще­ству­ет чуть менее чем очень давно Из того что встре­ча­лось - сто­и­мость ком­плек­та ап­па­ра­ту­ры для спут­ни­ко­во­го ин­тер­не­та в РФ сей­час 20000 - 25000 руб­лей, або­нент­ская плата 300-500 руб­лей в месяц, ско­рость 5-10 Мбит/с, что со­по­ста­ви­мо с ADSL. Мо­же­те сами уточ­нить при же­ла­нии.

 В своих про­жек­тах Маск уде­ля­ет вни­ма­ние толь­ко линии "вниз", как будет ор­га­ни­зо­ва­на линия "вверх" я в его рас­ска­зах не встре­чал. Спе­ку­ля­ции на тему, что спут­ни­ки Маска будут ле­тать ниже, зна­чит сиг­нал дой­дет быст­рее, имхо, чи­стой воды раз­вод­ка лохов, кли­ент раз­ни­цы в мил­ли­се­кун­дах не за­ме­тит.

Аватар пользователя 666
666 (11 лет 2 месяца)

Я знаю, что су­ще­ству­ет. Весь во­прос как ор­га­ни­зо­вать сиг­нал с земли. Вполне воз­мож­но у Маска есть ва­ри­ан­ты.

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn (9 лет 8 месяцев)

Что-​то в своих вы­ступ­ле­ни­ях на тему "кос­ми­че­ско­го ин­тер­не­та" он необыч­но скром­но об этом умал­чи­ва­ет.

А так да, ва­ри­ант есть - обуть лохов. Ни­че­го но­во­го.

Аватар пользователя 666
666 (11 лет 2 месяца)

Такой ва­ри­ант есть все­гда.

Аватар пользователя Lokki
Lokki (10 лет 1 месяц)

Рань­ше для двух­сто­ро­не­го инета тре­бо­вал­ся нетрад­мци­он­ных секс с раз­ре­ше­ни­я­ми, осо­бен­но при уста­нов­ке на мно­го­квар­тир­ном доме.

Сей­час оно как?

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn (9 лет 8 месяцев)

Ин­те­ре­со­вал­ся для част­но­го дома, для мно­го­квар­тир­но­го, имхо, те же про­бле­мы что и для обыч­но­го спут­ни­ко­во­го ТВ - уста­но­вить та­рел­ку по­вы­ше на южной стене и на­пра­вить на но­ми­наль­ную ра­бо­чую точку КА. Ан­тен­на Ка-​диапазона, лично по­лу­чать ни­ка­ких раз­ре­ше­ний не нужно, обо­ру­до­ва­ние сер­ти­фи­ци­ро­ван­но в РФ. Я так по­ни­маю, что про­вай­де­ры арен­ду­ют ство­лы у наших спут­ни­ко­вых опе­ра­то­ров ФГУП КС или ГКС.

Аватар пользователя Lokki
Lokki (10 лет 1 месяц)

:) Это для по­лу­ча­тель­ной ан­тен­ны. И то, можно по­лу­чить го­лов­няк. Мон­таж на крыши особо не при­вет­ству­ет­ся (можно влип­нуть с по­вре­жде­ни­ем по­кры­тия крыши). И если сам не жи­вёшь на верх­нем этаже, надо же­ла­тель­но под рос­пись до­го­во­рить­ся с жиль­ца­ми всех окон, мимо ко­то­рых будет ви­сеть ка­бель (на рас­тяж­ках!) и где будет сто­ять ан­те­на.

Если ан­тен­на из­лу­ча­ет, рань­ше нужно было по­лу­чать раз­ре­ше­ние на пе­ре­дат­чик, и по си­ту­а­ции что ни­ко­го об­лу­чать не бу­дешь. И это было тем ещё тан­три­че­ским сек­сом.

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn (9 лет 8 месяцев)

По по­во­ду мно­го­эта­жек я про­фан, у детей в квар­ти­рах уже все ништя­ки были, по­то­му не до­ве­лось стал­ки­вать­ся.

По по­во­ду ан­тенн. Не знаю, как рань­ше, а сей­час у опе­ра­то­ра уже все бу­ма­ги есть, поль­зо­ва­те­лю ни­че­го, кроме опла­ты услуг, де­лать не надо. Может быть есть где ни­будь те, кто пе­ре­кла­ды­ва­ет про­бле­мы на кли­ен­та, но я с та­ки­ми не стал­ки­вал­ся. Как-​то про­мельк­ну­ло в но­во­стях, что для пе­ре­дат­чи­ков в Ka и Ku диа­па­зо­нах сей­час раз­ре­ше­ния не надо, пусть спецы по­пра­вят если оши­ба­юсь.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

 

т.е. когда по­ло­ви­на за­ка­зов от го­су­дар­ства на день­ги из бюд­же­та — это успеш­ный ком­мер­сант?

И чем го­су­дар­ствен­ный за­каз­чик хуже част­но­го? Может, оха­рак­те­ри­зу­е­те каким-​нибудь нехо­ро­шим сло­вом стро­и­те­лей Крым­ско­го моста? Тоже ведь заказ от го­су­дар­ства за счет бюд­же­та.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя ®man
®man (11 лет 1 месяц)

вы мне по­ка­жи­те где у нас ро­тен­бер­гов успеш­ны­ми стар­та­пе­ра­ми об­зы­ва­ли?

во­об­ще во­прос ри­то­ри­че­ский. то что маск и его кон­то­ра есть ги­гант­ский попил бюд­же­та ни для кого не сек­рет. пиар его пер­со­ны и его биз­не­са, и иде­а­ли­за­ция среди хо­мяч­ков — чи­стой воды про­па­ган­да (а по про­сто­му — фуфел). сей­час всё боль­ше до­ку­мен­тов это под­твер­жда­ют

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

А по­че­му имен­но "попил бюд­же­та"? В моем по­ни­ма­нии попил - это когда силь­но за­вы­ша­ет­ся сто­и­мость, а раз­ни­ца между ре­аль­ной ценой и кон­тракт­ной кла­дет­ся в кар­ман. Как пра­ви­ло - с ухуд­ше­ни­ем ка­че­ства или во­об­ще с пол­ным про­ва­лом про­ек­та. Ну на­при­мер - как зенит-​арена. Где у SpaceX попил нашли?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя ®man
®man (11 лет 1 месяц)

а где у SpaceX успе­хи? при­быль оно при­но­сит? в чём ком­мер­че­ская со­став­ля­ю­щая?

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

а где у SpaceX успе­хи?

Ра­ке­ты в кос­мос успеш­но за­пус­ка­ют, уже ку­ша­ют рынок у Ро­с­кос­мо­са (к со­жа­ле­нию), на­ча­ли подъ­едать у ULA. Ракет в про­шед­шем году за­пу­сти­ли боль­ше, чем Индия. И всего на одну мень­ше, чем Ев­ро­со­юз. Уже сей­час ком­па­ния в своей от­рас­ли успеш­нее, чем мно­гие го­су­дар­ства.

при­быль оно при­но­сит?

У вас же в но­во­сти на­пи­са­но - ком­па­ния по­ка­зы­ва­ла опе­ра­ци­он­ную при­быль вплоть до 2014 года.

 в чём ком­мер­че­ская со­став­ля­ю­щая?

В но­во­сти опять же все рас­пи­са­но. В бли­жай­шие 5 лет пла­ни­ру­ют дер­жать опе­ра­ци­он­ную при­быль около нуля. А затем на­чать по­лу­чать боль­шую при­быль, в ос­нов­ном за счет про­ек­та гло­баль­но­го спут­ни­ко­во­го ин­тер­не­та, ко­то­рую можно будет ре­ин­ве­сти­ро­вать в мар­си­ан­скую про­грам­му.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя ®man
®man (11 лет 1 месяц)

вы опе­ра­ци­он­ную при­быль не пу­тай­те с чи­стой, её за всю ис­то­рию было два де­сят­ка мил­ли­о­нов, при мно­го­мил­ли­ард­ных вли­ва­ни­ях. т.е. весь «биз­нес» ис­клю­чи­тель­но до­та­ци­он­ный. не будет гос.за­ка­за — не будет и биз­не­са

и за­да­чи, ко­то­рые пи­а­рят­ся среди хо­мяч­ков до сих пор так и не ре­ше­ны, ни одна сту­пень ещё ни разу по­втор­но не ле­та­ла

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

Про чи­стую (net profit) в вашей за­мет­ке ни­че­го не ска­за­но.

т.е. весь «биз­нес» ис­клю­чи­тель­но до­та­ци­он­ный. не будет гос.за­ка­за — не будет и биз­не­са

Та­ко­ва струк­ту­ра рынка кос­ми­че­ских за­пус­ков на дан­ный мо­мент. Нет до­ста­точ­но­го спро­са на услу­гу, чтобы ком­па­ния жила толь­ко на ком­мер­че­ских за­ка­зах. А если есть гос­за­каз, то по­че­му бы его не взять? ULA брать гос­за­ка­зы со­вер­шен­но не стес­ня­ет­ся.

и за­да­чи, ко­то­рые пи­а­рят­ся среди хо­мяч­ков до сих пор так и не ре­ше­ны, ни одна сту­пень ещё ни разу по­втор­но не ле­та­ла

Пока нет, в сле­ду­ю­щем году по­ле­тит. Но меня лично на дан­ный мо­мент на­пря­га­ет факт пе­ре­то­ка за­ка­зов от Ро­с­кос­мо­са к SpaceX, т.к. фаль­кон кон­ку­ри­ру­ет по цене с про­то­ном. На­де­ем­ся на "лег­кий" про­тон.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя ®man
®man (11 лет 1 месяц)

про при­быль ни­че­го не ска­за­но по­то­му что её нет, а та что есть на­столь­ко мала, что го­во­рить о ней смеш­но, так же как и про свя­той рынок смеш­но го­во­рить когда част­ная ком­па­ния тупо осва­и­ва­ет бюд­жет­ные сред­ства.

и до тех пор пока за­яв­лен­ные и рас­пе­а­рен­ные хо­мяч­кам за­да­чи не будут ре­ше­ны, и не нач­нут за­ра­ба­ты­вать, вся эта возня есть фуфел. о каком пе­ре­то­ке тут речь, непо­нят­но.

не вижу смыс­ла про­дол­жать дис­кус­сию. нет пред­ме­та

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

о каком пе­ре­то­ке тут речь, непо­нят­но

SES-9

JCSAT-​14 и JCSAT-​16

Thaicom 8

Eutelsat 117 West B 

Итого - 5 ком­мер­че­ских за­пус­ков.

По­смот­рим, что у Ро­с­кос­мо­са:

Eutelsat 9B (тот же за­каз­чик, что за­пу­стил дру­гой спут­ник со SpaceX)

Sentinel-​3A (Ро­с­кос­мос пилит бюд­жет ЕКА).

Intelsat 31
Итого - 3 ком­мер­че­ских за­пус­ка. Один - условно-​коммерческий (за­каз­чик - ЕКА).

Вот такой вот пе­ре­ток за­ка­зов от Ро­с­кос­мо­са к SpaceX.

Для срав­не­ния, в 2012 году Ро­с­кос­мос "Про­то­на­ми" сде­лал 7 ком­мер­че­ских за­пус­ков.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn (9 лет 8 месяцев)

В моем по­ни­ма­нии пе­ре­ток, это когда был сде­лан заказ на за­пуск у ILS, а потом за­каз­чик от­ка­зал­ся и ушел к SpaceX. Какие из этих спут­ни­ков из­на­чаль­но пла­ни­ро­ва­лось за­пус­кать на Про­тоне?

Спут­ни­ки сде­лан­ные для SES чаще всего за­пус­ка­лись на Arian, так что это ско­рее всего у EKA воз­мож­ны про­бле­мы с пе­ре­хо­дом по­тен­ци­аль­ных за­каз­чи­ков к SpaceX. С таким же успе­хом можно кри­чать что Китай и Индия по­ку­ша­ют­ся на долю стар­ших бра­тьев.

ЗЫ. По ма­не­ре на­бра­сы­вать таки да, по­хо­же на Печ­ки­на, упо­кой Мат­ри­ца его биты.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

В моем по­ни­ма­нии пе­ре­ток, это когда был сде­лан заказ на за­пуск у ILS, а потом за­каз­чик от­ка­зал­ся и ушел к SpaceX. Какие из этих спут­ни­ков из­на­чаль­но пла­ни­ро­ва­лось за­пус­кать на Про­тоне?

Есть огра­ни­чен­ный и крайне неболь­шой рынок ком­мер­че­ских за­пус­ков. Его пилят между собой су­ще­ству­ю­щие опе­ра­то­ры. Рань­ше много ком­мер­че­ских за­пус­ков осу­ществ­лял Ро­с­кос­мос. Те­перь, зна­чи­тель­ная часть пус­ков пе­ре­шла к SpaceX.

Спут­ни­ки сде­лан­ные для SES чаще всего за­пус­ка­лись на Arian

SES-1 - Про­тон

SES-2 - Ариан

SES-3 - Про­тон

SES-4 - Про­тон

SES-5 - Про­тон

SES-6 - Про­тон

SES-8 - Фаль­кон

SES-9 - Фаль­кон

Итого - 1 (один) за­пуск Ари­а­ном, 5 (пять) - Про­то­ном, а потом SpaceX ото­бра­ли эти за­пус­ки у Ро­с­кос­мо­са. И, что ха­рак­тер­но, SES-10 тоже будет за­пу­щен Фаль­ко­ном. Весь­ма на­гляд­ный при­мер как SpaceX ку­ша­ет долю рынка у наших.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn (9 лет 8 месяцев)

Я спро­сил кон­крет­но - какие из за­пу­щен­ных на Фаль­коне спут­ни­ков из­на­чаль­но пла­ни­ро­ва­лись к за­пус­ку на Про­тоне. Вы при­во­ди­те вы­бо­роч­ную ста­ти­сти­ку за­пус­ков. Она тут при­чем? Во­прос был о ста­ти­сти­ке за­пус­ков или ста­ти­сти­ке пе­ре­но­сов? Чтобы Вы знали, ком­па­ния SES имеет груп­пи­ров­ку из 55 спут­ни­ков на ГСО. 55, а не 9 - так Вам по­нят­ней? .

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (13 лет 3 месяца)

Я спро­сил кон­крет­но - какие из за­пу­щен­ных на Фаль­коне спут­ни­ков из­на­чаль­но пла­ни­ро­ва­лись к за­пус­ку на Про­тоне.

Вы на­ив­но по­ла­га­е­те, что если кон­тракт из­на­чаль­но под­пи­са­ли со SpaceX (как в слу­чае с SES), то Ро­с­кос­мос типа ни­че­го не по­те­рял?)

Вы при­во­ди­те вы­бо­роч­ную ста­ти­сти­ку за­пус­ков. Она тут при­чем?  

По­че­му вы­бо­роч­ную? Я вам при­вел ста­ти­сти­ку за­пус­ков спут­ни­ков серии SES, про ко­то­рые вы упо­мя­ну­ли. За­пус­ка­лись они рань­ше про­то­на­ми, а те­перь - фаль­ко­на­ми. До этого я при­во­дил рас­клад­ку по числу ком­мер­че­ских за­пус­ков в 2016 году. 

Чтобы Вы знали, ком­па­ния SES имеет груп­пи­ров­ку из 55 спут­ни­ков на ГСО. 55, а не 9 - так Вам по­нят­ней? .

Так мы тут об­суж­да­ем за­пус­ки спут­ни­ков серии SES, а не всю спут­ни­ко­вую груп­пи­ров­ку ком­па­нии. Край­няя "Астра" за­пу­ще­на в 2014 году, AMC - в 2008, NSS - в 2009. Те­ку­щие и бу­ду­щие за­пус­ки - это серия SES. И вот эту серию SpaceX от­ку­шал у Ро­с­кос­мо­са.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя ®man
®man (11 лет 1 месяц)

на каж­дый кон­крет­ный во­прос вме­сто от­ве­та вижу толь­ко до­мыс­лы либо хо­тел­ки, типа тролль?

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn (9 лет 8 месяцев)

Печ­кин стайл.

Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn (9 лет 8 месяцев)

Выбор РН пла­ни­ру­ет­ся уже на этапе раз­ра­бот­ки ТЗ на КА, осо­бен­но это ак­ту­аль­но для сред­них те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных КА, за­пус­ка­е­мых кла­сте­ром.

Нет, это Вы на­ча­ли пе­ре­дер­ги­вать, на­ив­но по­ла­гая, что никто ни­че­го не за­ме­тит. Вам был задан кон­крет­ный во­прос - какие из пе­ре­чис­лен­ных Вами КА долж­ны были за­пус­кать­ся на Про­тоне, но впо­след­ствии ушли на Фаль­кон. От­ве­та на этот во­прос Вы дать не смог­ли, сле­до­ва­тель­но Ваши тео­рии по по­во­ду де­ле­жа рынка оста­ют­ся Ва­ши­ми тео­ри­я­ми.

Ста­ти­сти­ка за­пус­ков SES со­дер­жит 55 КА, по­это­му я Вам и ука­зал, что вы­дер­нув 9 пус­ков де­лать да­ле­ко иду­щие вы­во­ды нель­зя. 

С какой стати мы долж­ны об­суж­дать имен­но спут­ни­ки серии SES, где я пред­ла­гал со­сре­до­то­чить­ся на этих ап­па­ра­тах? По­то­му что Вам так нра­вит­ся и огра­ни­чен­ная вы­бор­ка укла­ды­ва­ет­ся в Вашу тео­рию? Вы на­ме­рен­но упус­ка­е­те из виду ава­рии Про­то­на и то, что КA ком­па­нии SES до по­яв­ле­ния Фаль­ко­на за­пус­ка­лись на трех РН - Ариан, Про­тон и Атлас при пре­об­ла­да­нии Ари­а­на (с 1985г), а после по­яв­ле­ния новой аме­ри­кан­ской РН вме­сто Ат­ла­са сталь Фаль­кон? Не впи­сы­ва­ет­ся в Вашу тео­рию или не зна­е­те об этом? 

При­ме­ча­тель­но, что ЕКА, Китай, Индия и Япо­ния, как участ­ни­ки рынка спут­ни­ко­вых услуг Вами не рас­смат­ри­ва­ют­ся во­об­ще.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда (9 лет 6 месяцев)

Не трат­те свое время. Это ре­ин­кар­на­ция печ­ки­на.

Аватар пользователя Canis_m
Canis_m (9 лет 1 неделя)

Тут по­ни­ма­е­те, есть раз­ные точки зре­ния.

С несколь­ки­ми ре­аль­ны­ми биз­не­сме­на­ми я об­щал­ся, все го­во­рят одно, если вышел на гос­за­каз, то счи­тай со­сто­ял­ся.

А есть непо­нят­но от­ку­да взяв­ше­е­ся мне­ние, что толь­ко част­ные ин­ве­сти­ции это здо­ро­во, вот и па­ра­докс.

Аватар пользователя бывший
бывший (11 лет 2 недели)

Сколько-​сколько они пус­ков пла­ни­ру­ют в 2017 и далее? За­бы­ли уре­зать осет­ра?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в наг­лой дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя wrc200
wrc200 (10 лет 1 месяц)

Вот, бук­валь­но вчера на 3D News но­вость о Tesla Gigafactory. От­ку­да берут таких кло­унов? Осо­бен­но до­ста­вил вто­рой и тре­тий ком­мен­та­рий, за­ме­чу, за­плю­со­ван­ные.

Аватар пользователя ®man
®man (11 лет 1 месяц)

пе­ре­стал чи­тать 3дньюс как толь­ко там по­яви­лись ком­мен­та­рии (((

столь­ко ум­ни­ков по­вы­ла­зи­ло и у каж­до­го своё ис­тин­ное мне­ние

Аватар пользователя wrc200
wrc200 (10 лет 1 месяц)

Да ладно. В прин­ци­пе сайт нор­маль­ный, с хо­ро­ши­ми об­зо­ра­ми, можно ведь про­сто не чи­тать ком­мен­та­рии? Вот мне Ferra не нра­вит­ся, осо­бен­но после из­ме­не­ния ди­зай­на. Читаю ещё ixbt, oveclockers, 4pda и androidpolice.

Аватар пользователя ®man
®man (11 лет 1 месяц)

нор­маль­ный был. давно не за­хо­дил, но в 14м году часто там на­блю­дал скром­ные по­пыт­ки по­трол­лить, уж не знаю кого имен­но, то ли са­мо­го царя, то ли поц­рео­тов, вся­ки­ми скрин­шо­та­ми софта на хох­ляц­кой мове, а вот от­кры­тие ком­мен­тов прям спро­во­ци­ро­ва­ло фон­та­ны говн (((. на­бе­жа­ла куча эппло-​маска дро­че­ров и за­га­ди­ли ре­сурс

на 4pda толь­ко на фо­ру­ме сижу и то, когда с га­д­же­та­ми нужно какой-​то во­прос ре­шить

Аватар пользователя wrc200
wrc200 (10 лет 1 месяц)

Всё жду не до­ждусь те­стов Zen. По­ку­пать не пла­ни­рую, про­сто хо­те­лось бы уви­деть новую волну кон­ку­рен­ции smiley

Аватар пользователя ®man
®man (11 лет 1 месяц)

))) ни разу в жизни не юзал аэм­д­эш­ные процы

Аватар пользователя wrc200
wrc200 (10 лет 1 месяц)

Я тоже laugh

Аватар пользователя Dimitr7
Dimitr7 (8 лет 7 месяцев)

Я юзал и юзаю вполне успеш­но smiley

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда (9 лет 6 месяцев)

Если я не оши­ба­юсь у 3днеюс по­ли­ти­ка такая: если у вас ад­б­лок ком­мен­ты вы не уви­ди­те. Типа в на­ка­за­ние. По край­ней мере пол­го­да назад так было. Ну разве не пре­лесть? :)

Аватар пользователя wrc200
wrc200 (10 лет 1 месяц)

Не, у меня uBlock Origin вклю­чен и всё там вижу smiley

Страницы