Украина может стать частью геополитической сделки между Россией и Западом. Такое мнение высказал в статье, опубликованной в «Украинской правде», миллиардер Виктор Пинчук, ранее призвавший Киев пойти на компромиссы ради мира с Москвой.
Глобальная ситуация, по мнению украинского бизнесмена, кардинально меняется. «У Евросоюза глубокие проблемы. Происходит смена элит Запада. Сам Запад впервые за долгое время подвергается угрозам, потому пересматривает приоритеты. И, что главное для нас, меняется международная группа партнеров, которые до этого момента помогали нам выстоять», — отметил он.
Как полагает Пинчук, «украинский вопрос вполне может стать элементом большой геополитической сделки», в которую также войдут сирийский конфликт, проблема беженцев, судьба ЕС и трансатлантического партнерства, а также отношения России и США. При этом у Украины, по словам олигарха, нет гарантий благоприятного исхода.
«Конечно, мы можем и дальше вести себя с Западом так, будто ничего не изменилось. Но тогда нас перестанут принимать всерьез. А поскольку украинский кризис посреди Европы урегулировать все же нужно, то договариваться об этом будут. Но уже без нас», — предупредил он.
Западным политикам, по мнению Пинчука, нужно торгово-экономическое и политическое сотрудничество с Россией. При этом большинство членов Евросоюза, как полагает бизнесмен, не готово видеть Украину в составе ЕС. «Им [политикам] нужны быстрые результаты, которых от них ждет избиратель. В наших силах помочь лидерам Запада их достичь. В обмен на их помощь в достижении наших целей», — заявил Пинчук.
Киев может перестать настаивать на членстве в ЕС, «облегчив жизнь» Евросоюзу и пойдя на компромисс, полагает олигарх. В ответ, по его мнению, Украина может получить от Брюсселя увеличение финансовой помощи, безвизовый режим, а также более твердую внешнеполитическую поддержку, включая продление санкций против России.
источник http://www.versii.com/news/359230/
Комментарии
Черниговская летопись
Еда начала подозревать, какой статус имеет для "западных друзей".
Пинчук глубоко ошибается. А ошибается потому, что считает Запад единым субъектом Большой игры. Это принципиально не так. США и ЕС (Германия) - это разные субъекты. У России и США давно (в 2013 г.) заключена сделка по Украине, направленная против Германии. И Украина нужна им для того, чтобы еще раз "опустить" Германию.
России валить Германию нет смысла,вот Англии есть.В нацинтересах сделки временное явление,что актуально в 13 то не актуально в 17...В 13 сделки такой не могло быть так как действия были еще не сделаны...в 13 были созданы обстоятельства для определенных действий,но к сожалению они не произошли,и все пошло не так...
////////России валить Германию нет смысла//////
Конечно нет. России есть смысл получить в управление примерно 15% активов Германии и интегрировать их в свои государственные и буржуйские холдинги.
ослабить это да,но ослабить ровно до того момента что бы германия могла противостоять другим игрокам,а тут грань скользкая...
_____"У России и США давно (в 2013 г.) заключена сделка по Украине, направленная против Германии."_____--Стесняюсь спросить, где об этом можно прочитать или это инсайд?
Это моя личная версия интерпретации геополитических фактов. Германия почти получила Украину в качестве своей колонии. Но Россия "перекупила" Януковича, а США устроили Майдан и его свержение. Вместе, два стратегических союзника - Россия и США, сломали планы Германии.
Понятно.Так и надо писать, например; по моему мнению и ........ Также по поводу союзников; по моему мнению,......... мне кажется,что .......есть такая версия у меня.....что Россия и Америка являются стратегическими союзниками.
Когда будешь хозяином этого форума, тогда и будешь меня поучать. А пока сдуй щеки и не выпендривайся.
Что психуешь опять? Щёки тебе проколоть надо, очень много своей глупости выдаёшь за истину. Твоя истерика лучшее подтверждение этого, что не правильно я написал тебе? Твои домыслы ты пытаешься впарить людям, как достоверную инфу? Пиши перед каждым предположением: По моему мнению... и к тебе ни у кого не будет претензий. Что не так?
Пинчук на пальцах объясняет охлосу расклады. Ошибки на его месте стоят дорого.
Может быть и так. Я постоянно забываю, что публичная политика на Украине направлена на среднестатистического ее гражданина.
МИД Украины: Украина устала и разочаровалась в ЕС
Украина начинает испытывать разочарование во взаимоотношениях с Евросоюзом, который не рассматривает Украину как равного партнера и не выполняет своих обещаний, заявила замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.
"С точки зрения того, как происходит принятие решений, как институты ЕС играют между собой, а страны - с институтами ЕС, есть проблемы. Есть ощущение, что в некоторых моментах мы, то есть Украина, являемся эдакой картой, которую разыгрывают между собой игроки в ЕС", - отметила Зеркаль в интервью "Украинской правде".
Украина испытывает "определенную усталость" от бесконечных условий, которые ЕС ставит Украине для выполнения данных ранее обещаний. "Отношения - это улица с встречным движением. Тут не может быть длительного перекоса. Когда один идет навстречу, все делает, а другой рассказывает, мол, вы еще сделайте это, то и вот это, а только потом... И даже когда приходит "потом", обещания все равно не выполняются. Естественно, тут возникает определенное разочарование", - пояснила Зеркаль.
Украина недостаточно быстро и успешно проводит реформы. "Мне кажется важной задачей осознать это и начать двигаться в этом направлении", - подчеркнула замглавы МИД Украины. Украине необходимо проводить более самостоятельную политику. "Нам нужно, наконец-то, осознать, что мы в ответе за самих себя. Пришло время повзрослеть", - заключила Зеркаль.
да, класс! Только надо было, вместо креста на шее - тризуб нарисовать, - для большего соответствия
Чукча не художник. Чукча -- передаст..
Гиркин - все пропало?
Ты передастируй давай дальше свои убогие комиксы. Не отвлекайся..
Без вялого обойдусь)))
Что влезал c комментами и вяло шевелился то?
Креста? А мне показалось это заплатка из лейкопластыря.
Вот не понимаю я этого протоукра.
Всем известно, что как мосакли, так и фашингтонцы, суть исполнители воли украинцев.
Он еврей, а не протоукр
Для Нации этнические корни значения не имеют
Сань, а с учетом того, что Нацыы як бы нема - яке вона взагали мае значення, с корнями и без?)))
Если есть некоторое политическое намагання (стремление),то Нация уже тоже существует....а если еще есть враг,то тут Нация во всей красе...
Сань, ну вот вспомни само определение Нации... а после подумай - намагання (стремление) может ведь быть и у отдельных полит-сил, движений и тд и тп. Нация, как таковая, не при делах, да и нет ее - вообще, т.е., нет, есть только национальность.
Я вот тут как раз начал разбирать определения капитализма и коммунизма,и не могу свести концы с концами,а уж об определении нации,так вообще...но без политичного стремления и врага который мешает этому стремлению,нации не существует это точно.
Кстати на эти темы понаписывано столько,что давно пора вводить стандартизацию,а то сплошные двойные стандарты
капитализм с коммунизмом бы отложил в сторону... оно бы полегче бы было. Кравчука послухай - вин знае, що каже
он и орпределения даже упомянул, бгг
Я Джонни когда изучал нашу Захидну боротьбу ,прочитал вот таких мыслителей тьму,литературу этого толка покупал,одним словом погрузился...А когда вынырнул из этой помойной ямы понял что щырых борцов там раз два и обчелся,одно мне жаль загубили они край...Но то такое....
я ж не про "борцов", и не про "раз-два". Я про Нацию. Которой, на самом деле, нет. Нет как предмета для обсуждения.
Удивительная дичь. Особенно учитывая "богоизбранность" говоруна. Что вообще может предлагать объект субъектам? Кто там из субъектов "всерьез воспринимает" это несостоятельное недоразумение? Бггг...
Смешно. За то, что откажутся клянчить членство, которое им никто и никогда не собирался давать, он вона чо взамен решил получить. Гы. А репа не треснет? Пинчук от скромности явно не умрёт.
Гражданин Пинчук излишне оптимистичен... не частью, и даже не предметом, а одним из предметов сделки, и далеко не самым важным.
Вот именно! Пинчук продолжает жить в украиноцентричном мире, где укра представляет какую то ценность (его картина мира, конечно, пошатнулась))) из ахренеть какой ценности, превратилась в какую-то ценность) что по ней сделки заключаются))) торгуются))) и тд. Ну ещё пару годков (а лучше десятилетий) и придёт окончательное осознание своего места в Мире!
Предлагаю обсудить предполагаемый дождь из ништяков, который прольется на бУкру, если они откажутся требовать от английских банков золото Полуботка.
А я предлагаю обсудить что должны предложить нам "наши партнеры"- тотальные банкроты чтобы мы согласились "забрать обратно этот любимый геморрой (бУкру) на содержание". Что скажет обЧество?! Вот я не вижу что они нам могут предложить ибо что-то мы и так возьмём, что-то нам нафиг не нужно, а что-то не могут обеспечить "наши партнеры"... Только-только жЫдь начали (без халявщиков-горлопанов на шее) да под санкциями, а тут раз и опять как бУло! Зачем оно нам нужно?!
"Киев может перестать настаивать на членстве в ЕС..."
Шо, опять? Это же протухший товар! Или колесо генотьбы провернулось на полный оборот.
Им никто и не предлагал!!! На третий год Зоркий Глаз заметил что в тюремной камере нет четвёртой стены и совершил дерзкий побег! Басня "Лиса и виноград" Крылова в чистом виде.