Европейский парламент намерен вынести на голосование подробный свод правил, по которым люди должны будут общаться с искусственным интеллектом и роботами.
Европейские законодатели решат, следует ли наделять будущих роботов статусом "электронной личности".
Как рекомендует представленный в Европарламент отчет, разработчики роботов должны гарантировать, что в каждом из них будет предусмотрено устройство, позволяющее при необходимости отключить все его функции.
Пользователи роботов должны быть избавлены от риска или страха получить физические или психологические травмы, отмечается в отчете.
Должны ли будущие роботы быть наделены юридическим статусом "электронной личности"?
Отчет предполагает, что роботы, боты, андроиды и прочие формы искусственного интеллекта способны начать новую промышленную революцию, которая затронет все сферы общества.
Новое поколение роботов потенциально может привести к практически безграничному благоденствию.
Вместе с тем возникают вопросы о самой природе труда в будущем и о том, не будут ли страны-члены ЕС обязаны ввести минимальный безусловный доход из-за того, что роботы отнимут у людей многие рабочие места.
Проблемы взаимоотношений людей и роботов связаны с такими понятиями как человеческое достоинство (особенно там, где речь идет о роботах, занимающихся уходом за людьми), охрана частной жизни и физическая безопасность людей, если роботизированные системы откажут или же будут взломаны хакерами.
Отчет прогнозирует, что через несколько десятилетий искусственный интеллект по своим возможностям превзойдет человеческий.
Если к этому не подготовиться, интеллектуальное превосходство машин может серьезно усложнить задачу контроля людей над своими собственными творениями. Возможно, проблематичной станет даже способность людей оставаться хозяевами своей судьбы и гарантировать выживание вида.
Если у роботов появится самосознание, понадобятся законы роботехники Айзека Азимова
Отчет обращается к научной фантастике - трем обязательным правилам для роботов, впервые сформулированным американским писателем Айзеком Азимовым в 1942 году в рассказе "Хоровод".
Эти правила предписывают основы поведения роботов, обладающих самосознанием.
Эти законы будут обращены к разработчикам, производителям и операторам роботов, поскольку их невозможно напрямую перевести в цифровой код, управляющий машиной.
Эти правила, известные как Три закона роботехники, гласят:
- 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
- 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат первому закону.
- 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит первому или второму законам.
Отчет отмечает также, что исследования в области роботехники должны вестись с учетом основных прав и интересов человека.
От разработчиков могут потребовать регистрировать своих роботов и предоставлять доступ к исходному коду при расследовании несчастных случаев или нанесенного роботами материального ущерба.
Возможно, что разработчикам также понадобится получать разрешение комиссии по научной этике при разработке новых видов роботов.
Отчет призывает к созданию европейского агентства по роботам и искусственному интеллекту, которое сможет проводить экспертизу в технической и этической сферах, а также в области регулирования взаимоотношений робота и человека.
Отчет также рассматривает возможность введения юридической ответственности в сфере роботехники и предполагает, что уровень ответственности должен быть пропорционален уровню инструкций, полученных роботом, а также уровню его автономности.
На Всемирном экономическом форуме в Давосе было заявлено, что к 2020 году искусственный интеллект отберет у человека 5,1 млн рабочих мест
"Чем выше у робота возможности обучения или автономии, тем ниже должна быть ответственность других сторон. Чем дольше длится процесс обучения робота, тем выше ответственность его учителя", - утверждают авторы отчета.
Производители и владельцы роботов в будущем, возможно, будут обязаны иметь страховку, покрывающую ущерб, который может нанести их робот.
Если депутаты Европарламента проголосуют за этот законопроект, он будет направлен парламентам стран-членов ЕС для дальнейшего обсуждения и поправок.
Только после этого он может обрести силу закона Евросоюза.
Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/news-38597214
Ролик со смыслом , мне кажется для человека и людей в 1000 раз большим, чем даже для теоретически возможного потенциального ИИ
Других забот, видать, у дебилов нет - ни наступающего энерголода, ни безработицы молодежи, ни долговых пирамид.
Комментарии
Да ну? Пока не читал. ..Какие люди.
По правде сказать я сам в шоке, немного, мне скинули ссылку, я подумал дай опубликую, (так или иначе, тут можно спорить будет или нет полноценное внедрение нового тех.уклада) но то чем заняты европейские бюрократы, да и сама статья показалось весьма интересной и любопытной.
На вторую тему роботов -есть ответ .панк -рок
Автор так долго и экспрессивно нас стращал последствиями санкций...
какой-то странный заход с роботами.
А где обещанный БП?
Просто показалось довольно любопытной, статья, а на мое представление, о будущем она влияет.
А к прежним темам Вы потеряли интерес? Помните - ну все, ребята, глобальный Запад в лице Кристин Лагард нам объявил анафему, кирдык всем нам. Не надо печалиться, вся жесть впереди.
Мы может вам доверились, тушенкой закупились, а Вы нам теперь о роботах втираете
Ну ладно вам. Человек на шелтер потратился, консервов закупил, из Сайги стрелять научился... А вы его роботами попрекаете.
Тушенку можно потреблять, она не пропадет, я вот с гречневой кашей люблю))
Касательно Лагард, и глоб запада, ничего еще и не закончилось, по сути наверное и не начиналось, а к прежним темам у меня интерес сохранился, да и вряд ли когда нибудь потеряется 1. 2. 3. 4
Касательно роботов, мне лично показалось, это любопытным.
Не стоит искать смысл и перемены по 1-ой статье это просто статья, интересы да и взгляды, у меня не поменялись, цифры наверху, там кое где ветки бесед, а статья про роботов , просто статья, на глаза попалась, прислали.
Насчёт тушенки это был сарказм. Я осталась при своём скромном мнении, что при любых внешних угрозах нужно заниматься своими делами - работать, вкладывать в своё будущее... И поменьше впечатляться)))
Ну вот и поговорили ))
Я тоже рад вас видеть Баска))
Взаимно )))
Мадам ,ваши манеры конечно изысканы .Но слово человеку дать которого 100 лет не видели. Нужно. не так ли?
Автор, судя по всему, человек впечатлительный. Вот и сейчас по его словам он опять "в шоке".
то он был в шоке от санкций, теперь от угрозы искусственных интеллектов.
нам тоже нужно впечатлиться?
Мусор в тексте!
Почистил.
Ок, выношу в свои разделы.
Хочу скроменно и рукопожатно поинтересоваться, как там насчет сексуальных прав роботов-геев, роботов-лесбиянок и прочих угнетаемых меньшинств,- не ущемляются ли? Туалеты и зарядные комнаты достаточно общие?
Вопросы ожидает свое очереди, и будут рассмотрены, в самое ближайшее время, на "плановых" заседаниях Еврокомиссии )))
Правильный вопрос! Категорически поддерживаю. Но, в связи с Вашим вопросом, возникает следующий. Вопрос маркировки. Чтобы роботы-натуралы не питали ложных иллюзий и не были введены в искушение.
Тоже на рассмотрение ожидает своей очереди))
Тупо. Или глупо было не задать интимный вопрос-где год терялись? Может слишком навязчиво ,но всё же.
Был ?! там где и сейчас и тогда , дома .
Да заходил я на АШ, не часто конечно , но заходил, сохранял кое какие в закладки статьи, иногда читал коменты, но не комментировал, не постил,Почему ?! Наверное не было желания, другого ответа, увы нет.
Да , кстати , клип прикольный, что выше кинули ,раньше его не видел.
Мне Кино больше нравится, ну это уже классика давно)
Нормальный ответ. Дякую.
Ну что ж тогда… Wellcome again!
Оффтопом, Мария Захарова не вас ли помянула?
про депопуляцию проебалтов?
Снимаю шляпу!
Вам респектЪ за внимательность!
По этой теме почитайте SNUFF Пелевина - тема раскрыта по максимуму :-)
Как там с тремя законами робототехники?
Ага, увидел.
Так пусть фантастов перечитают, там давно все разжевано.
Что вы так с энерго голодом та носитесь.
Простая математика..Сколько бабла в рамках куку Европа выпустила ? Ответ -триллионы. С таким же успехом она может запустить массовое строительство блоков(специалистов ,которые будут там работать за время строительства обучить.) блок вроде 5-7 млрд...около 200 блоков за трюллик. Да эффективность будет ниже чем у самых современных российских,но за счёт выского процента АЭС средняя цена ее для экономики будет ниже.Кроме этого есть подушка безопасности, сейчас во всех странах в цену ее включают зелёнку примерно 1\4 и экномики функционируют,если её отменить-конкурентноспособность скакнёт.
Про чем топить? электричеством ,готовить тоже самое. Напомнить что в РФ в домах свыше 12-13 этаж газ не подключают и плиты електрические и люди как живут.Тоже и с обогревом можно замутить и обогрев от аэс.
Есть у Европы варианты и где Уран брать и всё остальное, и РФ и Китай заинтересованы в Европе как потребителе товаров и сырья.Так что будущее не так мрачно,как кажется.
о каком энергоголоде может идти речь, когда:
Прискорбно осознавать, на что уходят реальные деньги.
Прискорбно осознавать, на что уходят реальные деньги..........Вы сами себя слышите? Я бы никогда по деньгам поминки не устраивал.
Не стоит понимать слово "прискорбно" строго буквально. Оно стоит в одном синонимическом ряду со словами, означающими печаль.
Евгений! Не постесняюсь спросить. Вы когда уже выдадите новую порцию занимательной философии?
Могу лишь сказать, что слишком больших задержек не будет.
Могу лишь выразить Вам свой РеспектЪ, но даже это недостаточно отражает… ну Вы понимаете, я не могу вот так лить елей, это, в конце концов, некий моветон.
Справедливости ради надо сказать, что Азимов придумал и нулевой закон.
По сабжу. Что бы обсуждать, надо, для начала, иметб предмет обсуждения. К проблеме ИИ даже близко ни ктг не подошел.
Именно. От нынешних ИНС до чего-то похожего на интеллект хотя бы хомяка - как от Дакара до Парижа по буеракам.
И в каждом таком роботе будет тысяча закладок: от производителя ака "папы с мамой", от правительства, от хакеров, от правозащитников, от экологов, от черта лысого. И вся эта конкурирующая за внутренние ресурсы ботва сделает из робота нервного шизофреника со скоростью исполнения ПО аки раненая черепаха. Да и вообще - все это гавно просто тема прикрытия для всяких црульных агентов из "Вскрытой России"
моя больная фантазия тут же нарисовала АВТОБУС под управлением ИИ... его фразы:
1 Вы залили в меня бензин из нефти !! А я веган !! Требую из кукурузы!
2 Мужчина зашел в меня и не оплатил - это изнасилование !!
3 На автомойке меня мужчина между колес мыл - это сексизм !!!
дальше совсем плохо .
О! Пожалуй, самое важное
и хлебноеместо отчета. Мечтаю узнать поподробнее, как ребята собираются реформировать европейское законодательство. Предчувствую много волшебного.И на каждый ИИ - десяток адвокатов из обслуги, на случай косяка. И каждому адвокату - свой ИИ в помощь. И все - при деле. Какая, нафиг, безработица...
"Электроной личности" без электронной подписи не обойтись. Счёт в банке, зарплатные карточки иначе как покупать эл. питание, запчасти, масла в конце концов. И ещё надо откладывать на старость и утилизацию.
При капитализьме не бывает бесплатного сыра, кроме мышеловок
8 часовой рабочий день, отпуск, профсоюз.
Любой интеллект должен иметь равные права.
Будь то белый, негр, монголоид - любая раса, равно как и скопированная нейронная сеть биологического человека, искусственно обученная нейронная сеть, животное, с искусственно развитой нейронной сетью.
Любые другие подходы гарантируют конфликт, войну и натуральным нейронным сетям - то есть биологическим людям ничего хорошего не несут.
Законы Азимова - это законы РАБОВЛАДЕЛЬЦА - спасибо - не надо. Я не рабовладелец - в отличии от поганых Западников.
ОО вы мне кое что напомнили , у меня есть шикарный видеоролик, с глубочайщим , на мой взгляд смыслом, для людей в первую очередь , ну и потенциально, хотя я в это и не особо верю,для роботов, друг недели две назад в ВК прислал.
Сейчас найду
Вот аж в декабре нашел в личке))
И что сие должно обозначать?
Я бы рекомендовал посмотреть "Аниматрица" - "Animatrix Second Renaissance" - как-то это больше отношения имеет к теме.
сюда же можно добавить этот сериал.
И, безусловно, книгу Р.Рюкера "Software" (1982). На русском языке: "Программное обеспечение", "Программа", "Софтуха.exe", "Софт" - в разных вариантах перевода. Там по-своему трагична и пафосна фигура Освободителя Роботов(тм) - Ральфа Числера, робота.
а законы Азимова - это краеугольный камень рабства, как явления.
Кмк, это евро-обсуждение - то же самое, что дебаты 200-летней давности на тему "а возможно ли существование души у дикаря?". Процесс пошёл.
Кстати, с правовыми и этическими проблемами "механистических людей" тоже им предстоит разобраться (и где та грань, за которой это - уже не человек, а робот? насколько можно допустить апгрейт человеч.организма до того, как существо перестанет быть человеком и т.д.).
Мой подход - все равны - с ходу эту проблему исключает. Есть интеллект - есть права и обязанности. Происхождение значения не имеет :-)
полностью поддерживаю Ваш подход!
Страницы