Американский сенат проголосовал за начало процесса отмены реформы здравоохранения уходящего президента США Барака Обамы, известной как Obamacare, сообщает агентство Sputnik.
Голоса разделились почти поровну: 51 сенатор проголосовал за отмену программы, 48 высказались против. После голосования сенат даст инструкции комитетам начать составлять закон об отмене Obamacare, отмечает агентство.
По данным Ассошиэйтед Пресс, бюджетные меры для отмены нормативной базы Obamacare начнут принимать не ранее следующего месяца.
"Мы должны действовать быстро, чтобы облегчить ситуацию для американцев", — цитирует агентство сенатора-республиканца Митча Макконнела по итогам голосования.
Реформа здравоохранения, получившая неформальное название Obamacare, — одно из главных свершений Барака Обамы на посту президента США. Суть реформы заключалась в обязательном приобретении медицинского полиса всеми незастрахованными американцами с субсидиями малоимущим. В своей прощальной речи Обама подчеркнул, что программа эффективна, и заверил, что если кто-то сможет предложить лучший план реформы здравоохранения, он его поддержит.
Закон о реформе был принят в 2010 году только голосами демократов, которые в то время контролировали конгресс. Затем республиканцы, добившись большинства в палате представителей, а потом и в сенате, десятки раз голосовали за отмену закона, но не могли преодолеть вето президента.
В обществе Obamacare получила противоречивые оценки. Согласно опросам, половина американцев считают, что реформу нужно отменить. При этом около 20 миллионов человек впервые оказались застрахованы благодаря этой программе.
Избранный президент Дональд Трамп во ходе предвыборной кампании и после победы на выборах неоднократно заявлял о необходимости замены системы здравоохранения Обамы в связи с ее неэффективностью и высокой ценой для потребителей.
Комментарии
Бг-г-г-г ... бабамка еще не свалил, а на его
могилке пляски устраиваютделах крест ставят ...Это первый пинок под зад пока еще неушедшей хромой утке...То ли еще будет
На ходу подметки режут. Сенатслил.
И еще, в продолжение этой темы:
Разведывательное сообщество США не имеет отношения к компрометирующему докладу о Дональде Трампе, как и к его утечке, заявил глава американской Нацразведки после обсуждения этого вопроса с избранным президентом
Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер сообщил, что обсудил с Дональдом Трампом доклад о якобы имеющемся у России компромате на избранного американского президента, передает Reuters. «Я подчеркнул, что этот документ не является продуктом разведывательного сообщества США и что я не верю в то, что утечку совершило это сообщество», — подчеркнул Клэппер.
Кроме того, директор Нацразведки выразил «глубокое беспокойство» по поводу утечек. По его словам, они «согласились, что они [такие утечки. — РБК] крайне губительны для национальной безопасности».
Согласно данным источников The Wall Street Journal, автором доклада стал бывший сотрудник британской разведки, в настоящее время возглавляющий компанию Orbis Business Intelligence Ltd.
Доклад был опубликован ранее изданием BuzzFeed. В нем говорится, что Трамп приглашал проституток в президентский номер в московском отеле «Ритц-Карлтон», в номерах которого ФСБ установила прослушку и скрытые камеры. Кроме того, согласно докладу, в июле занимавший тогда пост замглавы управления президента по внутренней политике Игорь Дивейкин встречался с советником избирательного штаба Трампа Картером Пейджем и сообщал, что у российского руководства есть компромат на Трампа.
Дивейкин назвал данные о том, что встречался с Пейджем, «глупостями и придуманными историями». «Я никогда не знал такого человека и даже не предполагал о его существовании. В зону моей компетенции никогда не входили внешнеполитические вопросы», — отметил он. Кроме того, Дивейкин не исключил, что подаст в суд и будет настаивать на том, «чтобы в ходе судебного заседания пригласили того, кто распространяет такую информацию».
Кремль после публикации доклада заявил, что у него нет компромата на Трампа. Трамп в свою очередь написал в Twitter, что спецслужбы «никогда не должны были допустить утечку такой «фейковой новости»
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/12/01/2017/5876fc629a79470cdd8b557a?from=main
ЗЫ. Включили заднюю, когда поняли, что стали посмешищами для всех?
Ну да, ФСБ ох как удастся напугать Трампа видео с проститутками
в докладе «разведсообщества» пендостана есть фейковый материал про обоссаную кровать, на которой типа спал баклажан, так вот сейчас трамп реально начинает ссать на этого неудачника
После убедительной победы над выборами русские хакеры приступили к работе над сенатом США ;-)
Актуальный слоган для мерикосов: Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Ну вот и поехал бюджет демократов..
Халявные лекарства от кашля для бедноты ФСЁ.. больше мета, герыча, травы и т.д..
Как это мило - вчерась Обамко назвал это своим "главным достижением", а сегодня его "главное достижение" пускают под нож.
Ну теперь нигга потянуться к истокам... т.е. к шаманам. Так запэрэможуть!
Вопрос где теперича орды эскулапов харчеваться будут.
Очевидно что решили пустить "под нож".
Трампу поступила команда: "режь, старый, буренку"(с)
Трамп обещал отменить программу H1-B - временно работающих 150000 программистов в США.
Если полетит Обамакаре то и полетит компания CGI Group из Монтреаля (Канада) которая и разрабатывала злополучный ОбамаКаре вебсайт. А это дикие откаты за консалтантов.
Пожоже программистам из Индии и Канады скоро будет не сладко в Штатах.
Проститутки? Тоже мне компромат.
"что дэлать, что дэлать?
- завидовать будем!" (с, ИВС).
гомофобные проститутки жеж.
проститутки, кстати, не компромат, "компромат" - обоссанная ими постель ))
"В двух словах": какие реальные возражения против обамовской программы (на уровне потребителей)?
Не на уровне потребителей. На уровне больничных центров.
Страховка стала очень дорогой для тех кто не получал этих субсидий. Эта программа, как я поняла стала толчком к росту стоимости медуслуг.
ОСАГО знаешь? Вот это тоже самое, только намного дороже.
Если коротко, то раньше те, кто реально оплачивал страховку, могли воспользоваться медицинским обслуживанием с весьма неплохими скидками и преференциями, а те, кто не могли себе этого позволить в связи с бедственным положением (считай нищетой) и фактическим исключением из социума (американский "социум" делает это очень легко и быстро) были лишены квалифицированной медицинской помощи полностью.
Обамовская программа, на словах, предполагала государственную поддержку неимущим и обеспечение базовых услуг всем гражданам. Также предполагалось, что активное участие в этом примут страховые компании.
Фактически, страховые комапнии, перераспредили доходы от плательщиков в пользу неимущих, в результате чего медицинский сервис для плательщиков стал намного дороже и гораздо менее доступным. Зачастую сложилась парадоксальная ситуация, когда одна и та же услуга стала стоить приличных денег для плательщика, а для неимущих - бесплатно. При этом, страховые компании ещё и ухитряются получать гос. дотации за такие вот "услуги".
Американская медицина - одна из наиболее мощных мошеннических, мафиозных структур, обладающая колоссальной властью и влиянием в правительстве. Спаянный сииндикат из собственно медицинских учреждений и страховых компаний, которые стоят друг за друга горой и имеют мощнейшее лобби на всех уровнях власти.
В результате Обамовская программа ещё и способствовала их обогащению, при одновременном снижении качества медицинского обслуживания для платящих страховку, небольшом улучшении медицинского обслуживания для неимущих и увеличении налоговой нагрузки. Причём эти средства исключительно обогощали страховые компании.
Да, всеобщая страховка - это сложно. Есть два решения - прекратить или продолжать. Вы подбираете факты так, чтобы читатель сказал - ну, кончено, прекратить. Мне пофиг, я живу в России и у меня она есть, без единой уплоченной копейки. Но, как гуманист, я бы сказал - продолжать. Через немогу и нехочу - дайте бедным американцам страховку. Они тоже люди. Республиканцы строят из себя крутых - выживает сильнейший, - но этот социал-дарвинизм накроет всех. Демократы строят из себя педиков, и как ни странно, в этом больше правды для американских реалий. Потому что нельзя обижать обиженных - всё накроется тазом. Бог не фраер.
Обратил внимание на ваш флажок - конечно, не мне отсюда втирать как у вас там, но мысль от этого не изменяется. Пусть обама-ке сплошной развод, но хотя бы под флагом справедливости. Либо флаг спустить, либо с разводом бороться. Проще и вернее кончено первое.
Единственный способ сделать медицину в штатах доступной это убрать мафию в виде медицинских страховых компаний, которые сжирают львиную долю средств и сделать стоимость обслуживания реальной, а не заоблачной.
Я согласен с вами. Только борьба против мафии напрямую - это атака на капитализм, что не есть возможно. Зато борьба с мафией под предлогом ке - это борьба за государственные средства. Например, можно замутить госагентство, которое будет продавать страховки дешевле. Мафия будет заменяется нормальной структурой и меняться сама, во имя здравоохранения народа США. Так что ке - это революция, но как любая революция без своего тов. Сталина может превратиться в контрреволюцию.
Инициативные товарищи, Обама ещё презик
пользованныйа его детишкам начали головы рубитьнедожидаясь перетонита.Поскольку все глумятся над бабамой, то я выскажусь о самой обама-ке. Идея правильная и делает точно как в России - значит, правильно. И даже если её щас прирежут, то все равно семена обамыч посеял, и не это, так следующее поколение пендосов попросит сделать всем равную необходимую заботу. Получат ли - другой вопрос. Этот ке единственное светлое пятно на загорелой спине уходящего президента.
Совсем это неправильная идея, и не то, что в России. Читайте мой пост выше.
Все верно делают - надо же на что то построить еще пару Зумвалтов
США провалилась в черную дыру президента.