Китай готов активизировать проверки американских компаний в случае, если будущий президент США Дональд Трамп после прихода к власти введет меры в отношении китайских товаров и спровоцирует торговую войну между двумя крупнейшими экономиками мира. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
Среди рассматриваемых Пекином вариантов - налоговые и антимонопольные проверки известных американских компаний или фирм, имеющих большое присутствие в Китае.
Также возможно начало антидемпинговых расследований и свертывание государственных закупок американских товаров, утверждают источники. При этом они уточняют, что Китай пойдет на подобные меры только в том случае, если США начнут действовать первыми, и только с санкции высшего руководства.
В случае введения ответных мер из-за протекционистской политики Трампа Китай может столкнуться с ухудшением доступа к рынку США - своего крупнейшего торгового партнера, комментирует аналитик Rabobank Group в Гонконге Майкл Эвери. Как показывает практика, если страна с крупным дефицитом торгового баланса предпринимает ответные меры против страны с его профицитом, страна с профицитом всегда проигрывает, добавляет он.
Дефицит торгового баланса США с Китаем за 10 месяцев 2016 года составил $288,78 млрд.
Представители китайских ведомств и переходной команды Трампа не ответили на запросы о комментариях.
Комментарии
///////Китай готов активизировать проверки американских компаний в случае, если будущий президент США Дональд Трамп после прихода к власти введет меры в отношении китайских товаров и спровоцирует торговую войну между двумя крупнейшими экономиками мира./////
Ну да. Это и будет одним из этапов ре-индустриализации США. Компаниям США в Китае в перспективе будет перманентно плохеть. И они уже сегодня должны прорабатывать планы возвращение производства в США.
Как они будут конкурировать? Товары, произведенные в пиндосии, будут дороже китайских.
Не будут дороже. В условиях "вялой" торговой войны США и Китая, компания США будут нести в Китае большие "накладные" расходы.
Компании США могут просто неожиданно стать компаниями Китая.
Так Трампу только это и нужно.... Вернуть бизнес из Китая на Родину....
Ну по приказу вряд ли кто-то вернется. Сперва надо создать условия и выиграть конкуренцию, что будет совсем непросто.
Варианта два.
Можно "создавать условия" и упрашивать "здесь".
А можно резко усложнить жизнь "там".
Угадайте, какой вариант выберут? :)
А получится ли? У них не получилось экономически с Россией справится, с Китаем может оказаться посложней, хотя я может быть и буду болеть за американцев -)))) (все таки они ментально ближе для меня.)
>> У них не получилось экономически с Россией справится
- В каком смысле "не получилось"? Почти все системообразующие и доходообразующие предприятия РФ - в оффшорах под наглосаксонской юрисдикцией, семьи высших чиновников - на Западе, личные счета - на "кошельках" типа Ролдугина, там же, в западных оффшорах.
Контроль полный. На публику - якобы противостояние. Как Порошенко "противостояит РФ", держа в ней личный бизнес.
Как все у Вас запущено. Крыша Кремля котируется. Уже весь Ближний восток к Путину ездит, Турция и Япония ищет благосклонности а Вы тут сказки рассказываете.
Азиатчина. Еще бы прокричали янки гоу хом. Был лучшего мнения о китайцах.
Такими темпами Трам все разрулит одним твиттером, а китайцы еще и за него всю грязную работу сделают.
Мировая торговая война - 3 началась? Еще до официального вступления Трампа в должность?
Что помешает китайцам сделать СП с Мексикой и Канадой и завозить товары оттуда не подл своим флагом?
Запрет аиерикосам например.
У нас Россия - с профицитом. Пусть Майкл Эвери покажет свою практику - где Россия проигрывает дефицитным партнерам. Идиёт, тбм.
Эти ребята теоретики. Ни США, ни Китай не продают друг-другу в значительных объемах сырье. И выскзывание Эвери будет справедливым.
Если же мы говорим о России, то пора вспомнить Менделеева, который утверждал, что "Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями." А то с одной стороны мы уважаем Дмитрия Ивановича, а вот это высказывание почему-то забываем ..
http://dmitrijmendeleev.narod.ru/p9aa1.html
А причем тут сырье? Речь о торговом дисбалансе вообще. Страна с профицитом имеет товары на сумму профицита, страна дефицита на ту же сумму имеет долг. При разрыве торговли профицитная сторона остается с товаром, который она может потребить, а дефицитная - с гулькиным хреном, то бишь, с дефицитом товаров, который в отличие от дефицита денег по быстрому не восполнишь, надо изыскивать мощностЯ.
Это верно не всегда. Есть товары, а равно и комплектующих для производства товаров, предназначенные для определенной страны.
Пример российских санкций. В Европе возникла проблема со сбытом продовольствия, которое попало под санкции
Как-то комментаторы напрочь исключают из понимания то, о чем идет речь:))
А речь идет - о дисбалансе товарного обмена, который по мнению "иксперда" ударяет по профицитной, а не по дефицитной стороне.
В связи с этим вопрос - у упомянутых стран Европы - дефицит или профицит в торговле с Россией? Не состав импорт-экспорта, а именно этот показатель. Мы с Европой долгами расплачивались за их продовольствие или - таки товаром?
Делов-то...
Пусть пригласят консультантом нашего Онищенко!
Он им быстро найдет короедов в каком-нибудь американском товаре...
уж не под эту ли дудку макдак продает бизнес? конспирологичное)