Джордж Сорос, в свежем высере, с характерным подзаголовком "Открытые общества в кризисе, на подъеме фашистские и мафиозные закрытые режимы" рассуждает про "запад, который мы потеряли". Если коротко, суть его нытья в следующем:
1. Совсем недавно мы радовались успехам финансовой глобализации, которая дала возможность странам, обладающим капиталами (примечание alexsword - если сформулировать точнее: странам, обладающим печатными станками по выпуску "резервных валют") экспортировать свои порядки и корпорации в страны-колонии.
2. Финансовый капитал процветал, но, к сожалению, в этом благом процессе были и лузеры, в том числе, и среди граждан западных стран.
3. После 2008 обострился конфликт между должниками и кредиторами, система стала все менее функциональной.
4. Команда Трампа - некомпетентные экстремисты, а ЕС на грани краха (примечание alexsword - подлый клоун забыл рассказать о своей роли, например, в создании "компетентного" и "немафиозного открытого" режима на Украине).
5. Интриги Путина, отрицающего концепцию "открытого общества" (примечание alexsword - по контексту, этот термин следует понимать как диктатуру финансовой олигархии и ее служек) привели к тому, что Путин принял на вооружение социальные сети и стал экспортировать "пропаганду и фальшивые новости", чтобы дестабилизировать демократические режимы. Так он помог избранию Трампа и, скорее всего, повторит это в европейских странах на выборах в 2017.
6 Интригам Путина нужно срочно положить конец, иначе последует крах ЕС и все будет совсем плохо! (примечание alexsword - конкретные предлагаемые меры не прописаны, но из контекста следует, что требуется запуск тотальной цензуры).
Комментарии
Видать последние провокации, в том числе с убийством нашего посла, желаемого результата любителям "открытого общества" не принесли.
Вот и пошла привычная истерия.
Когда уже наконец-таки грохнут эту крысу? Ведь если спецслужбы мировых стран (как это утверждается) объединились чтобы поставить Трампа, то грохнуть один из главных источников проблем будет куда попроще. Нет?
.
Не, нельзя. Его же дружки-проходимцы сделают из него мученика. Пример с холокостом для многих оказался хорошим уроком. Немцы поди до сих пор не расплатились...
тут надо создать ситуацию, когда его свои же грохнут. Вот где высший пилотаж.
Надо создать ситуацию, чтоб он подавился говядиной.
Свининой.
Имея деньги, можно и смерть от инфаркта во время подпольной педофильской оргии организовать. Причём, во время полицейского рейда.
Ежатиной.на худой конец
а перед этим сам себя зашил бы в свиную кожу
а следователь скажет - несчастный случай и ухмыльнется.. добродушно так, по-путински ))
Мне уже жаль эту свинину)
Кошерной.
салом
Тут такой вариант, что и свои грохнут, а потом мученика сделают.... Там каждый первый специалист по продаже костей от только что съеденной рыбы...
Вот если свои осудят и исторгнут из рядов, а ещё лучше - деньги отберут - вот тогда да, будет самое оно
Согласен. Одно уточнение. При любых раскладах начнётся с того, что деньги отберут, а уж потом все остальное)
Да. "Деньги отберут" - это для всяких прохожих показатель, что "разлюбили"... Вот, правда, добиться этого будет совсем непросто....
Это ничего не даст. Сорос - чисто медийная
фигняфигура. Решения принимаются не им.Публичная аватара Демона?
Рангом повыше простого президента режыма эталонной Демократии?
Согласна, что он фигура публичная и действует более не менее открыто. Этим он даже приносит "пользу". Озвучивает то, о чём закрыто говорят в Бильдербергском клубе, который в свою очередь действует в интересах закулисы.
Тупая трата ресурсов, клоун ничего не решает, так и заменят его моментально.
Вот-вот - не убив либеральную идею, практически бесполезно убивать её носителей
А если всех?))))
Исходя из нормального гауссового распределения - невозможно определить точные границы какой либо страты. Начав убивать, невозможно определить предел, кроме как сказав самому себе "хватит"
Кроме того, идеи "витают в воздухе", не факт, что уничтожение даже всех тушек что-то изменит. Идеи нужно громить более мощными идеями, время которых пришло, на практике показывая ошибки старых и преимущества новых.
Не в воздухе, а в информационном поле языка ☺
Да, время идей пришло. И можно даже не менять конституцию ради соответствия, ибо не идеи идут за конституциями, а наоборот
надо понимать что мы живём в Живом мире, где Всё Живое. Идея так же Жива и имеет свою имунную систему защиты, то есть это живое существо живущее в информационной части нашего Мира, Учитывая либеральность идеи как прикрытия для ничем неограниченного эгоизма, нужно понимать что это и есть сами настоящие черти, паразитирующие на нейронных связях головного мозга Человека. Убивая носителя, мы ослабляем сами себя, нужно убить чертей, но для этого нужно их высветить, создать такие условия что всем станет ясно действует Чёрт, вот тогда его и можно уничтожить
А зачем? Он один из членов команды, медленно, но верно ведущей Запад на свалку истории.
Грохнуть самим - это объявление войны с плачевным для обеих сторон результатом. Подставить надо его перед своими, это гораздо труднее, но эффектнее!
Он живой сейчас больше пользы приносит, ИМХО. Почитайте хотя бы его последний высер.
ИМХО, любой здравый человек, даже западный - по которым глобализация нанесла вполне ощутимый удар, вполне способен осознать, что причина вовсе не в Путине.
Сорос в Щаранского превращается.
В Щаранского он превращается потому что пытается быть глашатаем воинствующих либералов. Гадил бы тихо, был бы гораздо более опасен. Зачем он поёт? Славы Бжезинского хочется?
P.S. И вообще - судя по тому, что он несёт - он сильно неумён и является всего лишь говорящей головой сильной гадко подлой команды.
Тихим он перестал приносить пользу, вот его и выпустили вперёд.
это чмо ещё сто лет землю поганить собирается. Вот главный ротшильд после шести пересадок сердца грозился до 200 лет гадить - но таки щёлкнул ластами в 106. И этот мадьярский жыд откинется когда не ждёт
s/их контекста/из контекста/
?
ага, поправил
"Фашистких" - С пропущено
Ага, давайте все начнём править главреда. Можно ещё поджечь покрышки и будут сплошная демократия с майданом.
все ок, я поправил
Венгерский еврей ноет, караван России идёт мимо него. Верблюды поплёвывают...
Сам ты еврей . ,,Еврей" означает- ,,восточный человек" .
А национальность , по - русски , и на всех остальных языках - ,,жид" , ,,юде" , ,,джуиш" , и т.д.
Хватит уже выполнять хотелки Троцкого .
Ни в коем разе. Еврей на иврите имеет тот же корень, что и слова "авар=прошлое", "лаавор=переходить", и дословно переводится как "перешедший, прошедший", скорее всего прошедший определенную процедуру, ритуал, например - обрезание. Национальность евреев на иврите "йеуди", т.е. человек, который родом из колена/племени Йехуды (было 12 колен). А вот Араб на иврите ("арави") означает "западный", корень как у слов "маарав=запад","эрев=вечер" (солнце заходит на западе вечером).
. Еврей на иврите имеет тот же корень, что и слова "авар=прошлое", "лаавор=переходить", и дословно переводится как "перешедший, прошедший", скорее всего прошедший определенную процедуру ритуал, например - обрезание.
Перешедший реку.
Это известные , банальные вещи, описанные ещё в Библии. (Авраам пришел в Ханаан из Месопотамии и т.д. ..., когда часть семитов решила переселится по политическим причинам. К власти пришли представители враждебного клана и опасаясь репрессий Авраам занимавший довольно большой пост при прежней власти решил сделать ноги.)
Таких семитов перешедших Ефрат и ушедших на Запад в Палестину тогда и стали называть евреями. Что тоже понятно - для семитов Месопотамии жизнь ограничивалась территорией междуречья Тигра и Ефрата. Отсюда и "западные Арабы" (которые жили на аравийском полуострове на запад от Междуречья).
Ты берега потерял?
По словарю Даля от 1880г слова: «Жид, жидовин, жидюк, жидюга, м. жидова или жидовщина, ж. жидовьё ср. собир. скупой, скряга, корыстный купец.»
Жид никакого отношения к национальности еврей не имеет. Это означает, что жидом может быть человек любой национальности, хоть немец, хоть поляк, хоть русский, хоть еврей, хоть китаец.
О как! И где классика-энциклопедиста Даля так "отредактировали"?
В СССР в эпоху послесталинской партократии, в словаре присутствовала статья «ЖИД». Но в тексте словаря, вышедшем в Московском издательстве “Русский язык” в 1978 — 1980 гг., страница 541 в первом томе, где ранее она помещалась, набрана заново с изъятием этой статьи. На факт изъятия, кроме наличия этой статьи в других изданиях (например, 1935 г.), указывает и различие гарнитур шрифтов, которыми набраны две соседние страницы (540 — левая, и 541 — правая).
Да, помнится, я сам читал в библиотеке издание сталинских времён, когда Даля печатали так, как он написал.
а скаклы - жыды?
На картинке еврейские фамилии. Как известно еврейство передаётся по матери, а не по отцу. Я не знаю, были ли их матери еврейской национальности.
А на счёт жидовства(по словарю Даля), вы сами можете определить.
Хотят как сто лет назад прикрыть свои дыры за счет разграбления России. Перетопчутся. Пусть теперь за свои выкарабкиваются.
Ежели рассматривать Сороса, как выразителя настроений фин. верхушки, то взрывом афендрона удовлетворен.
Страницы