Дорогомиловский Суд установил факт Госпереворота в Руине 2014г. Тезисы решения.

Заявление Депутата Олейника от 16 ноября:

Тут надо отметить, что Суд должен установить, что существующие в настоящее время Власти Руины-нелегитимны. Это процесс не для историков, это практический вопрос реальной политики.

Выдержки из текста решения:

 

Именем Российской Федерации.

27 декабря 2016 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шипиковой А. Г.,

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5836/2016 по заявлению Олейника Владимира Николаевича об установлении факта, имеющего юридическое значение- государственного переворота на Украине в феврале 2014 года,

(отметим, что Суд использует оборот «на Украине», таким образом эту форму следует считать единственно верной, прим.-webarkadiy)

УСТАНОВИЛ

- В.Н. Олейник обратился в Суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение- государственного переворота на Украине в феврале 2014 года, указав на то, что в феврале 2014 года на Украине совершены действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя и захват государственной Власти. В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Франк-Вальтер Штайнмайер, Лоран Фабиус, Радослав Сикорский, возглавлявшие министерства иностранных дел Германии, Франции и Польши, с учетом того, что именно данные страны выступили гарантами прекращения актов насилия..

- Заинтересованные лица по делу Франк-Вальтер Штайнмайер, Лоран Фабиус, Радослав Сикорский, П.А. Порошенко, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на заявление не представили;

- Дело рассмотрено Судом в отсутствие заинтересованных лиц по делу- Ф.-В. Штайнмайера, Л. Фабиуса, Р. Сикорского, П.А. Порошенко в порядке ст. 167 ГПК РФ.

- Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения заявителя В.Н. Олейника, заинтересованного лица В.Ф. Януковича, допросив в качестве свидетелей Н.Я. Азарова, А.П. Клюева, В.Ю. Захачренко, А.Г. Якименко, В.П. Пшонку, С.Г. Арбузова, А.В. Зинченко, проверив письменные доказательства, исследовав видеозаписи и заключения специалистов Крюковой Н.Н. и В.С. Котельникова,-

- Судом установлено, что в феврале 2014 года на территории Украины произошел государственный переворот, в результате которого была противоправно изменена Конституция Украины, незаконно отстранен от должности Президент Украины В.Ф. Янукович и прекращены полномочия Верховный Рады VII созыва, антиконституционным способом сформированы органы власти, которые в настоящее время являются нелегитимными.

- Более того суд признает, что осуществление государственного переворота на Украине в феврале 2014 года является общеизвестным и истинным фактом, а потому не требует какого-либо дополнительного процессуального доказывания на основании ст. 61 ГПК РФ.

- В силу ст.398 ГПК РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации имеют право обращаться в суды Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.

- В настоящее время на Украине по существу не гарантируется право на жизнь и сохранение здоровья лиц, не согласных с произошедшим государственным переворотом, а формальные гарантии, установленные украинским законодательством, для таких лиц фактически не действуют.

- Вместе с тем суд считает необходимым отдельно остановиться на вопросах юрисдикции российского суда по данному вопросу и наличия у заявителя В.Н. Олейника права на обращение в суд с данным заявлением.

- Между российским и украинским народом на протяжении многих столетий сложились особые семейные, глубоко личные национальные связи и отношения, которые по сущестуву являются уникальными, в связи с чем, российский народ не может оставаться равнодушным к страданиям братского народа, проживающего на территории Украины, что обсулавливает особый, основанный на общих началах добра и справедливости, правовой интерес к защите нынешних и будущих поколений украинцев со стороны России.

- Между тем на территории Российской Федерации без официальной регистрации стремятся функционировать такие украинские объединения, которые в совей деструктивной деятельности по существу являются правопреемниками либо последователями «Организации украинских националистов» и «Украинской повстанческой армии», воевавших на стороне гитлеровской Германии и признанных решением Нюрнбергского трибунала коллаборационистскими.

- В п. 17 Стратегии национальной безопасности, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года №683 отражено, что поддержка США и Европейским союзом антиконституционного переворота на Украине привела к глубокому расколу в украинском обществе и возникновению вооруженного конфликта. Укрепление крайне правой националистической идеологии, целенаправленное формирование у украинского населения врага в лице России, неприкрытая ставка на силовое решение внутригосударственных противоречий…

- Таким образом, юридическое значение государственного переворота, имевшего место на территории Украины в феврале 2014 года, выходит за пределы территории Украины и непосредственно затрагивает вопросы национальной безопасности Российской Федерации, а также основополагающие права и свободы человека и гражданина, что, с учетом всего ранее изложенного, обуславливает юрисдикцию российского суда по данному вопросу, которая подлежит признанию и должна уважаться всем мировым сообществом.

- Судом установлено, что должный объем юрисдикционных иммунитетов в отношении Российской Федерации и ее официальных должностных лиц на территории Украины по существу отсутствует, … в связи с чем, судебный и иной юрисдикционный иммунитет от российского правосудия в данном случае украинским должностным лицам, в том числе признанному Президенту Украины П.А. Порошенко, предоставлен быть не может.

(не надо было на Посольства нападать, прим.- webarkadiy)

- Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

- В настоящем заявлении заявитель В.Н. Олейник обращает внимание на то, что незаконно избранный, признанный впоследствии, Президент Украины П.А. Порошенко 25 августа 2014 года досрочно прекратил его полномочия как народного депутата Верховной Рады VII созыва, а равно по указанию признанного Президента Украины П.А. Порошенко осуществляется уголовное преследование заявителя по надуманным мотивам за политические убеждения; данные доводы объективно подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств и ничем объективно не опровергнуты.

- В результате подготовки и осуществления государственного переворота на территории Украины, отсутствует признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, основы свободы, справедливости и всеобщего мира умаляются, происходят варварские террористические и экстремистские акты, которые возмущают совесть человечества; происходит тирания и угнетение несогласных; отсутствует всеобщее уважение и соблюдение прав человека и основных свобод.

(в данном случае идет оценка ситуации в соответствии с Преамбулой Устава ООН 1948г., прим.- webarakdiy)

- Об этом свидетельствуют общеизвестные факты развязанной действующими властями Украины войны против собственного народа в Донецке и Луганске, пытки, убийства, насилие и грабежи на подконтрольных территориях…

(Далее следует описание событий, по показаниям свидетелей по делу, прим.-webarkadiy)

- По итогам государственного переворота, имевшего место на Украине в феврале 2014 года, основополагающие права человека, гарантированные Всеобщей декларацией прав человека и Международным пактом о гражданских и политических правах, перестали действовать на территории Украины. В связи с этим жители полуострова Крым, обладавшего организационной автономией от Украины, ощущая свои духовные истоки, неразрывную связь с Россией и отчужденность от Украины, провели на основе международных общедемократических принципов референдум от 16 марта 2014 года, на котором приняли решение об историческом воссоединении Крыма и Севастополя с Россией.

- Таким образом, граждане Республики Крым и города Севастополь, стали гражданами Российской Федерации и находятся под ее политической, правовой и иной действенной защитой, чего лишены большинство граждан Украины, которые подвергаются насилию и преследованию в своей стране, и вынуждены искать спасения от политически и национально мотивированного преследования со стороны украинских властей на территории иных государств.

- При таких обстоятельствах, исходя из ранее изложенного, юридический факт государственного переворота на Украине в феврале 2014 года подлежит установлению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт, имеющий юридическое значение, государственного переворота на Украине в феврале 2014 года, в результате которого была изменена Конституция Украины, незаконно отстранен от должности Президент Украины и прекращены полномочия Верховной Рады VII созыва, антиконституционным способом сформированы органы власти, которые в настоящее время являются нелигитимными.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Подпись- Судья Шипикова А. Г.

---

Показания Руководителей уважаемых ведомств, Директора СБУ и Министра ВД:

https://www.youtube.com/watch?v=nDoiwZxK3ec

https://www.youtube.com/watch?v=8b452pyNGuY

Рассказано, как они передавали все оперативные данные о ситуации на Майдане Послу США. Умоляли остановить радикалов. 21+, очень стыдно.

Демонстрация видеодоказательств в Суде

https://www.youtube.com/watch?v=ksPttvEe2_s

Зачтение Решения Суда, судьей Шипиковой А.Г., 27 декабря 2016г.:

https://www.youtube.com/watch?v=MqFqEDEoZL0

---

27 декабря 2016г., после оглашения решения, Судья Анна Шипикова внесена в список «врагов Украины» сайта «Миротворец».

---

Таким образом, с 27 января 2017г. Сообщество Афтершок, на официальном уровне, во исполнение Решения Суда, должно считать власти Украины нелегитимными путчистами, а Народные Республики ДНР и ЛНР- законной самоорганизацией людей в рамках народно-освободительной борьбы против интервенции и нарушения Конституции Украины.