Ищен­ко об из­ме­не­нии при­о­ри­те­тов по­ли­ти­ки Ва­шинг­то­на

👁 11.5K 17:46 - 23/Дек/16  Ана­то­лий Спе­сив­цев (8 лет 9 ме­ся­цев)
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

ГЛАВ­НЫЕ УГРО­ЗЫ ДЛЯ США: РОС­СИЯ ИС­ЧЕЗ­ЛА, КИТАЙ ПО­ЯВИЛ­СЯ. РО­СТИ­СЛАВ ИЩЕН­КО

После го­ло­со­ва­ния вы­бор­щи­ков, по­ста­вив­ше­го окон­ча­тель­ную точку в во­про­се об из­бра­нии До­наль­да Трам­па пре­зи­ден­том США, Пен­та­гон по­лу­чил от всту­па­ю­ще­го в долж­ность 20 ян­ва­ря 2017 года главы го­су­дар­ства за­пис­ку с из­ло­же­ни­ем его обо­рон­ных при­о­ри­те­тов. Те­перь у ру­ко­во­ди­те­лей во­ен­но­го ве­дом­ства есть месяц, чтобы адап­ти­ро­вать­ся к новым стра­те­ги­че­ским при­о­ри­те­там.

Прак­ти­че­ски все на­блю­да­те­ли от­ме­ти­ли, что впер­вые за по­след­нюю пя­ти­лет­ку в спи­сок обо­рон­ных при­о­ри­те­тов США не вошла Рос­сия, за­ни­мав­шая в по­след­ние два оба­мов­ских года по­чёт­ное пер­вое место среди глав­ных угроз США. Аме­ри­кан­ские яст­ре­бы уже даже успе­ли по этому по­во­ду огор­чить­ся и по­обе­щать, что Трам­пу не удаст­ся так про­сто уйти от по­ли­ти­ки кон­фрон­та­ции с Моск­вой. Мол со­про­тив­ле­ние в Пен­та­гоне, Се­на­те и Па­ла­те пред­ста­ви­те­лей Кон­грес­са США будет более чем се­рьёз­ным.

Думаю, что в дан­ном слу­чае они пре­уве­ли­чи­ва­ют воз­мож­но­сти оп­по­зи­ции курсу Трам­па на ком­про­мисс с Рос­си­ей. Если бы аме­ри­кан­ские элиты не скло­ни­лись бы к мне­нию, что по­ли­ти­ка ли­бе­раль­ных гло­ба­ли­стов, чьим по­ли­ти­че­ским лицом была Хил­ла­ри Клин­тон, себя ис­чер­па­ла, то Трамп бы не стал пре­зи­ден­том.

Мы же ви­де­ли, что груп­пи­ров­ка ра­ди­каль­ных гло­ба­ли­стов, объ­еди­нив­ша­я­ся во­круг Со­ро­са и пы­тав­ша­я­ся не до­пу­стить Трам­па к вла­сти, ока­за­лась аб­со­лют­но мар­ги­на­ли­зи­ро­ван­ной. Даже та часть элиты, ко­то­рая ста­ви­ла на по­бе­ду Клин­тон, не под­дер­жа­ла ра­ди­ка­лов. Это зна­чит, что по­ли­ти­че­ская элита США со­гла­си­лась и с необ­хо­ди­мо­стью смены внеш­не­по­ли­ти­че­ских при­о­ри­те­тов.

По­это­му ини­ци­а­ти­вы Трам­па, ко­неч­но, столк­нут­ся с бю­ро­кра­ти­че­ским со­про­тив­ле­ни­ем, но вовсе не с таким силь­ным, как пред­по­ла­га­ют пес­си­ми­сты.

Угро­за на ки­тай­ском на­прав­ле­нии

Опас­ность гро­зит с дру­гой сто­ро­ны. Впер­вые за по­след­ние годы в число обо­рон­ных при­о­ри­те­тов США в ка­че­стве одной из глав­ных угроз вошёл Китай. В ком­плек­се с уже за­яв­лен­ны­ми Трам­пом эко­но­ми­че­ски­ми тре­бо­ва­ни­я­ми к Пе­ки­ну, а также с жёст­ким ди­пло­ма­ти­че­ским же­стом (за­яв­ле­ни­ем о том, что США не свя­за­ны ни­ка­ки­ми обя­за­тель­ства­ми по со­блю­де­нии прин­ци­па «од­но­го Китая») это зна­чит, что Трамп взял курс на кон­фрон­та­цию с Под­не­бес­ной во всех сфе­рах.

Можно ожи­дать уси­ле­ния во­ен­но­го про­ти­во­сто­я­ния между Ва­шинг­то­ном и Пе­ки­ном в ак­ва­то­рии Ти­хо­го оке­а­на в целом и в Южно-​китайском море в част­но­сти. Ком­плекс про­ти­во­ре­чий в ре­ги­оне не менее слож­ный, чем на Ближ­нем во­сто­ке, и си­ту­а­ция может на­ка­лить­ся до взры­во­опас­но­го со­сто­я­ния прак­ти­че­ски мо­мен­таль­но.

При этом Рос­сия за­ин­те­ре­со­ва­на в под­дер­жа­нии хо­ро­ших от­но­ше­ний прак­ти­че­ски со всеми по­тен­ци­аль­ны­ми участ­ни­ка­ми кон­флик­та. А де­мон­стра­тив­ная го­тов­ность Трам­па к по­ис­ку ком­про­мис­са с Моск­вой вы­во­дит из числа оп­по­нен­тов и США.

В то же время, Китай яв­ля­ет­ся со­юз­ни­ком Рос­сии. Хотя военно-​политические обя­за­тель­ства и не оформ­ле­ны от­дель­ным до­го­во­ром, но на уровне за­яв­ле­ний глав го­су­дарств и кон­крет­ных дей­ствий (осо­бен­но в по­след­ние два года) со­юз­ни­че­ские от­но­ше­ния фак­ти­че­ски за­креп­ле­ны.

Более того, нас с Ки­та­ем сбли­жа­ет нечто боль­шее, неже­ли под­пи­сан­ные фор­маль­ные бу­ма­ги. Как из­вест­но, когда до­го­вор ста­но­вит­ся неудо­бен, все­гда на­хо­дит­ся воз­мож­ность от­ка­зать­ся от его вы­пол­не­ния. Но это не тот слу­чай. Все рос­сий­ские по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские про­ек­ты в Евра­зии по­стро­е­ны ис­хо­дя из того, что в бли­жай­шие де­ся­ти­ле­тия Китай со­хра­нит­ся в ка­че­стве одной из ве­ду­щих эко­но­мик пла­не­ты. Если ки­тай­ская эко­но­ми­ка рух­нет (а план Трам­па пред­по­ла­га­ет имен­но такой ре­зуль­тат), то пре­кра­тит­ся и китайско-​европейская тор­гов­ля, а с ней ис­сяк­нут и тран­зит­ные по­то­ки через рос­сий­скую тер­ри­то­рию.

План Трам­па по­стро­ен на вос­ста­нов­ле­нии аме­ри­кан­ско­го эко­но­ми­че­ско­го мо­гу­ще­ства за счёт воз­вра­ще­ния в США про­из­вод­ства из Китая, а также за счёт лик­ви­да­ции неэк­ви­ва­лент­но­го тор­го­во­го об­ме­на между этими двумя стра­на­ми. Грубо го­во­ря, Трамп хочет, чтобы те то­ва­ры, ко­то­рые сей­час про­из­во­дят ки­тай­цы на аме­ри­кан­ских пред­при­я­ти­ях, вы­не­сен­ных на ки­тай­скую тер­ри­то­рию, и ко­то­рые они потом про­да­ют аме­ри­кан­цам и ев­ро­пей­цам, про­из­во­ди­ли и про­да­ва­ли аме­ри­кан­цы на за­во­дах, воз­вра­щён­ных на тер­ри­то­рию США. За­од­но, чтобы на­ло­ги по­пол­ня­ли аме­ри­кан­ский бюд­жет.

Раз­во­рот на Во­сток

Неслож­но по­нять, что, если так и будет, то аме­ри­кан­цам ни­че­го не по­на­до­бит­ся во­зить через Рос­сию. Их то­вар­ные по­то­ки в Азию пой­дут через Тихий океан, а в Ев­ро­пу — через Ат­лан­ти­че­ский. И по­ве­зут их не рос­сий­ские по­ез­да и ав­то­мо­би­ли, а аме­ри­кан­ские тор­го­вые суда. Можно не со­мне­вать­ся, что если Трамп смо­жет вер­нуть США ста­тус ма­стер­ской мира, то не толь­ко тор­го­вые, но и по­ли­ти­че­ские связи этого са­мо­го мира за­мкнут­ся на США.

Про­грам­ма Трам­па по­то­му и была при­ня­та аме­ри­кан­ски­ми эли­та­ми, что гло­ба­ли­сты, ис­кренне веря, что Рос­сия сла­бее Китая, и до­стичь успе­ха на этом на­прав­ле­нии проще, ошиб­лись. Стало ясно, что Ва­шинг­тон может по­гиб­нуть вме­сте с Моск­вой в ядер­ной войне, но по­бе­дить Рос­сию он не в со­сто­я­нии.

Трамп про­сто пред­ло­жил по­пы­тать сча­стья на ки­тай­ском на­прав­ле­нии. Его про­грам­ма ис­хо­дит из того, что Китай будет по­бе­дить легче. Но так же, как ги­по­те­ти­че­ское па­де­ние Рос­сии пред­опре­де­ля­ло па­де­ние Китая (по­че­му Пекин и под­дер­жи­вал Моск­ву в про­ти­во­сто­я­нии Ва­шинг­то­ну), ги­по­те­ти­че­ское па­де­ние Китая пред­опре­де­ля­ет если уж не па­де­ние Рос­сии, то её изо­ля­цию и фак­ти­че­ское низ­ве­де­ние на уро­вень ре­ги­о­наль­ной дер­жа­вы.

Трамп готов, в ка­че­стве ком­про­мис­са, при­знать рос­сий­ские ин­те­ре­сы в зонах, пол­но­стью раз­ру­шен­ных по­ли­ти­кой гло­ба­ли­стов (Укра­и­на, Сирия, воз­мож­но Во­сточ­ная Ев­ро­па), а также в Сред­ней Азии, ко­то­рая в слу­чае по­дав­ле­ния Китая ста­но­вит­ся глу­бо­кой ми­ро­вой пе­ри­фе­ри­ей. Эти «при­об­ре­те­ния» тре­бу­ют огром­ных вло­же­ний, но неспо­соб­ны при­но­сить при­быль в слу­чае, если США удаст­ся кон­со­ли­ди­ро­вать во­круг себя осталь­ной мир.

По­это­му Москва никак не смо­жет без­участ­но на­блю­дать за тем, как Трамп пы­та­ет­ся уни­что­жить её стра­те­ги­че­ско­го парт­нё­ра в Азии.

Об­лег­че­ние очень вре­мен­но

Ак­тив­ность Рос­сии на ки­тай­ском на­прав­ле­нии вряд ли по­нра­вит­ся Аме­ри­ке. Учи­ты­вая тра­ди­ции ва­шинг­тон­ской ди­пло­ма­тии, можно ожи­дать при­ме­не­ние ме­то­да «увяз­ки». До­сти­же­ние со­гла­ше­ния на ев­ро­пей­ском и ближ­не­во­сточ­ном на­прав­ле­нии будет обу­слов­ле­на предо­став­ле­ни­ем Рос­си­ей США сво­бо­ды рук на ки­тай­ском на­прав­ле­нии.

Как уже было ска­за­но, пойти на такой шаг Москва не может. А зна­чит, дол­го­сроч­ное ком­плекс­ное уре­гу­ли­ро­ва­ние российско-​американских про­ти­во­ре­чий про­ви­са­ет. Ко­неч­но, ри­то­ри­ка новой ад­ми­ни­стра­ции будет более уме­рен­ной. Да и военно-​политическое дав­ле­ние на Моск­ву сни­зит­ся (ре­сур­сы необ­хо­ди­мы Трам­пу для ре­форм в США, а также для про­ти­во­сто­я­ния с Ки­та­ем), но про­бле­мы будут не уре­гу­ли­ро­ва­ны, а от­ло­же­ны на потом, когда США решат ки­тай­ский во­прос.

Во вся­ком слу­чае, до тех пор, пока Китай на­хо­дит­ся в спис­ке во­ен­ных при­о­ри­те­тов аме­ри­кан­ской ад­ми­ни­стра­ции, как бы ни де­мон­стри­ро­вал Ва­шинг­тон свою дру­же­ствен­ность по от­но­ше­нию к Рос­сии, речь идёт не об от­ка­зе США от агрес­сив­ной по­ли­ти­ки гло­баль­ной ге­ге­мо­нии, а о пе­ре­но­се на­прав­ле­ния глав­но­го удара с рос­сий­ско­го на ки­тай­ский фланг.

А зна­чит, мы можем по­чув­ство­вать лишь вре­мен­ное об­ман­чи­вое об­лег­че­ние, но общая угро­за от этого не сни­зит­ся.

Ро­сти­слав Ищен­ко, РИА

Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

То, что Трамп не «наш», было ясно из­на­чаль­но. Имен­но эта мысль и яв­ля­ет­ся ос­нов­ной у ува­жа­е­мо­го ав­то­ра. Я с ней пол­но­стью со­гла­сен, после того, как Ва­шинг­то­ну не уда­лось сло­мать Рос­сию эко­но­ми­че­ски, он вы­нуж­ден сде­лать хо­ро­шую мину при пло­хой игре и пе­ре­не­сти на­прав­ле­ние глав­но­го удара. На­ез­жать на нас в с ору­жи­ем никто вме­ня­е­мый не ста­нет. Те­перь в первую оче­редь будут ло­мать Китай. В от­ли­чие от взбе­сив­шей­ся ведь­мы, Трамп по­ни­ма­ет, что за­те­вать обостре­ние сразу с двумя круп­ны­ми стра­на­ми – глупо и крайне опас­но.

Вообще-​то, по­тен­ци­аль­но, Китай – наш ос­нов­ной кон­ку­рент в Евра­зии, хор ли­бе­ра­с­тов и под­пе­ва­ю­щих им недо­ум­ков уже под­вы­ва­ет, что ки­тай­цы нам не со­юз­ни­ки и от них потом можно ожи­дать вся­ких раз­ных непри­ят­но­стей. Да, не ис­клю­че­но, но «Ты сна­ча­ла до­жи­ви». Пока обоим го­су­дар­ствам, Рос­сии и Китаю угро­жа­ют из За­оке­а­нии, пусть юри­ди­че­ски неоформ­лен­ный до­го­вор со­блю­дать жиз­нен­но (в пря­мом смыс­ле этого слова) важно и для Моск­вы. Трамп по­пы­та­ет­ся, как ему со­ве­то­ва­ли стар­пё­ры, быв­шие гос­сек­ра­та­ри, под­су­нуть нам БУ и Сирию для вы­во­да их из кри­зи­са за наш счёт в обмен на наш отказ от под­держ­ки Китая. С непре­мен­ным усло­ви­ем со­хра­не­ния неза­л­эж­но­сти БУ (с якобы про­рус­ским, но ре­аль­но хо­лоп­ски под­пин­до­стан­ским ре­жи­мом) и от­гра­ни­че­ни­ем прав Ас­са­да, раз уж спих­нуть его не уда­лось. В общем, ны­неш­нее по­теп­ле­ние между Моск­вой и Ва­шинг­то­ном – не на­дол­го. Уве­рен, что не по­лу­чит­ся Ка­мен­ный цве­ток у Трам­па, не удаст­ся ему вос­ста­но­вить про­мыш­лен­ную им­пе­рию в САСШ. А кого в таком слу­чае они будут об­ви­нять в неуда­че? Одно ра­ду­ет – За­оке­а­ния стре­ми­тель­но сла­бе­ет, вряд ли этот тренд из­ме­нит­ся, разве что, новый пре­зи­дент смо­жет его при­тор­мо­зить.

@Пуб­ли­ци­сти­ка и об­суж­де­ния#Мне­ние  @Ре­кон­ки­ста#Новый Ми­ро­вой По­ря­док  @Стра­ны / гео­гра­фия#США#Рос­сия#Китай  
#Аме­ри­ка Трам­па #Ана­ли­ти­ка #Ин­те­рес­ные дис­кус­сии #Ин­те­рес­ные факты и по­дроб­но­сти #Кон­цеп­ту­аль­ные пуб­ли­ка­ции #По­ле­ми­че­ские за­мет­ки #По­хваль­ное здра­во­мыс­лие #Пре­ду­пре­жде­ние / Разъ­яс­не­ние #Про­гно­зы / Пред­по­ло­же­ния #Про­све­ще­ние #Раз­мыш­ле­ния #Стра­те­ги­че­ское #Те­ку­щая по­лит­ин­фор­ма­ция #Трен­ды / Тен­ден­ции 
Блог поль­зо­ва­те­ля Ана­то­лий Спе­сив­цев | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя Александр Иванов
Александр Иванов (8 лет 6 месяцев)

 Одно ра­ду­ет – За­оке­а­ния стре­ми­тель­но сла­бе­ет, вряд ли этот тренд из­ме­нит­ся, разве что, новый пре­зи­дент смо­жет его при­тор­мо­зить.

Без из­лиш­не­го оп­ти­миз­ма, будем на­де­ять­ся, что не смо­жет. Слиш­ком уж много дел на­во­ро­ти­ли янки, пора от­ве­чать.

Аватар пользователя Здешний
Здешний (10 лет 9 месяцев)

В общем с пред­став­лен­ным рас­кла­дом со­гла­шусь. Из двух объ­ек­тов, по­тен­ци­аль­но год­ных для про­жи­ра­ния, вы­бран более до­ступ­ный - Китай. Что для Рос­сии не яв­ля­ет­ся удо­вле­тво­ри­тель­ным ре­ше­ни­ем своих и ми­ро­вых эк­зи­стен­ци­аль­ных во­про­сов, но яв­ля­ет­ся удо­вле­тво­ри­тель­ным вре­мен­ным лагом для окон­ча­тель­но­го фор­ми­ро­ва­ния и га­ран­тий на обо­зри­мое бу­ду­щее непро­би­ва­е­мо­сти во­ен­ной крыши себе и всем, кому ее дадут. И Китай дол­жен будет ее по­лу­чить обя­за­тель­но. Это ста­нет опла­той его на­сту­па­ю­щих стра­да­ний в эко­но­ми­че­ской, по­ли­ти­че­ской и во­ен­ной борь­бе с транс-​наци, и вкла­дом Рос­сии в ре­аль­ное ко­опе­ра­тив­ное парт­нер­ство.

Не со­гла­сен с ко­мен­том ав­то­ра то­пи­ка на­счет "Китай - наш ос­нов­ной кон­ку­рент в Евра­зии". Китай не кон­ку­рент, так как у нас в ос­нов­ном раз­ные ниши эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и стра­ты про­еци­ро­ва­ния вли­я­ния. Китаю, может, и хо­чет­ся, но надо еще много де­ся­ти­ле­тий, чтобы до­стичь нуж­но­го уров­ня для со­став­ле­ния ре­аль­ной кон­ку­рен­ции Рос­сии в ее нишах, и то нет ни­ка­ких га­ран­тий, что это у ки­тай­цев по­лу­чит­ся. Это от же­ла­ний и денег не очень  за­ви­сит.      

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

Не со­гла­сен с ко­мен­том ав­то­ра то­пи­ка на­счет "Китай - наш ос­нов­ной кон­ку­рент в Евра­зии".

Я в курсе о раз­ных нишах. Но у РИ и ГИ в 1914 году ниши тоже были раз­ные, войне это не по­ме­ша­ло. На­де­юсь, у Моск­вы и Пе­ки­на до войны не дой­дёт, но про­ти­во­ре­чия, на­вер­ня­ка, будут на­рас­тать.  По вполне объ­ек­тив­ным по­во­дам. В любом слу­чае, Китаю ещё да­ле­ко до во­ен­ной мощи Рос­сии, имен­но это будет глав­ной пре­гра­дой в ухуд­ше­нии от­но­ше­ний.

Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Рас­клад может у него и такой. Толь­ко про­бле­ма в США в дру­гом. Аме­ри­кан­цы по сути раз­де­лен­ная нация. Услов­но - одни за вир­ту­аль­ный мир, дру­гие за ре­аль­ный. Пока Трамп не по­бе­дит своих про­тив­ни­ков у себя дома не сле­ду­ет ему во­об­ще ры­пать­ся на Китай или Рос­сию а то США может за­кон­чить как СССР.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

Пока Трамп не по­бе­дит своих про­тив­ни­ков у себя дома не сле­ду­ет ему во­об­ще ры­пать­ся на Китай или Рос­сию а то США может за­кон­чить как СССР.

Нет у него вре­ме­ни ре­шать про­бле­мы по­ша­го­во. А слиш­ком рез­кие дви­же­ния про­тив чле­нов элиты - тех же Клин­то­нов и Со­ро­са - ма­ло­ве­ро­ят­ны, он не ре­во­лю­ци­о­нер. По­се­му, будет да­вить бунты плеб­са и бо­дать­ся с Ки­та­ем од­но­вре­мен­но. 

Аватар пользователя Carcass
Carcass (12 лет 2 месяца)

Мне не очень нра­вит­ся ана­лиз. Ещё менее нра­вит­ся по­зи­ция опуб­ли­ко­вав­ше­го - "Китай нам брат, друг и мать". Китай нас будет жрать вне за­ви­си­мо­сти от от­но­ше­ний с Аме­ри­цой.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

"Китай нам брат, друг и мать".

Тя­жё­лые нар­ко­ти­ки силь­но скра­ща­ют жизнь. Непро­ше­ный совет, сроч­но об­ра­ти­тесь к врачу. 

Аватар пользователя Здешний
Здешний (10 лет 9 месяцев)

1. Се­го­дня не 1914, а 2016 год за­кан­чи­ва­ет­ся, за 100 лет все, кто при­ни­ма­ет ре­ше­ния, и даже очень мно­гие про­стые люди усво­и­ли про "джентль­ме­ны ме­ня­ют пра­ви­ла, если они не могут по ним вы­иг­рать" и пр. прин­ци­пы "всего ци­ви­ли­зо­ван­но­го мира".

2. Про­ти­во­ре­чия между Рос­си­ей и Ки­та­ем не яв­ля­ют­ся нераз­ре­ши­мы­ми, как между Рос­си­ей и Анти-​Россией в лице БУ и ЕС, и их ма­те­рин­ски­ми США.

3. Роли в по­тен­ци­аль­ной ко­опе­ра­ции Рос­сии и Китая рас­пре­де­ле­ны, и сто­ро­ны не дадут друг другу их кар­ди­наль­но из­ме­нить.Если одной из ролей Рос­сии яв­ля­ет­ся во­ен­ная крыша парт­нер­ства, то Рос­сия про­сто ни­ко­гда не даст себя до­гнать и тем более пе­ре­гнать в ком­плекс­ной во­ен­ной мощи и ее клю­че­вых ком­по­нен­тах.     

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

 Про­ти­во­ре­чия между Рос­си­ей и Ки­та­ем не яв­ля­ют­ся нераз­ре­ши­мы­ми, как между Рос­си­ей и Анти-​Россией в лице БУ и ЕС, и их ма­те­рин­ски­ми США.

И я так счи­таю. Более того, ра­зум­ные люди обыч­но могут до­го­во­рить­ся, а вот в ра­зум­но­сти элиты САСШ у меня боль­шие со­мне­ния. 

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН (9 лет 4 месяца)

Глав­ная угро­за для США - это Китай. Ре­ше­ние этой про­бле­мы уже не тер­пит от­ла­га­тельств. За­дум­ка у пин­до­сов была такая - что бы рус­ские враж­до­ва­ли с ки­тай­ца­ми. Планы со­ро­сов по­са­дить в Москве ма­ри­о­нет­ку, ко­то­рая нач­нет терки меж Рос­си­ей и Ки­та­ем про­ва­ли­лись. Пин­до­сы хотят сме­нить так­ти­ку - вме­сто май­да­на в Рос­сии они хотят до­го­во­рит­ся с Рос­си­ей, что бы она хотя бы не ме­ша­ла, а по воз­мож­но­сти по­мо­га­ла мо­чить Китай. Ча­си­ки ти­ка­ют и время не на сто­роне США. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в ан­ти­со­вет­ском зло­во­нии и неин­фор­ма­тив­ном сраче ***
Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН (9 лет 4 месяца)

Учи­ты­вая воз­мож­ность до­бы­чи слан­це­вой нефти и газа, для США вы­год­ны вы­со­кие цены на нефть и газ. Рос­сии тоже вы­со­кие цены вы­год­ны, но Китаю не вы­год­ны вы­со­кие цены. Таким об­ра­зом для под­ня­тия США и что бы ней­тра­ли­зо­вать Китай, аме­ри­кан­цам необ­хо­ди­мо силь­но под­нять цены на нефть, и Рос­сия не будет ме­шать, а может даже и под­дер­жит. По­се­му не ис­клю­чаю удар США по Са­у­дов­ской Ара­вии, тем более, что са­уди­тов уже на­зна­чи­ли ви­нов­ны­ми за 11 сен­тяб­ря.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в ан­ти­со­вет­ском зло­во­нии и неин­фор­ма­тив­ном сраче ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

Учи­ты­вая воз­мож­ность до­бы­чи слан­це­вой нефти и газа, для США вы­год­ны вы­со­кие цены на нефть и газ

Я, ко­неч­но, не эко­но­мист, но силь­но со­мне­ва­юсь в пер­спек­ти­вах Слан­це­во­го ми­ра­жа на бли­жай­шие годы. Как раз бла­го­да­ря аф­тер­шо­ку - здесь пуб­ли­ко­ва­лась масса ма­те­ри­а­лов про за­ве­до­мую убы­точ­ность этой затеи. Трам­пу нужна не нефть во­об­ще, а де­шё­вая нефть. 

КСА, как мне ка­жет­ся, об­ре­че­но на раз­бор­ку, но вряд ли ста­нет глав­ным ис­точ­ни­ком нефти для САСШ - при все­об­щей ха­о­си­ти­за­ции, плечо до­став­ки уж очень длин­ное, а авиа­нос­цы уже не ко­зыр­ные тузы по за­во­е­ва­нию моря. Ско­рее, Ва­шинг­тон по­ста­ра­ет­ся под­мять Ве­не­су­э­лу - там шансы на успех куда боль­ше.

Аватар пользователя Антидот
Антидот (9 лет 1 месяц)

А при чём здесь сла­нец?

Пин­до­сы в любой мо­мент могут са­у­дов­скую нефть сде­лать своей. Она и сей­час ча­стич­но пин­дос­ская.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

А при чём здесь сла­нец?

От­ве­чал на мне­ние выше.

 Пин­до­сы в любой мо­мент могут са­у­дов­скую нефть сде­лать своей. Она и сей­час ча­стич­но пин­дос­ская.

Объ­явить своей можно и Луну, толь­ко вот ре­аль­но овла­деть... САСШ уже не торт. Впро­чем, в бли­жай­шие годы, они на это ещё спо­соб­ны - на пре­де­ле уси­лий. Толь­ко вот сов­ме­щать это с вос­ста­нов­ле­ни­ем про­мыш­лен­но­сти... со­мне­ва­юсь. 

Аватар пользователя Антидот
Антидот (9 лет 1 месяц)
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 10 месяцев)

Из Китая мо­но­поль­ный вла­де­лец ми­ро­вых эмо­ций и хо­те­лок - как из меня Пре­зи­дент Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Уй­мись, дурак.

И под­пись.

ExMuser

Аватар пользователя wlad
wlad (10 лет 3 месяца)

Пока что все хо­тел­ки Трам­па со­сто­ят в том, чтобы вер­нуть назад вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные ком­па­нии. Ско­рее всего, Китаю при­дёт­ся несколь­ко по­уме­рить свои ам­би­ции и со­гла­шать­ся на новый-​старый ста­тус де­шё­вой "фаб­ри­ки мира". Такой рас­клад может устро­ить все три су­пер­дер­жа­вы.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

Пока что все хо­тел­ки Трам­па со­сто­ят в том, чтобы вер­нуть назад вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные ком­па­нии. Ско­рее всего, Китаю при­дёт­ся несколь­ко по­уме­рить свои ам­би­ции и со­гла­шать­ся на новый-​старый ста­тус де­шё­вой "фаб­ри­ки мира". Такой рас­клад может устро­ить все три су­пер­дер­жа­вы.

Из того, что мне по­па­да­лось, в пе­ре­во­дах, речь идёт не толь­ко о вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ной про­дук­ции. Не го­во­ря уже о том, что в САСШ к вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ным и фейс­бук при­чис­ля­ют.

Если бы речь шла о том, чтобы немно­го по­тес­нить Китай, то кам­па­нии по непри­зна­нию един­ства Китая или его пра­вах на Южно-​Китайское море (об­ра­ти­те вни­ма­ние, не Ка­риб­ское, не Мек­си­кан­ский залив), не за­те­ва­лись. В связи с об­ло­мом по усми­ре­нию Рос­сии, глав­ным вра­гом дЭмо­кра­тии на­зна­чен Китай. Что из этого вый­дет? Ско­рее всего, такой же пшик, как у Обамы, хотя ки­тай­цам мало не по­ка­жет­ся. Рос­сию ведь в до­воль­но тя­жё­лый кри­зис за­гна­ли, глупо это не за­ме­чать, но кри­зис - это не толь­ко труд­но­сти, но и воз­мож­но­сти. Смо­жет ли Пекин так вы­кру­чи­вать­ся как Москва? Не уве­рен, скоро уви­дим. 

Аватар пользователя wlad
wlad (10 лет 3 месяца)

Ну, Китай не особо об­ра­ща­ет вни­ма­ния на все эти кам­па­нии и пла­но­мер­но рас­ши­ря­ет свою зону вли­я­ния. По­нят­но, что по­ка­мест ни­ка­кой се­рьёз­ной борь­бы с США он не ис­пы­ты­вал, а как ис­пы­та­ет, ста­нет более за­ин­те­ре­со­ван­ным в до­го­во­рах.

Китаю надо бы ду­мать о том, где брать энер­го­ре­сур­сы, а не тра­тить силы на тор­го­вые войны с США.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

Ну, Китай не особо об­ра­ща­ет вни­ма­ния на все эти кам­па­нии и пла­но­мер­но рас­ши­ря­ет свою зону вли­я­ния. По­нят­но, что по­ка­мест ни­ка­кой се­рьёз­ной борь­бы с США он не ис­пы­ты­вал, а как ис­пы­та­ет, ста­нет более за­ин­те­ре­со­ван­ным в до­го­во­рах.

Так все­рьёз на него и не на­ез­жа­ли пока, толь­ко при­ме­ря­ют­ся. 

Китаю надо бы ду­мать о том, где брать энер­го­ре­сур­сы, а не тра­тить силы на тор­го­вые войны с США.

А кто их спро­сит? Мы бо­дать­ся с САСШ и их хо­ло­па­ми тоже не рва­лись, а при­шлось. Если хо­чешь про­во­дить неза­ви­си­мую по­ли­ти­ку, будь готов к войне. Иначе не бы­ва­ет. 

Аватар пользователя auditor
auditor (12 лет 6 месяцев)

Я думаю, для того, что бы план Трам­па по пре­вра­ще­нию США в ма­стер­скую мира (как это по­ни­ма­ет автор) нужно не про­сто опу­стить Китай. Ещё нужны аме­ри­кан­цы, ко­то­рые этого хотят. Их было бы про­сто им­пор­ти­ро­вать из США 50-х или 60-х годов 20 века, но это невоз­мож­но. Как за­ста­вить па­хать в поте лица гей - аф­ро­аме­ри­кан­ца, зна­ю­ще­го свои права и го­то­во­го их от­ста­и­вать, в тре­тьем по­ко­ле­нии си­дя­ще­го на со­ци­аль­ном по­со­бии? Это воз­мож­но толь­ко после граж­дан­ской войны. Зна­чит, облом.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

Зна­чит, облом.

У меня эко­но­ми­че­ско­го об­ра­зо­ва­ния - бух­гал­тер­ский тех­ни­кум со­вет­ских вре­мён, уро­вень по­ни­ма­ния эко­но­ми­че­ских про­цес­сов - самый общий. Но по­лу­ча­ет­ся из затеи Трам­па, имен­но он - облом. О чём я и в ком­мен­тах уже писал. Со­гла­сен с Вами.

Аватар пользователя auditor
auditor (12 лет 6 месяцев)

А я конно - спор­тив­ную школу за­кон­чил. С эко­но­ми­че­ским укло­ном. Но в своём вы­во­де - уве­рен на все 100.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в дез­ин­фор­ма­ции ***
Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ (12 лет 2 месяца)

Ищен­ко пе­ре­бро­си­ли с Пер­во­го Укра­ин­ско­го Фрон­та на более гло­баль­ный мас­штаб.

 Но за какие за­слу­ги ?

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

Ищен­ко пе­ре­бро­си­ли с Пер­во­го Укра­ин­ско­го Фрон­та на более гло­баль­ный мас­штаб.

 Но за какие за­слу­ги ?

Не за за­слу­ги, а в связи с пе­ре­хо­дом си­ту­а­ции там в за­мо­ро­жен­ное со­сто­я­ние. Пока там толь­ко спо­ра­ди­че­ские пе­ре­стрел­ки, про­ве­рен­ный кадр бро­шен на дру­гой фронт.

Кста­ти, жур­на­лист он - из луч­ших. 

Аватар пользователя kw
kw (10 лет 9 месяцев)

когда США решат ки­тай­ский во­прос

когда на горе раком крик­нет

улы­ба­ем­ся и машем

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

когда на горе раком крик­нет

улы­ба­ем­ся и машем

Или, на мор­ков­ки­но раз­го­ве­нье.smiley 

Аватар пользователя valeryma
valeryma (10 лет 5 месяцев)

Ищен­ко го­ло­ва. Чуть-​чуть до Чем­бер­ле­на не до­тя­ги­ва­ет, а так - го­ло­ва. Боль­шая и креп­кая. Почти как тыква. Я свой гряз­ный палец ему бы в рот не по­ло­жил. От­ку­сит  еще... По­бо­ял­ся бы. Боль­но уж че­лю­сти креп­кие, ка­ри­е­сом не пор­чен­ные. Клац-​клац.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

По­бо­ял­ся бы.

По­бо­ял­ся? Обыч­но ди­ван­ные воЕны ни­че­го не бо­ят­ся, а Вы - явно из них. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma (10 лет 5 месяцев)

Ана­то­лий, я слиш­ком хо­ро­шо думаю о вас и уве­рен, что на­пи­сан­ный вами ком­мен­та­рий на­пи­сан не серд­цем и даже не моз­гом. А лишь эмо­ци­я­ми.

О себе скажу скром­но: быв­ший пе­ре­вод­чик быв­ше­го со­вет­ни­ка быв­шей народно-​освободительной армии одно из го­су­дарств "встав­ше­го на путь со­ци­а­ли­сти­че­ско­го раз­ви­тия". Гра­на­ту из РПГ-7 из ку­стов в наш штаб­ной УАЗ-469 - хва­тал.

Я не хва­ста­юсь, нечем хва­стать­ся. Я пишу лишь по­то­му, что вам м.б, ин­те­рес­но знать, кто на том бе­ре­гу ручья вам ру­ка­ми машет

И я очень вни­ма­тель­но слежу за ва­ши­ми непу­те­вы­ми за­мет­ка­ми на сам­ли­бе. Не во всем со­гла­шусь, но пару-​тройку хо­ро­ших для уби­ва­ния вре­ме­ни в об­ще­ствен­ном транс­по­ре от­ту­да ута­щил, за что вам ис­кренне спа­си­бо.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

valeryma, Вы крайне уни­чи­жи­тель­но и оскор­би­тель­но ото­зва­лись о ре­аль­но об одном из луч­ших жур­на­ли­стов Рос­сии, мой пост - вполне адек­ват­ный ответ. Да, Ищен­ко не свя­той, до­ста­точ­но часто оши­ба­ет­ся, ясно, что слу­жит кон­крет­ным струк­ту­рам в Крем­ле. Но па­ро­ди­ро­вать по его по­во­ду Ильфа и Пет­ро­ва... мне не смеш­но. 

Гре­шен, сам порой такой ре­ак­ци­ей ино­гда "от­ли­ча­юсь" - не по­ду­мав. Слаб че­ло­век. Но если бро­са­ешь дерь­мо в из­вест­но­го че­ло­ве­ка, нужно иметь ос­но­ва­ния, в Вашем посте я их не уви­дел.

Кста­ти, я не люблю срачи, обыч­но в них не участ­вую, тех, кто при­хо­дит ко мне га­дить про­сто баню. Вас за­пом­нил как ав­то­ра несколь­ких ин­те­рес­ных ма­те­ри­а­лов, по­се­му огра­ни­чил­ся рез­ким от­ве­том. Име­е­те обос­но­ван­ные пре­тен­зии к Ищен­ко - на­пи­ши­те об этом. Его ста­тья - с точки зре­ния гео­по­ли­ти­ки - вполне адек­ват­на, в этом я (мне так ка­жет­ся) немно­го раз­би­ра­юсь. Пусть и у меня са­мо­го были пре­тен­зии, кои я из­ло­жил в ком­мен­те. У Вас есть до­пол­ни­тель­ные пре­тен­зии - из­ло­жи­те их. В ком­мен­тах видно, что с неко­то­рой кри­ти­кой и я со­гла­сил­ся.

Удачи!

Аватар пользователя Тояма Токанава
Тояма Токанава (9 лет 7 месяцев)

Для Рос­сии было бы пра­виль­но со­драть с Пин­до­ста­на все уступ­ки , какие толь­ко можно за наш ней­тра­ли­тет в столк­но­ве­нии с Ки­та­ем.

Един­ствен­ный вы­год­ный ва­ри­ант в любой войне - это сто­ять сбоку и со­чув­ствен­но кивая го­ло­вой , про­да­вать ре­сур­сы  обоим сто­ро­нам.

То , что за­ме­ча­тель­но де­ла­ли Пин­до­сы в двух по­след­них ми­ро­вых вой­нах.

Пин­до­сы для Рос­сии , есте­ствен­ные враги,  в неза­ви­си­мо­сти  от того, какую пургу несет то­ва­рищ Трамп.

Но и Китай, это для нас такой друг, с ко­то­рым и враги не нужны.

 

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

Един­ствен­ный вы­год­ный ва­ри­ант в любой войне - это сто­ять сбоку и со­чув­ствен­но кивая го­ло­вой , про­да­вать ре­сур­сы  обоим сто­ро­нам.

Если всё равно со­би­рал­ся с жиз­нью кон­чать - да. А если хо­чешь ещё немно­го по­ды­шать, то в неко­то­рые войны надо вме­ши­вать­ся. Даже рискуя сго­реть в ядер­ном огне.

 То , что за­ме­ча­тель­но де­ла­ли Пин­до­сы в двух по­след­них ми­ро­вых вой­нах.

Вы на юг и запад от Рос­сии оке­а­ны ви­ди­те? Тогда Вы жи­вё­те в дру­гом мире. Нас оке­а­ны от вра­гов не охра­ня­ют, сами о без­опас­но­сти долж­ны бес­по­ко­ить­ся. Вы про­сто не по­ни­ма­е­те эле­мен­тар­ный вещей в Боль­шой игре. На­при­мер:

Пин­до­сы для Рос­сии , есте­ствен­ные враги,  в неза­ви­си­мо­сти  от того, какую пургу несет то­ва­рищ Трамп.

В 1941-1945 они были для нас важ­ней­ши­ми со­юз­ни­ка­ми. Такое, в прин­ци­пе, может по­вто­рить­ся и в бу­ду­щем.

 Но и Китай, это для нас такой друг, с ко­то­рым и враги не нужны.

С ка­ко­го бо­ду­на? Если Вам их рожи не нра­вят­ся, не смот­ри­те на них. И кто ска­зал, что они - дру­зья? Си­ту­а­тив­ные со­юз­ни­ки. На дан­ный мо­мент - важ­ней­шие. Друзей-​народов не бы­ва­ет, это уже мно­го­крат­но до­ка­за­но ис­то­ри­ей.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider (10 лет 3 месяца)

  "Те­перь в первую оче­редь будут ло­мать Китай."  

 Вот ин­те­рес­но, если ВКС РФ за­му­тят ещё какую-​нибудь опе­ра­цию про­тив ИГ где-​нибудь в Ливии к при­ме­ру, смо­гут ли США "пе­ре­на­це­лить" глав­ный удар на Китай? И нет ли тут эле­мен­та раз­вод­ки, целью ко­то­рой и яв­ля­ет­ся рас­тас­ки­ва­ние вни­ма­ния США по двум целям?  По­то­му что па­ра­докс на­ли­цо: Ос­нов­ной гео­по­ли­ти­че­ский про­тив­ник США это КНР, но от­кры­тое про­ти­во­сто­я­ние, без пяти минут пря­мой во­ен­ный кон­фликт — с РФ.  Явная несрас­ту­ха в це­ле­по­ла­га­нии.  Как Трамп смо­жет объ­яс­нить своим ше­стёр­кам, что нужно то­пить Китай в то самое время, когда этих самых ше­стё­рок будет на­ги­бать Рос­сия? Аме­ри­кан­ская по­ли­ти­ка уткнёт­ся в эту нераз­ре­ши­мую де­лем­му (ведь все­гда можно "по­мочь" "парт­нё­ру" с вы­бо­ром) и про­дол­жит те­рять ре­сур­сы и время. 

  Не зря же Китай мак­си­маль­но ди­стан­ци­ру­ет­ся от лю­бо­го втя­ги­ва­ния в во­ен­ные кон­флик­ты. Кто-​то за­да­вал тут во­прос, когда же Китай при­мет по­силь­ное уча­стие в опе­ра­ции в Сирии? Пра­виль­ный ответ зву­чит, ви­ди­мо, так: Ни­ко­гда. Зато Рос­сия прям рвёт­ся про­бе­жать по лез­вию ножа.  И я не вижу пока по­во­да для пре­кра­ще­ния этого ло­хо­тро­на.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

Вот ин­те­рес­но, если ВКС РФ за­му­тят ещё какую-​нибудь опе­ра­цию про­тив ИГ где-​нибудь в Ливии к при­ме­ру, смо­гут ли США "пе­ре­на­це­лить" глав­ный удар на Китай? 

Вне за­ви­си­мо­сти от по­ве­де­ния ВКС РФ, элита Ва­шинг­то­на уже пе­ре­на­це­ли­лась. Про­дол­жать эко­но­ми­че­ское на­ступ­ле­ние на Рос­сию бес­смыс­лен­но, Обе­зьян ведёт себя как пьян­чуж­ка, вы­бро­шен­ный из ка­ба­ка. Или, ско­рее, в ин­те­ре­сах глобалистов-​экстремистов мак­си­маль­но за­труд­ня­ет по­сле­ду­ю­щее вос­ста­нов­ле­ние нор­маль­ных от­но­ше­ний. 

Как Трамп смо­жет объ­яс­нить своим ше­стёр­кам, что нужно то­пить Китай в то самое время, когда этих самых ше­стё­рок будет на­ги­бать Рос­сия?

Никто ни­че­го объ­яс­нять не будет. Ше­стёр­кам ко­ман­ду­ют: "Си­деть!" или "Апорт!", а они вы­пол­ня­ют. От ИГИЛ Ва­шинг­тон уже решил из­бав­лять­ся - слиш­ком непред­ска­зу­е­мы. За­ве­дут но­во­го пса.

 Не зря же Китай мак­си­маль­но ди­стан­ци­ру­ет­ся от лю­бо­го втя­ги­ва­ния в во­ен­ные кон­флик­ты

Не от лю­бо­го.  За ост­ро­ва в ЮК море ки­тай­цы будут драть­ся.

Зато Рос­сия прям рвёт­ся про­бе­жать по лез­вию ножа.

? При­мер в сту­дию. Сирия не катит, мы там ре­аль­но за­щи­ща­ем свои южные гра­ни­цы. С ис­ла­ми­ста­ми лучше во­е­вать в Сирии, чем на Се­вер­ном Кав­ка­зе или в Сред­ней Азии. То же самое с БУ - Рос­сия неиз­беж­но вле­зет туда, но не на аме­ри­кан­ских усло­ви­ях. 

И я не вижу пока по­во­да для пре­кра­ще­ния этого ло­хо­тро­на.

?! За­щи­щая КНР мы за­щи­ща­ем себя. Если Ва­шинг­тон по­до­мнёт их, нам крыш­ка - во­прос лишь во вре­ме­ни по­хо­рон. 

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider (10 лет 3 месяца)

Стран­ное дело, но могу дать ответ на любой ваш тезис. ))

элита Ва­шинг­то­на уже пе­ре­на­це­ли­лась

  Она хочет пе­ре­на­це­лить­ся, но я утвер­ждаю, что ей не дадут это сде­лать. От­ку­да такая уве­рен­ность? Да вот хотя бы све­жень­кий факт — рас­суж­де­ние Пу­ти­на о том, что в на­сто­я­щее время Рос­сия «силь­нее лю­бо­го по­тен­ци­аль­но­го агрес­со­ра». И самое за­ме­ча­тель­ное, что Аме­ри­ка клю­ну­ла на эту на­жив­ку, всту­пив в со­вер­шен­но про­иг­рыш­ную по­ле­ми­ку. Вот в точ­но­сти то же самое про­ис­хо­дит и в Сирии, но толь­ко уже с при­ме­не­ни­ем ре­аль­но­го ору­жия. А до этого были Крым и Укра­и­на. А до этого было пер­вое столк­но­ве­ние ин­те­ре­сов в Сирии в 2013 г.  А до этого была Гру­зия (это вам про бег по лез­вию ножа). При всём при этом ос­нов­ной гео­по­ли­ти­че­ский про­тив­ник США не ме­нял­ся — это всё тот же Китай.  Но за­ру­ба всё с тем же — с Рос­си­ей.

   При любой по­пыт­ке выйти из про­ти­во­сто­я­ния, из клин­ча с Рос­си­ей, аме­ри­кан­цам под­ки­нут новый повод для "по­ле­ми­ки".  И тут со­вер­шен­но не важно, кто сядет в крес­ло Оваль­но­го ка­би­не­та. Трамп про­сто не смо­жет иг­но­ри­ро­вать оче­ред­ную под­нач­ку, так как это слиш­ком силь­но бьёт по ав­то­ри­те­ту США в мире. 

 За ост­ро­ва в ЮК море ки­тай­цы будут драть­ся.

  Будут, но  не се­го­дня.  Ведь уже был мо­мент с явно про­во­ка­ци­он­ным за­хо­дом аме­ри­кан­ских ко­раб­лей в "тер­ри­то­ри­аль­ные" воды Китая возле новых ост­ро­вов. Все си­де­ли и ду­ма­ли, чем от­ве­тят ки­тай­цы? Ничем не от­ве­ти­ли, смир­но от­си­де­лись. Никто ни в кого не стре­лял, никто ни­ко­го не на­пу­гал. Про­плы­ли мимо,... ну и про­плы­ли. 

  Рос­сия чётко от­во­дит удар от Китая. Зачем?  Мой ва­ри­ант: Китаю нужно время для за­вер­ше­ния фор­ми­ро­ва­ния ин­стру­мен­тов и ин­сти­ту­тов новой меж­ду­на­род­ной валютно-​финансовой си­сте­мы, ко­то­рая в неда­лё­ком бу­ду­щем объ­еди­нит боль­шую часть ми­ро­вой эко­но­ми­ки. А вот для того, чтобы Китай имел право на такое объ­еди­не­ние, он дол­жен со­хра­нять ста­тус ней­траль­но­го, некон­фликт­но­го го­су­дар­ства, что очень труд­но вы­пол­нить, имея та­ко­го про­тив­ни­ка, как США. А вот для этого и су­ще­ству­ет игра в паре Россия-​Китай про­тив США. Рос­сия при­ни­ма­ет, от­тя­ги­ва­ет на себя удар, давая шанс Китаю оста­вать­ся белым и пу­ши­стым. 

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

А до этого была Гру­зия (это вам про бег по лез­вию ножа). 

А какой дру­гой ва­ри­ант? Лечь на раз­де­лоч­ный стол, что им было удоб­но нас раз­де­лы­вать? Вы счи­та­е­те, что рус­ские уже лиш­ние на пла­не­те Земля? 

При любой по­пыт­ке выйти из про­ти­во­сто­я­ния, из клин­ча с Рос­си­ей, аме­ри­кан­цам под­ки­нут новый повод для "по­ле­ми­ки".  И тут со­вер­шен­но не важно, кто сядет в крес­ло Оваль­но­го ка­би­не­та. Трамп про­сто не смо­жет иг­но­ри­ро­вать оче­ред­ную под­нач­ку, так как это слиш­ком силь­но бьёт по ав­то­ри­те­ту США в мире. 

Трамп уже анон­си­ро­вал атаку Китая. Любые дру­гие по­во­ды он может про­игно­ри­ро­вать или взять за жабры под­бра­сы­ва­те­лей. Пацан ска­зал, пацан сде­лал - иначе его будут счи­тать... Вы впа­да­е­те в ересь обо­жеств­ле­ния наших вра­гов, они да­ле­ко не все­силь­ны. 

Рос­сия чётко от­во­дит удар от Китая

Глобалисты-​экстремисты, Клинтоны-​Сорос и Ко, из­на­чаль­но на­стра­и­ва­лись на де­ри­бан Рос­сии, от­кла­ды­вая Китай на потом. Так что, ни­че­го от­вле­кать не при­шлось. В бу­ду­щем при­дёт­ся, если хотим вы­жить, под­дер­жать КНР, воз­мож­но, за­клю­чив до­го­вор о вза­и­мо­по­мо­щи в слу­чае атаки тре­тьей стра­ны. Под­дер­жим их по­став­ка­ми уг­ле­во­до­ро­дв - не бес­плат­но.

И не за­бы­вай­те, что у Трам­па очень мало вре­ме­ни. 

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider (10 лет 3 месяца)

  И всё же я делаю став­ку имен­но на Ливию. Во­круг неё в со­пре­дель­ных стра­нах сей­час идёт ин­те­рес­ная дви­жу­ха, Рос­сия на­ка­чи­ва­ет Алжир и Еги­пет ору­жи­ем. А в самой Ливии:

"В по­след­нее время уча­сти­лись кон­так­ты рос­сий­ско­го ру­ко­вод­ства с пред­ста­ви­те­ля­ми Ливии. В част­но­сти, с вос­кре­се­нья до втор­ни­ка в Москве на­хо­дил­ся  глав­но­ко­ман­ду­ю­щий ли­вий­ской ар­ми­ей фельд­мар­шал Ха­ли­фа Хаф­тар, ко­то­рый про­вел пе­ре­го­во­ры с гла­ва­ми МИД и Ми­но­бо­ро­ны, а также сек­ре­та­рем Сов­беза. Преды­ду­щий визит в Моск­ву он со­вер­шил в июне этого года. После этого мно­гие ана­ли­ти­ки от­ме­ти­ли рост по­ста­вок рос­сий­ско­го во­ору­же­ния Ли­вий­ской на­ци­о­наль­ной армии (ЛНА), кон­тро­ли­ру­ю­щей 70% тер­ри­то­рии стра­ны, и уве­ли­чи­ва­ю­щу­ю­ся под­держ­ку ее со сто­ро­ны Егип­та. По дан­ным во­ен­ных и раз­ве­ды­ва­тель­ных ис­точ­ни­ков DEBKA file, пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин начал ра­бо­ту по со­зда­нию вто­рой сре­ди­зем­но­мор­ской базы на по­бе­ре­жье Бен­га­зи, близ­не­ца Hmeimim в си­рий­ской Ла­та­кии."  (инфа конца но­яб­ря 2016-го)

  На­де­юсь, вы не ста­не­те утвер­ждать, что ИГ в Ливии прямо угро­жа­ет без­опас­но­сти Рос­сии? Да, меж­ду­на­род­ный тер­ро­ризм это ин­фер­наль­ное зло, и под уда­ром все, но Ливия да­ле­ко, и та­мош­ние тер­ро­ри­сты всё-​таки боль­ше угро­жа­ют Ев­ро­пе. При­чи­ны спе­шить там для Рос­сии со­вер­шен­но не оче­вид­ные. Если при­нять во вни­ма­ние время под­го­тов­ки опе­ра­ции в Сирии, а это ми­ни­мум пол­го­да, то что-​то ре­аль­но се­рьёз­ное нач­нёт­ся в Ливии не рань­ше апреля-​мая 2017.  Но лично я почему-​то уве­рен, что нач­нёт­ся толь­ко тогда, когда Трамп ос­но­ва­тель­но уся­дет­ся в новое крес­ло и нач­нёт про­тал­ки­вать за­го­тов­лен­ные ре­ше­ния по Китаю. Вот имен­но в этот мо­мент и нужно шумно вы­сту­пать в Ливии. Весь мир, осо­бен­но Ев­ро­па, тут же за­бу­дут про Китай, а во всех СМИ снова будет "Рос­сия — агрес­сор, Путин = Ста­лин".  На ки­тай­скую угро­зу в го­ло­вах обы­ва­те­лей про­сто не оста­нет­ся места.

  То есть за­да­ча Рос­сии по сути про­ста: Так вы­стро­ить свою меж­ду­на­род­ную по­ли­ти­ку, чтобы за­гнать от­вет­ные дей­ствия США в чётко очер­чен­ный ко­ри­дор воз­мож­но­стей, ко­то­рый за­ве­до­мо ис­клю­ча­ет пункт под на­зва­ни­ем "кон­фрон­та­ция США с Ки­та­ем".  И думаю, что тут я прав. 

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

На­де­юсь, вы не ста­не­те утвер­ждать, что ИГ в Ливии прямо угро­жа­ет без­опас­но­сти Рос­сии?

Не буду. Это про­бле­ма, преж­де всего, ЕС. И, есте­ствен­но, со­се­дей - Ал­жи­ра, Ту­ни­са, Егип­та и южных, в лом смот­реть, ка­жись Ни­ге­ра с Чадом. Для нас за­лезть туда - про­де­мон­стри­ро­вать свою за­ви­си­мость от Ва­шинг­то­на. По­мочь Егип­ту и Ал­жи­ру ору­жи­ем надо, осталь­ное сами. 

То есть за­да­ча Рос­сии по сути про­ста: Так вы­стро­ить свою меж­ду­на­род­ную по­ли­ти­ку, чтобы за­гнать от­вет­ные дей­ствия США в чётко очер­чен­ный ко­ри­дор воз­мож­но­стей, ко­то­рый за­ве­до­мо ис­клю­ча­ет пункт под на­зва­ни­ем "кон­фрон­та­ция США с Ки­та­ем".  И думаю, что тут я прав. 

Не те у нас сей­час воз­мож­но­сти ещё. Не по­тя­нем. 

Аватар пользователя SailorJ
SailorJ (9 лет 11 месяцев)

Мо­чить Китай пол­но­стью бес­смыс­лен­но, как и воз­вра­щать в США низко про­из­во­ди­тель­ные про­фес­сии. Смысл по­дье­ма Китая был для За­па­да в трёх эко­но­ми­че­ских сти­му­лах: со­зда­ние но­во­го рынка для вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных то­ва­ров, уве­ли­че­ние про­из­во­ди­тель­но­сти труда за счёт вы­но­са слабо ав­то­ма­ти­зи­ру­е­мых про­фес­сий, уве­ли­че­ние по­треб­ле­ния за счёт сни­же­ния цен на про­дук­цию из Китая.

Про­вер­нуть фарш назад нель­зя. Но и с про­во­ра­чи­ва­ни­ем впе­ред есть про­бле­ма - Китай лезет в тех­но­ло­гич­ные об­ла­сти. Если ки­тай­ский мил­ли­ард срав­нит­ся с зо­ло­тым мил­ли­ар­дом, то хотя бы для со­хра­не­ния кон­струк­ции нужно ещё два ста­рых доб­рых де­ше­вых Китая.

По­это­му цель США - оста­но­вить Китай в раз­ви­тии, но не уни­что­жить.

А един­ствен­ный выход для США - это мо­чить Ев­ро­пу. Самая же­сто­кая борь­ба по Дар­ви­ну - меж­ви­до­вая, по­то­му что по­треб­ле­ние ре­сур­сов общее. И они это на­ча­ли, а с Трам­пом все пой­дёт быст­рее.

С Рос­си­ей свя­зы­вать­ся глупо. Бед­ный (3% ми­ро­во­го ВВП) от­шель­ник, во­ору­жен­ный до зубов.

Обама после себя оста­вил вы­жжен­ное поле во внеш­ней по­ли­ти­ке. Про­иг­рал везде, со всеми на­ру­шил от­но­ше­ния.

 

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

Мо­чить Китай пол­но­стью бес­смыс­лен­но, как и воз­вра­щать в США низко про­из­во­ди­тель­ные про­фес­сии.

С Ки­та­ем - со­гла­сен, им же­ла­тель­но пре­вра­тить его в вас­са­ла и на­тра­вить его на Рос­сию. А вот по про­фес­си­ям - Трам­пу нужно со­зда­вать ра­бо­чие места, в стране без­ра­бо­ти­ца чуть ли на уровне чет­вер­ти ра­бо­то­спо­соб­ных. 

А един­ствен­ный выход для США - это мо­чить Ев­ро­пу. Самая же­сто­кая борь­ба по Дар­ви­ну - меж­ви­до­вая, по­то­му что по­треб­ле­ние ре­сур­сов общее. И они это на­ча­ли, а с Трам­пом все пой­дёт быст­рее.

Так про­цесс уже за­пу­щен. Сам всё время кар­каю, что без кро­ва­вой бани в ЕС никак не обой­тись. Здесь схо­дят­ся все ана­ли­ти­ки и экс­пер­ты - вме­ня­е­мые. 

С Рос­си­ей свя­зы­вать­ся глупо. Бед­ный (3% ми­ро­во­го ВВП) от­шель­ник, во­ору­жен­ный до зубов.

Бед­ный? А огром­ные ре­сур­сы? Нет, со­всем не бед­ный, на­обо­рот, очень бо­га­тый - бу­ма­жек на­пе­ча­тать можно много, а нефть и ме­тал­лы в земле имеют очень немно­гие. Из-за наших бо­гатств и был наезд. 

Обама после себя оста­вил вы­жжен­ное поле во внеш­ней по­ли­ти­ке. Про­иг­рал везде, со всеми на­ру­шил от­но­ше­ния.

Да бе­до­ла­гу под­ве­ла сла­бость. Соб­ствен­ная и оли­гар­хи­че­ской груп­пи­ров­ки, сто­яв­шей за его спи­ной. Банк­с­те­ры их сло­ма­ли и поль­зо­ва­лись, как ре­зи­но­тех­ни­че­ским из­де­ли­ем. Где-​то с лета, со­гла­сен с Брод­ским, в САСШ пра­вят глобалисты-​экстремисты. Кста­ти, воз­мож­но это и пред­опре­де­ли­ло по­бе­ду Трам­па - даже мно­гие гло­ба­ли­сты ис­пу­га­лись пер­спек­тив прав­ле­ния от­мо­ро­жен­ных на всю го­ло­ву.

Аватар пользователя tirl
tirl (10 лет 1 месяц)

У Трам­па не хва­тит ре­сур­сов, чтобы за­ва­лить Китай. В про­цес­се за­ва­ли­ва­ния Китая, Штаты за­ва­лят­ся сами. Со­гла­сен со SailorJ, един­ствен­ный кого еще могут за­ва­лить Штаты это Ев­ро­па, здесь у аме­ри­кан­цев все в руках.

Но у Трам­па есть еще и боль­шая внут­рен­няя про­бле­ма это мест­ные фи­нан­со­вые ли­бе­ро­ид­ные элиты, судя по дей­стви­ям Обамы они все­рьез на­стро­е­ны га­дить Трам­пу, по­смот­рим еще, как по­ве­дет себя ФРС. 

Одним сло­вом, может так сло­жить­ся, что Трам­пу будет не до внеш­ней по­ли­ти­ки во­об­ще. Он будет по­гру­жен во внут­рен­нюю войну. Это, на мой взгляд, как раз и есть самый ре­а­ли­стич­ный сце­на­рий. И чем там дело за­кон­чит­ся пред­ска­зать сей­час не воз­мож­но, но в любом слу­чае будет кол­ба­сить всех, слиш­ком плот­но весь мир  сидит на дол­ла­ро­вой игле.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

У Трам­па не хва­тит ре­сур­сов, чтобы за­ва­лить Китай. В про­цес­се за­ва­ли­ва­ния Китая, Штаты за­ва­лят­ся сами. Со­гла­сен со SailorJ, един­ствен­ный кого еще могут за­ва­лить Штаты это Ев­ро­па, здесь у аме­ри­кан­цев все в руках.

Со­гла­сен. Но по­пыт­ки на­гнуть Пекин будут, при­чём, все­рьёз. А ЕС об­ре­чён - общее место. 

Но у Трам­па есть еще и боль­шая внут­рен­няя про­бле­ма это мест­ные фи­нан­со­вые ли­бе­ро­ид­ные элиты, судя по дей­стви­ям Обамы они все­рьез на­стро­е­ны га­дить Трам­пу, по­смот­рим еще, как по­ве­дет себя ФРС.

Да, это одна из мно­гих его про­блем, из-за ко­то­рых я не верю в успех его пред­при­я­тия. Такие как Сорос не успо­ко­ят­ся, их при­дёт­ся са­жать или мо­чить. 

Одним сло­вом, может так сло­жить­ся, что Трам­пу будет не до внеш­ней по­ли­ти­ки во­об­ще. Он будет по­гру­жен во внут­рен­нюю войну. Это, на мой взгляд, как раз и есть самый ре­а­ли­стич­ный сце­на­рий. И чем там дело за­кон­чит­ся пред­ска­зать сей­час не воз­мож­но, но в любом слу­чае будет кол­ба­сить всех, слиш­ком плот­но весь мир  сидит на дол­ла­ро­вой игле.

Не со­всем. Граж­дан­ские войны в боль­ших стра­нах раз­го­ра­ют­ся мед­лен­но, так что с пол­го­да для ак­тив­ной по­ли­ти­ки вовне у Трам­па будет, а может, и год. Но, ско­рее всего, потом ему ста­нет не до Южно-​Китайского моря. 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 10 месяцев)

Со­гла­сен с Ищен­ко в том, что со сто­ро­ны США  будет по­пыт­ка сва­лить раз­ру­шен­ную вко­нец  Укра­и­ну на руки  Рос­сии.

В ка­че­стве пре­зен­та от Трам­па.

Для  ис­то­ще­ния ре­сур­сов Рос­сии на её, Укра­и­ны,  вос­ста­нов­ле­ние.

То чего  не уда­лось до­бить­ся путем втя­ги­ва­ния Рос­сии в  от­кры­тый во­ен­ный кон­фликт на Укра­ине, будут пы­тать­ся ре­а­ли­зо­вать через отрав­лен­ный "по­да­рок". Тро­ян­скую ки­ев­скую  ло­шадь.

При этом по­ста­ра­ют­ся  раз­дра­ко­нить  ЕС  на  воз­мож­но  боль­шую кон­фрон­та­цию  с Рос­си­ей из-за по­лу­из­дох­шей Укра­и­ны.  Типа, за что бо­ро­лись, па­ца­ны...

США  все в белом , "свои в доску" для Рос­сии  в укра­ин­ском  во­про­се,  и гад­кие ев­ро­пей­цы, не мо­гу­щие со­вла­дать с  буй­ным Ки­е­вом...

Рас­клад иде­аль­ный.

Рос­сия с ЕС за­ня­ты скло­кой по Киеву , ослаб­ля­ют друг друга, рвут санк­ци­я­ми.   А  США за­ни­ма­ют­ся Ки­та­ем без помех...

Мне­ние  по­ру­ган­ных  в своих луч­ших  чув­ствах ки­ев­ских ин­дей­цев , ше­ри­фа (США) как-​то не шибко ин­те­ре­су­ет.

Хотя в Киеве мно­гие не пе­ре­жи­вут раз­ры­ва шаб­ло­на...

 

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев
Анатолий Спесивцев (8 лет 9 месяцев)

Со­гла­сен с Ищен­ко в том, что со сто­ро­ны США  будет по­пыт­ка сва­лить раз­ру­шен­ную вко­нец  Укра­и­ну на руки  Рос­сии.

В ка­че­стве пре­зен­та от Трам­па.

Для  ис­то­ще­ния ре­сур­сов Рос­сии на её, Укра­и­ны,  вос­ста­нов­ле­ние.

По­мер­ла, так по­мер­ла. Ни­ка­ко­го вос­ста­нов­ле­ния Укра­и­ны! Про­ект  Ан­ти­рос­сии дол­жен быть за­крыт на­все­гда или сужен до раз­ме­ров Га­ли­ции и Бу­ко­ви­ны. Хит­ро­жо­пые стар­пё­ры Бже­зин­ский с Кис­син­дже­ром могут идти лесом, про­лем, лугом, в бо­ло­то. К ки­ки­мо­рам. Трамп впра­ве к ним при­со­еди­нить­ся, если будет на­ста­и­вать. Там рас­хо­ды - как ми­ни­мум - в сот­нях мил­ли­ар­дов бак­сов или евро.

При этом по­ста­ра­ют­ся  раз­дра­ко­нить  ЕС  на  воз­мож­но  боль­шую кон­фрон­та­цию  с Рос­си­ей из-за по­лу­из­дох­шей Укра­и­ны.  Типа, за что бо­ро­лись, па­ца­ны...

ЕС уже в 18, если не в 17, ста­нет не до БУ - у них внут­ри своя ве­се­лу­ха будет. А ска­ку­ны могут ещё немно­го по­ска­кать. 

Аватар пользователя Андрей_Медведкин
Андрей_Медведкин (8 лет 6 месяцев)

Доб­рый день! Ин­те­рес­но ваше мне­ние. Как из­вест­но, на АШ ценны не столь­ко ста­тьи, сколь­ко ком­мен­та­рии. Про­чи­тав ко­то­рые, скла­ды­ва­ет­ся ин­те­рес­ное пред­по­ло­же­ние: РФ дей­ству­ет огра­ни­чен­ным кон­тин­ген­том в Сирии, огра­ни­чен­но под­дер­жи­ва­ет ДЛНР. Т.е. и там и там кон­флик­ты "под­мо­ро­же­ны". В свете пред­по­ло­же­ний о неуря­ди­цах в ЕС, БВ и в мире в ско­ром бу­ду­щем, не ка­жет­ся ли вам, что это ба­наль­ная под­го­тов­ка и от­ра­бот­ка РФ сце­на­ри­ев даль­ней­ше­го по­ве­де­ния (ис­поль­зо­ва­ние оши­бок про­тив­ни­ка в своих целях)? Тем более, что бо­е­го­тов­ность под­раз­де­ле­ний под­ни­ма­ет­ся до ка­те­го­рии "А" толь­ко после на­хож­де­ния в зоне кон­флик­та. Вряд-​ли РФ оста­нет­ся в сто­роне от воз­мож­но­го кон­флик­та в Ев­ро­пе.

 
Загрузка...