ГЛАВНЫЕ УГРОЗЫ ДЛЯ США: РОССИЯ ИСЧЕЗЛА, КИТАЙ ПОЯВИЛСЯ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО
После голосования выборщиков, поставившего окончательную точку в вопросе об избрании Дональда Трампа президентом США, Пентагон получил от вступающего в должность 20 января 2017 года главы государства записку с изложением его оборонных приоритетов. Теперь у руководителей военного ведомства есть месяц, чтобы адаптироваться к новым стратегическим приоритетам.
Практически все наблюдатели отметили, что впервые за последнюю пятилетку в список оборонных приоритетов США не вошла Россия, занимавшая в последние два обамовских года почётное первое место среди главных угроз США. Американские ястребы уже даже успели по этому поводу огорчиться и пообещать, что Трампу не удастся так просто уйти от политики конфронтации с Москвой. Мол сопротивление в Пентагоне, Сенате и Палате представителей Конгресса США будет более чем серьёзным.
Думаю, что в данном случае они преувеличивают возможности оппозиции курсу Трампа на компромисс с Россией. Если бы американские элиты не склонились бы к мнению, что политика либеральных глобалистов, чьим политическим лицом была Хиллари Клинтон, себя исчерпала, то Трамп бы не стал президентом.
Мы же видели, что группировка радикальных глобалистов, объединившаяся вокруг Сороса и пытавшаяся не допустить Трампа к власти, оказалась абсолютно маргинализированной. Даже та часть элиты, которая ставила на победу Клинтон, не поддержала радикалов. Это значит, что политическая элита США согласилась и с необходимостью смены внешнеполитических приоритетов.
Поэтому инициативы Трампа, конечно, столкнутся с бюрократическим сопротивлением, но вовсе не с таким сильным, как предполагают пессимисты.
Угроза на китайском направлении
Опасность грозит с другой стороны. Впервые за последние годы в число оборонных приоритетов США в качестве одной из главных угроз вошёл Китай. В комплексе с уже заявленными Трампом экономическими требованиями к Пекину, а также с жёстким дипломатическим жестом (заявлением о том, что США не связаны никакими обязательствами по соблюдении принципа «одного Китая») это значит, что Трамп взял курс на конфронтацию с Поднебесной во всех сферах.
Можно ожидать усиления военного противостояния между Вашингтоном и Пекином в акватории Тихого океана в целом и в Южно-китайском море в частности. Комплекс противоречий в регионе не менее сложный, чем на Ближнем востоке, и ситуация может накалиться до взрывоопасного состояния практически моментально.
При этом Россия заинтересована в поддержании хороших отношений практически со всеми потенциальными участниками конфликта. А демонстративная готовность Трампа к поиску компромисса с Москвой выводит из числа оппонентов и США.
В то же время, Китай является союзником России. Хотя военно-политические обязательства и не оформлены отдельным договором, но на уровне заявлений глав государств и конкретных действий (особенно в последние два года) союзнические отношения фактически закреплены.
Более того, нас с Китаем сближает нечто большее, нежели подписанные формальные бумаги. Как известно, когда договор становится неудобен, всегда находится возможность отказаться от его выполнения. Но это не тот случай. Все российские политические и экономические проекты в Евразии построены исходя из того, что в ближайшие десятилетия Китай сохранится в качестве одной из ведущих экономик планеты. Если китайская экономика рухнет (а план Трампа предполагает именно такой результат), то прекратится и китайско-европейская торговля, а с ней иссякнут и транзитные потоки через российскую территорию.
План Трампа построен на восстановлении американского экономического могущества за счёт возвращения в США производства из Китая, а также за счёт ликвидации неэквивалентного торгового обмена между этими двумя странами. Грубо говоря, Трамп хочет, чтобы те товары, которые сейчас производят китайцы на американских предприятиях, вынесенных на китайскую территорию, и которые они потом продают американцам и европейцам, производили и продавали американцы на заводах, возвращённых на территорию США. Заодно, чтобы налоги пополняли американский бюджет.
Разворот на Восток
Несложно понять, что, если так и будет, то американцам ничего не понадобится возить через Россию. Их товарные потоки в Азию пойдут через Тихий океан, а в Европу — через Атлантический. И повезут их не российские поезда и автомобили, а американские торговые суда. Можно не сомневаться, что если Трамп сможет вернуть США статус мастерской мира, то не только торговые, но и политические связи этого самого мира замкнутся на США.
Программа Трампа потому и была принята американскими элитами, что глобалисты, искренне веря, что Россия слабее Китая, и достичь успеха на этом направлении проще, ошиблись. Стало ясно, что Вашингтон может погибнуть вместе с Москвой в ядерной войне, но победить Россию он не в состоянии.
Трамп просто предложил попытать счастья на китайском направлении. Его программа исходит из того, что Китай будет победить легче. Но так же, как гипотетическое падение России предопределяло падение Китая (почему Пекин и поддерживал Москву в противостоянии Вашингтону), гипотетическое падение Китая предопределяет если уж не падение России, то её изоляцию и фактическое низведение на уровень региональной державы.
Трамп готов, в качестве компромисса, признать российские интересы в зонах, полностью разрушенных политикой глобалистов (Украина, Сирия, возможно Восточная Европа), а также в Средней Азии, которая в случае подавления Китая становится глубокой мировой периферией. Эти «приобретения» требуют огромных вложений, но неспособны приносить прибыль в случае, если США удастся консолидировать вокруг себя остальной мир.
Поэтому Москва никак не сможет безучастно наблюдать за тем, как Трамп пытается уничтожить её стратегического партнёра в Азии.
Облегчение очень временно
Активность России на китайском направлении вряд ли понравится Америке. Учитывая традиции вашингтонской дипломатии, можно ожидать применение метода «увязки». Достижение соглашения на европейском и ближневосточном направлении будет обусловлена предоставлением Россией США свободы рук на китайском направлении.
Как уже было сказано, пойти на такой шаг Москва не может. А значит, долгосрочное комплексное урегулирование российско-американских противоречий провисает. Конечно, риторика новой администрации будет более умеренной. Да и военно-политическое давление на Москву снизится (ресурсы необходимы Трампу для реформ в США, а также для противостояния с Китаем), но проблемы будут не урегулированы, а отложены на потом, когда США решат китайский вопрос.
Во всяком случае, до тех пор, пока Китай находится в списке военных приоритетов американской администрации, как бы ни демонстрировал Вашингтон свою дружественность по отношению к России, речь идёт не об отказе США от агрессивной политики глобальной гегемонии, а о переносе направления главного удара с российского на китайский фланг.
А значит, мы можем почувствовать лишь временное обманчивое облегчение, но общая угроза от этого не снизится.
Ростислав Ищенко, РИА
Комментарии
Без излишнего оптимизма, будем надеяться, что не сможет. Слишком уж много дел наворотили янки, пора отвечать.
В общем с представленным раскладом соглашусь. Из двух объектов, потенциально годных для прожирания, выбран более доступный - Китай. Что для России не является удовлетворительным решением своих и мировых экзистенциальных вопросов, но является удовлетворительным временным лагом для окончательного формирования и гарантий на обозримое будущее непробиваемости военной крыши себе и всем, кому ее дадут. И Китай должен будет ее получить обязательно. Это станет оплатой его наступающих страданий в экономической, политической и военной борьбе с транс-наци, и вкладом России в реальное кооперативное партнерство.
Не согласен с коментом автора топика насчет "Китай - наш основной конкурент в Евразии". Китай не конкурент, так как у нас в основном разные ниши экономического развития и страты проецирования влияния. Китаю, может, и хочется, но надо еще много десятилетий, чтобы достичь нужного уровня для составления реальной конкуренции России в ее нишах, и то нет никаких гарантий, что это у китайцев получится. Это от желаний и денег не очень зависит.
Я в курсе о разных нишах. Но у РИ и ГИ в 1914 году ниши тоже были разные, войне это не помешало. Надеюсь, у Москвы и Пекина до войны не дойдёт, но противоречия, наверняка, будут нарастать. По вполне объективным поводам. В любом случае, Китаю ещё далеко до военной мощи России, именно это будет главной преградой в ухудшении отношений.
Расклад может у него и такой. Только проблема в США в другом. Американцы по сути разделенная нация. Условно - одни за виртуальный мир, другие за реальный. Пока Трамп не победит своих противников у себя дома не следует ему вообще рыпаться на Китай или Россию а то США может закончить как СССР.
Нет у него времени решать проблемы пошагово. А слишком резкие движения против членов элиты - тех же Клинтонов и Сороса - маловероятны, он не революционер. Посему, будет давить бунты плебса и бодаться с Китаем одновременно.
Мне не очень нравится анализ. Ещё менее нравится позиция опубликовавшего - "Китай нам брат, друг и мать". Китай нас будет жрать вне зависимости от отношений с Америцой.
Тяжёлые наркотики сильно скращают жизнь. Непрошеный совет, срочно обратитесь к врачу.
1. Сегодня не 1914, а 2016 год заканчивается, за 100 лет все, кто принимает решения, и даже очень многие простые люди усвоили про "джентльмены меняют правила, если они не могут по ним выиграть" и пр. принципы "всего цивилизованного мира".
2. Противоречия между Россией и Китаем не являются неразрешимыми, как между Россией и Анти-Россией в лице БУ и ЕС, и их материнскими США.
3. Роли в потенциальной кооперации России и Китая распределены, и стороны не дадут друг другу их кардинально изменить.Если одной из ролей России является военная крыша партнерства, то Россия просто никогда не даст себя догнать и тем более перегнать в комплексной военной мощи и ее ключевых компонентах.
И я так считаю. Более того, разумные люди обычно могут договориться, а вот в разумности элиты САСШ у меня большие сомнения.
Главная угроза для США - это Китай. Решение этой проблемы уже не терпит отлагательств. Задумка у пиндосов была такая - что бы русские враждовали с китайцами. Планы соросов посадить в Москве марионетку, которая начнет терки меж Россией и Китаем провалились. Пиндосы хотят сменить тактику - вместо майдана в России они хотят договорится с Россией, что бы она хотя бы не мешала, а по возможности помогала мочить Китай. Часики тикают и время не на стороне США.
Учитывая возможность добычи сланцевой нефти и газа, для США выгодны высокие цены на нефть и газ. России тоже высокие цены выгодны, но Китаю не выгодны высокие цены. Таким образом для поднятия США и что бы нейтрализовать Китай, американцам необходимо сильно поднять цены на нефть, и Россия не будет мешать, а может даже и поддержит. Посему не исключаю удар США по Саудовской Аравии, тем более, что саудитов уже назначили виновными за 11 сентября.
Я, конечно, не экономист, но сильно сомневаюсь в перспективах Сланцевого миража на ближайшие годы. Как раз благодаря афтершоку - здесь публиковалась масса материалов про заведомую убыточность этой затеи. Трампу нужна не нефть вообще, а дешёвая нефть.
КСА, как мне кажется, обречено на разборку, но вряд ли станет главным источником нефти для САСШ - при всеобщей хаоситизации, плечо доставки уж очень длинное, а авианосцы уже не козырные тузы по завоеванию моря. Скорее, Вашингтон постарается подмять Венесуэлу - там шансы на успех куда больше.
А при чём здесь сланец?
Пиндосы в любой момент могут саудовскую нефть сделать своей. Она и сейчас частично пиндосская.
Отвечал на мнение выше.
Объявить своей можно и Луну, только вот реально овладеть... САСШ уже не торт. Впрочем, в ближайшие годы, они на это ещё способны - на пределе усилий. Только вот совмещать это с восстановлением промышленности... сомневаюсь.
Из Китая монопольный владелец мировых эмоций и хотелок - как из меня Президент Российской Федерации.
Уймись, дурак.
И подпись.
ExMuser
Пока что все хотелки Трампа состоят в том, чтобы вернуть назад высокотехнологичные компании. Скорее всего, Китаю придётся несколько поумерить свои амбиции и соглашаться на новый-старый статус дешёвой "фабрики мира". Такой расклад может устроить все три супердержавы.
Из того, что мне попадалось, в переводах, речь идёт не только о высокотехнологичной продукции. Не говоря уже о том, что в САСШ к высокотехнологичным и фейсбук причисляют.
Если бы речь шла о том, чтобы немного потеснить Китай, то кампании по непризнанию единства Китая или его правах на Южно-Китайское море (обратите внимание, не Карибское, не Мексиканский залив), не затевались. В связи с обломом по усмирению России, главным врагом дЭмократии назначен Китай. Что из этого выйдет? Скорее всего, такой же пшик, как у Обамы, хотя китайцам мало не покажется. Россию ведь в довольно тяжёлый кризис загнали, глупо это не замечать, но кризис - это не только трудности, но и возможности. Сможет ли Пекин так выкручиваться как Москва? Не уверен, скоро увидим.
Ну, Китай не особо обращает внимания на все эти кампании и планомерно расширяет свою зону влияния. Понятно, что покамест никакой серьёзной борьбы с США он не испытывал, а как испытает, станет более заинтересованным в договорах.
Китаю надо бы думать о том, где брать энергоресурсы, а не тратить силы на торговые войны с США.
Так всерьёз на него и не наезжали пока, только примеряются.
А кто их спросит? Мы бодаться с САСШ и их холопами тоже не рвались, а пришлось. Если хочешь проводить независимую политику, будь готов к войне. Иначе не бывает.
Я думаю, для того, что бы план Трампа по превращению США в мастерскую мира (как это понимает автор) нужно не просто опустить Китай. Ещё нужны американцы, которые этого хотят. Их было бы просто импортировать из США 50-х или 60-х годов 20 века, но это невозможно. Как заставить пахать в поте лица гей - афроамериканца, знающего свои права и готового их отстаивать, в третьем поколении сидящего на социальном пособии? Это возможно только после гражданской войны. Значит, облом.
У меня экономического образования - бухгалтерский техникум советских времён, уровень понимания экономических процессов - самый общий. Но получается из затеи Трампа, именно он - облом. О чём я и в комментах уже писал. Согласен с Вами.
А я конно - спортивную школу закончил. С экономическим уклоном. Но в своём выводе - уверен на все 100.
Ищенко перебросили с Первого Украинского Фронта на более глобальный масштаб.
Но за какие заслуги ?
Не за заслуги, а в связи с переходом ситуации там в замороженное состояние. Пока там только спорадические перестрелки, проверенный кадр брошен на другой фронт.
Кстати, журналист он - из лучших.
когда на горе раком крикнет
улыбаемся и машем
Или, на морковкино разговенье.
Ищенко голова. Чуть-чуть до Чемберлена не дотягивает, а так - голова. Большая и крепкая. Почти как тыква. Я свой грязный палец ему бы в рот не положил. Откусит еще... Побоялся бы. Больно уж челюсти крепкие, кариесом не порченные. Клац-клац.
Побоялся? Обычно диванные воЕны ничего не боятся, а Вы - явно из них.
Анатолий, я слишком хорошо думаю о вас и уверен, что написанный вами комментарий написан не сердцем и даже не мозгом. А лишь эмоциями.
О себе скажу скромно: бывший переводчик бывшего советника бывшей народно-освободительной армии одно из государств "вставшего на путь социалистического развития". Гранату из РПГ-7 из кустов в наш штабной УАЗ-469 - хватал.
Я не хвастаюсь, нечем хвастаться. Я пишу лишь потому, что вам м.б, интересно знать, кто на том берегу ручья вам руками машет
И я очень внимательно слежу за вашими непутевыми заметками на самлибе. Не во всем соглашусь, но пару-тройку хороших для убивания времени в общественном транспоре оттуда утащил, за что вам искренне спасибо.
valeryma, Вы крайне уничижительно и оскорбительно отозвались о реально об одном из лучших журналистов России, мой пост - вполне адекватный ответ. Да, Ищенко не святой, достаточно часто ошибается, ясно, что служит конкретным структурам в Кремле. Но пародировать по его поводу Ильфа и Петрова... мне не смешно.
Грешен, сам порой такой реакцией иногда "отличаюсь" - не подумав. Слаб человек. Но если бросаешь дерьмо в известного человека, нужно иметь основания, в Вашем посте я их не увидел.
Кстати, я не люблю срачи, обычно в них не участвую, тех, кто приходит ко мне гадить просто баню. Вас запомнил как автора нескольких интересных материалов, посему ограничился резким ответом. Имеете обоснованные претензии к Ищенко - напишите об этом. Его статья - с точки зрения геополитики - вполне адекватна, в этом я (мне так кажется) немного разбираюсь. Пусть и у меня самого были претензии, кои я изложил в комменте. У Вас есть дополнительные претензии - изложите их. В комментах видно, что с некоторой критикой и я согласился.
Удачи!
Для России было бы правильно содрать с Пиндостана все уступки , какие только можно за наш нейтралитет в столкновении с Китаем.
Единственный выгодный вариант в любой войне - это стоять сбоку и сочувственно кивая головой , продавать ресурсы обоим сторонам.
То , что замечательно делали Пиндосы в двух последних мировых войнах.
Пиндосы для России , естественные враги, в независимости от того, какую пургу несет товарищ Трамп.
Но и Китай, это для нас такой друг, с которым и враги не нужны.
Если всё равно собирался с жизнью кончать - да. А если хочешь ещё немного подышать, то в некоторые войны надо вмешиваться. Даже рискуя сгореть в ядерном огне.
Вы на юг и запад от России океаны видите? Тогда Вы живёте в другом мире. Нас океаны от врагов не охраняют, сами о безопасности должны беспокоиться. Вы просто не понимаете элементарный вещей в Большой игре. Например:
В 1941-1945 они были для нас важнейшими союзниками. Такое, в принципе, может повториться и в будущем.
С какого бодуна? Если Вам их рожи не нравятся, не смотрите на них. И кто сказал, что они - друзья? Ситуативные союзники. На данный момент - важнейшие. Друзей-народов не бывает, это уже многократно доказано историей.
"Теперь в первую очередь будут ломать Китай."
Вот интересно, если ВКС РФ замутят ещё какую-нибудь операцию против ИГ где-нибудь в Ливии к примеру, смогут ли США "перенацелить" главный удар на Китай? И нет ли тут элемента разводки, целью которой и является растаскивание внимания США по двум целям? Потому что парадокс налицо: Основной геополитический противник США это КНР, но открытое противостояние, без пяти минут прямой военный конфликт — с РФ. Явная несрастуха в целеполагании. Как Трамп сможет объяснить своим шестёркам, что нужно топить Китай в то самое время, когда этих самых шестёрок будет нагибать Россия? Американская политика уткнётся в эту неразрешимую делемму (ведь всегда можно "помочь" "партнёру" с выбором) и продолжит терять ресурсы и время.
Не зря же Китай максимально дистанцируется от любого втягивания в военные конфликты. Кто-то задавал тут вопрос, когда же Китай примет посильное участие в операции в Сирии? Правильный ответ звучит, видимо, так: Никогда. Зато Россия прям рвётся пробежать по лезвию ножа. И я не вижу пока повода для прекращения этого лохотрона.
Вне зависимости от поведения ВКС РФ, элита Вашингтона уже перенацелилась. Продолжать экономическое наступление на Россию бессмысленно, Обезьян ведёт себя как пьянчужка, выброшенный из кабака. Или, скорее, в интересах глобалистов-экстремистов максимально затрудняет последующее восстановление нормальных отношений.
Никто ничего объяснять не будет. Шестёркам командуют: "Сидеть!" или "Апорт!", а они выполняют. От ИГИЛ Вашингтон уже решил избавляться - слишком непредсказуемы. Заведут нового пса.
Не от любого. За острова в ЮК море китайцы будут драться.
? Пример в студию. Сирия не катит, мы там реально защищаем свои южные границы. С исламистами лучше воевать в Сирии, чем на Северном Кавказе или в Средней Азии. То же самое с БУ - Россия неизбежно влезет туда, но не на американских условиях.
?! Защищая КНР мы защищаем себя. Если Вашингтон подомнёт их, нам крышка - вопрос лишь во времени похорон.
Странное дело, но могу дать ответ на любой ваш тезис. ))
Она хочет перенацелиться, но я утверждаю, что ей не дадут это сделать. Откуда такая уверенность? Да вот хотя бы свеженький факт — рассуждение Путина о том, что в настоящее время Россия «сильнее любого потенциального агрессора». И самое замечательное, что Америка клюнула на эту наживку, вступив в совершенно проигрышную полемику. Вот в точности то же самое происходит и в Сирии, но только уже с применением реального оружия. А до этого были Крым и Украина. А до этого было первое столкновение интересов в Сирии в 2013 г. А до этого была Грузия (это вам про бег по лезвию ножа). При всём при этом основной геополитический противник США не менялся — это всё тот же Китай. Но заруба всё с тем же — с Россией.
При любой попытке выйти из противостояния, из клинча с Россией, американцам подкинут новый повод для "полемики". И тут совершенно не важно, кто сядет в кресло Овального кабинета. Трамп просто не сможет игнорировать очередную подначку, так как это слишком сильно бьёт по авторитету США в мире.
Будут, но не сегодня. Ведь уже был момент с явно провокационным заходом американских кораблей в "территориальные" воды Китая возле новых островов. Все сидели и думали, чем ответят китайцы? Ничем не ответили, смирно отсиделись. Никто ни в кого не стрелял, никто никого не напугал. Проплыли мимо,... ну и проплыли.
Россия чётко отводит удар от Китая. Зачем? Мой вариант: Китаю нужно время для завершения формирования инструментов и институтов новой международной валютно-финансовой системы, которая в недалёком будущем объединит большую часть мировой экономики. А вот для того, чтобы Китай имел право на такое объединение, он должен сохранять статус нейтрального, неконфликтного государства, что очень трудно выполнить, имея такого противника, как США. А вот для этого и существует игра в паре Россия-Китай против США. Россия принимает, оттягивает на себя удар, давая шанс Китаю оставаться белым и пушистым.
А какой другой вариант? Лечь на разделочный стол, что им было удобно нас разделывать? Вы считаете, что русские уже лишние на планете Земля?
Трамп уже анонсировал атаку Китая. Любые другие поводы он может проигнорировать или взять за жабры подбрасывателей. Пацан сказал, пацан сделал - иначе его будут считать... Вы впадаете в ересь обожествления наших врагов, они далеко не всесильны.
Глобалисты-экстремисты, Клинтоны-Сорос и Ко, изначально настраивались на дерибан России, откладывая Китай на потом. Так что, ничего отвлекать не пришлось. В будущем придётся, если хотим выжить, поддержать КНР, возможно, заключив договор о взаимопомощи в случае атаки третьей страны. Поддержим их поставками углеводородв - не бесплатно.
И не забывайте, что у Трампа очень мало времени.
И всё же я делаю ставку именно на Ливию. Вокруг неё в сопредельных странах сейчас идёт интересная движуха, Россия накачивает Алжир и Египет оружием. А в самой Ливии:
"В последнее время участились контакты российского руководства с представителями Ливии. В частности, с воскресенья до вторника в Москве находился главнокомандующий ливийской армией фельдмаршал Халифа Хафтар, который провел переговоры с главами МИД и Минобороны, а также секретарем Совбеза. Предыдущий визит в Москву он совершил в июне этого года. После этого многие аналитики отметили рост поставок российского вооружения Ливийской национальной армии (ЛНА), контролирующей 70% территории страны, и увеличивающуюся поддержку ее со стороны Египта. По данным военных и разведывательных источников DEBKA file, президент Владимир Путин начал работу по созданию второй средиземноморской базы на побережье Бенгази, близнеца Hmeimim в сирийской Латакии." (инфа конца ноября 2016-го)
Надеюсь, вы не станете утверждать, что ИГ в Ливии прямо угрожает безопасности России? Да, международный терроризм это инфернальное зло, и под ударом все, но Ливия далеко, и тамошние террористы всё-таки больше угрожают Европе. Причины спешить там для России совершенно не очевидные. Если принять во внимание время подготовки операции в Сирии, а это минимум полгода, то что-то реально серьёзное начнётся в Ливии не раньше апреля-мая 2017. Но лично я почему-то уверен, что начнётся только тогда, когда Трамп основательно усядется в новое кресло и начнёт проталкивать заготовленные решения по Китаю. Вот именно в этот момент и нужно шумно выступать в Ливии. Весь мир, особенно Европа, тут же забудут про Китай, а во всех СМИ снова будет "Россия — агрессор, Путин = Сталин". На китайскую угрозу в головах обывателей просто не останется места.
То есть задача России по сути проста: Так выстроить свою международную политику, чтобы загнать ответные действия США в чётко очерченный коридор возможностей, который заведомо исключает пункт под названием "конфронтация США с Китаем". И думаю, что тут я прав.
Не буду. Это проблема, прежде всего, ЕС. И, естественно, соседей - Алжира, Туниса, Египта и южных, в лом смотреть, кажись Нигера с Чадом. Для нас залезть туда - продемонстрировать свою зависимость от Вашингтона. Помочь Египту и Алжиру оружием надо, остальное сами.
Не те у нас сейчас возможности ещё. Не потянем.
Мочить Китай полностью бессмысленно, как и возвращать в США низко производительные профессии. Смысл подьема Китая был для Запада в трёх экономических стимулах: создание нового рынка для высокотехнологичных товаров, увеличение производительности труда за счёт выноса слабо автоматизируемых профессий, увеличение потребления за счёт снижения цен на продукцию из Китая.
Провернуть фарш назад нельзя. Но и с проворачиванием вперед есть проблема - Китай лезет в технологичные области. Если китайский миллиард сравнится с золотым миллиардом, то хотя бы для сохранения конструкции нужно ещё два старых добрых дешевых Китая.
Поэтому цель США - остановить Китай в развитии, но не уничтожить.
А единственный выход для США - это мочить Европу. Самая жестокая борьба по Дарвину - межвидовая, потому что потребление ресурсов общее. И они это начали, а с Трампом все пойдёт быстрее.
С Россией связываться глупо. Бедный (3% мирового ВВП) отшельник, вооруженный до зубов.
Обама после себя оставил выжженное поле во внешней политике. Проиграл везде, со всеми нарушил отношения.
С Китаем - согласен, им желательно превратить его в вассала и натравить его на Россию. А вот по профессиям - Трампу нужно создавать рабочие места, в стране безработица чуть ли на уровне четверти работоспособных.
Так процесс уже запущен. Сам всё время каркаю, что без кровавой бани в ЕС никак не обойтись. Здесь сходятся все аналитики и эксперты - вменяемые.
Бедный? А огромные ресурсы? Нет, совсем не бедный, наоборот, очень богатый - бумажек напечатать можно много, а нефть и металлы в земле имеют очень немногие. Из-за наших богатств и был наезд.
Да бедолагу подвела слабость. Собственная и олигархической группировки, стоявшей за его спиной. Банкстеры их сломали и пользовались, как резинотехническим изделием. Где-то с лета, согласен с Бродским, в САСШ правят глобалисты-экстремисты. Кстати, возможно это и предопределило победу Трампа - даже многие глобалисты испугались перспектив правления отмороженных на всю голову.
У Трампа не хватит ресурсов, чтобы завалить Китай. В процессе заваливания Китая, Штаты завалятся сами. Согласен со SailorJ, единственный кого еще могут завалить Штаты это Европа, здесь у американцев все в руках.
Но у Трампа есть еще и большая внутренняя проблема это местные финансовые либероидные элиты, судя по действиям Обамы они всерьез настроены гадить Трампу, посмотрим еще, как поведет себя ФРС.
Одним словом, может так сложиться, что Трампу будет не до внешней политики вообще. Он будет погружен во внутреннюю войну. Это, на мой взгляд, как раз и есть самый реалистичный сценарий. И чем там дело закончится предсказать сейчас не возможно, но в любом случае будет колбасить всех, слишком плотно весь мир сидит на долларовой игле.
Согласен. Но попытки нагнуть Пекин будут, причём, всерьёз. А ЕС обречён - общее место.
Да, это одна из многих его проблем, из-за которых я не верю в успех его предприятия. Такие как Сорос не успокоятся, их придётся сажать или мочить.
Не совсем. Гражданские войны в больших странах разгораются медленно, так что с полгода для активной политики вовне у Трампа будет, а может, и год. Но, скорее всего, потом ему станет не до Южно-Китайского моря.
Согласен с Ищенко в том, что со стороны США будет попытка свалить разрушенную вконец Украину на руки России.
В качестве презента от Трампа.
Для истощения ресурсов России на её, Украины, восстановление.
То чего не удалось добиться путем втягивания России в открытый военный конфликт на Украине, будут пытаться реализовать через отравленный "подарок". Троянскую киевскую лошадь.
При этом постараются раздраконить ЕС на возможно большую конфронтацию с Россией из-за полуиздохшей Украины. Типа, за что боролись, пацаны...
США все в белом , "свои в доску" для России в украинском вопросе, и гадкие европейцы, не могущие совладать с буйным Киевом...
Расклад идеальный.
Россия с ЕС заняты склокой по Киеву , ослабляют друг друга, рвут санкциями. А США занимаются Китаем без помех...
Мнение поруганных в своих лучших чувствах киевских индейцев , шерифа (США) как-то не шибко интересует.
Хотя в Киеве многие не переживут разрыва шаблона...
Померла, так померла. Никакого восстановления Украины! Проект Антироссии должен быть закрыт навсегда или сужен до размеров Галиции и Буковины. Хитрожопые старпёры Бжезинский с Киссинджером могут идти лесом, пролем, лугом, в болото. К кикиморам. Трамп вправе к ним присоединиться, если будет настаивать. Там расходы - как минимум - в сотнях миллиардов баксов или евро.
ЕС уже в 18, если не в 17, станет не до БУ - у них внутри своя веселуха будет. А скакуны могут ещё немного поскакать.
Добрый день! Интересно ваше мнение. Как известно, на АШ ценны не столько статьи, сколько комментарии. Прочитав которые, складывается интересное предположение: РФ действует ограниченным контингентом в Сирии, ограниченно поддерживает ДЛНР. Т.е. и там и там конфликты "подморожены". В свете предположений о неурядицах в ЕС, БВ и в мире в скором будущем, не кажется ли вам, что это банальная подготовка и отработка РФ сценариев дальнейшего поведения (использование ошибок противника в своих целях)? Тем более, что боеготовность подразделений поднимается до категории "А" только после нахождения в зоне конфликта. Вряд-ли РФ останется в стороне от возможного конфликта в Европе.