Отрывок из книги Злотникова Еще один шанс.
Книга, в общем-то о другом, на тему попаданчества. Но меня здесь заинтересовала тема "старых денег" и воспитания-воспроизводства элиты.
Вообще-то Джек — истинный англичанин. И по привычкам и по характеру. Со всеми вытекающими отсюда достоинствами и недостатками. Достоинства… ну то есть то, что я считаю таковыми, мне у них нравятся. Например, англичане не шибко ведутся на показную роскошь. Наши нувориши… ну ладно, и я в том числе, чего уж тут скрывать-то… одно время изо всех сил из штанов выпрыгивали, пытаясь сделаться в этой английской тусовке своими. Ибо английская тусовка до сих пор числится самой крутой на планете. То ли по привычке, то ли играет роль наличие конкретно в этой тусе такого крутого девайса, как королева, то ли дело в чем-то еще, чего я пока не сумел обнаружить, но факт остается фактом. Если тебя признали в Лондоне, то во всех остальных крутых туснях по всему миру к тебе будут относиться с уважением. И ты везде будешь считаться человеком «их круга». А вот наоборот — получается не всегда. Даже имея миллиарды, соря деньгами и будучи признанным светским львом в Торонто, Риме или Нью-Йорке (не говоря уж о нашей «деревеньке Ма-асковке)», ты все равно можешь натыкаться на поджатые губы и носить снисходительный титул «этого простоватого парня из Айовы…». Так вот, заработав бабла, мы кинулись в Лондон, чтобы стать совсем уж «как настоящие», но оказалось, что ни безукоризненный английский, ни Vasheron Constantin на запястье, ни прислуга, состоящая сплошняком из индийцев и филиппинцев, ни наемный шофер на личном «Rolls-Royce» не служат пропуском в лондонский свет. Нет, деньги есть деньги, и, что бы там ни говорили всякие интеллигентские морды, к людям, распоряжающимся капиталом свыше тридцати миллионов фунтов, англичане относятся вполне благосклонно. Даже если эти капиталы и слегка, так сказать, с криминальным душком (а других на бывшей одной шестой части суши и не существует). Но… несмотря на то что пацаны буквально выпрыгивали из штанов, пытаясь проканать «за своих», большинство так и остались «простоватыми парнями откуда-то из Азии».
Мне в этом смысле повезло несколько больше. Причем именно повезло. Не скажу, что я как-то это просчитал или, допустим, спланировал. Нет, просто мне в какой-то момент надоело изо всех сил тянуться за «большими дядями» и изображать из себя крутого лондонского тусовщика, и я плюнул и начал жить своей жизнью. Во-первых, я резко сократил походы по ресторанам и вечеринкам и снова стал готовить сам. Ну люблю я это дело, чего уж тут… И, во-вторых, купил себе яхту. Как позже выяснилось, я сделал все абсолютно правильно. Потому что настоящий джентльмен должен иметь какую-нибудь причуду. Нечто такое, что как бы выбивается из некоего усредненного образа настоящего джентльмена. Ну там дом с камином, скотч со льдом, вечер в клубе, скачки в Эскоте и т. д., что так старательно копировали наши пацаны. И именно причуду, а не там… вкладывать деньги в картины, породистых лошадей, футбольные клубы или старинные замки, чем некоторые пытались заниматься. И именно иметь, а не казаться. Если ты будешь просто изображать увлеченного чем-то эдаким, то тебя довольно быстро раскусят. Здесь лохов практически нет, а те, что есть, наперечет… И, раскусив, пренебрежительно скривят губы и окончательно занесут тебя в список этакого разбогатевшего быдла. Причем уже навсегда… А вот если есть нечто, чему ты отдаешься всей душой, да еще и достиг в этом неких вершин мастерства, признаваемого за тобой крутыми профессионалами, — это меняет дело. Поэтому русский мультимиллионер, обладатель роскошных двухсотметровых апартаментов на Piccadilly со штатом прислуги, собственноручно готовящий себе на обед говяжью отбивную с овощами на гриле, сразу стал им неподдельно интересен. И куда как более интересен, чем его соотечественники, толпами шляющиеся по полям пригородных гольф-клубов, проводящие вечера за бриджем и скупающих целые ложи на премьерах в «Covent Garden». И когда позже выяснилось, что это не эпатаж, а действительно настоящая, стопроцентная, классическая причуда, от которой этот русский и не собирается отказываться, я как-то незаметно для себя был признан за почти своего. Почти, потому что совсем за своего тут признаются лишь те, за кем стоят «старые деньги». А значит, никто из моего и еще пары последующих поколений на большее рассчитывать не может. Как мне объяснил как-то по пьяни Малкольм, тоже яхтсмен и миллиардер из Аделаиды, проклятые лаймы[Жаргонное морское прозвище англичан.] считают, что заложенным нами родам (буде они не только продолжатся, но и вообще случатся), надо будет лет сто регулярно стричь свои собственные газоны, прежде чем они соизволят хотя бы рассмотреть вопрос, считать или не считать вот этого конкретного потомка своим в их собственной тусе. Так что в ближайшие сто лет в этой тусе мы можем рассчитывать лишь на вторые роли. В лучшем случае на очень продвинутые вторые роли. Ну как у меня, который внезапно оказался едва ли не круче всей остальной толпы не только из России, но и со всего востока Европы. Но не более… Хотя мне это по большому счету было уже по барабану.
Что же касается недостатков, то больше всего меня напрягает английская манера подгребать под себя все, что им только представляется интересным. Вот так вот просто… Ты создаешь бизнес, выстраиваешь цепочку поставщиков и аутсорсеров или окучиваешь телку, но потом появляется англичанин, одаряет тебя белозубой улыбкой и ничтоже сумняшеся подгребает все под себя… то есть как минимум пытается. Мы же тоже ребята с зубками, знаете ли… И все не потому, что он такой уж крутой пацан или отмороженный подонок. Нет. Он просто считает себя, англосакса, наследника великой Британской империи, в которой никогда не заходило солнце, выше и круче всех на этой вшивой планетке. Мол, трепыхайтесь там, пока «большой дядя» не обратит на ваши дела свое милостивое внимание, а уж если обратил, то извини-подвинься. Это уже не твои дела, а дела «большого дяди». Так что всякое возмущение не только недопустимо, а просто глупо. Мол, ты же не возмущаешься тому, что солнце восходит на востоке, а заходит на западе. Так устроен мир. И здесь все то же самое — ну просто так устроен мир. Англосаксы — это высшая раса. А вам, уважаемый, к сожалению, не повезло родиться англосаксом, о чем мы искренне сожалеем, но ничего поделать с этим, увы, нельзя. Sorry…
И ведь что интересно, такое быкование у них повсеместное. Причем не только в бизнесе. Я знаю одну биксу из числа двинутых на идее осчастливливания человечества такими всеобъемлющими ценностями, как свобода и демократия, которая испытывает страшные душевные муки как раз вследствие того, что ей хотелось бы быть как все. Ну там простой полячкой, украинкой или тартарианкой (это она так татар называет) и мужественно, страдая и не сдаваясь, бороться за правое дело. Но, вот ведь незадача, ей не повезло родиться англичанкой, да еще и, представьте себе, такая засада, в Гринвиче, и именно принадлежность к этому совершенно точно высшему человеческому племени как раз и заставляла ее неподдельно страдать…
Комментарии
Наследные дегенераты. Ублюдки и нелюди.
Сложно выразиться точнее ) вырожденцы с единственным проявлением нервной деятельности - хватательным рефлексом. Очень хочу поработать в Комитете по экспроприации экспроприированного этой плесенью.
Перекличка лузеров.
Как там булгаковский Шариков говорил: "Взять все, да и поделить!"
Вы, барыги, очень любите отбирать у других, но почему-то приходите в ужас от мысли, что будут отбирать у вас ))) меня эта ваша черта особенно умиляет )
Я не "барыга" ни разу
Но, в отличие от Вас понимаю ценность и этой категории. Нужны и инженеры, и ученые, и элитарии. Без них страна развиваться не может.
Какой там ужас? Шакальё существовало и существует во все времена. Такие как Вы, сами кого-то рвать ссут, только к волкам норовят пристроиться.
А, так это сладострастное ожидание, что Вас начнут наконец-то рвать, жаждете увидеть личность того, кто это будет. Понятно. И это меня не удивляет, самоназванные венцы пищевой цепочки в душе конченые мазохисты.
Ярчайший пример - уже подзабытый Сашко Билый.
Чуть не забыл самое главное: "ценность" этой категории только в том, чтобы определять перегной вроде Вас, которые восхищаются, как же здорово островные вырожденцы их презирают. Это несложно, я Вас тоже презираю, и тоже с показной вежливостью.
"Вас", всё же, со строчной - и как персону, да и не обязательно вовсе; и как общность недолюдей.
И то верно ) перегной должен знать своё место, от этого всем будет лучше.
Встретились два
одиночестваничтожества и соревнуются в потугах самоутвердиться.Э, нет - это твой герой пытается самоутвердиться среди отборных мразей и ты, животинка, ему завидуешь.
Мы, так, констатируем.
Я их изучаю, вы, как раз, завидуете на пару. Я вас двоих забанил на недельку, чтоб так громко не завидовали.
Фанаты СССР 2.0 тоже вот все ждут нового Сталина и Берию, когда же придут и все организуют, а самим процесс начать чегой-то не с руки.
Автор же фантастику пишет, не факт что это все правда а не фантазии автора.
Это правда. Великобритания - это самое что ни на есть кастовое общество на Земле. Они даже говорят на разных языках - в разных сословиях.
Это не так. Акценты в английском языке расставлены исключительно по регионам обитания: Йоркширский, лондонский, ипсвичский и так далее. Лично я способен по акценту отличить англичанина с Кипра от англичанина с Мальты (отличаются примерно как Чайковский от Шопена).
А акценты posh (аристократия) и cockney (рабочие)?
Рабочие.
Помимо региональных различий в языке существуют и сословные. Ниже в комментариях об этом упоминается в цитате из ЖЖ. И эта ситуация складывалась веками.
Думаю дело не в акцентах, а в словарном запасе, получаемом с рождения, а потом в соответствующих учебных заведениях. Где могут и акцент чутка поправить. Где то попадалось, буквально по нескольким словам может быть понятно сведущему, кто перед тобой. Откуда родом - уже не так важно.
Устриц не ел:)
Пигмалион пересмотрели) А так, мальтийцев трудно назвать англичанами, такой акцент, что уши заворачиваются.
Ваш вопрос очень важный. Я буду долго думать над ним
Вот вот, подумайте, хотя уже может быть поздно
только оно именно кастовое в плане варн под чертой.
нежить-нелюдь-бес/кащей-господин.
выше - не-не-не...это трудиться надо душой.
Всё это ужасно интересно, но UK - уже вне пределов Большой Десятки мировых экономик, да и на сегодняшнем уровне она держится только за счет кровных связей с USA, которые сегодня тоже, увы - не первая экономика мира. Мало кто это понимает, но Британию ждет судьба Польши. Вся Европа, включая островитян - это деградирующий мир, это, если по Гумилеву, осень (закат) цивилизации. За осенью, кто не знает, всегда наступает зима. Зима и сотрет все следы прошлых деяний - великих и мелких, ужасных и прекрасных.
Факт, их списали. Самые прошаренные свалили в Китай, кто потупее - остались причудничать
Есть хороший фильм "Дживс и Вустер", снят по книге английского писателя, фамилию не помню. Вот там автор конкретно издевается над так называемой аристократией Британии.
Автор P.G. Wodehouse
Абсолютно ничего нового. В банальных ЖЖ таких наблюдений...
Секс, трава и классовая ненависть в Оксфорде
Отличительных черт высшей касты — бесчисленное множество. Во-первых, это пуленепробиваемая уверенность в себе (скорее спокойное сознание собственного превосходства, нежели хамоватая самоуверенность — эта вылезает только во время попоек). Во-вторых, это мгновенно узнаваемая речь: так называемое RP-произношение (в народе — Queen’s English), интонации и слова-маркеры, сами по себе подчеркивающие принадлежность говорящего к элите. В-третьих, внешний вид. Как и русского туриста в Европе, выпускника британской частной школы в Оксфорде можно безошибочно угадать со спины. Угадать по как бы небрежно и случайно, а на деле тщательно всклокоченной шевелюре, атлетическому телосложению (регби плюс гребля) и шмоткам в диапазоне от чересчур очевидных Abercrombie & Fitch / Jack Wills (низшая планка) до сшитых на заказ розовых брюк от оксфордского портного с Turl Street с желтым пиджаком, голубыми носками и антикварной тросточкой (высшая планка).
Наивные студенты из простых смертных поначалу еще пытаются завязать знакомства с верхами и даже целый месяц «для галочки» занимаются греблей, но, наткнувшись на стену из вежливого безразличия и осознав бесплодность своих усилий, быстро прекращают попытки войти в круг избранных. В присутствии высшей касты они начинают говорить невпопад, запинаться, ощущая блеклость своей речи, и переминаться с ноги на ногу в кедах из Next за 20 фунтов.
Даже маршруты, которыми передвигаются по Оксфорду феодалы и вассалы, настолько разные, что порой кажется, будто они живут в разных городах.
...Аристократы если и попадают в «Черепаху», то лишь на финальной стадии опьянения. Белая кость не презирает средний класс, она просто его не замечает. Пролетариат и деклассированные элементы как минимум интересны в той же мере, в которой английским путешественникам XIX века была интересна аномальная длина клиторов у представительниц африканских племен. Для этого сугубо викторианского любопытства и его гротескных объектов есть даже подходящее, отдающее кунсткамерой слово — curiosity (то самое, которое у Диккенса в The Old Curiosity Shop). Все, что нельзя заспиртовать и продемонстрировать своим рафинированным друзьям летним вечером на веранде родового поместья, сопроводив искрометным рассказом, не представляет ценности для элиты. Интересна либо завораживающая красота, либо патологическое уродство; либо расточительное богатство, либо чудовищная нищета. Я не цитирую Уайльда, это — дословный пересказ нетрезвой, но очень симптоматичной беседы первокурсников во время празднования бароном Н. своего совершеннолетия в пятизвездочном отеле. Внимательный читатель заметит, что, учитывая социальный статус автора, он никак не мог быть допущен к такому обществу и к таким речам. Читатель прав, но забывает о единственном факторе, объединяющем, пусть и на сверхкороткое время, нации и классы. Это наркота...
...Спрос рождает предложение. Я побрил голову налысо. Купил кожанку. Прошел хитрую обратную эволюцию по восстановлению потерянного за годы жизни в Англии убедительного русского акцента. Для верности приобрел в Бирмингеме партию колес (50 пенсов за штуку при оптовой покупке ста таблеток; 5 фунтов за штуку при розничной продаже в Оксфорде). Перестал говорить о политике и погоде. Перестал использовать латинизмы в речи. Взял за правило часто рыгать, материться по-русски и рассказывать бесконечные непристойные анекдоты. Если бы в Оксфорде можно было достать балалайку и циркового медведя, я бы и им нашел применение. Я был в ударе. Я был квинтэссенцией русофобского лубка.
Розовые брюки и голубые носки... высшая планка клоунады. Вырожденцы, одним словом.
Нет ли в этом некого потаённого страха никчёмных бездельников (на безбедную жизнь которых заработали поколения предков) перед "селфмэйдменами"? Пусть даже источник богатства неясен (как будто предки этих самых спесивых англоаристократов заработали состояние для своих потомков чистыми руками, а не ограблением остального мира).
Они не "бездельники". У них просто другой род занятий и другой уклад жизни.
Проблема селфмэйдменов в передаче накопленного багажа следующим поколениям. Это очень нетривиальная проблема. Далеко не каждому разбогатевшему удается сохранить фамильный капитал в потомках.
Они бездельники в смысле неучастия в производительной жизни цивилизации. Инвестированием их капитала (неизвестно, насколько полезным) занимаются специально обученные люди.
А "род занятий" их прекрасно известен. С приёма/клуба на другой приём/клуб, затем погонять мячик на лужайке.
По предыдущим вашим публикациям никак не мог предположить, что вы будете адвокатом этой касты.
Это верно. Но почему этим удалось сохранить капитал? Подозреваю, что дело не в особых талантах английской аристократии, а в чём-то другом.
Если Вы не видите этого участия, то это не значит, что его нет.
"специально обученные люди" отобранные и контролируемые именно владельцами капитала. Что будет, если этих людей плохо отбирать и контролировать?
В России эта каста несколько раз обсиралась: в 1917 в 50-е в 80-90-е. И мне интересно понять, какой должна быть элита, которая не обсирается так эпично.
С интересом прочитаю Ваши конкретные "подозрения", а без этого - пассаж ни о чем.
Британской касте в этом смысле повезло. Проблема их тотального истребления с подконтрольным им населением если и стояла, то лишь во времена короля Артура ;) С саксами вопрос порешали, все прочие находники приплывали лишь за добычей, и с ними научились договариваться без полной ликвидации оппонентов. Что с датчанами, что с норманами. Потому и психология сформировалась - соответствующая.
От крепостного права они отказались едва ли не раньше всех - а нахрена, если давать землю в аренду гораздо проще, и не надо заботиться о крестьянах. Пресловутое огораживание - из той же серии. Опять же, искать в море удачи - старинная уважаемая традиция. У этих элитариев предки-викинги торговлю и грабёж держали за одинаково достойные занятия и старались совмещать, елико возможно. Я бы сказал, они были буржуа до того, как возник этот термин.
И всю страну с её порядками они выстроили под себя. Оттого и преуспевают в современном мире - ибо являются одними из его основателей.
Нуу, не только при короле Артуре - при Карле I и Кромвеле тоже, почикали тогда несколько касту, но недолго правда.
Любопытно другое. Скажем в России лет уже по меньше мере 300 если не все 400-500 часть элиты смотрит на Запад и далеко не всегда пророссийски настроена, причем не важно, как зовут правителя - Иван IV, Петр I, Александр I или Николай II, Сталин, Путин - не важно. На Западе мол эльфийский рай, а у нас - вечный Мордор с орками в ватниках. Судя по публикациям, в США некоторая маргинальная часть элиты тоже вполне может говорить что-то против правил. А в Мелкобритании-то как, с их кастовостью. там что-то из элиты против элит прорывается, или нет? Про Филби сотоварищи помню, а еще?
Даже в те года - не в счёт. Поскольку немалая часть аристократии воевала против короля.
У меня вообще такое ощущение, что та аристократия - это очень закрытый клуб. И все телодвижения внутри рассматриваются с точки зрения "молодежь бесится". Даже если кто-то в коммунизм ударится, это приведёт лишь к тому, что за чаепитием об этом упомянут, как о милой странности.
Мои конкретные "подозрения" касаются особенностей английского общества. Оно является примерно шестислойным, слои которого практически между собой не перемешиваются. Об этом пишут и сами "аборигены", и подтверждают наши эмигранты. Капитал, награбленный за века, крутится в одних и тех же слоях. Браки внутри слоёв обеспечивают сохранность капиталов. Капитал разорившихся семейств также выкупается внутри слоя. Вот и весь секрет.
Ваше слово господин адвокат. И замените тогда уж Андреевский флаг на аватарке на "Юнион Джек".
Вы совсем не на то обращаете внимание. Тут важно то, что у них система УСТОЙЧИВА и обеспечивает воспроизводство правящего слоя. А у нас пока неустойчива. И меня интересует, как НАШУ страну сделать устойчивой, чтобы не иметь столько радикальных переломов за один век.
И система воспроизводства элиты - один из главных инструментов обеспечения такой устойчивости.
Жесткий отбор и не менее жесткое обучение. Никаких поблажек и тренировки до кровавых мозолей. Любовь к своим детям проявляется в драконовском воспитании с принципом - 10000 часов занятий по одной специальности делают из лодыря и прохвоста вполне талантливого спеца. Детей несколко и кастовость периодически разбавляется свежей кровью. Все остальные люди для таких суть просто низшие(почти животные). И да тотальный грабеж и отъем всего ценного, не созидание и строительство, а именно грабеж. Как пожирание хищником травоядного животного. Плюс постоянный экспорт нестабильности в другие страны и части света.
Попробуйте более внятно сформулировать тезисы своей речи. Из вышеприведенного текста неясно "кто на ком стоял".
Ваша цитата из предыдущего комментария: "...И система воспроизводства элиты - один из главных инструментов обеспечения такой устойчивости..."
Мой комментарий был ответом-дополнением с раскрытием сути того, что надо сделать, чтобы элита приобрела те черты которые она имеет у англо-саксов.
А для устойчивости и воспроизводства элиты надо сделать так, чтобы в элиту шли работать на благо государства, а не карманы набивать воровством. Т.е. власть и богатство надо разделить, таким образом если ты хочешь войти в элиту управления, то надо все свое время посвятить работе на государство и только потом по объективным результатам ты получишь в качестве выходного пособия хороший Приз. В процессе же работы такой управленец должен получать нормальную з/п (не заоблачную) и нести двойную-тройную гражданскую и уголовную ответственность за свои выходки вне работы. Право начать служить государству должно быть у каждого гражданина, но с предварительным серьезным жестким экзаменом и последующим достаточно сильным ограничением в правах на всякие хотелки и выходки и как я выше сказал двойной-тройной отвественностью. Тогда будет конкуренция, социальный лифт и перспектива.
Очень неплохо все это раскрыто в книге М.Юрьева "Третья Империя. Россия которая должна быть".
За сим с уважением.
Рассуждение о сферических конях в вакууме.
И много вы наберёте желающих на такой "трудовой договор"?
Нет. Всё проще.
Ваше разъяснение подошло бы, если бы заезжие нувориши претендовали на некие места в английской кастовой системе. А они (нувориши) на места не претендуют. Если только описанная вами процедура не распространяется на случай:
-"Сэр, можем ли мы принять Р. Абрамовича в королевский клуб?"
-"А кто он, сэр?"
--"Сын чукчи из чума, сэр"
-"Нет, не можем, сэр!"
> Ваше разъяснение подошло бы, если бы заезжие нувориши претендовали на некие места в английской кастовой системе.
А как тогда это назвать?
Именно претендуют. Причём, по указанным Паркинсоном в вышеприведённой цитате причинам, британцам нельзя допустить, чтобы сын чукчи из чума играл в гандбол за "Винчестер". Это может привести к неверному выводу приёмной комиссии, которой потребуется достойный руководитель.
Ну верен, что все именно так.
Так кособочиться, как этот этот англосаксонский верхушечный тусняк, можно только в той среде, где безоговорочно признают их право на кособоченье.
Автор, по существу, признает их право быть сахибами, коль рад, что он стал сахибкой третьего сорта, посредством собственноручного жарения мяса...
Рискну предположить, что этот великосветский родовой англосаксонский тусняк сейчас испытывает плавный переход к комплексу неполноценности.
Так бывает, когда амбиции не соотносятся с быстро сокращающимися возможностями... Тогда тусняк замыкается в своем воображаемом мире, где они сильнее, умнее, красивей всех...Который уже не существует. Империя ушла в небытие и они проживают наследство в островных отстойниках
Такое часто встречается.
Например, я встречал шайку израильтян искренне убеждавших всех встречных, что они изобретатели всего и вся на этой Земле. От прямохождения , пользования огнем , религий и до всех рецептов спасения Человечества. Любые попытки привести их в чувство воспринимались, как антисемитизм....
Вы считаете, что они неправы? Таки это - тоже антисемитизм!!!
кобовцы тут на гора выдали
демонстрируется «скачок» на новый виток развития, после яркой вспышки падает «Факел Свободы», который одновременно является символом толпо-’’элитаризма’’ и глобальной власти США.
Старая концепция устарела и её методы управления уже не действуют в новой логике, поэтому повсеместно происходит смена управления
источник http://mediamera.ru/post/25052
Страницы