В Анкаре убили русского посла. Это трагедия и все мы приносим соболезнования его семье, близким.

Однако, на фоне убийства в российской медиасфере происходят интересные процессы. Рассмотрим...
Процесс № 1. Взвешенные высказывания Путина и других консерваторов. При чем, в этих высказываниях нет никакой, даже мягкой, антитурецкой риторики. Есть обвинения в терроризме, желание "разобраться в ситуации", указания на то, что это был "террорист-одиночка". Очень мягко выступают и Косачев, и Багдасаров, и Клинцевич (https://ria.ru/world/20161219/1484030332.html).
Пушков обвиняет в теракте западные СМИ, устроившие истерию вокруг Алеппо (https://life.ru/t/политика/949108/pushkov_tierakt_v_ankarie_--_otviet_na_istieriku_vokrugh_alieppo).
Но никто не обвиняет Турцию, ни мягко, ни жестко.
Процесс № 2. В информационное поле выходят представители либерального крыла.
И начинают воинственно атаковать Турцию!
Это делает экономист Никита Исаев, который во всех виденных мною ток-шоу стоит на либеральных позициях. Он публикует на Лайф материал под названием "Время делать выводы закончилось!" (https://life.ru/t/мнения/949120/vriemia_dielat_vyvody_zakonchilos). А какое же время пришло?
Почитаем Исаева: "Полагаю, Турцией России были даны соответствующие гарантии безопасности для российской дипломатической миссии. Более того, на эти "гарантии" повелись и ведутся по сей день видные российские политики, разъезжающие по Турции, выступающие с телемостами из Анкары, дающие многочисленные интервью на федеральных каналах о великой дружбе между нашими народами, призывающими "иметь конституционное право на отдых каждому россиянину на тёплом турецком море вплоть до октября и ноября".
Убийство посла — это не просто убийство российского гражданина. Это акт публичной агрессии по отношению к России. Напомню хотя бы Александра Сергеевича Грибоедова.
Можно долго спорить и доказывать, что это делали силы, действующие, чтобы дестабилизировать политическую ситуацию внутри Турции, подрывающие авторитет её президента Эрдогана, заинтересованные в конфликте между Турецкой Республикой и Российской Федерацией.
Но меня вот это интересует уже меньше всего, ибо когда в русского посла стреляет турецкий полицейский, это уже невозможно списать на оппозицию внутри. Это прямой террористический акт против государства союзника.
Также меня сильно смущают дежурные рассказы наших "великих" политологов и политиков о заговоре на Западе, Востоке, в Китае и прочих частях света, в целях вбить клин между Россией и Турцией. Ибо, кроме Турции, никто этот клин глубже вбить не может...."
Исаев недвусмысленно, прямо атакует Турцию! Причем, вина турецких властей пока не доказана! Где же ваш либеральный флер, господа либералы?
Его нет. Исаев прямо призывает "Время выводов закончилось. Время отвечать." Отвечать как? Казус белли и война с Турцией? Ну, договаривайте, смельчак вы наш либеральный! "Путин, введи войска!" Пару лет назад мы все это уже слышали...
Вы можете сказать "Что ты привязался к этому Исаеву? Да кто он такой?" Ладно, он пусть величина небольшая.
Ну а Медведев - большая либеральная величина, не так ли? А что он пишет по поводу посла (http://tass.ru/politika/3887893)? Процитируем:
"Потрясен чудовищным преступлением... По международному праву, убийство посла - это тягчайшее преступление, которое выходит за рамки цивилизованных отношений. И Россия не оставит его безнаказанным."
Во-первых, если говорить до конца, то ранее убийство посла рассматривалось как повод к войне.
Во-вторых, Медведев "По международному праву" к кому собрался апеллировать? К убитому бывшему турецкому полицейскому? К террористам? К Гюлену? Но это невозможно, все они - не субъект международного права!
А вот Турция - субъект. И только к ней может апеллировать Медведев. И только её Медведев завуалированно обвиняет в смерти посла. Исаев явно обвиняет, а Медведев вуалирует обвинения.
Итак, консерваторы и Путин заняли в этой ситуации взвешенную позицию, а либералы говорят так, как будь-то на войну они уже собрались и "турка бить будут со дня на день". Налицо противоречие, и объяснить его можно только так: Путин пытается решить проблемы и с Турцией, и с Сирией, а значит он должен оставаться в рамках рациональности. Либералы никогда не могли и не хотели решить ни одной проблемы и убийство посла они будут использовать для атаки на Путина, нагнетая истерику, набирая социальную энергию и атакуя этой энергией Путина (если получится).
Мы еще услышим "Путин, **ка введи войска!!!" теперь уже из либерального лагеря, как в 2014 году мы слышали это из лагеря, так скажем провокативно - патриотического. Навальный, говори...
Цель - свалить Путина на выборах президента РФ в 2018 году. Игра началась и кровь посла на полу турецкого музея для либералов лишь удачно попавшая в их руки карта ...
Помянем Андрея Карлова добрым словом!
Комментарии
Сечас дело Карлова будет, как специальный нож, вскрывать консервы. Страна должна знать подонков в лицо.
а то повадились - сначала "Путинвведивойска", а следом "это какие-то мальчишки-заложники, которых кровавые терран посылает на смерть". Ну ни чо, сортир один для всех, ибо равенство.
Либерасты доскребутся - вслед за улюкаевым всех выметут , 17й - не их год...
ну, как сказать... это ж год петуха! если посадят, кто знает, кто знает...
"Путин введи войска 2.0"(с)
На счет Медведева все же не согласился бы. Угрозы у него тем, кто стоит за убийством.
Он очень обтекаемо всё сформулировал. Скользко. Можно повернуть как хочешь.
Медведев за внешнюю политику не отвечает. МИД в прямом подчинении президента. Так что он тут того... просто прохожий.
А кто такой Исаев? Говорящая голова в СМИ. На счет Медведева - передёргивание и домыслы.
Сатановский у Соловьёва высказал мнение, что это либо Катар, либо Сауды.
Сатановский? у Соловьёва? ээээ. перебор.
Сатановский у Соловьёва по телефону. Что было, то было.
Жид через жида жидостану пытается помочь... узок их круг...
ты невменяем? Месяцок гуляешь - ума набираешься, спец "по жидам"
они не самостоятельны. на клинтоноидов думаю
Повторю свой
vyinemeynen_mika
(1 год 3 месяца)(07:14:35 / 20-12-2016)
Демонстративность акции (в прямом эфире) в американском стиле. Очень похоже на провокацию со сбитым самолетом ВКС. Целью видится попытка вытеснения Турции из складывающегося альянса по урегулировании ситуации в Сирии Россия, Иран, Турция + попытка дестабилизации ситуации в России, к случае отсутствия немедленной жёсткой реакции ВПР в отношении Турции.
С точки зрения цинизма, эффект будет обратный, Турции придётся пойти на ещё более тесное сотрудничество с Россией на ещё более про Российских условиях (с целью за молить грехи). Как мне ка-тся Турции Россией выделена (одна из) роль : создание одного из сортов умеренной оппозиции для перевода конфликта в политическую плоскость.
Истеричный Исаев, с его воплями на всех ток-шоу, только позиционирует себя как либерал. На самом деле он провокатор, которого можно приравнивать к скакунам из "нэзалежной". Т.е. дорвавшись до власти, он будет с такой же гладкой мордой в первых рядах тех, кто легко (нажимает на курок) принимает позицию экстремиста. Опасный тип.
Меня насторожила нездоровая активность мерикосов, которые мгновенно подхватились поучаствовать в расследовании. Думаю, что этот выстрел в нашего посла - ответка на последние события в Алеппо и попытка обострения с Турцией, а не акция "одиночки - террориста"
Пожалуй. Успокаивает, что некомпетентный, да и туповатый.
Он до такой степени тупой, что на одной из передач Соловьева назвал себя гражданским генерал-майором. Очень неприятная, скользкая и видимо продажная личность.
Террорист на фото похож на поляка, который кочует тут у на по ток-шоу.
Насчёт Медведева передёргивание.
Что-то я не понял, что автор поста хотел сказать.
Какой-то, мало кому известный, Никита Исаев, что-то там, где-то вякнул, а автор клеймит все либеральное братство?
Я, сейчас, не выступаю их адвокатом, но что это еще за коллективная ответственность за чей-то одинокий пук?
автор рекомендует обратить пристальное внимание на:
1. случившееся - убит посол
2. обстоятельства - публичность
3. то, что может (должно по плану неких сил) случиться - подрыв устройчивости российской государственности
В таком случае, автору стоит сформировать более репрезентативную выборку либеральных спикеров, а не делать выводы на основании кукарекания, никому не нужного, псевдолиберального петушка Исаева. В нынешнем виде пост просто высосан из пальца.
для начала стань кем-то, а потом советы раздавай. Высосано из пальца - твое никчемное "мнение"
Вот это действительно высокий уровень аргументации и ведения спора - "сперва добейся"!
Причем, учитывая тот факт, что интернет, пока что, функционирует с сохранением анонимности, вы понятия не имеете кто я и чего добился, а я понятия не имею кто вы и чего вы добились. И это прекрасно, потому что мы можем абстрагироваться от того, кто мы есть, и вести спор основываясь лишь на том, что действительно важно, в споре, - аргументах.
Однако, видимо, у вас какой то другой интернет....
ага, аргумент уже все увидели
не выступаешь, конечно, и "пук" был действительно одинокимтм
Если в моем комментарии вы увидели только слово "пук", если вы считаете, что в вашей статье все в порядке и если вы считаете, что мы с вами, каким-то образом перешли на "ты", то мне вам больше сказать нечего, - продолжайте в том же духе.
ну вот и здорово, покедова!
А меня настораживает что:
1. США закрывают все диппредставительства в Турции после попытки проникновения и убийства посла России.
Какой
дуракгерой попрется с оружием в посольство?? Туда и без оружия то не попадешь. От жажды умирать будешь, водички не пустят попить! А тут такое!2. И больше никто не закрыл.
Как то это всё подозрительно!
Выглядит как будто: "Клянемся - это не Мы, смотрите, Нас то тоже убивають!"
Такие дураки/герои находятся регулярно.
Иран закрыл всё
У автора, как классического "либерала" главное: полить немножко дерьмеца на Медведева! Для этого используется какой-то бредовый анализ реакции премьера на совершенное убийство! Что примечательно, речь Дмитрия Анатольевича по содержанию ничем не отличается от речи Путина! И Путин обещал "покарать"!
*****
Вывод: мнигие авторы так вошли в антироссийский менстрим, главной текущей задачей которого я вляется очернение любых действий правительства, что уже не не могут сравнить речи двух политиков, смысл которых одинаков!
Печально...
ниже цитаты из Лайфа. при этом необходимо учитывать что Лайф полностью контролируется армянами
///Эрдоган доигрался. Что теперь делать с "Турецким потоком", "Аккую" и туризмом?///
/// Не исключено, что за этим нападением стоят турецкие националисты.///
///Были там, по свидетельству ряда СМИ, и члены запрещённого в России движения "Хизб ут-тахрир". Как ранее заявил член совета ведущей оппозиционной турецкой силы — Народно-республиканской партии Аои Ёзгюндюз, акции были организованы с ведома и чуть ли не при поддержке властей страны. Этим Эрдоган хотел показать России и всем её союзникам свою позицию по сирийскому вопросу.
Сигнал был послан и принят. Но, к несчастью, не столько Москвой, сколько турецкими радикалами. Крайне сомнительно, что Эрдоган предполагал, что его действия могут вылиться в то, о чём сегодня говорит весь мир. Но безусловным остаётся тот факт, что в своей стратегии он просчитался. Насколько сильно — будет зависеть теперь уже от позиции российских властей и… её граждан.///
///Можно долго спорить и доказывать, что это делали силы, действующие, чтобы дестабилизировать политическую ситуацию внутри Турции, подрывающие авторитет её президента Эрдогана, заинтересованные в конфликте между Турецкой Республикой и Российской Федерацией.
Но меня вот это интересует уже меньше всего, ибо когда в русского посла стреляет турецкий полицейский, это уже невозможно списать на оппозицию внутри. Это прямой террористический акт против государства союзника.///
///Турция и радикальный исламский мир уже сегодня держат под контролем всю Европу, оцепив её по периметрам всех европейских столиц, заселив её города, в ожидании приближающегося реванша ислама на территории расслабившейся Европы.///
///Я регулярно задаю вопрос этим деятелям: что ещё должна сделать Турция, чтобы вы прекратили перекладывать ответственность на всех вокруг, но не на турецкое руководство, поддержанное своим народом, пусть и имеющим внутриполитические проблемы?///
слышь, азербайджанец, еще раз такой наброс увижу - отстрелю.
все вы четырехглазые какие то неадекватные, и жаргон такой крутой на межгалактическом пространстве
Генеральным директором и владельцем является Арам Габрелянов
неделька, для начала
ну не всех прогнали через полиграф, в чем проблемы? В семье не без урода, тем более молодой идиот, мозг промыли.
Но каков теракт изощренно продуманный ! На открытии фотовыставки российских мастеров , черный классический костюм , камера , работающая автоматически и ВСЁ УБИЙСТВО , попадающее в кадр ...Эти лозунги на арабском и турецком языках , убийца - смертник , выкрик про Аллаха ...Да и день выбрали перед переговорами лидерами Турции , Ирана и России в Москве ...Да уж , продуманно тщательно ...