Сегодня одним из центральных новостных сюжетов является заочная полемика Никиты Михалкову и Наины Ельциной. Новостные передачи на центральных каналах приводят ответ Наины на высказывания Михалкова. На Россия 1 в субботних Вестях Брилев даже позвонил супруге бывшего первого президента России.
Мне лично показалось симпатии ведущего в этой полемике на стороне Наины Иосифовны, но может мне просто так показалось. Что же до самой сути претензий Михалкова, то на мой взгляд они довольно обоснованы, причем он не высказывался о закрытии данного учреждения, он просто довольно спокойно предложил несколько подкорректировать программу подачи информации. Сообщество, которое начало вопить: «что такое! Да как резко! Да он вообще в этом центре не был!»
С речью Михалкова можно ознакомиться в следующем ролике
И что неправильного сказал здесь Михалков, и сказано это было довольно корректно.
Что же до ответа Наина Ельциной, то я обращу внимание на определенную предъяву, которую она кинула режиссеру:
https://ria.ru/society/20161210/1483289632.html
Госпожа Ельцина накидывается на коммунистов, а также кидает в укор режиссеру, что он в 2006 году был доверенным лицом Ельцина, и как бы это не к лицу - отказываться от своих убеждений. Мы конечно подождем, что на это ответит Никита Сергеевич, я же, в свою очередь, подниму планку вопроса отказа от убеждений, который подняла Наина Иосифовна. Муж госпожи Ельциной когда-то был 1-м секретарем свердловского горкома КПСС, затем возглавлял московский Горком партии.
Вот при таком послужном списке, Ельцин был коммунистом или нет? И далее вопрос следующий, что впоследствии сделал со своими коммунистическими убеждениями Борис Николаевич? Правильно, он ими просто подтерься и растоптал их. И тут сразу возникает дилемма, а имеет ли право Наина Иосифовна адресоваться к пороку отказа от убеждений, при таких кульбитах своего покойного мужа? Или быть может она когда он это вытворял, также как Никите Сергеевичу, выговаривала свои представления об этических константах. А Боря просто ее не слушался, с норовом же был мужчинка.
Комментарии
"в 2006 году был доверенным лицом Ельцина" - в 1996 г., поправьте... оживший ебн нам не нужен-)
Ещё как нужен! Удрал от народного суда на тот свет, собака бешеная!
просто на память
"Эй челавек две по сто!!!"
Уже одно название ,,ельцын,, вызывает отторжение,,. Пусть Наина почитает комменты везде-от ютуб до твиттера,что народ думает об алкаше муже-прызиденте,собравшем вокруг себя свору лиц стоматологической национальности и распродавшим им нац. достояния. У меня от ненависти к нему зубы сводит. не имеет права этот центр называться его именем.
Зачем? Ей уже письма пишут http://zavtra.ru/blogs/otkritoe_pis_mo_prostolyudinki_zhene_el_tcina_naine
мда, одновременно отправили :)
там уже и петицию выставили. Должны же найтись тимуры с командой.чтоб обвешать петицией все места пребывания этой семейки
Клеймить их всех надо. Всю свору, начиная с Хрущева. Хотя бы в памяти, а то как всегда получится: пошумели, пар спустили и забыли.
Клеймить нужно только после суда-расследования, исторического, всестороннего. Пусть даже и в исследованиях какой то "комиссии исторической справедливости", например - инициированной широкой общественностью - с уважаемыми и незамаранными историками-аналитиками, в своем составе.
Однозначно
Почти ваша тема-об исторической справедливости. И адрес близок. Запостите на АШ http://peremogi.livejournal.com/24965016.html
давайте один раз, по-человечески, договоримся - ни я вам, ни вы - мне, не даете советов, указаний и тд и тп. Иначе я просто уберу возможность засирать ветки в моем блоге, один раз, и навсегда.
Договорились?
Не. Темы разные. По ссылке имеет место гнусный поклеп. На АШ, кстати, разбиралось это явление.
PS Подумал. Наверно Вы правы. Темы близки по сути - искажение фактов. Средства только разные.
Иосифовна как и Боннер - институт еврейских жён? Нахалков перекрашивается - чует утечку корыта.
Именно так - алкаш ЕБН марионетка еврейской мафии.
а как то подтвердить свои глупости сможете?
Анастасия Гирина - официально из староверов. И вышла замуж аккурат после окончания строительного института.
Если Боннер увела Сахарова. И это можно назвать институтом еврейских жен, то на каком основании этот ярлык привешен к Ельциной?
Это вопрос был, такого совпадения поведения и отчества редко встретишь... Что там официально - плевать, в ЕБНоцентре тоже всё официально и что?
Означает ли высказывание Н.Ельциной, что именно её муж Б.Ельцин был одним из тех оголтелых коммунистов, который своими стараниями привёл СССР к разрушению и что именно он, Б.Ельцин, развалил СССР поставив первым свою подпись под беловежским соглашением?
«Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собой: как же устоит царство его?». (Матф. 12:25-26)
просто оставлю тут. Письмо простолюдинки.
Наина Иосифовна, решила написать Вам именно сейчас, потому что Вы стали выходить из тени Вашего мужа и делать заявления.
При жизни Бориса Николаевича Вы мне нравились. Мне представлялась верная жена, скромная, умеющая с достоинством и скромностью себя держать. Вы именно такой и были, поэтому о Вас народ анекдотов не сочинял и не рассказывал. Вы были противоположностью жены Горбачева, это в её адрес было постоянно направлено острое словцо.
Вы были правильной женой, поддерживавшей мужа. Сейчас Вы пытаетесь поддержать Ельцин-центр. А это не одно и то же, это уже политика, значит Вы готовы принимать на себя критику по поводу этого центра.
Ну так слушайте, моя хорошая.
Ваш муж был пьяница. Ладно бы он пил дома под Вашим контролем, он позорил страну и в этом виде подписывал государственные документы. Вредные для отечества.
Ваш муж умудрился собрать в руководство русскоговорящих деятелей, ненавидящих русскую страну. Они так присосались, что до сих пор не отодрать.
При Вашем муже разрушены армия и производство. Уничтожено огромное количество деревень.
Ваш муж совершил государственный антиконституционный переворот. Людей тогда погибло много, просто мы не всё знаем.
Ваш муж развязал внутри страны войну, в которой погибло минимум двадцать тысяч русских мужчин. Это двадцать тысяч разломанных или несостоявшихся семей. Без учета погибших с другой стороны. Сейчас мы расплачиваемся за мир и деньгами в том числе. Опять недополучают наши дети.
При Вашем муже смертность превысила рождаемость, люди голодали и теряли работу. Бастовали.
Он – организатор соучастник развала СССР. Он об этом сразу доложил американскому президенту по телефону.
Если Вы не знаете, то знайте, русский народ считает его преступником, которого следовало бы судить.
Если он не ведал, что творил, то он сумасшедший. Если знал, что делает – он Иуда. В любом случае Ваш муж на сегодня – самый плохой президент России. И Ельцин- центр – это ППППР – памятник плохому первому президенту России.
Центр построили дорогой и красивый. Вот и пусть он будет местом, где молодежь будет узнавать, каким нельзя быть главе государства. И каким быть надо.
Два слова про Вас, Наина Иосифовна. Если Вы – патриотка страны, а не просто хорошая жена, Вам стоит отказаться от всех получаемых из бюджета средств от растерзанного вашим мужем государства. Можно, конечно, ради справедливости оставить пенсию, например, как у меня – двенадцать тысяч рублей.
Е.И. Войтехова
В конце дописать забыла: "И гореть ему за это в аду"
Добавлю камрад:
В истории БЕльцин останется как разрушитель СССР. Одно это есть огромный грех перед миллионами людей..
Не единственный. Один из миллионов. Нечего все на Ельцина валить.
Это сыгранная им роль, его вина только в том, что он на неё согласился.
в 1996 году
Первый секретарь свердловского обкома - это оголтелый коммунист или так, не совсем?
судят по обложке или по содержанию?
Уж кто бы молчал, так эти оба - двое.. Спор двух глистов.
Не могут молчать. Необходимо отмазаться от чубайсятины и ко. Не хочут они оставить о себе память как о глистах. Хотят быть спасителями россиянского быдла.
надо понимать, что коммунист не тот, кто так себя называет, а тот, кто стоит за общественную собственность на средства производства.
что, кстати говоря, было записано в программе КПСС, а ее устав обязывал партийцев следовать своей программе.
называть коммунистами людей, которые приняли в 1990 году "закон о собственности в СССР" и изменения в Конституцию СССР (оба документа подписывал генсек, бывший одновременно председателем ВС СССР), может только человек политически безграмотный или намеренно лживый.
и сразу после принятия этих законодательных изменений начался "парад суверенитетов", поскольку территория СССР перестала быть общенародной и стало МОЖНО.
в результате через год с небольшим страна погибла.
так что называть коммунистами людей, которые своими стараниями привели нашу страну к разрушению - это не знаю кем надо быть. это позорной самкой собаки-Ельцина надо быть, не меньше.
именно так!
Им хоть ссы в глаза -- они всё равно себя выведут за скобки..
Ну и правильно сделал, что не был. Говно вовсе не обязательно пробовать на вкус.
Я вот даже шагу не сделаю в какой-нибудь, прости Господи, "Музей Советской оккупации", но без всяких сомнений скажу, что там зловонная русофобская клоака
Мигалков демонстративно сверкает кольцами на каждом белом пальчике. В окружении телефонных аппаратов а-ля спецсвязь. И рассказывают стаду в "Бесогоне" о том, как надо Родину любить и от китайцев защищать. А стадо гривами машет: а барин-то истину глаголет! Ну, давайте же разберем, кто прав в споре двух чертей, работающих на публику.
Мне кажется, идет раскручивание бренда ельцин-центра. Маятнику без разницы с какой стороны его раскачивают.
да бог с ними, с кольцами... А вот все прочее - заслуживает самого пристального внимания.
Не к добру такие разборки это уже тяжелая артиллерия
А за чей счёт банкет? Кто платит за содержание бесплатного для посетителей огромного здания, отопление, коммуналка, электроэнергия, земельный налог, зарплата охранникам, уборщикам, лекторам? В чьей собственности здание, какая у него кадастровая стоимость? Кто платит налог на имущество, какой размер этого налога?
Бить надо по самому больному, по карману.