Глава Фонда культуры России режиссер Никита Михалков раскритиковал деятельность «Ельцин-центра» в Екатеринбурге и потребовал изменить его программу.
Михалков отметил, что «Ельцин-центр» ежедневно проводит разрушительную для национального самосознания детей инъекцию. При этом режиссер отметил, что культуры без беспристрастного рассмотрения истории не существует....
Режиссер Никита Михалков во время парламентских слушаний, посвященных теме реализации стратегии государственной культурной политики до 2030 года, раскритиковал Ельцин-центр, который, по его мнению, представляет необъективную оценку истории России.
По словам режиссера, речь «не о том, чтобы кого-то наказывать или вводить цензуру», а о возможности скорректировать программу Ельцин-центра, чтобы показать другую точку зрения на историю. «Это вопрос национальной безопасности, поскольку сотни детей получают этот яд каждый день. Должна быть последовательная политика, обращенная к тому, чтобы дети понимали, что страна, в которой они живут, великая страна», — подчеркнул он.
Комментарий автора:
Комментарий редакции раздела Война за идентичность
Гнездо русофобии и антисоветчины надо перепрофилировать.
Комментарии
А это правда кадры из его фильма?
А это правда вопрос , а не стеб ? )))
Это вопрос, не стёб.
Я не смотрел вторую и третью части "Утомлённых солнцем". Это моя ошибка?
Это Ваша удача , я вот до сих пор под впечатлением, правда до конца не осилил, слаб каюсь...
Цитадель, емнип
Откуда такие сомнения?
Сомнения в принадлежности картинок к фильму Михалкова? Оттуда, что я эти фильмы не видел.
И я не видел, а верю! Посмотрите ревью какого Гоблина, хватит.
Вот такую хрень наснимал михалков
___________________________________
Утомленные солнцем 2 за 15 секунд
Да, просто на кадрах... пейсы растущие у него из одной аристократичной извилины под фугашкой - отклеились! Гримёры клей пожалели т.ч. Шугик/Шарик свой/чужой - давно уже как
ВолкАфца из "Ну, погоди!" в коньки переобулся, взаместо лыж. (Но копыта, всё равно у него по асфальту скребут и стучат т.к. оные коньки как и лыжи - нихренаАфцеВолку Мигалковне не по размеру, адназначно.)наслаждайтесь)
И примерно вот так и дошли до Берлина и Праги!!!
Предварительно разбрасывая с самолётов над вражескими цитаделями биологическое оружие -
коммунистическихдрессированных паучков...это всерьез, или просто неудачный сарказмЪ?
Отчего же неудачный?
мне уже столько нервов глумом и шабашем потрепали на "флешмобах" (и не только), что возможно "сбился прицел" (у меня).
Всё-таки русская песня возбуждает сильные чувства. Потому видимо и поют их на украинских песенных флэмобах
конечно. Когда я у кумы, на посиделках под "стаканчик на воздухе", начинаю реветь Ой, не для меня... - затихает даже возня в соседских майданутых дворах, под улыбки и подпев всей родни)))
А на флешмобах, все-таки, пели совестские песни, которые - тоже русские!
Да правильно, Джонни, советские. И да пребудет русский язык на Украине в здравии!
а из общения русский язык никуда не ушел, из повседневного, самого низового - общения!
Да и можно завсегда проверить - на любой информационный сайт укрнета кликнуть, например на Корреспондент, и посмотреть сколько комментов на русскоязычной странице, и сколько на мовной. Только при этом сидеть, обязательно! И так практически везде!
Прям как большая часть "большевиков" при власти в 1953 году, верно?
Прям как подавляющее большинство людей. Они меняются, меняют взгляды на жизнь, очень хотят жить и жить хорошо.
Поэтому мне нравится фильм "Дурак". Таких как главный герой - очень мало.
Неверно, небольшая часть.
Кто там Хрущу на съезде возразил? А потом? Антисталинская политика (а это антисоветская политика) была надежно выдержанна вплоть до конца СССР, более того, до наших дней.
Я слышал, на том съезде Хрущу прислали записку из зала типа а вы где тогда были, почему молчали.
Хрущ её зачитал и громко спросил: "Кто это написа́л"?
В ответ, понятное дело, тишина.
И тогда хитрозадый Хрущ сказал: "Я тогда был там, где вы сейчас".
Находчивый, гнида. Мог бы в КВНе играть.
"Там" была малая часть, и в чем возражать то? Если инфо не проверить, надо было копать в архивах и проводить исследования. Возражавшие были и попадали в опалу, простым коммунистам ничего конкретно не сказали. Везде секретность была. Раскачивать лодку как многие сейчас, также не хотели, накануне возможной ядерной войны.
Обаме осталось меньше месяца, самые умные наконец догадались что кормушка закрывается, финансирование урезают - значит надо топить конкурентов.
Михалков еще год назад, а то и два года назад, говорил в своем "Бесогоне", что Ельцин-центр проповедует чисто либеральные ценности. Так что слова "проснулся" или "переобулся" не про него.
Мнемонику главное набросить))) Он же русофоб, ему все, что делают в России не нравится - все у него антисоветское)))) даже фильм "28 панфиловцев" умудрился пнуть.
1. с Днюхой тебя, как никак 3 года на АШ!
2. Если ты уж говоришь о моей русофобии - приводи примеры.
3 Не уклоняйся от заданной темы (в статье)
Верой и правдой!
Большинство твоих статей являются русофобскими по целям и смыслу, хотя содержание можно принять за просоветское. Но так как ты упорно продолжаешь называть антисталинистов антисоветчиками, а Хрущева и всех его последователей нет, то и грош цена твоим потугам тыкать палкой в труп страны, которую разрушили "розовые большевики" - а призывать вернуться под их начало в той же формации - русофобия в чистом виде (так к слову - мы под их началом как жили, так и живем сейчас, только формация другая, не такая безысходная).
Все "розовые коммунисты" всячески пытаются свалить или удариться в демагогию, когда им говорят, что умением "просыпаться и переобуваться на лету" они могут похвастаться перед любыми либералами. Так было в 1953, так же было и в 1991 и в 2000, это же происходит и сейчас. Только вот переобувания Михалкова не имеют такого влияния, как, например, Хрущева, который смешал с дерьмом Вождя - отца основателя, вымарал его имя отовсюду куда мог дотянуться, а потом заклеймил его в глазах нароа кровавым тираном, когда выпустил на волю всех его врагов, а "литераторам" типо Солженицына дал трибуну для обработки молодежи в нужном направлении издавая их труды тиражами по всей стране.
Думаю, раз уж текст про "переобувание", то мой комментарий как раз к месту.
2. напиши об этом статью, где спокойно и последовательно все изложишь. Думаю, что Пульс ей будет обеспечен, как и многотысячные просмотры/обсуждения.
3. Не перекручивай, не надо к Ельцин-центру, Михалкову и тд - лепить "розовых", демагогию и тп. У меня лопнет терпение и я придумаю, как сделать так, что всех невменяемых критиканов начнут именовать здесь "голубыми" - скажи, оно тебе надо? Возьми себя в руки и не разводи срачЪ.
А вот просто назвать Хрущева антисталинистом слабо?
Нет, ты написал про переобувание, я просто заметил, что Михалков человек, который родился и вырос в СССР, и переобуваться его научили его славные предки и современники - "розовые большевики". Вот и все. Его никто не защищает, просто, если уж начали говорить про "переобувание" человека взросшего на советском образовании и впитавшего культуру советского общества, то будьте добры, старайтесь быть последовательны
меня не интересует "просто назвать", меня интересует суть дела, причем глубоко и с оглядкой на сегодняшнюю целесообразность. "Просто назвать" - ты меня русофобом называешь. Заканчиваем срач.
Джонни, это и есть "переобуться")))) С оглядкой на целесообразность назвать черное черным или белым.
есть -перво, - второ, и -третьестепенное, и тд. Для тебя это новость?
Ну да, облить дерьмом Вождя и закопать его как собаку - это как раз плюнуть. Только вот ты об этом никогда не напишешь, так как это не вписывается в твой шаблон. Ты никогда на страницах своих работ не будешь писать про это, так как это "нецелесообразно", третьестепенно. Главное, что развалили Союз либералы, а то, что эти либералы - "розовые большевики" - это все третьестепенно, об этом можно умолчать.
зачетно бредишь
Хрущева антисоветчиком называть- явная натяжка
Правят сейчас откровенные антисоветчики, но назвать их розовыми большевиками- глупость, это попросту помесь либерастов с белогвардейцами
Делать отсюда выводы о русофобии- смешно
А антисталинистом можно?
Эти антисоветчики были не последними людьми в КПСС, так что не надо никого обелять - ВСЯ нынешняя элита родом оттуда. И Ельцин центр открыт не только Президенту РФ, но и главе РСФСР. До недавнего времени, все главы бСССР были главами этих республики и при СССР.
Путин был членом политбюро, или Медведев- членом ЦК??
"мне вместо головы дала природа молот" (c)
Мы вроде про антисоветчиков говорили?
"Кто не сожалеет о развале СССР у того нет сердца, а у тех, кто хочет его восстановление в прежнем виде - нет мозгов!" (с) Путин В.В.
Подписываюсь.
типичное для кадрового разведчика высказывание, из которого никаких выводов сделать нельзя
Зато другие его экспромты выдают антисоветский настрой ( но, может быть, он очень хитрый разведчик
)
У меня в загашнике и герменевтика, и криптоаналитика,и дешифратор контекстов,и даже лупа, но даже и она не дала результатов по поиску русофобии у Джони.И совершенно обратная ситуация с Вами - тут ничего, из моих загашников , и не требуется, чтобы поставить диагноз:...............
Может, "держи вора!"?
Значит вы ее не применяли))) одна его ненависть к эпохе Империи чего стоит!
Фактологию,плиз.Не-то диагноз обнародую.
Как же любят "розовые ублюдки" требовать фактов в ответ на их "убедительные слова"
Ничего оного от фуфла-обыкновенного с прогрессирующим хуторским жлобизмом и не ожидал.
Какие тебе факты нужны, идиот? ТЫ же мне там диагноз ставил, давай факты)))) Говорю же, "розовые ублюдки"
второе предупреждение, оно же - последнее.
блин, да тебя Зюганов нанял белогвардейца-дебила изображать, признайся
Страницы