8 декабря 2016: Профессор Йохан Галтунг уверен, что при Дональде Трампе США ждет коллапс. Как пишет The Independent, этот норвежский социолог известен своими точными предсказаниями ряда заметных исторических событий, в том числе распада Советского Союза, «восстания» на площади Тяньаньмэнь и даже терактов 11 сентября 2001 года.
В 2000 году вокруг заявления ученого разгорелся скандал, когда он предрек Америке утрату статуса сверхдержавы к 2025 году. При администрации Джорджа Буша – младшего он пересмотрел свой прогноз и перенес дату краха США на 2020-й. Теперь, по словам Галтунга, его предсказания становятся явью благодаря победе «напыщенного миллиардера».
Во время предвыборной кампании Трамп обещал депортировать три миллиона нелегальных мигрантов и построить стену вдоль границы с Мексикой. По мнению норвежца, эта политика созвучна с одной из финальных стадий упадка США, которую он описывает в своей книге «Падение американской империи: и что потом?» Ученый утверждает, что утрату международного авторитета страны будет сопровождать «рост фашистских настроений».
Профессор отмечает: критическое отношение избранного президента к НАТО также указывает на то, что США вскоре могут перестать быть сверхдержавой. Трамп уже заявлял, что Вашингтон может не прийти на помощь союзникам, которые недостаточно тратят на оборону.
«Другие страны не хотят быть хорошими союзниками, и США приходится убивать самим, с помощью высотных бомбардировщиков, управляемых офисным компьютером беспилотников и спецназа, орудующего везде, где только можно», – рассуждает Галтунг. Он подчеркивает, что Северная Европа пока поддерживает военные кампании Америки, но это может прекратиться после 2020 года. «Поэтому я настаиваю на этом крайнем сроке», – добавляет ученый. В то же время он признает, что судить о политике республиканца до его вступления в должность преждевременно.
Между тем эксперт Королевского института международных отношений Ксения Уикетт придерживается иной точки зрения. «Америка является мировой державой по многим причинам, – заявила аналитик в интервью The Independent. – У нее сильнейшая в мире армия, хорошо отлаженная "мягкая сила" в виде университетов, компаний и СМИ. Она остается крупнейшей экономикой в мире. Идея, что все это может измениться в течение следующих четырех лет, выглядит оторванной от действительности».
Оригинал: Donald Trump will cause US power to collapse, says man who correctly predicted fall of USSR
перевод ИноТВ
Комментарии
Таких предсказателей нужно к следователям отправлять, пусть расскажут какими источниками предсказатели пользовались.
Легко. Пусть Вы будете следователем. Могу назвать один из источников, ЦРУ США, The World Factbook. На самом деле все всё знают. Просто для масс стараются не озвучивать. А читать нужно между строк. Ну, как всегда.
Путин пожалел, что иностранцы узнали правду о российском телепорте
https://rg.ru/2016/12/09/putin-pozhalel-chto-inostrancy-uznali-pravdu-o-rossijskom-teleporte.html
а как же украдина или 404? уже всё? уже румыния мриет порогом чИловечности?
Свинея Бессала уже всио. Отработанный материал.
Так и запишем: норвежского осьминога-предсказателя - закатать в банку и отправить к следователям.
для кого я ссылку ставлю????!!! надрываешься тут, ставишь им ссылки...
осьминогадвунога-предсказателя - закатать в банку" - это уже каннибализЬм, дружище.осталось дождаться, когда он заявку на российское гражданство подаст.
Мощный мужик, а главное, как конфликты-то по своей системе все замирил - я ни одного лично без кровищи не помню в современнейшей истории - и даже в самой югославии где этот клоун преподавал в потешном "мировом институте мирных решений мира". Глыба просто вместе со своей системой.
Не понятно только: почему гармоничный красный нос на резинке не одевает к клоунскому седовласому парику - образ миротворца был бы закончен полностью - стопудово.
корси, надевает. На себя - надевает.
вилы и хвостнимб и крылья.это же не дурналистишка какой-то.
Дедушка-неомарксист с лица на академика Сахарова похож оказался. И, в принципе, та же плеяда интеллектуалов, которые в 60-е годы придумали конвергенцию мировых систем.
Так Вы таки думаете, что Статус-6 испытывали у побережья Калифорнии, а не у Соломоновых островов?
ну, можно же и там, и там: ааааа они везде! ^___^
Здесь не даром сахарова вспомнили. Эдакие, косящие под сельских гастгёпанных дугачков демоны, да. Как на картинках. А за клочковатыми непричесанными париками - он с копытами.
Кассандра Ванговна Нострадамус?
... она же - матушка Шиптон (в девичестве - девица Ленорман) ^__^
Я боюсь профессор из-за норвежской сознательности чуточку не учитывает нюансы.
Нато давно из трости уважаемого господина превратилось в костыль инвалида.
Что до янки- тут двояко - с Клинтон в это можно было влететь на танке, с Трампом пешкодралом ибо машину пришлось сдатьт.к. кредит не выплачен, что не одному янки не понра.
Все это мое ИМХО для истории.
Журнализды - в своём репертуаре: дают в одном репортаже две взаимоисключающие точки зрения. Обычные фразы при переходе от одного - к другому: "впрочем", "между тем", "тем не менее".
ДБ (с)
Это правило современной журналистики. В одном репортаже должно быть приведено три ответа на вопрос - "да это так", "нет, это нифиг не так" и "проблемы ваааще нет и отвечать не надо"
Последнее время стал обращать внимание, что многие поссиские новостные передачи сьали перенимать эту манеру (в первых рядах либесрасты)
попытка маркетинга в новостях: угодить максимально широкой целевой аудитории, ничего не сказав при этом. Да и сказать-то по существу вопроса нечего: нет знания предмета разговора, а вникать нет смысла - срок жизни новости ничтожно мал, т.к. порог наступления скуки, как у обезьянки (схватил-куснул-отбросил-забыл).
Для верности надо еще на кофейной гущи погадать и картишки раскинуть. И вот тогда 100% "точный" прогноз получится)
А здесь кстати тоже многие форумчане только этим и живут, что ждут краха и развала США и ЕС, точно также, как свидомые скакуны ждут краха и развала России и уверен, что в США и ЕС тоже немало таких, кто ждёт краха и развала Китая и России.
о_О ??? открою вам страшную
военнуюафтершоковскую тайну: это тутошняя расхожая шутка (типа анекдота про Бэрримора - все уже слышали многократно, но всё равно смешно).да, батенька, тяжело с вами, новичками...
а, ведь поди, взрослый человек...
Тонко
Крах ЕС и "гегемона" предопределены.
Природой и людьми.
Со сроками только неопределёнка.
А так - хоть тотализатор устраивай - кто первый "крякнет" .
У США больше природных факторов перейти в лигу "того света".
А в ЕС - человеческих.(Ну и Гольфстрим)
а вот была же у меня мысль замутить тотализатор ^__^ но не решилась предложить (ну, тлетворное влияние азартных игрищ и всё такое). Да и смысла нет - все поставят на развал, вопрос только в сроках.
на клинтонихе (гадине!) я проиграла пари. Если бы на Трампа параллельно не поставила, было бы совсем обидно ^__^
Хм... Как только страна, империя или иное образование заговаривает о возведении стен для защиты от тлетворного влияния запада, варваров, мигрантов -- все, отсчитывай время до краха.
Просто посмотрите назад в историю и все увидите. Стены -- вернейший признак останова вначале экспансии, а потом останова развития. В США уже имеем первое стопудов, второй пункт -- вопрос дискуссий на АШ.
Далее стоило бы отправить вас читать кладовую, но я не буду...
Легендарная личность. 60 лет в социологии, очень левый. Он описал расизм, и подобные явления как "институционализированное насилие", ктр. ставит преграду для саморазвития людей. В-общем, идеи его широко распространились, хотя и не все знают, от кого они пришли.
Я с профессором конечно согласен. Трамп и есть кризис, его появление кризис знаменует. А вот вопрос коллапса не так прост, что понимать под этим понятием. Экономические, военно-стратегические противоречия широко описаны, они известны. Я скажу про правовой аспект- единственное, что объединяет США это Конституция. но она безнадежно устарела. Надо ее менять, что предлагают как клинтоноиды, так и консерваторы как Губернатор Эббот. Но в разную сторону. Поэтому образование Североамериканского союза, с Мексикой и Канадой- было бы коллапсом США. Этот проект провалился вместе с Клинтон, и на повестке установление Союза из кусков США. Хотя соседи и слабоваты для проецирования влияния. Тут главное понять, что "возродить Америку" это никакой не план на будущее, не новое слово, не консервативная революция. Это типичный ельцинизм. Государство США не может существовать, не осуществляя агрессивной мировой стратегии Клинтонов-Бушей-Обамы.
+ изящного избавления от всех проблем с долгами и соц.обязательствами: кому должны - мы всем прощаем ^__^ вряд ли новый союз затеял бы брать на себя бремя пережитого прежним, рассыпавшимся союзом.
Не экономист, не могу сказать. Пока я склонен считать что в "обновленной конфедерации" останется хождение доллара, единое экономическое пространство, свободное перемещение рабочей силы. Есть Штаты, ктр. полностью поддерживают 1-ю, 2-ю, 3-ю Поправки, а есть ктр. нарушают, при поддержке их населения. Время идет, и раскол углубляется. Противники поправок поливают грязью их создателей, т.е. Отцов-основателей. Это ровно то же самое, как анти-ленинские статьи в Перестройку. Разрушение системы.
насколько можно предположить, опираясь на гоминидскую сущность ^__^, при любом развале все будут хотеть отжать себе максимум ништяков (по мере возможностей). Если посмотреть на то, какие сферы деятельности действительно сильны/прибыльны в США (на теперешний момент), то получается 3 направления: спекуляции aka мошенничество, информация (добыча и манипулирование оной, сюда же ай-ти) и банды (сюда же оружие и наркотики и т.д.). При возможном развале (гипотетически) они, скорее всего, и будут рулить. Вряд ли возможен вариант "мы мирно распадаемся на штаты - берите суверенитету, сколько сможете", да даже и при таком варианте - процесс распада/дробления остановить куда сложнее, чем начать. собирать и удерживать сложнее. Мысль о возможном сценарии распада беспокоит амеро-фантастов давно.
Забавная модель описана у Нила Стивенсона в "Лавине" - федеральные земли (куски прежних штатов) + территории, контролируемые мафией/бандами + франшизы + нейтральные территории, на которых ведётся бизнес нескольких заинтересованных групп и т.д.
Не менее забавная, но более убедительная картина у Брюса Стерлинга в "Распаде" - куски штатов со своим сильным управлением (свой лидер) и потешным "подчинением" как-бы-президенту + территории, контролируемая армиями разного толка (остатки прежней армии США и ветеранские движения) + территории, контролируемые бандами (в т.ч. и байкерами) + территории, переходящие из рук в руки. При этом - нет противостояния с выраженными фронтами и войной, просто тихий распад.
и т.д.
Берите шире, англо-саксонский мир не может существовать без агрессивной политики, проистекающей из их мировоззрения. Сформированного на их исключительности, избранности править миром.
Ну я согласен. Но есть отдельный вопрос экономики США. Капитализма. Хотя там до трети населения бедноты, все равно в 6 часов вечера на дорогах США одновременно перемещается до 80 миллионов автомобилей. Вы попробуйте их пересадить на автобусы и электрички. А чтобы это продолжалось, необходимо грабить весь мир. Растущими темпами, ктр. уже не вытягивает Пентагон и спецслужбы.
а клинтониха у нас кто был?
если аналогии обама сергеевич горбачев,
трамп = ельцин, т.е. он еще пару сроков? хотя стартовые условия и вообще базис разный... но аналогии есть.
>а клинтониха у нас кто был?
Была у нас Нина Андреева. Которая "Не могла поступаться принципами". Смело на обочину истории.
Трамп сейчас сказал, что откажется от оклада Президента. "Решительно бороться с привилегиями высшей номенклатуры", и т.п. Можете поискать, если есть в интернете, ельцинские лозунги 1989-90. "Возродим власть советов", "долой партийную мафию", "победим застой", и т.п., "возродим Россию". На самом же деле Власть американской номенклатуры, т.е. эстеблишмента- Бушей, Клинтонов есть социологическая норма для США. Выдерните их, и вся система развалится. Может быть и проход через ГКЧП на фоне черных бунтов. Хотя ФБР, конечно, поддерживает Трампа, как консервативная сила, вместе с Нацгвардией.
А чего его прочить, когда вот он здесь без пяти минут собственной персоной итак все понятно. Ментальный крах если есть, остальное просто слепок.
Подача сенсациолистская.Он занимается анализом основ конфликтов и путей решения, а не предсказательством. . Но старик он толковый, я считаю.
Сергей Переслегин прочит к 20-му году в Штатах Гражданскую Войну.
Ее прочат очень давно. 15 лет назад я уже такие прогнозы читал.