Стоит ли нам, ему на потеху, продолжать спорить о сущности русской цивилизации и векторе ее развития?
Леонид Петрович выступает долго, но лектор он замечательный и о вещах рассказывает важнейших и интереснейших. Послушайте первые несколько минут и сами потом не оторветесь.
Как-то слышал такую оценку и, пожалуй, соглашусь с ней: самые идейные русские в СССР работали во внешней разведке. Элита же!))
А это уже статья в "Американском консерваторе"- "Война как столкновение культур":
Несколько характерных цитат оттуда:
"Сам Путин во многом - все тот же человек КГБ, или чекист, как говорят русские - коварный и ловкий заговорщик до мозга костей. Но за последние десять лет он превратился в открытого русского националиста с яркой религиозной окраской. Средства массовой информации правящего режима неутомимо разглагольствуют о пороках Запада, в пух и прах разносят наш упадок и безнравственность, показывая, что национализм глубоко проник в православное христианство.
Путин с теплотой говорит о „духовной безопасности“, подразумевая под этим то, что все прочие версии христианства, кроме православия, нельзя пускать в страну. Он даже заявляет, что „духовный щит“ России так же важен для ее безопасности, как и ядерный щит. На это его вдохновляют православные мыслители, и прежде всего, Иван Ильин, который страстно и яростно ненавидел Запад. Большинству американцев это мировоззрение кажется странным и даже непонятным, поскольку нам совершенно чужды его ориентиры; однако оно коренится в многовековой российской истории и в духовном опыте народа.
Согласно такой точке зрения, которую я называю православным джихадизмом, Запад - это непримиримый враг Святой Руси, и с ним не может быть прочного мира".
Слова принадлежат Джону Шиндлеру (John Schindler), эксперту по безопасности, бывшему офицеру ВМС США, аналитику АНБ и сотруднику контрразведки, профессору Военного колледжа и автору четырех книг. Цитируется его статья в "Observer" с весьма характерным названием:
И еще оттуда же:
"Вывод состоит в том, что движущей силой в путинской России является утвержденная государством идеология, которой ненавистен постмодернистский Запад, кажущийся ей перманентной угрозой существованию страны и ее веры. Настойчивые утверждения президента Обамы о том, что у нас нет новой холодной войны с Россией, потому что в этой борьбе отсутствует идеологический компонент, абсолютно не соответствуют действительности. Кремль явно понимает, что это духовно-идеологическая борьба, и открыто говорит об этом".
А это прекрасные слова польского католического философа Рышарда Легутко (Ryszard Legutko):
"Либеральным прогрессистам удалось навязать нам представление о том, что христианство, классическая метафизика и прочее уже не являются тем, что определяет нашу западную идентичность. Многие консерваторы - интеллектуалы и политики - спокойно соглашаются с таким видением. Пока ситуация не изменится, и наша точка зрения на то, что есть по сути Запад, не станет неотъемлемой частью консервативной повестки дня и предметом общественных дебатов, не стоит питать надежды на то, что что-то может поменяться".
Интересная статья, почитайте.
Перепост отсюда http://arguendi.livejournal.com
Комментарии
Интересная статья, почитайте.
и делаете вот так, например:
вставляя внутрь текст, а не отсылаете к сторонним ресурсам.
Зачем? Это статья, а не комментарий на форуме.
Затем, что это неуважение к читателям.
Например, у нас на работе ЖЖ заблокирован давным-давно, как это делается во всех приличных местах.
Ну так не ходите туда, раз такое неприличное место.
---
Автор, не обращайте на маразматиков внимание. Весь интернет состоит из ссылок, давать ссылки - это нормально. Пойдете у них на поводу и напихаете кучу текста в один пост, начнут другие жаловаться, что статья долго грузится и много трафика жрет. Всем не угодишь.
И видео без расшифровки - это всё неуважение к читателю, нафиг с пульса.
ТыТрубу и правда во многих компаниях обрезают. У нас тоже. Так что да. Бессмысленное содержание ни о чём.
текст много трафика не жрет.
Вы прочитали, что именно я написал? Видимо, нет.
Это "постмодернистский запад" придумал идеологию глобализма, уверился в ней, и теперь его групповому мышлению неприятно, что где-то могут думать иначе. "Ну как же, конец истории и всё такое, как кто-то может сомневаться в нашей правоте?". А если кто-то и сомневается, и успешен, то это им просто невыносимо. Вот и пакостят.
надо же, кому-то, оказывается, интересно мнение блогера arguendi...
Почему нет? Лично мне интересно мнение блоггера Аргуенди.
Конечно как на православных и понимает, что православие главный враг запада и сионизма.
Не понимаю что именно хотел обсудить юзер ejenia ?
1.Враждебность Запада против православия?
2. Выступление Л.П.Решетникова?
3. Позицию автора журнала на который дана ссылка?
Не понимаю. Совершенно разные темы скомканы в кучу. Зачем? Вот выступление Л.П. Решетникова вполне можно было выделить в самостоятельную тему, добавить расшифровку и обсудить. В этом выступлении много спорных моментов, которые вполне стоят чтобы раскрыть их для обсуждения на АШ. Да и развернутая позиция руководителя РИСИ многое бы прояснила в сегодняшнем политическом курсе руководящей элиты страны.