Песков:
- Мы не видим, мы собираем эти самые кусочки в такой пазл, в мозаику, чтобы получить это самое позитивное будущее. Оно не придет точно легко, но мы знаем, на что нужно ставить, во что нужно инвестировать, вкладывать средства государства, средства бизнеса. И время родителей, что очень важно, для того чтобы это будущее все-таки случилось и к 35-му году наша страна скорее напоминала, я бы так сказал, с точки зрения исторических аналогий скорее Россию конца XIX века.
Арсюхин:
- То есть это наш идеал, мы к этому идем?
Песков:
- Это одно из самых прекрасных времен, со всякими большими социальными катаклизмами, сложностями и всем остальным, но это время, когда уже, что называется, крепостное право отменилось, когда у нас золотой век литературы, когда стремительно растущая экономика, когда рубль сильный, когда мы конкурентоспособны в мире, когда у нас сильная наука, когда есть чем гордиться. Это действительно хороший образ.
Источник
P.S. Не путайте пожалуйста Дмитрия Сергеевича и Дмитрия Николаевича Пескова. Ссылки в тексте, где фамилия, видимо мало, добавлю скриншот в комментариях.
Комментарии
И снова здорово! Красные против белых, белые против красных. Давай дровишек, не жалей!
«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы»
Ни прибавить ни убавить.
Абсолютно согласен! Нужно учесть все ошибки прошлого и строить общество будущего. Взять лучшее от Российской Империи и лучшее от СССР. В РИ не было социалки все жрали в одну харю, в СССР слишком увлеклись социалкой - как итог огромное количество не производящих паразитов в обществе которые слишком расслабились, что даже не смогли отстоять свою страну от небольшой кучки компрадоров-приватизаторов. В чем тут ошибка по вашему?
Ну и что берём из РИ?
хруст французской булки для 5% населения и чудовищная нищета, с голодоморами раз в 5 лет, для остальных 95% населения.
восхвалителям РИ следует лучше знать историю.
И всё-таки, черта оседлости ,для лиц такой нетрадиционной национальности, прям так и просится.
Польшу и Финляндию, конечно ))
упаси боже,особенно польшу.
Аляску, сэр!
А Калининсберг отдаем штоле? Ну его нафик
разговор про то что берем, отдадим НОвального... и хватит
Чёй-то? КёниксбергНАШ. Ещё с 18 века. Его Елизавета завоевала.
Купи козу (с)
к авторскому комментарию: разложение общества в то время достигло невиданного доселе размаха, по всей стране процветали и плодились масонские ложи, спиритические сеансы, колдуны и гадалки, наркомания, пьянство, разгул и разврат. воровство на государственных военных заказах достигло поистине эпических размеров, через "императорскую семью" решались любые вопросы, за взятки(!).
это идеал? что-то мне как-то не по себе.
А разве сейчас иначе?
я тоже заметил, оттого и не по себе. и мы помним, кто пришёл в феврале 1917 и что сделал.
это исторически уже предопределенный сценарий. Причем относительно быстро 2-3 года до начала процессов разложения нынешней структуры, если не пройдет модернизация сверху.
Уверен на этом витке эволюции мы преодолеем эту опасность. Посадкам быть!!!
А что, пришедший чем-то отличается от ушедшего в лучшую сторону? Одно другое не от меняет.
А типа ещё одна революция сразу сделает всех граждан кристально честными и трудолюбивыми, без алчности, стяжательства и гордыни, так, что любая, самая фантастическая утопия будет построена просто декретом в один миг?
Нет...
Короче говоря «Других писателей у меня для вас нет» (с).
Но систему нужно модернизировать, и сверху, и не откладывая, а иначе забуксуем... Люди останутся теми же, да, но их взаимоотношения можно построить и иначе. Например, как предлагал Авантюрист - бальная система по оценке чрезвычайно объективных и принципиально неподделываемых характеристик граждан для выдвижения их к системе управления страной (в широком смысле).
Систему невозможно модернизировать сверху - круговая порука и клановость не дадут этого сделать без потрясений. Потрясения и есть жёсткий сценарий - революционный.
Кто придёт - или радикальные либералы и развалят Россию на вассальные княжества, или национальные силы и пойдет страна на ре индустриализацию.
Сейчас так же, поэтому и идеализируется эпоха Н2 с целью легитимизации существующего порядка. Что характерно, именно из Сколкова эта вонь, которое есть не что иное, как распильный проект.
Как интересно - будто вы не ситуацию 100 летней давности описали ,а нашу современную действительность)
чистая обманка для отвлечения внимания населения от главного - в стране перманентный кризис и никто и ничего с этим делать не хочет.
не может
может, но без изменений фундаментальных это невозможно, именно по-этому и не хочет. Кризис чисто рукотворный - бездействие определенных властных групп при его решении.
не бездействие, а
импотенциябессилие.Ни в коем случае! У них силы есть поддерживать свой статус. И на это брошены ВСЕ силы. А это идет в конфликт интересов - когда все силы тратятся на отсутствие изменений, то есть поддержание своего статуса, никаких изменений быть не может. А отсутствие изменений и есть продолжение кризиса.
Не нужно тешить себя и других иллюзиями. Конфликт интересов, грызня илит, "царь не знает", ХПП и прочие отмазки. Нет. Они не могут. Не могут изменить психологию людей, не могут увеличить доступные ресурсы. Вот и все.
По вашему, они обречены?
Обречены не то слово. Скажем что их (властных групп) амбиции не реализуемы, а "риски" увеличиваются с каждым днем.
Не могут. Не могут изменить психологию людей, не могут изменить свою психологию. Не могут увеличить доступные ресурсы, а те, что есть, тянут себе.
Свежий пример. После воскресной трагедии, в которой погибли дети, наша губернаторша распорядилась провести стожайшую проверку всех и всего причастного к перевозке детей. Короче говоря, наказать и запретить. А вот сама без гибддэшного эскорта не ездит. Детский автобус и лимузин чиновницы. Что более достойно на ваш взгляд такой меры безопасности, как сопровождение? И на что разумнее было бы в первую очередь потратить казну, то биш ресурс? Но такой вопрос в их головах не возникнет. Психология, которую не изменить...
Естественный и неизбежный. И не кризис,а крах пятисотлетней парадигмы наживы.
Что насчет концессий, долгов, голоде при неурожае, попиле оборонных заказов, приведших к катастрофе 1905-го?
да там само "освобождение" было обтяпано так крестьяне все равно должны всем остались - не помещику, так банку, не банку - так своему же мироеду. По наследству обязанности выкупа земли передавали. И то сказать помещику сдавали зерно, а теперь должны были деньги, которых в деревне отродясь не было в таких размерах...
П.С. Посмотрел первоисточник и понял, что:
- он несвежий
- Песков не в нынешнем статусе говорил, не от лица Кремля
Хорошо.
П.С. Блин, это вообще другой ПЕСКОВ!!!
https://asi.ru/about_agency/management/
Необходимо к записи было добавить, на грани дезы!!!
Добавил, пока вы писали. Ссылки которые были сразу, видимо никто не увидел, добавлю ещё скриншот.
Отмаза так себе. Песковых много и только один из них у всех на виду.
Я сразу добавил ссылки на профиль интервьюируемого Пескова. Нажмите в тексте на его фамилию
АШ не коллектор ссылок. Есть важная информация - не надо ее скрывать на другом сайте. Фото впихнуть в статью желательно, ибо тезка на 66%.
Как интересно они читают Смирнова...? Фото поставил.
очевидно, это был сознательный наброс для бурления
Эх, блин! А все, было, подумали, что вскрылся...
Впрочем, этот Песков тоже не плешь коня Будённого.
этот Песков сегодня мелькал в ссылках Кримсоналтера на агентство стратегических инициатив
- "директор направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив (АСИ), программный директор «Форсайт-флота» Дмитрий Песков".
Тоже сначала не понял, откуда там Д.Песков.
Вообще, слово форсайт вызывает неприятно-вшивые ассоциации.
Я когда увидел заголовок вначале тоже подумал что это пресс-секретарь Путина озвучивает официальную позицию. Атак это частное мнение очередного хрустобулочника.
В FAQ четко сказано - все существенное следует изложить в записи, без захода по ссылкам.
Очевидно, автор эту рекомендацию нарушил в изначальной редакции, сейчас все ок.
Не так уж Вы и ошиблись в своей первоначальной оценке. Этот "хрустобулочник" не так прост, он близок Чубайсу и Ковальчуку и участвовал в эпической травле Фортова. Вот пруф: http://kommersant.ru/doc/3151164
Речь шла о приоритетных направлениях развития науки.
Недопустимо "мазать тонким слоем". А надо...:
"...слово получил топ-менеджер Агентства стратегических инициатив Дмитрий Песков, который, на мой взгляд, выступил блестяще. Он рассказал о том, чем должна заниматься наука, в том числе и фундаментальная, на том языке, который Владимиру Фортову неизвестен и который он не сможет, видимо, расшифровать, даже если привлечет лучшие умы академии:
Сегодня подлинные угрозы лежат не в распределении той или иной концентрации бюджетных средств, а эти угрозы внешние. Они внешние для страны, и мы видим сейчас три последовательно накатывающие на нас волны технологической революции, которые в значительной степени обнуляют наши предшествующие достижения, в том числе достижения, которые у нас есть в науке и образовании. Если первая волна, которую мы переживаем сегодня; это волна легкой цифровой экономики, IT, связь, банки, по верху где-то проходит, то мы понимаем, что в 20-е; а у нас долгосрочная стратегия это вызов, которым мы должны будем перестроить образование, здравоохранение и промышленность. Вызов этой новой промышленности то, что мы сегодня пытаемся ответить на него такими поисковыми исследованиями в рамках того, что называют TechNet, где у нас лидирует питерский Политех, Сколтех и несколько структур Ростехнологии, в частности, НПО Сатурн;...
Владимир Фортов слушал рассеянно. Вникать ему в это действительно не следовало: а то мог бы и, не дай бог, передумать.
Следующая волна, еще более масштабная, это уже то, чем занимается Михаил Валентинович Ковальчук, продолжил Дмитрий Песков. Это новая биология, новая этика, новая натурфилософия, то, чему мы еще даже названия не придумали. Но все эти угрозы абсолютно субстантивны, они создают прямые экономические вызовы существующему бюджету Российской Федерации, социальным обязательствам и, собственно говоря, основам для инвестиций в научные исследования, в научную деятельность. Цифровая платформа Alibaba 16 ноября этого года продала товаров на $17,6 млрд за один день. Они научились проводить 140 тыс. сделок в одну секунду! Это реальность, когда можно продать на $1 млрд цифровых продуктов за один день!.. Считаем, что стратегия способна ответить на эти угрозы. Она про это, а не про то, как оптимизировать существующие финансовые процессы!..." А , да, автор процитированного текста Колесников - биограф Чубайса А.Б.
Я бы подпись ему дал.
"Уличен в набросах"
Это не новичок, заслуженный камрад, сделаем скидку.
Когда я увидел заголовок, аж в холодный пот бросило.
Страницы