Член парламента Дании Ида Окен поделилась своими размышлениям о том, какой будет жизнь человечества в 2030 году.
Добро пожаловать в 2030 год. В мой город — а точнее, в наш город. Мне не принадлежит ничего. У меня нет собственной машины. Нет своего дома. У меня даже нет своих технологических устройств и одежды.
(думаю тут она не ошиблась)
Вам всё это может показаться странным, но это разумное решение для города. Всё, что люди раньше рассматривали как продукт, теперь стало сервисом. У нас есть доступ к транспортным услугам, проживанию, питанию и всему остальному, что нам необходимо. Одна за другой все эти вещи стали бесплатными, так что владение чем-то просто перестало иметь смысл.
Одной из первых бесплатной стала связь. Затем — чистая энергия, и тут всё закрутилось. Транспорт резко упал в цене. Личные автомобили оказались не нужны — люди получили возможность за несколько минут вызывать беспилотный или летающий автомобиль. Мы стали передвигаться по городу гораздо более организованно, а общественный транспорт стал быстрее и удобнее, чем личный автомобиль. Не могу поверить, что когда-то мы смирились с пробками на дорогах и с загрязнениями, которые приносит автомобиль. О чём мы думали?
Иногда я использую для передвижения велосипед — обычно когда направляюсь в гости к друзьям. Я наслаждаюсь такими поездками. В них я обретаю себя. Интересно, что некоторые вещи так и не потеряли своего очарования: прогулки, езда на велосипеде, приготовление еды, рисование, выращивание растений. Они напоминают нам о том, что наша культура возникла в тесной связи с природой.
Экологические проблемы
В городе никто не платит за аренду помещений, потому что каждый может использовать любое свободное пространство, когда ему заблагорассудится. Например, в гостиной моей квартиры проходят деловые встречи, когда меня нет дома.
Иногда я готовлю самостоятельно. Это очень просто — всё необходимое для готовки я могу получить в течение нескольких минут. Когда транспорт стал бесплатным, мы отказались от хранения бытовых приборов дома. Зачем держать лапшерезку на кухне, если можно просто заказать то, что мне нужно, когда захочется?
Мы продвинулись в развитии циркулярной экономики (экономика полного цикла, общее название деятельности, направленной на энергосбережение, регенеративное экологически чистое производство, обращение и потребление — прим. ред.). Когда продукты превращаются в услуги, всех перестают интересовать вещи с коротким жизненным циклом. Акцент делается на прочность и ремонтопригодность.
Любые материалы можно использовать повторно для производства чего-то нового. Экологических проблем для нас нет — мы используем чистую энергию и чистые методы производства. Воздух чист, вода чиста, и никто из нас не посмеет прикоснуться к природе — она представляет слишком большую ценность и способствует нашему благополучию. В городах есть множество зелёных насаждений. Я до сих пор не могу понять, почему в прошлом мы застраивали каждое свободное место в городе бетоном.
Смерть шоппинга
Шоппинг? Я не помню, что это такое. Большинство из нас теперь просто выбирает вещи, которыми ему хотелось бы попользоваться. Иногда это приносит удовольствие, а иногда хочется, чтобы за вас этот выбор сделали технологии. Они знают мои вкусы лучше, чем я.
Когда искусственный интеллект и роботы забрали большую часть нашей работы, у нас появилось время, чтобы нормально есть, спать и проводить время с друзьями. Мы можем работать в любое время. Не знаю, можем ли мы вообще продолжать называть это работой. Скорее, у нас теперь есть время для размышлений, время для креатива и время для претворения идей в жизнь.
Люди вне городов живут другой жизнью
Поначалу люди воспринимали новые возможности как шанс провести время, развлекаясь. Им не хотелось задавать себе сложные вопросы. Мы лишь недавно выяснили, как использовать технологии во благо, а не для того, чтобы убивать время.
Больше всего меня беспокоят люди, которые живут вне города. Мы потеряли их по пути. Они решили, что так много новых технологий — не для них. Они почувствовали себя старыми и бесполезными, когда искусственный интеллект взял на себя нашу работу. Их расстроила новая политическая система — и они обернулись против неё. Они живут другой жизнью. Некоторые образовали небольшие общины и поддерживают себя самостоятельно. Другие просто заняли заброшенные дома и деревни.
Поначалу меня раздражало, что у меня больше нет личной жизни. Нет ни одного места, куда я могла бы пойти, и это не было бы зарегистрировано. Я знаю, что где-то хранятся записи обо всех моих действиях, мечтах и мыслях. Надеюсь, никто не станет использовать их против меня.
Мне нравится наша жизнь. Она намного лучше, чем та, которой мы жили раньше, до тех, пока не стало ясно, что так больше продолжаться не может. Происходили ужасные вещи: климатические изменения, катастрофы, кризис беженцев, состояние окружающей среды только ухудшалось. Города были перенаселенными, вода и воздух — грязными, повсюду возникали социальные волнения, росла безработица. Мы потеряли слишком много людей прежде чем поняли, что могли бы жить по-другому.
облако в штанах (в смысле облачный сервис)
Комментарии
Лютый прогон.
Лютая компиляция розофой фантастики.
А вообще-то целенаправленный вброс с подтекстами "Мы движемся в правильном направлении" и "Терпите, работайте, всё у вас будет... потом". Вообщем, ничего нового.
Не то слово.
компиляция да, но не фантастики
явственно прослеживается влияние писанинок членов Римского клуба, особенно Жака Аттали и его "Краткая история будущего"
та самая глобальная сеть "анклавов" под управлением "совета акционеров", в мире где нет не то что крупных держав, а где нет даже мало-мальски самостоятельных административно территорий.
там как раз автору мечтается о том, что эти самые анклавы (высокотехнологичные, с отмененным правом собственности, высоким уровнем безопасности и прочие бла-бла-бла) будут окружены территориями обеспечивающими всем необходимым анклавы (этакие зоны населенные "негражданами"), территориями "заповедных природных зон" и "бедлэндами" контролируемыми "варлордами" (видимо для запугивания промежуточных зон).
так что мадам просто демонстрирует надлежащую выучку нового поколения глобалистов
Не заметил никакого прогона. Чистый, сфероконический в вакууме, коммунизм.
Откуда взялась *чистая энергия*, да в неограниченном количестве осталось не понятным, к сожалению.
Из розетки, же. Откуда еще то.
Почувствуй себя полезным!
Британские геологи нашли месторождение электричества, оно залегало под выработанным месторождением нефти. :)
Главное, потом, после окончания деловой встречи, убрать следы блевотины участников встречи. Приходится всё делать самому, так как никто не хочет работать уборщиком в нашем эльфийском мире. :)
Смешно, конечно, но вот детство моё прошло в городе, где была фабрика-кухня. Старый дом в стиле конструктивизм, 30-х годов 20-го века постройки, эдакий цех по освобождению от готовки на кухнях. Остановка транспорта так и называлась "Фабрика-Кухня".
Теперь самое смешное. Сейчас живу в городе где до сих пор существует и работает по профилю тоже фабрика-кухня, остановка транспорта тоже называется "Фабрика-Кухня". Здание в том же стиле и тех же годов постройки, что и фабрика-кухня моего детства.
В молодости мне пришлось пожить в Доме Коммуны на Орджоникидзе. Тоже, в этом же стиле, что и фабрики-кухни, огромный дом 30-х годов постройки. Памятник архитектуры, если чего. Огромные коридоры спального корпуса по 200 метров длиной, пандусы в дополнение к лестницам, лифтов нет, общие столовые, читальные залы, спорт залы. И всё под одной гигантской крышей.
Коммунизм реально и всерьёз планировался. На примере этих фабрик-кухонь и это ясно видно. Одно название "Дом Коммуны" чего стоит.
Дом Коммуны построен из дореволюционных императорских конюшен. Пандусы там помните какие. Я там тоже одну ночь был:)
Вы не правы, над вами просто пошутили местные аборигены, сам так шутил.
И потом, какие лошади с такой высотой потолков, если только императорские пони. :)
http://kryaker.dwg.ru/?p=8711
Эх, а люблю советский конструктивизм. В центре Твери, на Волге, стоит кинотеатр в этом стиле, каждый раз как приезжаю - любуюсь.
Люди всех стран мечтают о коммунизме....
ЦК отмечает, что наряду с ростом движения за социалистический быт имеют место крайне необоснованные, полуфантастические, а поэтому чрезвычайно вредные попытки отдельных товарищей (Сабсович, отчасти Ларин и др.) «одним прыжком» перескочить через те преграды на пути к социалистическому переустройству быта, которые коренятся, с одной стороны, в экономической и культурной отсталости страны, а с другой — в необходимости в данный момент максимального сосредоточения всех ресурсов на быстрейшей индустриализации страны, которая только и создает действительные материальные предпосылки для коренной переделки быта. К таким попыткам некоторых работников, скрывающих под «левой фразой» свою оппортунистическую сущность, относятся появившиеся в последнее время в печати проекты перепланировки существующих городов и перестройки новых исключительно за счет государства, с немедленным и полным обобществлением всех сторон быта трудящихся: питания, жилья, воспитания детей с отделением их от родителей, с устранением бытовых связей членов семьи и административным запретом индивидуального приготовления пищи и др. Проведение этих вредных утопических начинаний, не учитывающих материальных ресурсов страны и степени подготовленности населения, привело бы к громадной растрате средств и жестокой дискредитации самой идеи социалистического переустройства быта.
инфантилизм помноженный на нарциссизм, слов больше нет
Как же это похоже на социальную порнографию троцкистов-ленинистов 1918-1923 годов!
Точно. Пахнуло чем-то настолько знакомым...
А сопсна, чево ждать 30-го года, пущай сейчас раздевается и фсё раздаёт...
Мечты о коммунизме с датской спецификой . Ей бы книжек умных почитать.
каждые сто лет в некоторых странах к власти приходят психи
Так это вроде бы фейк. Хотя потом и стал жить самостоятельно.
http://cccp-2.su/blog/43634676706/Dekret-ob-otmene-chastnogo-vladeniya-z...
http://www.stranamam.ru/post/4838777/
«Незнайка в Солнечном городе»
а перед этим, кто то с ней щедро поделился очень сильными веществами...
Влажные мечтания креакла.
А на самом деле, будет так:
Да-да. У рабов собственности нет. Они сами собственность.
Правильно. Хозяин всё предоставит. В количестве, нужном для жизнедеятельности.
Хозяину лучше знать о потребностях рабов
Да, потомственному холопу не понять свободного человека.
А сколько лет фантазёрке? Доживёт она? Я вряд ли, но думаю, до 2030 года увижу много интересного про жизнь в бывшей ЕС.
Да ничего так. Симпатичная.
Видать, совсем плохо у них с нормальными мужиками. Одни гомики остались.
О борще эта женщина явно не думает. Делаем выводы.
Спасибо! Доживёт значит. И даже будет шанс заработать древним ремеслом на чашку супа.
Какая фантазерка! Сочинение на заданную тему.
Четвертый сон Веры Павловны
Ога, а когда спит, ее используют деловые мигранты
Ну так вчера была заметка про неблагополучный район Севед в шведском городе Мальмё:
а) Рабство (раб не имеет собственности)
б) Коммунизм (всё общее) И кружевные трусики!?
Она сама - тоже общая. И её пользуют все, кому она нра.
Олдос Хаксли, "О дивный новый мир", 1932
Опять римское право... Но:
Что мы и наблюдаем.
Уже третьи сутки
пылают станицына АШ кто-то раскручивает вот эту какуhttps://vc.ru/about
Безграмотные! Правильней было бы wc.ru!
Они пытались, но из-за двери натужно ответили "занято"
Отличное описание жизни раба. Ничего своего, даже семьи. Никакой приватности.
А как же то, что сам раб и продукты его труда должны кому-то принадлежать, спросите вы? Так рабы тоже стали "общими", как и их труд. Вопрос только в том, кто входит в категорию управителей, распределителей рабов и их труда.
Ага, в первые годы после Революции в некоторых губерниях были декреты об обобществлении женщин. Автор как женщина сама станет сервисом.
Новоеропейский овощ вырос: работать не надо, знания сугубо гуманитарного характера, все на халяву, никто меня не обидит..
На самом деле ключевой момент в этой сказке - продукт стал услугой. Переход экономики от продукта к услугам многое поменяет в образе жизни и в укладе. Облачные сервисы же дали немало новых возможностей.
Вместо того, чтобы штамповать кучу товаров, люди выбирают и собирают необходимое им, и к ним поступает оптимальный во всех отношениях сервис. Другой вопрос - энергозатраты на это и как это отразится на энергобалансе.
Простой пример, мне нужен телефон, захожу на сайт производителя - выбираю нужные мне компоненты, софт. Чем не оптимизация.
Ведь огромное количество невостребованной техники, продукции просто выбрасывается.
Кому нужна эта оптимальность? Люди слишком привыкли накапливать, это не пройдёт вместе с изменением парадигмы. Вот, например, мой знакомый покупает в стиме на распродажах игры, которые потом ни разу не запускает. "Пусть будет".
Аналогично люди покупают широкополосный интернет, ТВ и прочие пакетные услуги связи: "пусть будет".
Хоть идея и очень заманчива, но это эльфизм.
Есть такой маааленький фактор - фактор времени... Если вам понадобилось полотенце после душа или туалетная бумага, то можно, конечно, ждать её доставки, но мне кажется, что лучше будет, если они у вас уже есть. То же относится и к еде, и к одежде.
В случае с телефоном все значительно проще - выпускается ОДНА разрешенная модель, всем овощам говорится, что это - именно то, что им нужно. Зачем заморачиваться выбором компонентов и софта? За вас всё решит ИИ (скайнет, Злобный Маркетолог), о вас же всё известно, и вещь будет подобрана специально для вас (а то, что вариант всего ОДИН, пусть вас не беспокоит). Кстати, если будете выпендриваться, вас ведь можно лишить сервисов жилья, одежды, еды, воды, воздуха и т.д.
Вы только сели на толчок, а дрон с рулоном уже вылетел. ))
На самом деле всё значительно лучше! Я еще не успел осознать приведенного текста, а целая эскадрилья дронов уже в пути - с рулоном, с новыми штанами, с мылом, с полотенцем, с освежителем воздуха, с разжижителем мозга и т.д.
Аффтаматикэ намаршэ
ага, вот зачем нужно это население горда - для производства фекалий. А то я ломала голову - а чем они ценны?/зачем они нужны?. Они не производят ничего (она же пишет, мол, вкалывают роботы - щщщастлиффф чейловек!), не потребляют ничего (нет ничего своего, даже куска личного пространства для сна - видимо, они уже пост-человеки, не обезьянины). Просто жрут и спят. Кто и когда/с какой периодичностью режет этот скот? или использует его как-то иначе?
чем они ценны, эти Обитатели Города(тм)? и для кого?
Страницы