Сеть с ума сходит от новости: потомок отыскал всех палачей своего предка, огласил их имена, вступил в переписку с потомками палачей и великодушно их простил: «Денис Карагодин получил письмо от внучки чекиста, расстрелявшего его прадеда»
Далее следуют всякие рассуждения про примирение, про палачей и так далее. Обмусоливается тема «японского шщипионажа» в ключе: «проклятые большевики простого крестьянина с бородой обвинили в шпионаже в пользу японцев, вот уроды».
Я дал себе труд прочитать биографию фигуранта с бородой, чтобы уяснить в общих чертах — чего это ему чекисты именно японцев шили. Благо потомок не из стыдливых и все вывалил наружу как есть.
Привожу с купюрами, так как текст большой:
Благодаря своему усердному труду Степан Иванович создал крепкое хозяйство и числился в Волково кулаком (ударение на «а» — «кулАком»), зажиточным казаком и крепким хозяином.
В 1918 году, августе месяце, 25-28 числа, Степан Иванович принял участие во II-ом Песчаноозерском (с. Песчаноозерка Амурского края) крестьянском съезде, организованным «Союзом хлеборобов». Съезд осудил деятельность комиссаров Совнаркома Амурского края, отказался поддержать мобилизацию крестьян Амурского края в Красную Армию. После чего избрал собственный Исполнительный комитет (всего 17 человек) [в формировании состава которого скорее всего принимал участие и КАРАГОДИН Степан Иванович] став именовать себя «Временным Исполнительным комитетом Амурской области”. Комитет высказался «за создание новых органов власти на демократических началах с участием всего населения», после чего потребовал от Амурского областного Совнаркома передать ему власть, а так же обратился к крестьянам Амурского края с призывом о создании отрядов самообороны.
В конце августа — начале сентября 1918 года Временный Исполнительный комитет Амурской области вошел в альянс с антибольшевистскими силами региона, после чего, в составе сводного отряда из японских, американских, русских (белогвардейских, казачьих) и китайских войск, под общим командованием генерал-майора Ямады и генерал-майора Юхары, принял участие в наступлении на территорию контролируемую большевиками – город Благовещенск, город Свободный и иные населенные пункты региона.
[из письма члена ВКП(б) Михайлова Ивана Михайловича о Карагодине Степане Ивановиче]
«Летом 18 года он избирается на Областной Съезд Трудящихся. Помню его выступление на этом съезде, мнго говорил культуре, школах, больницах и т.д. Но вот к осени собралась как-то группа бедноты Волковки и говорит: Корогодина земля хорошо родит, поедемте ее пахать. Этого было достаточно, чтобы в его настроения произошел резкий перелом. При встречах с ним в то время, он уже начинает с насмешкой говорить о лозунге “Пролетарии всех стран, соединяйтесь”. Это мол голодранцев, контрабандистов, босяков объединяют, а нам хозяевам конец приходит. Босяцкая власть, а не наша крестьянская.»
Утром, 18 сентября 1918 года [под командованием атамана Амурского казачьего войска Гамова И.М. и при поддержке японских войск] Карагодин Степан Иванович в составе казачьего штурмового десантного отряда (группа из 50 человек) [сформированного и вооруженного за пару недель до этого дня в Сахаляне] штурмует город Благовещенск со стороны Сахаляна (переправляясь через Амур на десантном судне). После взятия города принимает участие в арестах большевиков на вокзале (всего было арестовано порядка 20 человек).
Во время оккупации японцами Амура, Степан Иванович преимущественно находился в с. Волково (в котором стояли японские части).
….Волково было базой для японских частей в силу своего антибольшевисткого настроя. Ни одного японца в Волково не убили. Истории о том, что якобы волковцы воевали против японцев в своём селе были придуманы уже позднее (в советское время) специально для безопасности.
[из письма члена ВКП(б) Михайлова Ивана Михайловича]
«1920 год. Идут в город партизанские отряды через Волковку. Убивают мужа его сестры [парень был хороший и убили по ошибке] (убит Шаренко Георгий Ануфриевич – прим. STEPANIVANOVICHKARAGODIN.ORG), отбирают у Карагодина шубу и кажется лошадь. того было достаточно для того, чтобы опять на долгое время восстановить его против Советской власти. Помню мои споры того периода с ним. Дикая ненависть была ко всему существующему. Ненависть отца передалась и его детям. Еще в 22 г. его сын говорил мне, что повырежем вас всех скоро [с сыном я учился вместе в Политехникуме]. Так до 24 года вся моя агитация не привела ни к чему.»
В 1921 году под видом повстанческих анти-большевистских сил в Волково прибыли агенты ГПУ. Степан Иванович на все их предложения ответил отказом, через две недели был арестован формальным ГПУ и обвинён в создании кулацко-белогвардейской организации, а так же в участии свержения большевистского строя на Амуре. Провел в заключении 3 месяца, но за недосказанностью улик обвинения освобожден (на самом деле из-за уплаты выкупа большевистскому следствию в размере 300 рублей).
Итак, участвовал в интервенции на стороне японских войск, непосредственно участвовал в организованных японцами репрессиях против большевиков, лично арестовывал и передавал японскому командованию.
«1. …. 5. 18 января с. г. Василий Иванченко на разъезде Краевском арестован японским отрядом и расстрелян. 6. В июле 1919 г. японским отрядом отобрано имущество, принадлежавшее крестьянину д. Архангеловки, Успенской волости, Иманского уезда, Тарасу Коваленко, на 250 тыс. руб. 7. 8 февраля с. г. японским гарнизоном расстрелян в Черниговке, Никольск-Уссурийского уезда, ни в чем неповинный русский гр. Опанасенко. …. 9. 25 февраля с.г. японскими войсками убиты и расстреляны следующие лица: около разъезда Гедике ремонтный рабочий Федор Дворняк, на ст. Вяземской рабочий Иван Безкровный и путевой сторож 608 версты Гордей Цибунский с женою и двумя детьми….» Действия интервентов вызвали сопротивление местного населения: только в Приамурье весной 1919 года действовало 20 партизанских отрядов, насчитывавших (по японским оценкам) 25 тысяч бойцов.
Вышибить косоглазых правозащитников удалось только после того как красные разбили Колчака.
В связи с прочитанным и увиденным хочу отметить:
1.Отличный пример невинной жертвы репрессий.
2.В 38-м году с бородатым хозяйственником произошло то, что должно было с ним случиться в 21-м.
3.Славный потомок почему-то не ищет потомков тех красноармейцев, которых погубил его бородатый предок-хозяйственник, чтобы извиниться, а занят прощением потомков НКВДистов.
4.Раз уж этот свежий побег славного семейного древа начал копать деда и принимать покаяния от тех, кто наших предков от этого бородатого хозяйственника спас — теперь он ОБЯЗАН найти потомков тех, кого его предок погубил и просить прощения у них.
Демократ - он не только лжец. Он ещё часто и больной на всю голову.
Предатели ведут борьбу за оправдание таких же как они предателей и очернение верных своему народу и государству.
Комментарии
Яблоко->яблоня.
Вряд ли будет просить прощения.
Дерево баньян
1. Бородатый баянище.
2. "за недосказанностью улик обвинения освобожден"(c).
Тут вы либо партбилет на стол выкладывайте, либо трусы наденьте.
3. Реабилитирован в 1955 году.
Если вы против этого решения большевистской власти - значит вы враг народа.
я тут вот что подумал, если так все раскручивают "ошибки следствия" и последующие реабилитации говоря о "репрессиях", то почему нельзя предположить, что по пункту "2" тоже произоша ошибка? ну так, в порядке рассуждений. и вдруг стоит пересмотреть списки "реабилитированных", вдруг и там ошибки найдутся, а? не надо так уж напирать, а то ведь пересмотрят, как дальше будешь жить?
Кстати, да!
При Хруще, помнится, реабилитировали всех подряд, включая натуральных врагов народа. При дерьмократах тоже.
Думаю, нужен новый пересмотр всех дел того времени.
Согласен. Или, хотя бы, пересмотр тех дел, по которым вот такие внучкИ нарисовались.
А вот дел-то, похоже, и не осталось. Где-то писали, что дела просто уничтожались и заменялись на справки о реабилитации.
Судя по тому, что нацитировал внУчек, что-то осталось...
Спокойно! Дедулю могли реабилитировать потому, что его осудили с нарушением процедуры. Это не говорит о его невиновности и белопушистости.
1. А было ли нарушение процедуры? Вон, помнится, цитировали какого-то прокурора, который подтвердил, что осуждения были законные. Он, правда потом что-то пел про "жестокие законы", но законность-то признал!
2. С юридической точки зрения этот "дедуля" невиновен. Вот и надо сделать так, чтобы это было не так.
Дедуля заплатил за свои ошибки, а делать "не так" нужно было раньше, чего после драки кулаками махать?
Другое дело Карагодин-потомок. Этот живёт сейчас и устраивает из своего деда инсталляции, желая вытащить из нашей суровой истории малый золотник и положить взамен немного дерьма. Хочет внимания - надо дать: пусть все знают, что за дедуля и что натворил. Карагодин, конечно, не поймёт, он же
подо... потомок. Так не для него и стараться нужно.Еще раз: не "кулаками после драки махать", а "восстановить историческую справедливость". Назвать предателя, убийцу и подонка предателем, убийцей и подонком, а не невинно репрессированным.
В данном случае я бы Вас поддержал. Поднять дело, разобраться и приговорить дедушку ещё раз. Но судить мёртвых у нас вроде не принято, даже выбор законодательной базы для такого суда представляет проблему.
А не надо его судить. Его уже осудили и приговор привели в исполнение. Просто пересмотреть дело о его реабилитации и отменить его по формальным признакам - ведь явно дело по существу не пересматривали, а просто отменили из-за якобы нарушенных процедур.
"за недосказанностью улик обвинения освобожден"(c)
Найдите улики и дело в шляпе!
Факт участия в незаконных вооруженных формированиях и сотрудничества с японскими оккупантами подтвержден? Да. Ну вот и нашли! Дело в шляпе!
Нарушение процедуре - более чем достаточно для юридического оправдания. Просто надо разделять реабилитированных "за отсутствием состава преступления" и "из-за формального нарушения процедуры"
Вы пропустили "якобы". А это слово тоже несет смысловую нагрузку.
Стоп, а какое отношение справедливость имеет к правосудию? Откуда такое смешение и подмена понятий?
Никакого. А где я тут про правосудие говорил вообще? После всех этих оптовых реабилитаций и, кстати, оптовых осуждений, о правосудии речь вообще не идет. Но в плане восстановления исторической справедливости (ведь за нее же борется внучек?) надо деду реабилитацию отменить, раз он действительно совершал то, за что его к стенке прислонили.
если сначала прочитать подпись этому а потом "тэкст" этого - занятная штука получается.. попробуйте. тчк.
1. Факт.
2. А вот тут вы пропустили, что потом улики нашли, и за дела его он был расстрелян. По решению большевистской власти.
3. А по моему врагами народа были (и есть) те, кто был против того решения большевистской власти. Т.е. троцкист хрущев, ну и вы.
2. Полно людей, которые не реабилитированы. Именно из-за фактов. Раз реабилитирован - значит не преступник. Таково мнение большевистской власти. Кто вы такой чтобы ей указывать?
3. Забавна ваша попытка ошельмовать меня, записав в хрущевисты. Я не страдаю шизофренией, потому не разделяю большевистскую власть. Она была всегда одна - с Ленина по Горбачёва. Я не страдаю манией величия, потому и принимаю действия этой власти как факты, а не как повод поточить лясы и советовать большевикам как они должны были осуществлять свою власть.
2. Не так уж и полно. И крайне спорный вопрос что из-за фактов. Раз был осужден - преступник. Таково мнение большевистской власти. Кто вы такой чтобы ей указывать?
А что касается реабилитации - так ее автоматом оформили всем, кто по 58 был наказан. БЕЗ повторного рассмотрения дела по существу. Это не реабилитация, это профанация.
3. Вы сами себя шельмуете, поддерживая хрущева. Я уж не знаю, чем Вы там не страдаете и почему так заостряете то, что вы НЕ страдаете шизофренией, но вообще-то всем вменяемым людям понятно, что "большевистская власть" на самом деле была ОЧЕНЬ разная. И не видеть разницы между властью ленина, троцкого, Сталина, хрущева, Брежнева и горбачева могут только либо очень упертые, либо очень упоротые личности.
И таки да, я тоже не считаю нужным советовать большевикам, как осуществлять свою власть, поэтому считаю, что раз расстреляли предателя, убийцу и подонка, так значит молодцы.
Нет, у вас не выйдет "здесь играем, здесь не играем, а здесь вообще рыбу заворачивали"(c).
Факты таковы:
1. В 1921 году "за недосказанностью улик обвинения освобожден"(c).
2. В 1938 году расстрелян.
3. В 1955 году реабилитирован по обвинениям 1938 года.
Либо вы принимаете все 3 этих факта одновременно, как решения большевистской власти, либо вы отрицаете большевистскую власть, а значит вы враг народа.
А не так что вы из фактов отбираете себе только то, что вам хочется. Этого у вас не выйдет.
Хрущёва я не поддерживаю. Я вам указываю на слабость шизофренической позиции разделения большевистской власти. Она была одна с 1917 по 1991 год. Нет никаких оснований утверждать, что у партии большевиков РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС кто-то тайком выкрал власть и заменил большевиков кем-то другим. Так что не вам её делить.
А если сейчас чохом отменят реабилитацию всех подряд в 1955 году, это тебя успокоит? Всё же будут чисто, с юридической точки зрения. А здравый смысл тебя, как я смотрю, не интересует.
1. Пожалуйста. Но большевистской партии и власти уж 25 лет как нет. Поэтому никто не сможет изменить историю, в которой были 3 указанных факта.
Указом Президента РСФСР от 6 ноября 1991 года деятельность КПСС и её республиканской организации — КП РСФСР была прекращена, организационные структуры распущены, имущество конфисковано.
2. Именно здравый смысл говорит о том, что любое разделение большевистской власти 1917-1991 гг - глупая чепуха.
Ваши примитивные представления об Истории напоминают примитивные возможности цифрового фотоаппарата с фотоматрицей низкого разрешения или рассуждения человека с плохим зрением
На плохих фотографиях далёкий, но сложный объект виден как один пиксель - единое простое пятно, без всякой детализации. Если зрение плохое, детали не видны. При этом "здравый смысл" подсказывает, что наличие сложного объекта - глупая чепуха. Ведь его не видно!
Не выдавайте свою умственную близорукость за отсутствие сложного объекта (различия власти в СССР в период 1917-1991 гг) в объективной реальности.
Здесь и ранее в ответ на некоторые другие Ваши утверждения множество людей твердили Вам о том, что объективная реальность Истории гораздо сложнее Ваших примитивных близоруких представлений. Но, видимо, Ваша близорукость не излечима.
1. Хрущёв подписывал расстрельные списки.
2. Хрущёв реабилитировал.
Если кто-то считает, что надо называть одного и того Хрущёва не большевиком (по членству в большевистской партии), а двумя разными терминами в разный период, то он болен расщеплением сознания.
1. Вы как-то игнорируете причины и поводы, а также, собственно, КОГО он репрессировал и КОГО он реабилитировал, так что Ваши передергивания сработают только на малообразованных людей. Итак, в связи с принятием новой Конституции СССР хрущев и прочая партноменклатура (не просто большевики, как вы любите обобщать, а именно партаппаратчики, т.е. уроды типа хруща, которые ничего, кроме руками водительства из край-рай-об-кома не умеют) под шумок взялась уничтожать всех, кто при новых выборах мог представлять для них угрозу.
Параллельно репрессировались все, кто мог представлять угрозу для страны во время войны (кстати, уточните, как французы, например, решили эту проблему).
2. Вы как-то забываете, что прежде чем кого бы то ни было реабилитировать, хрущ обвинил в этих репрессиях Сталина, а соучастники преступлений хруща его в этом поддержали. А потом таки да, всех "реабилитировали" точнее просто отменили законные решения, да и дело с концом. Учитывая, что по смерти Сталина и Берии есть куча вопросов, то скорее всего это вообще был госпереворот.
И тот, кто этого не видит болен расщеплением сознания.
1. Повторю:
Либо вы принимаете все 3 этих факта одновременно, как решения большевистской власти, либо вы отрицаете большевистскую власть, а значит вы враг народа.
А не так что вы из фактов отбираете себе только то, что вам хочется. Этого у вас не выйдет.
2. Не какие-то "соучастники", а вся большевистская партия поддержала и убийство Берия, и реабилитации, и десталинизацию. Так что сказочки про "госпереворот" оставьте для детского садика. Всем этим занимались ровно те же самые большевики, которые в 1937 году репрессировали и расстреливали. Вот они и есть те, кто были большевиками в 1917-1991. А вы никто и звать вас никак чтобы их тут выстраивать под своё прокрустово ложе.
1. Да можете хоть уповторяться - мне наплевать и розами засыпать. Попугайское повторение бреда, который я уже разобрал, меня не убеждает. Никаких аргументов, подтверждающих Ваш бред, или опровергающих мое мнение Вы не привели.
З.Ы. И не вам рассказывать мне, что у меня выйдет, а что нет.
2. Да что Ви такое гавагите? Прямо таки вся? Или только верхушка партноменклатуры, которая, как я уже упоминал, была соучастницей преступлений хруща? У вас есть результаты соцопросов всей партии большевиков от 1955? Нет?, Тогда не надо заливать про всю партию.
Большевики были разные, и борьба внутрипартийная была очень напряженой, и считать троцкистов, ленинцев и сталинцев единым целым может только
идиотальтернативно одаренный человек. Никто здесь Вы, а под прокрустово ложе никого не выстраивали, альтернативно одаренный вы наш! Под него обрубали. Не знаете ничего, а туда же, пропагандой занимаетесь.А меня не интересуют внутрибольшевистские тёрки. Партия называлась большевистской, поэтому я называю всех её членов большевиками. Вам это не нравится? А мне это по барабану. Большевистский партбилет сперва у Хрущёва отнимите, если сможете, только тогда я буду называть его иначе. Всё. Разговор окончен.
Это заметно, что вас история не интересует, за исключением накинуть чего-нибудь на вентилятор. Партия НИ РАЗУ не называлась "большевистской", поэтому мне наплевать, как вы ее членов называете. Более того, даже вы со своим уровнем познаний, вроде бы, в курсе, что в разное время партия называлась по разному.
Мне не нравится? Я уже пару раз заметил, что мне все равно на ваши измышлизмы.
Мне все равно как вы и кого называете. В конце концов дурака учить - только портить.
Вы не представляете, как меня это радует!
Учите историю, школота!
Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков), или РСДРП(б) — с весны 1917 года по март 1918 года название фракции РСДРП, возглавлявшейся В. И. Лениным.
После Октябрьской революции на VII съезде РСДРП, проходившем 6-8 марта 1918 года, РСДРП была переименована в Российскую коммунистическую партию (большевиков) (РКП(б)).
В 1925 году название было изменено на Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б)), а в 1952 году — на Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС).
Школота тут ты. Где тут хоть раз встречается слово "большевистская"? В двух названиях из трех было уточняющее слово "большевиков". А теперь вопрос, вы в каком классе учитесь, что имя прилагательное от имени существительного отличить не можете? А туда же, за историю тут учит...
До трёх считать не научились? Ну-ну...
Ну да, одну пропустил. Т.е. оказывается была не одна партия, а 4. Да, в 3 было "большевиков", но не "большевистская". Т.е. имя прилагательное от имени существительного кто-то так и не отличает. И, к сведению, 34 меньше, чем 39. Запомни, большую часть времени своего существования данная партия не имела в названии даже слова "большевиков". Запомнишь - можешь надевать свои штанишки и приходить.
Дирижёр
(1 год 4 месяца)(18:45:00 / 28-11-2016)
1. Хрущёв подписывал расстрельные списки.
2. Хрущёв реабилитировал.
Если кто-то считает, что надо называть одного и того Хрущёва не большевиком (по членству в большевистской партии), а двумя разными терминами в разный период, то он болен расщеплением сознания.
Смешно.
1. Хрущев расстрелял потенциальных противников (своих и партноменклатуры).
2. Хрущев и партноменклатура свалили свои преступления на Сталина, для достоверности "реабилитировав" их (что, расстрел отменили, что ли?).
Если кто-то не замечает, что один и тот же хрущев сначала был скрытым троцкистом, а потом более-менее открытым (и все равно, был он при этом большевиком, или назывался коммунистом), то он болен олигофренией.
Да что Ви такои гавагите? И пАчИму таки не выйдет? Во-1, Вам не кажется несколько шизофреничной Ваша позиция: " ... либо вы отрицаете большевистскую власть, а значит вы враг народа." и одновременно: " Указом Президента РСФСР от 6 ноября 1991 года деятельность КПСС и её республиканской организации — КП РСФСР была прекращена, организационные структуры распущены, имущество конфисковано"
Во-2, крайне слаба Ваша шизофреническая позиция, по которой вы утверждаете, что " любое разделение большевистской власти 1917-1991 гг - глупая чепуха ", и одновременно приводите 3 факта, что они (власти) были разные: Ленинской было на уголовников плевать - В 1921 году "за недосказанностью улик обвинения освобожден"(c). Сталин уголовников усмирял - В 1938 году расстрелян. Хрущев делал все, что угодно, лишь бы погадить на Сталина - В 1955 году реабилитирован по обвинениям 1938 года.
И таки хрущева вы именно что поддерживаете, так что не надо ля-ля.
1. Этим всем занималась большевистская власть. Более того, одни и те же люди. Поэтому только шизофреник может утверждать, что расстреливали большевики, а реабилитировали дескать некие "троцкисты".
Партия называлась большевистской. Это исторический факт. А то, что в ней в разное время были разные фракции, течения, блоки - это внутреннее дело самих большевиков. Тот же "троцкизм" - это чисто внутрибольшевистское явление. Его не было на Кубе, в Китае или в КНДР. Так же как в СССР не было "линьбяоизма".
Коммунизм - более широкое понятие. Коммунистическая партия даже в США с 1919 года существует. Поэтому когда говорят "коммунист" - не совсем понятно какой конкретно, они слишком разные. А когда говорят "большевики" - чётко понятно о ком. О тех, кто правил в России в 1917-1991. О конкретной большевистской партии и её членах.
Вот и всё. И нечего тут демагогию разводить про тёрки внутри партии большевиков.
2. Хрущёва я не поддерживаю. Только сумасшедший мог заподозрить меня в этом, потому что я поддерживаю Сталина.
3. Заметьте, Карагодин реабилитирован в 1955 году - то есть ещё до XX съезда и объявления десталинизации!
О, да вы считаете, что разбираетесь в шизофрении? Мсье себе льстит. Только идиот может не замечать, что Советская власть в разные периоды СССР была разная.
Не врите. Ни одно название партии не содержало слова "большевистская". Впрочем, уровень владения вами материалом понятен.
Демагогию разводите вы, я указываю на факты - в разное время цели, задачи, методы их достиженния у партии большевиков отличались. А вы разводите демагогию: дескать, раз большевистская - значит одна и та же и никакой разницы быть не может. Кстати, раз разницы быть не может - как вы объясните разницу в отношении дедули? А вот моя точка зрения все объясняет.
Как вы поддерживаете Сталина понятно всем. Вон, даже подписью про это наградили.
И что, что до объявления? Всякие сомнительные действия всегда лучше делать до объявления, а то ведь могли и по рогам дать, а тут уже никто связываться не будет, чтобы не ронять ложно понимаемый престиж партии.
Это была одна и та же партия большевиков в 1917-1991 годах. Не маоистов, не чучхеистов, а именно большевиков. Кто с этим фактом не согласен - тот лжец и безумец.
Ваши теории меня не интересуют. Найдите себе подходящего дурака, который согласится чтобы вы ему ездили по ушам со своими теориями. Здесь тема не про ваши теории, так что идите от меня в сад.
Вы, батенька, похоже совсем тупой. А заодно и лжец, с безумцем вместе. Это были разные партии, кстати под разными названиями. Более того, с 1952 года (более половины от заявленного вами срока!) слово "большевиков" в ее названии НЕ фигурировало. Так что партия "большевиков" она была максимум с 1918 по 1952. С 1952 по 1991 - КПСС. " Кто с этим фактом не согласен - тот лжец и безумец." (с)
Да и партия была совсем разная: там были ленинцы, троцкисты, сталинисты и много кого еще. И политика партии сильно менялась, в зависимости от того, кто в данное конкретное время рулил. " Кто с этим фактом не согласен - тот лжец и безумец." (с)
Ваши бредни меня интересуют еще менее. Дурака я уже нашел. А в сад - только после Вас.
Да уж, хорош, мученик. Когда уже потомкам белогвардейцев придет в голову покаяться перед народом за интервенцию.
платить и каяться должны исключительно большевики. Ибо именно они в понимании либерастов проиграли холодную войну. Даже медальки себе либералы напридумывали за эту их победу, да))) А вот каким образом чаяния белокондомников совпадают с чаяниями либерастов - это уже сами думайте))))
потомки врагов они такие...
такие же
респект Блюз! Еще раз с Днюхой! Всех благ!
Не высовывался бы лучше здесь. Те кто выкормил таких как ты этого деда реабилитировали. А теперь, ты - розовый пердун, пытаешься заявлять, что большевики и то, гавно, которое тебя выкормило - одно и то же.
Для непонимающих поясню.
Был Ленин, был Сталин и были Хрущев и Ко. Первые двое делали красный проект, вторые двое его разрушали. У мнемоника жуткое желание, вернуть период вторых, пытаясь все аргументировать достижениями первых.
Страницы