Аналитики Goldman Sachs Group Inc. считают, что резкий рост цен на нефть помог бы выйти мировой экономике из текущего ослабленного состояния.
Цена нефти, необходимая для баланса бюджетов стран ОПЕК
Резкий рост цен на нефть подстегнул бы рост доходов нефтедобывающих стран, таких как Саудовская Аравия. Причем значительная часть средств выплеснулась бы на внешние рынки, поскольку экономика стран не в состоянии переварить столь огромные объемы ликвидности. Через финансовые рынки эти средства распространились бы по всему миру, повышая стоимость активов и укрепляя потребительскую уверенность, считают аналитики банка Джефф Карри и Михаил Спрогис.
Это совершено нелогично, особенно для тех, кто пережил 1970-е гг., когда суматоха на Ближнем Востоке спровоцировала рост цен на нефть и столкнула большую часть развитого мира в рецессию. Тогда высокие цены на нефть означали отток денег из развитых стран с высоким уровнем потребления в развивающиеся экономики с низким уровнем потребления, что выводило деньги из обращения и приводило к застою в экономике.
Все изменилось в 2000-е гг. Сбережения современных финансовых систем поступают из нефтедобывающих стран с низким уровнем потребления и затем распространяются по всему миру.
Эта теория аналитиков Goldman Sachs помогает объяснить, почему мировая экономика выросла в 2000-х гг., когда нефть поднялась выше $100 за баррель, а затем замедлилась на фоне недавнего краха цен на нефть.
"Разница между сегодняшним днем и 1970-ми гг. в том, что нефть создает глобальную ликвидность за счет гораздо более сложной финансовой системы. Более сложноорганизованные финансовые рынки в 2000-е гг. были способны превратить этот избыток сбережений в более глобальную ликвидность, что увеличивало стоимость активов, снижало процентные ставки, а также улучшало условия кредитования, которые охватили весь земной шар", - отметили аналитики.
На этой неделе Goldman повысил прогноз по WTI в I квартале до $55 за баррель с $45 на фоне ожиданий соглашения ОПЕК о сокращении производства. Это можно рассматривать как положительный импульс для глобального роста, отмечают Карри и Спрогис.
По объему продаж Goldman является крупнейшим дилером сырьевых товаров на Уолл-стрит. По этой причине мнение его аналитиков имеет дополнительный вес среди инвесторов, вкладывающих средства в природные ресурсы.
В период с 2001 по 2014 гг. избыток ликвидности за пределами США вырос до $7 трлн с $1 трлн на фоне роста нефти, отметили Карри и Спрогис. Распределение этих средств по мировым финансовым рынкам спровоцировало рост стоимости недвижимости и финансовых активов и смягчило условия на долговых рынках.
В 2014 г., когда цены на нефть начали падать, ближневосточные экономики начали растрачивать свои сбережения для удовлетворения потребностей бюджета, сокращая глобальную ликвидность. Корреляция между ценами на нефть и ростом мировой экономики не продлится вечно. Когда эти страны установят свои бюджеты таким образом, чтобы расходы и доходы от продажи нефти оставались в равновесии, рост цен на нефть не будет стимулировать появление больших объемов избыточной ликвидности на финансовых рынках, как было в 1980-е и 1990-е гг., заявили Карри и Спрогис.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/78079
Комментарии
> резкий рост цен на нефть помог бы выйти мировой экономике из текущего ослабленного состояния.
То что падение цен на ресурсы это не причина, а следствие (возобновившегося на Западе коллапса платежеспособного спроса) - этим клоунам сложно понять?
Предыдущие цены в 2009-2014 были фейковыми - следствие запуска глобального печатного станка, но его темпов теперь недостаточно.
потребление нефти не сократилось, предложение нефти сильно возросло. Глупо отрицать, влияние печатного станка, но и не учитывать рост предложения тоже нельзя. В общем указанный Вами фактор очень влиятелен, но не единственный который существенно влияет.
Глобальный печатный станок "восстановил" спрос (за счет дожирания пенсионных фондов) на конечную продукцию. Заодно раздул цены на нефть, что позволило распечатать низкорентабельные сланцы.
Сланцы точно такое же порождение перекосов, созданных печатным станком.
В "нормальной" рыночной среде, где инвестируются реальные капиталы / сбережения, не было бы ни восстановления цен на нефть в 2009, ни сланцевой аферы.
ни промышленности, которая была создана на этот иллюзоный спрос... кому-то будет бобо
Так и есть. Что интересно - до этого говорили о снижении роста экономики при увеличении цен на нефть. Такие разговоры часто ходили 6-12 лет назад. Фактически сейчас огромное количество пузырей, которые готовы лопнуть. Что может вызвать коллапс в экономиках. Видимо решили надуть снова сырьевой) Дескать это отсрочит.
Да .деньги на покупку трейжерей кончилисьь..вернее инструмент обмена нефти ....рессурсов на бумагу ...кончился ..
Боюсь в данной ситуации резкий рост цен на нефть произойдет только если Саудовскую Аравию разбомбят или заставят сильно сократить добычу.
Россия не просто так добычу нефти сильно нарастила, понимает, что таким образом обрушивает долларовую систему. По этой же причине с удовольствием пошла на сделку по Ирану.
Пока долларовая система лишь укрепляется. Изменения произойдут с момента лопанья пузырей.
укрепляется пока работает пылесос
как сосать будет нечего так и обрушат
кстати с ростом доллара растет и нефть ( хотя бы косвенно )
так же думаю до инаугурации все решится
уж больно спешат
КМК все пляски вокруг договора о заморозке добычи для того, чтобы когда "типа договорятся" начать спускать пузыри через ценообразование нефти, а миру будет преподнесено якобы это результат договорняка России и ОПЕК
замкнутый круг… сланцевики очень быстро восстанавливают производство. были такие мысли, когда нефть болталась на дне, что есть уровень, начиная с которого восстановление добычи будет мгновенным. видимо, этот уровень в районе 40-45 долларов
это скорее не восстановление ,а запуск уже готовых или освоенного куста
а вот с нуля наверно другие цифры будут
скорее всего
сланцевики - это не совсем рынок, это пузырь, потому восстанавливаться добыча может и при цене ниже себестоимости, особенно пока существует незавершенка, то есть часть вложений в добычу уже осуществлены ранее. Если сейчас восстановление 40-45 оказалось, то это не значит, что через полгода-год так же себя сланцевики вести будут.
Перефразируя - "США хотят запустить старые механизмы стерилизации излишков ликвидности, чтобы избежать гипера у себя. "Станок" должен работать, ибо именно он уже много лет основной драйвер американской экономики, но при глобально упавших ценах на всё на мировых рынках, сливать излишки ликвидности просто некуда. Это давит на "внутренний клапан" и может закончится взрывом в экономике самих США."
Похоже и впрямь с приходом Трампа будет нефть по 100.