Энергетика России. Битва "шакалов" под ковром

Летняя статья 29.08.2016 КоммерсантЪ. www.kommersant.ru/doc/3075498 и Заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России. О плане мероприятий («дорожной карте») «Энерджинет» Национальной технологической инициативы 28 сентября 2016 года, 14:00 http://m.government.ru/news/24688/ и сборище 30 октября 2016... Показали начало очередной "пляски на костях" советской энергетики.

С той поры "схватка переместилась под ковёр", но принципиально ничего не изменилось. Из предпоследнего абзаца Ъ видно, как хвост (сбыты) пытается махать собакой (Распределительными сетями - МРСК, РСК...) над миской (генерацией). Но это драка за деньги не учитывает "Лесника", который придёт и всех разгонит. Под "Лесником" (кроме, естественно, ВВП) подразумевается совокупность факторов:

1..Выпадающие доходы ГАЗПРОМ от Экспорта и стремление "добрать" на внутреннем рынке.

2..Выход с планового уровня генерации объектов, построенных в 80х годах.

3..Интеграционные проекты в рамках ЕврАзЭс и Шелкового пути, определяющие требования к инновационной насыщенности инфраструктурных проектов.

4..Что-то еще... такое же глобальное и неумолимое.

Вывод №1 Собственный инвестиционный потенциал отрасли снижается. Участники надеются только на Папу бюджет

Как только ГАЗПРОМ, а за ним и остальные поставщики топлива выставят внутреннюю цену исходя из "экспортной альтернативы" (Цена конкурентных рынков минус транспорт и налоги), себестоимость выработки кВт*ч вырастет, особенно на объектах III поколения, что приведёт к их маргинализации.

Вынужденная генерация под 20 ГВт - поле для маневра, с целью замещения устаревших мощностей. Плановая замена теплофикационных мощностей за счет выбытия по возрасту потребует формирования своего инвестиционного потенциала. Поляна борьбы сетей и сбытов, с учётом социального-политического характера конечных тарифов и планов по удвоению ВВП и т.п., начнёт резко сжиматься. Кого первым вынесут с ринга, с учётом планов Сбербанка погрузить нас в расчетную среду, абсолютно очевидно.

Вывод №2 Обострится конкуренция концепций развития энергетики. Участники рынка энергетики начнут тянуть одеяло на себя, не понимая, что тянут уже лоскуты.

"Сбыты", как наиболее залитый деньгами сегмент, представляет высокорасходные сценарии на базе Smart Grid и Virtual Power Point. Акцент смещается в сторону управления потреблением, через контроль расчетов (идеалогия Blockchain). И составляют свой бюджет расходов.

"Провода", они же "Сети", выбирают консервативный сценарий. "Отдайте нам половину тарифа, и не лезьте". И ждут бюджетной поддержки.

"Генерация", в борьбе за показатели стремится к крупным проектам и массово переходит на парогаз (ПГУ), при этом закрывая теплоснабжение за счет пиковых котельных. При этом... Требуют бюджетных гарантий.

Болельщики, а, часто, как например, в случае с Газпромом или НЛМК, играющие болельщики ... ищут собственные пути:

"Поставщики топлива" (frontman конечно - "Национальное достояние") радостно отмечают рост потребления первичных энергоресурсов.

"Потребители", и это не тлько "старушки", т.е. ЖКХ, но и ростки новой экономики отмечают рост затрат на ТЭР и строят планы по созданию собственной генерации.

"Арбитр", он же и "Комментатор" заявляет - "Класс игры невысок" и требует "карты на стол!!!" "Но сторонам все же придется договориться:

по поручению президента к 1 октября Минэнерго должно сформировать консолидированную позицию для правительства.

Вывод №3 Обострится борьба за ключевые показатели (наконец-то):

КИУМ (Коэффициент Использования Установленной Мощности).

ЧЧИ (Число Часов Использования).

КИТТ (Коэффициент Использования Теплоты Топлива).

КПД (Коэффициент Полезного Действия).

Кпотерь (Коэффициент сетевых потерь).

Ксбор (Коэффициент сбора средств).

При этом волшебная палочка энергоэффективности нужна только "Потребителю", ну и из чувства прекрасного "Арбитру-Комментатору"

Остальным же Игрокам энергоэффективность - "нож в... спину", так как снижает объем валовой выручки. Игроки все исповедуют затратный принцип тарифообразования и в степени своей "испорченности" готовят смету затрат для "Арбитра" в надежде на бюджетные вливания.

Но оплачивать косяки Арбитр уже не собирается. Вот в чем заминка.

Правительство сформировало новые площадки для дискуссий, такие как Национальная Технологическая Иннициатива, и профильное детище - EnergyNET* . Обычно затеи а-ля Skolkovo, как например, Розничная Генерирующая Компания (РГК-1) с кастрированным вариантом Virtual Power Point (VPP) (правду говорят, что уворованное впрок не пойдет), оканчиваются "пустыми хлопотами".

При этом, правительство выбрало (В октябре) стратегию распределенной розничной генерации, что позволяет закрыть наиболее острые (медийные) проблемы, но не решает главные проблемы.

Выходом из сложившейся ситуации является:

Создание, под контролем "Арбитра" на игровом поле отдельных зон с измененными правилами (желательно вообще другими правилами). Главные требования -

Максимальная инновационная насыщенность технических решений.

Максимальная энергоэффективность, с "Монетизацией энергоэффекта".

Максимальный экспортный эффект. Отбор проектов по возможности производства и поставки на экспорт готовых технических решений и продукции высокого передела.

"Если даже на части поля народ возьмёт мяч в руки, то футбол превратится в регби" (с)

А чего нам терять... с футболом то... Более того, Путин установил срок до конца года, когда надо выработать решение о Новой концепции работы рынка.

*А основными показателями эффективности проектов в energyNET - рост экспортного потенциала

и как теперь будут мимикрировать бюджетные хотелки основных Игроков в отрасли?