Британские «высокоточные ракеты» в Эстонии оказались выдумкой "желтой прессы"

Все началось с того, что редакции любимой газеты британских домохозяек Daily Mail захотелось немножечко пошалить, «вбросив» про некие высокоточные британские ракеты, что отправятся в Эстонию вместе с контингентом британских войск. Точнее, даже редакции не самой Daily Mail, а  редакции онлайн-версии газеты — MailOnLine. Первоисточник инфо про «британские ракеты» (англ. яз.) проиллюстрирован зачем-то широкоизвестной фотографией пуска конверсионной ракеты-носителя «Днепр» на базе МБР 15А18 комплекса 15П018. То есть, на фото даже не МБР Р-36М (та самая российская «Сатана»), да если бы и «Сатана», при чем тут она вообще? Впрочем, наверное я слишком требователен к авторам мема «британские ученые сообщают». 

В общем и целом суть статьи сводилось к шизофреничному «Британия разместит в Эстонии не только солдат, но и высокоточные ракеты» — GMLRS, что само по себе идиотизм.  Guided MLRS – это не оружие, это тип боеприпаса нового поколения. Безумно дорогой и перспективный, но боеприпас. То есть, им стреляют. Из адаптированных под эти ракеты РСЗО, например. Так как заявить, что Великобритания собирается разместить в Эстонии РСЗО было бы «перебором» даже для «МайлОнлайн» (РСЗО оружие на редкость неизбирательное, картинки с востока Украины весь мир видел), «креативные журналисты» решили «обойти острые углы». Мол, высокоточные ракеты против танков. Практически «оборонительное» оружие, а значит и не страшно совсем. Новость «подхватили» как российские, так и эстонские СМИ, в общем, не особо разбираясь. Ракеты, клево же.

Потом, когда мутная жижа дошла уже до изданий, за репутацией своей более-менее следящих, читающие и пишущие люди стали потихонечку разбираться, что впаривают им, мягко говоря, сомнительную информацию. Сотрудники еще одной британской газеты, The Sunday Times, перелопатив пресс-релиз британской армии, не нашли о ракетах ни полсловечка. И сделали вывод, что в дело вмешалась политика. То есть, ракеты собирались привезти в Эстонию, но потом засомневались. Но может-быть еще перевезут. 

Нет, теоретически, конечно, Великобритания может поставить несколько установок M270, например. Они могут быть адаптированы и под ракеты нового поколения. Но стрелять могут не только ими, а также вполне так неуправляемыми «болванками». Теоретически НАТО под Тарту ядерный фугас закопать может. Но все-таки, как мне кажется, прессе надо быть аккуратнее в вопросах, связанных с вооружениями, дабы не нервировать и без того излишне нервных. 

Ладно MailOnLine, они и не такое «выплевывали», ладно эстонские СМИ, они и не такое «всосут», но на истерию с этими ракетами «повелись» и остальные. Что самое характерное, официальные представители Сил Обороны Эстонии проигнорировали информацию о том, что в страну собираются ввозить установки залпового огня. Я очень надеюсь, что с ними-то эти вещи все-таки согласовываются до ввоза. Или их тоже перед фактом ставят? 

P.S.: Я, конечно, понимаю, что запугивание калининградскими «Искандерами» в западной прессе – это уже «классика жанра». Рано или поздно должно было что-то подобное вышеописанной истерике появиться. Но давайте все-таки ориентироваться больше на заявления МО – России ли, Великобритании ли, Эстонии ли. Всем спокойнее будет. 

Владимир Постников

Источник