Ползучий нацизм. Как в советские времена происходила бандеризация Украины

Аватар пользователя Remixov

 То, что мы видим сегодня на Украине, вполне можно считать результатом долговременной, целенаправленной и чётко спланированной работы. Работы по внедрению с середины 1950-х, и даже раньше, националистов в высшие, средние и низовые руководящие звенья вначале Западной Украины, а затем и всей Украинской ССР.

С их помощью в Западной Украине тщательно готовилась и приумножалась антисоветская, а, по сути, русофобская «почва», которая затем, по мере ослабления СССР и, соответственно, контрольных функций Центра стала распространяться в других украинских регионах.

  Причем внедрение националистов в украинскую компартию и их дальнейшее продвижение по карьерной лестнице началось еще в 1920-х.

  Так, согласно сообщению начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова замначальника 3 управления НКВД СССР Илюшину от 5 декабря 1942 г. (№ 7/с/97), «...после разгрома петлюровщины … активные петлюровцы ушли в глубокое подполье и лишь в 1921 году легализовались, вошли в УКП и использовали легальные возможности для активизации националистической работы… Эти лица с приходом немецких оккупантов на Украину оказались на службе у немцев». Очевидно, что в последнее сталинское десятилетие (1944-1953 гг.) проникать в партийно-государственные органы Украины «западенцам» было, мягко говоря, непросто. Зато потом...

 

  Реабилитация в 1955-м, по инициативе Хрущева, лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами в годы войны, по мнению многих экспертов, открыла клапаны для «политической натурализации» возвратившихся в Украину бывших оуновцев, впоследствии в значительном количестве перекрасившихся в комсомольцев и коммунистов.

 

  А ведь возвращались они и из эмиграции отнюдь не «просоветской». По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе, существовавшего в 1950 – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в середине - второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл- и/или райисполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня.

  По тем же оценкам, а также архивным документам местных партийных органов, в начале 1980 гг. в общем контингенте обкома партии и райкомов Львовской области доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов превышала 30%; по парторганам Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей этот показатель составлял от 35% до 50%.

Параллельный процесс развивался и с внешней стороны, так как с середины 1955 года возвращались украинцы и из-за заграницы. Причем, уже в 1955-1958 гг. вернулось, в целом, не меньше 50 тыс. чел., в последующие 10-15 лет – еще около 50 тыс.

 

  И что интересно: сосланным оуновцам в 1940-х - начале 1950-х удавалось, в большинстве своем, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому возвращались они на Украину с крупными денежными суммами.

 

  Вовсе не бедными были и репатрианты из других стран. И почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или строили свои, либо «встраивались» в дорогостоящие по тем временам жилищно-строительные кооперативы.

  Очевидно, после хрущевской реабилитации 1955 года руководство ОУН и других националистических закордонных структур приняло в 1955-1956 гг. решения о постепенном внедрении в партийные и государственные структуры Украинской ССР. Отмечалось, что неодолимых препятствий со стороны местных властей не будет. Словом, националисты изменили тактику, стали всячески поддерживать «прозападных» антисоветских диссидентов на Украине, умело внедрять в общественное сознание шовинистические оценки и призывы через издательства и СМИ Украинской ССР. По данным историка-политолога Клима Дмитрука, эти мероприятия курировались разведками Запада. К тому же в СССР не решались сильно «давить» на восточноевропейские страны, через территории которых (за исключением разве что Румынии) на Украину из-за рубежа продолжали проникать как экс-оуновцы, так и новая, более подготовленная, поросль националистов.

  Украинское руководство, повторим, прямо или косвенно поощряло эти тенденции. К примеру, на заседании Политбюро 21 октября 1965 года обсуждался проект ЦК КПУ, инициированный главой ЦК компартии Украины Петром Шелестом, о предоставлении Украине права самостоятельного участия во внешнеэкономической деятельности. Такого себе не позволяла ни одна другая союзная республика. Уже само появление столь одиозного проекта показывает, что в руководстве Украинской ССР фактически продвигали «перспективные» идеи законспирированных националистов.

 

  По ряду оценок, если бы этот проект удался, следом за ним последовали бы аналогичные требования прибалтийских и закавказских республик.

 

  Поэтому в Москве не сочли нужным пойти навстречу просьбе Киева, хотя это предложение и поддержал выходец из Полтавщины, глава президиума Верховного совета СССР Н.В. Подгорный. Более того, по воспоминаниям А.И. Микояна, именно тогда Шелеста не просто «поставили на место», но и вычеркнули из списка «друзей Брежнева». Впрочем, и после этого влияние «украинской группы» в Кремле оставалось весомым, и Шелеста освободили от должности только через шесть лет, а Подгорного – через 11.

  Между тем, еще в сентябре 1965 года в ЦК КПСС поступило анонимное письмо: «...На Украине все больше накаляется атмосфера на почве национального вопроса, в связи с желанием кое-кого в Киеве провести так называемую украинизацию школ и вузов... Неужели в ЦК КПСС не ясно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе на Украине, вызовет враждебные отношения между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу канадским украинцам?..». Но разбор даже этого «сигнала», заметим, не привел к отставке П. Шелеста.

 

  Кроме того, «возвращенцам» не чинилось препятствий для вступления в комсомол или в партию. Правда, некоторым для этого приходилось менять фамилии, но то была, конечно, невысокая плата за продвижение по карьерной лестнице.

 

  По инициативе Шелеста в конце 1960-х в украинских гуманитарных и многих технических вузах был негласно введен обязательный экзамен по украинскому языку, что, кстати, приветствовали многие СМИ украинской диаспоры в Северной Америке, ФРГ, Австралии, Аргентине. Они считали, что это распоряжение приостановит «русификацию» и советизацию Украины. Впоследствии это решение было «спущено на тормозах», но и после этого многие преподаватели требовали от абитуриентов, студентов и соискателей научных званий, особенно в Западной Украине, сдавать экзамены на украинским языке.

  А примерно с середины 1970-х в связи с дальнейшим усилением позиций украинского (особенно брежневско-днепропетровского) клана в высшем руководстве СССР и КПСС натурализация националистов стала едва ли не бесконтрольной. Чему опять же способствовало мягкое в целом отношение руководства Украины в течение, подчеркнем, всего послесталинского периода к росту националистических тенденций в республике. А замена Шелеста на Щербицкого привела лишь к более завуалированному развитию национализма, причем, весьма изощренными, можно даже сказать, иезуитскими способами.

 Ну, что, казалось бы, плохого в том, что, в частности, стало расти количество школ с русским языком обучения, увеличилось число СМИ, в т.ч. радио- и телепрограмм на русском языке? Что быстро стали расти тиражи литературы на русском языке? Однако это вызывало скрытое недовольство в националистически настроенных кругах Украины, способствовало усилению таких настроений в обществе.

 

  Вместе с тем, по данным исследовательской группы интернет-портала СНГ, Украина по-прежнему оставалась в привилегированном положении по сравнению с РСФСР, которая не имела даже собственной академии наук в отличие от Украинской и других союзных республик.

 

  При П. Шелесте, возглавившем в 1963 году ЦК КПУ, стало издаваться больше украиноязычной литературы и периодики, а начался этот процесс с 1955 года. На официальных и других мероприятиях представители властей советовали выступавшим говорить на украинском языке. При этом численность КПУ за 1960–1970 годы выросла рекордно, - в сравнении с ростом числа членов компартий других союзных республик, - почти на 1 млн. чел.

  Активное развитие получило и прозападно настроенное националистическое диссидентство в Украине, минимум треть деятелей которого составляли, опять-таки, бывшие оуновцы. В Львовской и Ивано-Франковской областях еще в конце 1950-х возникли подпольные группы «Украинский рабоче-крестьянский союз», «Группа юристов и историков», «Незалежность». Они обсуждали варианты десоветизации Украины и ее выхода из состава СССР. А в феврале 1963 года на конференции по вопросам культуры и украинского языка в Киевском университете некоторые участники предложили придать украинскому языку статус государственного. Надлежащих мер в отношении таких групп на Украине не применялось. Выходит, адепты продвижения Украины к «самостийности» имелись и в руководстве КГБ СССР.

  В этой связи примечательно, что лидер мельниковцев (по фамилии главаря одной из группировок ОУН – А. Мельника) А. Каминский в 1970 году издал в США и Канаде объемную книгу «За современную концепцию украинской революции». Ее можно было достать через букинистов во многих городах Украины, на книжных развалах, в обществах книголюбов, у иностранных корреспондентов. Как утверждал А. Каминский, «национальная революция в Украине вполне возможна, и ее нужно готовить. Причем для этого не нужны (уже не нужны! - И.Л.) подпольные структуры... Чтобы сплотить народ против советского режима, достаточно эволюционных возможностей». А в основу линии на такую революцию нужно «положить сохранение собственного языка, культуры, национальной самобытности, любовь к родному народу, традициям». И если «умело использовать международную и внутреннюю ситуацию, можно рассчитывать на успех...».

  Поэтому мельниковцы и бандеровцы примерно с середины 1960-х отказывались от прежде главной для них подпольной борьбы, переориентировавшись, по экспертным оценкам интернет-портала СНГ и ряда других источников, в тактических соображениях на поддержку украинского диссидентства в любых его формах и проявлениях. Особенно – на поддержку инспирированной Западом «защиты прав человека в СССР», в которую весьма искусно включали националистический подтекст. Во всяком случае, посредственный творческий работник на Украине, и не только там, нередко становился широко рекламируемым «узником совести» или получал не менее эффектные западные «ярлыки» того же рода.

  Развитию этих тенденций способствовало то обстоятельство, что идеи русофобской «незалежности», пусть в тот период и не публично, разделяло немалое число украинских партгосфунционеров.

 

Весь советский период на Украине практически происходила успешная смычка националистического движения с партгосаппаратом.

 

  А поскольку немалое число его представителей произрастало из оуновского движения, то этот тайный союз, в конечном итоге, оказался успешным. Для националистов и их западных покровителей, разумеется. В этой связи примечательно также создание в 1970-х - начале 1980-х гг. советских экспортных газопроводов в основном на территории Украинской ССР. Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать свои условия России и будет держать ее на прочном «крючке». Сегодня предпринимается очередная подобная попытка, но, как и прежде, вряд ли что-нибудь путное из этого у «нэзалэжной» получится...

Источник

Комментарий автора: 

  Замечу, что курс на дерусификацию есть прямая директива Троцкого как и множество других антисоциалистических инициатив. Все они одна за другой начали внедряться аккурат после переворота 1953 года. При Брежневе и после него ничего не изменилось, наоборот процессы только усилились. Русские с 70-х начали уезжать из республик Закавказья чувствуя на себе всю полноту шовинизма. При развале начался уже откровенный геноцид.

Комментарии

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 2 недели)

Спасибо за материал. Ничего особо нового, но вскрытие хорошее. Какелы-государственники, это оксюморон. Целый СССР руководился какелами. А они ещё ноют об обидах. Дважды развалить страну надо уметь. Сначала СССР потом уже свою Окрайну. Твари местечковые.

Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(8 лет 11 месяцев)

Да есть такое хохляндия, кстати как и юг (типа Ростов папа Одесса мама все вот это гамно) заражена жидовством (иудейским менталитетом) надо признать. Мне лично противен видывал таких. Торгаши по жизни.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 2 недели)

Это не жидовство это жлобство. Жлобство хуже. Жиды себе лучше делают. А жлобы хуже соседу. Да ещё претендуют на житейскую ИСТИНУ.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 10 месяцев)

Это ни то, ни другое, это пересечение. Еврейства на Украине всегда было много, и именно еврейские полукровки стали основным ядром украинствующих.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 6 месяцев)

В бан за "тварей местечковых".

Аватар пользователя upax
upax(8 лет 8 месяцев)

Статью не читал. Но ответ на вопрос в названии : потому что после Сталина руководили дилетанты и соплежуи! 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 3 месяца)

альтернативное мнение, про бандеровцев 1950-х и особенности развития западной Украины в рамках СССР.

что-то в этом естьsmiley

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя arma
arma(12 лет 5 месяцев)

Застегните, пожалуйста, ваше саше с комментом. Желающие прочесть - откроют.

В нынешнем виде его приходится читать принудительно.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 5 месяцев)

Могу добавить - боролись с бандеровцами долго, практически 10 лет после войны. И вдруг - словно пошептало... может, и вправду перекупили.

В  начале 1956 года отца перевели служить на Западную Украину, к концу лета родители забрали в маленький карпатский городок и меня. Жизнь там была провинциальной, размеренной и безопасной. Настолько безопасной, что двери в домах не запирались, а дети играли во дворах без присмотра. После Москвы было похоже на деревню. Весной семьи с детишками ходили в лес за подснежниками. Никаких напоминаний о бандеровщине не было. Словно в воздухе все растворилось. Собственно, про бандеровские дела я узнала гораздо позже из книг. 

Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 10 месяцев)

Спасибо за статью, очень нужный материал, а то очень многие пребывают в заблуждении, что якобы только начиная с 90-х стала там расти руссофобия, и якобы только молодежь ей подвержена. И что все, что там сейчас происходит лишь досадное недоразумение, а не закономерные события.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 5 месяцев)

Вступаюсь за старшее поколение - националистов на востоке было немного и не они задавали тон. Историю все учили по одному учебнику, общему для всего СССР. Если ученик переезжал на Украину классе в пятом-шестом, его полностью освобождали от изучения украинского, полагая, что ему уже не догнать остальных. Прочерк по украинскому не был препятствием для поступления в ВУЗ, исключение составляли некоторые  гуманитарные факультеты.

После развала Союза украинских детей стали учить по новым учебникам истории, изданным в Канаде. Тут процесс украинизации пошёл шустрее. Потом закрыли русскоязычные детсады, значительно уменьшили число русскоязычных школ. И вообще - стало немодно быть русским. Украинец -это зазвучало прогрессивно, современно, демократично, миролюбиво и модно.

 

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 5 месяцев)

а теперь всю эту какломерзоту будут уничтожать, вгоняя в самогниение, так дешевле и надёжнееdevil

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 5 месяцев)

в восьмидесятых в школе помню своё удивление: купили не глядя обложки на учебники и я впервые на этой обложке прочитал "украiньска мова", как-то так. Какая такая мова, почему написано вроде по-русски, а вроде и нет - лет десять мне было. Не понимал совсем. Пожалуй, это факт в копилку к данной статье.

Аватар пользователя константин50
константин50(8 лет 2 недели)

"линия Троцкизма победила в СССР с приходом Хрущева - опора на нацокраины и национальные кадры в управлении республиками , продвижение идеи мировой революции и помощь всем , кто об этом заикнулся , огосударствлевание крестьян путем урезания личного хозяйства , уравниловка в оплате труда  и т.д. " - как то примерно так у А.Фурсова . Кстати именно при Хрущове стали продавать нефть на экспорт , хотя при Сталине обходились без этого - т.е. стали "вписываться" в рынок , появились внешние валютные банки , ...и вписались полностью в связке Горбачев-Ельцин . Так что началось это с воцарения Хрущева- вспомним и возвращение из ссылки осужденных бендеровцев с его подачи  , ну вследствии низкого интеллектуального уровня кто то стоял за спиной ...называлась фамилия Куусинен в связке Андропов -Горбачев ...http://forum-msk.org/material/kompromat/1836112.html

Аватар пользователя XRF
XRF(7 лет 9 месяцев)

И что интересно: сосланным оуновцам в 1940-х - начале 1950-х удавалось, в большинстве своем, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

А некоторым укроублюдкам удалось устроиться даже в Кремль.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Можно предположить, что обособление Украины пошло как минимум с УНР, и далее - с самого начала образования УССР, в том числе и за счет тех земель, которые никогда собственно украинскими и не были. Еще любопытно было бы напомнить карьеру г-на Грушевского, поработавшего и на австрийцев, и на УНР, и на большевиков уже в 1920-30е, одного из основателей направления "Украина не Россия". Не в 1940-50-е годы там все похоже начиналось - раньше

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 1 месяц)

Конечно - они встроились в Советскую власть уже в начале 20 - ых годов frown

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Крышеватель Троцкий там был с 1917-го. Борцуны с великоросским шовинизмом  - тоже.

Аватар пользователя Sergei
Sergei(11 лет 3 месяца)

В истории России замечаю 2 большие ошибки.Первая это подавление венгров Николаем1 в 1849г.Вторая -присоединение Западной Украины Сталиным.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 8 месяцев)

Западная Украина - это земли РИ оккупированные Польшей  с 1918 по 39, так что Сталин все правильно сделал. Да и раздел Польши - это даже не раздел, это возвращение своих территорий.

Аватар пользователя Sergei
Sergei(11 лет 3 месяца)

Западная Украина не входила в состав империи до 18 года.И австрийцы там хорошо поработали на созданием проекта "Украина".

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 8 месяцев)

Формально да. Но в Первую мировую эти территории переходили из рук в руки то к русским, то к австрийцам. Польша же воспользовалась распадом держав и тупо оккупировала эти территории. Ну и не забываем что говорили там на русском языке, а искусственный украинский силой пытались навязать населению.

 В общем земли эти по праву можно назвать русскими, чем польским и т.д.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Когда это Львов входил в РИ?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

yesyes

Раздел страны на национальные республики - опять-таки за счет русских земель - сюда же.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 2 недели)

Ошибка была только одна. Сталин умер. Убили или сам. Остальное суть следствие данной ошибки. Пожил бы ещё не было бы никаких бандеровцев. Была бы развитая УССР в составе СССР и АТЭС от края до края плюс Южная Америка. Дай тупому рогулю пол - он и лоб разобьёт. Роль личности в истории огромна.

Аватар пользователя to4ka
to4ka(9 лет 9 месяцев)

Я вам добавлю.

Живя в центре Украины, о настоящих художествах бандеровцев и прочих любителей европейской жизни, узнал только после 2013 года. До этого только хатынь и популяризиванные эпизоды. Фото зигуещего парада в ВОВ во Львове, вообще ввело в ступор.

Если бы архивы и факты, которые вытащили сейчас, не замыливались в прошлом, было бы лучше. Не даром во времена майдана мэм "покажите мне бандеровцев" носил шуточно пренебрежительно оттенок, без эмоционально негативного окраса.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 10 месяцев)

Вот видите, т.е. ситуация подготавливалась системно. И это нельзя объяснить лишь одной инфильтрацией бывших бандеровцев в структуры УССР. Заинтересованных сторон было слишком много, и их совместные усилия и дали результат.

Сама по себе конструкция "Украина" именно такой результат и предполагает. Более того, не будь инфильтрации бандеровцев, всё тоже самое случилось бы и без них, только позже на поколение. Потому что остальные действующие силы никуда не делись бы всё равно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя arma
arma(12 лет 5 месяцев)

А факельные шествия (современные) укронационалистов вам по ТВ показывали? Или, может быть, вы их воочию видели на улицах своих городов - и не встревожились? 

Мне первый же показ (давно было -точно год не назову)  этого действа напомнил хронику из Германии 30-х. А уж когда заорали "Украина по-над усэ", сомнений не осталось, это ж чистый "дойчланд юбер аллес".

Аватар пользователя to4ka
to4ka(9 лет 9 месяцев)

до 2013 не видел.
уже постфактум, как и эксцессы с ветеранами на западной Украине при праздновании девятого мая.
Это сейчас много журналов где по тегу "оун упа" выложено много архивных фото и документов. Раньше такой информации в шаговом доступе не было. 
Все таки, думается будут ломать таки через ООН по резолюции "Борьба с героизацией нацизма"

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 6 месяцев)

Увеличение образования на украинском плохо.

Увеличение школ на русском языке обучения тоже плохо.

Подозреваю "ничего не делать" - тоже плохо.

-----

Вот этот кусок особенно напряг.

///////////

На самом деле очень поверхностно.

Ведь дело не в национализме и не в националистах. Независимую Украину строили в основном "восточные", которые совсем не были националистами.

Просто им нужна была идеология, которая подтвердит их право на суверенную власть над этой территорией. Которая затруднит реинтеграцию их подчинённой территории в Россию.

Поэтому они все и кормили национализм и националистов все эти годы.

Аватар пользователя Drevlianin
Drevlianin(10 лет 6 месяцев)

Украинцы = русские вне своей империи https://aftershock.news/?q=node/415730

Украинство как идеология = https://aftershock.news/?q=node/415998

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 4 месяца)

Кто гордыню вознёс над собою - духовно умрёт,

Ослеплённый-же разум его ни когда не поймёт,

Сколько зла он творит и не просит прощенья,

Дух его - лишь розжига ада поленья...

(самописные рубайи)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 5 месяцев)

1981 год

1987 год.

Киевнаучфильм.