Конспирологическое. Голубая мечта Виндзоров – российский престол.

Аватар пользователя PavelCV

В октябре 2016 произошло событие, которое обошли широким вниманием основные мировые СМИ, публицисты и аналитики, хотя по своему масштабу и значению оно должно было затмить собой и войну в Сирии, и конфликт Запада с Россией, и президентские выборы в США. С 15-18 октября патриарх Кирилл посетил с официальным визитом Великобританию и встретился с королевой Елизаветой. Официальная причина визита заключалась в освящении православного кафедрального собора Ennismore Gardens, London, бывшего собора англиканской церкви, который Русская православная церковь использовала с 1950 года. Но больше всего западную прессу и комментаторов расстроил не этот факт, а встреча патриарха Кирилла с королевой Елизаветой.

62966

В ожидании Апокалипсиса

62966

В Патриархе западные комментаторы, прежде всего, увидели посланца Путина, который приехал с целью повлиять на политику Великобритании относительно России и Сирии. Некоторые даже связали блокирование счетов RT британским государственным банком NatWest с попытками контр давления правительства Великобритании на Россию с целью нивелирования результатов визита патриарха Кирилла к королеве. Однако, слова, сказанные Елизаветой во время встречи, озадачили всех и полностью разбили ожидания политиков и журналистов. Разговор зашел об Апокалипсисе, будущей мировой войне и об объединении всех христиан в глобальном противостоянии Злу.

В присутствии архиепископа Кентерберийского королева Елизавета сказала неожиданные слова:
«Сейчас нужно сделать необходимые приготовления, попрощаться со своими близкими, так как невозможно предположить, кто будет жить, а кто умрет. Многие умрут в эти последние дни»
«Моя возлюбленная страна собирается войти в свой самый мрачный период истории в ближайшие месяцы, так как на Востоке начнется жестокая и апокалиптическая война».
«Меня не волнуют такие мелочи, как Рождество. Я обеспокоена ужасными последствиями, с которыми мы должны столкнуться. Военные барабаны бьют все сильнее»


Патриарх Кирилл ответил королеве более осторожно, призвав все страны объединиться в противостоянии Злу.
«Сегодняшняя война с терроризмом должна вестись совместными усилиями»
«Эта борьба не только России. Это война всех стран, мы должны объединиться, чтобы победить это зло. Эту войну я называю Святой».


В заявлении для прессы секретарь Кирилла Александр Волков сказал, что диалог «посвящен положению христиан в Европе» и что «церковь также должна играть определенную роль в международных отношениях. Через веру, через Церковь, проявляется душа нации».

Эти заявления практически полностью перекликаются со словами папы римского Франциска, сказанного им еще в июле 2016 г.

В чем же причина столь откровенного разговора королевы с нашим патриархом? Причину частично попытался найти журналист и политолог Сет Феррис в своей статье RT’s Bank Accounts Closed – It’s Nothing to Do With Syria для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение». С русскоязычной версией статьи, правда, в сильно усеченном виде, Вы можете ознакомиться тут .

Мода на православие у Виндзоров

62966

Помимо дежурных версий ареста счетов RT из-за политики России в Сирии и санкционной войны, Феррис приводит ряд очень интересных фактов о связях королевского дома Виндзоров с Православием. Прежде всего, следует понять, что королева Великобритании Елизавета является еще и главой Англиканской церкви, и она встречалась с патриархом Кириллом именно в этом качестве. В Великобритании, оказывается, около 7% населения относят себя к православной церкви. Муж королевы, принц Филипп, родился и крестился православным, как принц Греции. При бракосочетании он изменил свою веру на англиканскую, как того требует закон о престолонаследии. Однако потом вновь тайно, частным образом, вернулся в православие. Известно, что принц Филипп делает очень щедрые пожертвования православным храмам, а также является покровителем Института православных христианских исследований в Кембридже. Принц Чарльз также имеет давнишний интерес к Православию. Из-за этих симпатий, в том числе, он отказался присоединиться к масонству, хотя членство в масонской ложе является необходимым атрибутом английской элиты.

Факты того, что наследник престола тяготеет к вере своего отца, что может привести к ослаблению сакральных связей церкви и государства и потрясти основы английской государственности, очень сильно волнуют британские элиты. Может именно из-за их давления весной этого года и появились сообщения о готовности королевы Елизаветы отречься от престола в пользу старшего внука , принца Уильяма. Причем последнему очень многие предрекают судьбу царя Иерусалимского, или в православной традиции Антихриста. Существует даже видео, где практически сразу после свадьбы принца Уильяма с Кейт Миддлтон на приеме в их честь 09.06.2011 над гостями парила инсталляция, где дьявол пожирал агнца.

Очень многие аналитики и политики в России искренне не понимали тогда, почему такому рядовому событию в рядовой европейской монархии уделяется так много внимания на российском ТВ и в российских СМИ. Тогда казалось, благодаря российскому телевидению, что в мире не существует ничего, кроме королевской свадьбы в Лондоне. И только сейчас, более чем через 5 лет, начинает проявляться причина такого внимания.

Хотя развод и дальнейший брак сына Елизаветы и наследника трона принца Чарльза не противоречит порядку наследования британского престола, но при передаче трона Чарльзу могут возникнуть серьезные волнения в обществе и элитах из-за его неоднозначной женитьбы и достаточно преклонного возраста. А вот кандидатуры принца Уильяма, его детей и брата таких сомнений не вызывают. Вполне вероятно, что для принца Чарльза ввиду его симпатий к Православию и православному отцу элитами Британии уготован российский престол.

62966

Еще в июне 2012 года на сайте русской службы BBC появилась статья о родственных связях домов Виндзоров и Романовых. Сейчас эта статья начинает выглядеть совсем в другом свете, как подготовка общественного мнения и его зондирование на предмет возможного претендентства представителя дома Виндзоров на российский престол. Кроме этих связей, по мнению британских кукловодов, некие права на российский престол имеет и прапраправнук Николая I Романова, двоюродный брат королевы Великобритании Елизаветы II Майкл, принц Кентский. Но вряд ли он может сейчас играть активную роль в силу преклонного возраста.

Монархия в США?

62966

Мы видим явную активность дома Виндзоров на восточном направлении. А что же на Западе? А на Западе, в Соединенных Штатах Америки, ситуация еще интереснее. Еще не закончившаяся президентская кампания велась такими грязными методами, что идея демократии себя полностью дискредитировала в умах подавляющего числа граждан страны. В самый разгар этой вакханалии в информационное пространство США был вброшен пробный шар. В издании The New Yorker вышла статья известного шутника и автора бестселлеров Andy Borowitz под названием QUEEN OFFERS TO RESTORE BRITISH RULE OVER UNITED STATES . В статье написано, что в своем телеобращении королева Елизавета признала эксперимент с демократией провалившимся и призвала США вернуться под сень британской короны. То есть, предложила штатам стать частью Британского содружества и, возможно, даже частью новой Британской империи, и признать верховенство власти британской короны.

Очень многие сразу объявили публикацию шуткой, но очень многие восприняли предложение всерьез и поверили. Публикация стала не просто методом зондирования общественного мнения в США, на предмет отказа от демократии и тяги к твердой руке, но и, судя по дальнейшим событиям, послужила началом информационной кампании по продвижению этой идеи в массы и влияния уже на само общественное мнение.  Идею возврата монархии стали обсуждать не только солидные издания, например The New York Times в публикации Consider a Monarchy, America , но и очень широко на многочисленных американских форумах. Причем полного отторжения эта идея в основном не вызывала, а число готовых обсуждать её, оказалось на удивление много.
И вот, через 10 дней после этой публикации неожиданно на выборах президента США побеждает Дональд Трамп. Либералы и сторонники демократии тут же поднимают истерику и даже, точно по своим же лекалам, предпринимают попытки цветной революции. Трампа обвиняют в авторитарных наклонностях, даже фюрреризме, и в попытках свертывания демократических институтов в США.

Трамп и Ротшильды

62966

Американская пресса уже открыто пишет, что Д.Трамп не просто человек клана Ротшильдов, но и готовился ими на пост президента США более 30 лет. Об этом, в частности, можно прочитать в публикации Rothschilds Caught Rigging The US Presidential Election. Еще 30 лет назад Ротшильды спасли Трампа от банкротства, оценив его организаторские и личностные качества. И теперь он четко выполняет их план, установления нового мирового порядка, по-ротшильдовски. Что это означает? Прежде всего, Ротшильды – это золото и капиталы. Прежняя мировая система, основанная на контроле за энергетическими потоками и печатным станком ни чем не обеспеченной мировой валюты доллара, подошла к полному краху. Империя условных Рокфеллеров, состоящая из нефте-долларов, печатного станка ФРС, бирж, СМИ, различных международных общественных организаций, начала рассыпаться с момента продажи жемчужины в короне Рокфеллеров компании Standard OiL. И сейчас мир на пороге смены экономической модели, полного отказа от нынешней монетарной политики, и перехода на денежную политику с золотым обеспечением.  Одним из реальных признаков этого стал выход Ротшильдов из Золотого комитета, расположенного в Лондоне и Серебряного комитета, расположенного сначала в Нидерландах, а затем в Чикаго, и перенос золотой биржи, на которой будут определяться цены на золото и серебро, в Шанхай. Ротшильды готовы в какой-то степени договариваться с Россией и Китаем о своем месте в будущей мировой системе, Рокфеллеры же были склонны только к диктату.

Ротшильды – казначеи Виндзоров

1479292075_8

Многие аналитики пишут и о теснейшей связи Ротшильдов с британской династией Виндзоров. Отрицать это тяжело, так как Ротшильды получили контроль над государственным Банком Англии еще в 1814 году, и с тех пор практически вся финансовая система Великобритании – это система Ротшильдов. Интересы Виндзоров – это интересы Ротшильдов.

Складывается ситуация, когда дуумвират Виндзоры-Ротшильды может получить контроль и власть не только над Британским содружеством, но и над всем Западом, в лице Соединенных штатов и их сателлитов, через победу Д.Трампа на выборах в президенты, и полной реконструкции им как самой страны, так и финансовой и политической систем. При создавшемся в США хаосе, народ сам пойдет под монархическую, твердую руку, Виндзоров.

62966

Остается Восток с альтернативной Западу цивилизационной системой, православной верой и самой большой страной в мире – Россией. И получить контроль над нами, кроме как через установление своей монархии, Запад уже не в силах. Становятся понятны попытки сближения главы дома Виндзоров королевы Елизаветы с патриархом Кириллом, призывы к объединению в борьбе против мирового зла в грядущем Апокалипсисе. Остается только понять, насколько реальны попытки посадить на русский престол представителя дома Виндзоров. Таким образом, вырисовывается четкий план объединения Запада, Востока и Палестины с Иерусалимом под властью одного монархического дома, дома Виндзоров.

По российскому телевидению очень часто крутят рекламный ролик одной известной марки английского чая, в котором один известный британский принц, ради любви к простой девушке, жертвует своим правом на престолонаследие. Этот случай вызывает необъяснимое умиление среди нашей либеральной общественности. Вот как эти англичане чтут свои вековые традиции, демонстрируя миру цивилизованный подход. Однако, когда дело касается русских вековых традиций, в том числе и в области русского престолонаследия, то почему-то у тех же людей они вызывают поток брани и обвинения в варварстве и мракобесии. А ведь если следовать нашим старым законам о престолонаследии, то никаким Виндзорам, ни при каких условиях, не удастся занять российский престол.

Русские законы о престолонаследии

Издревле на Руси был очень простой закон о престолонаследии, основанный на родовом признаке: престол всегда переходил от отца к сыну по старшей линии. Начиная с основания Московского княжества, все государи Рюриковичи наследовали престол по этому древнему Закону. После смерти Ивана IV Грозного, ввиду отсутствия у него наследников, следующего государя Бориса Годунова избрал Земской собор. После его смерти началась чехарда с правителями, которые назначались кем угодно: боярами, народом, чужеземными государями, были и самозванцы. Этот период Великой смуты длился до тех пор, пока новый Земской собор русского народа не выбрал новую династию Романовых и нового государя Михаила Федоровича, сына патриарха Филарета, и древний Закон восстановился. Пока его не отменил своим Указом император Петр I. ​

62966

5 февраля 1722 года Петр I издал «Устав о наследовании престол, в котором прежний порядок наследования престола прямым потомком по мужской линии был отменен. По новому Уставу наследование российского Престола стало возможным по завещанию государя. Стать наследником, отныне, мог любой человек, достойный, по мнению государя, возглавить русское государство. Так как сам Петр завещания не оставил, то после его смерти опять началась чехарда с престолонаследием, конец которой положил император Павел I в 1797 году. 5 апреля в Успенском соборе Кремля был обнародован новый «Акт о престолонаследии», вошедший в «Свод законов Российской империи», который юридически до сих пор является действующим источником Права в России. Акт никто не отменял и не изменял новым законным актом.

Павловский «Акт о престолонаследии» накладывает очень серьезные ограничения на наследников престола, по мнению многих юристов, самые суровые в мире. При всем уважении к потомкам дома Романовых, представители которого 300 лет являлись нашими государями, никто из ныне здравствующих Романовых из-за серьезных ограничений, накладываемых павловским «Актом о престолонаследии», не может претендовать на российский престол. А уж представители дома Виндзоров – тем более.

Складывается такая же ситуация, как и в начале 17 века, когда Государя вправе избрать только Земской собор. Существует еще один нюанс. Петр I отменил институт патриархии, и в 1721 году при объявлении России империей предстоятелем Русской православной церкви стал сам Государь, а делами церкви стал управлять Синод. Московский патриархат был восстановлен в 1917 году, и вопрос о предстоянии будущего Государя в РПЦ остается открытым. Не православный человек, не помазанный на царство и не несущий перед Богом всю ответственность за вверенный ему народ, православную Веру и государство, ни при каких условиях не может наследовать, или быть избранным Земским собором и Божьим промыслом на российский престол.

Уважая традиции и законы Британской империи, мы вправе добиваться аналогичного уважения остального мира к нашим вековым законам и традициям. Другой вопрос, что средний россиянин не подозревает, что существуют подобные законы и поэтому им очень легко манипулировать. Поэтому иного метода, кроме как манипулирования и обмана нашего народа с целью навязать нам своего монарха, у британской короны нет. Ни Романовы, ни Виндзоры, ни кто-либо иной законным путем не сможет стать российским Государем, хранителем православной веры, народа и государства Россия. А любые экуменистические попытки объединить всех христиан иначе, чем под лоном Православия, ведут к исчезновению христианства и подменой его верой в сатану. Эти простые мысли надо методично доносить до общественного сознания методами просвещения. Иначе нас ждет исчезновение и порабощение хитрым, циничным, не имеющим никаких моральных принципов врагом. Это надо знать.

Автор: Александр Никишин

[link]

PS

Великий муж России, геополитик Алексей Едрихин (Вандам) вывел аксиому: «Что может быть хуже вражды с англосаксами - только дружба!»

Монархия на Руси может случится лишь в том случае, если вернуть вечевое право и должность эта будет выборной. Выбирать можно только человека недюжинной физической силы, высочайшего интеллекта, обладающего беспрецедентной базой знаний, высочайшей духовности и морали, подтвердившего свои качества на практике!

Англичан же надо жёстко ставить на место, держать на расстоянии и минимизировать с ними контакты на всех уровнях, вплоть до запрета на въезд в Россию. Целесообразнее с ними иметь спокойно-враждебные отношения, если они безоговорочно не согласятся идти в том фарватере, который нам нужен. Чтобы, как и при Рюриковичах, без одобрения и согласования Кремля, у англичан ни один царёк на трон взобраться не мог!

Комментарии

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Мда. Похоже вторая Гражданская война будет.

Аватар пользователя ДругиТоварищ

Ага, первая диванная))))))))))))))))))))))))))

Аватар пользователя Neophitus
Neophitus(8 лет 6 месяцев)

Пожалуй первую диванную даже поддержу и поучаствую. ))))))) На диване-то воевать как-то сподручнее. 

Аватар пользователя Мсье
Мсье(8 лет 9 месяцев)

Осторожнее. 

Аватар пользователя stil
stil(11 лет 6 месяцев)

Кого с кем?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 6 месяцев)

Лизка уже в деменции глубокой

но весь мир считает весь бред, произносимый ей, за пророчества

это не серьезно (с)

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(9 лет 10 месяцев)

Так может у нас уже есть Государь???wink

Аватар пользователя ДругиТоварищ

Император Человечества! 

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(9 лет 10 месяцев)

Та не,это какое то забугорное...надо чего то свое родноеsmiley

Аватар пользователя Серый в полоску

Да ну! Вполне себе Джигурда в похмелье! 

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 10 месяцев)

Джигурда -гражданин Украины. Сбрил бороду, перестал закрашивать седину и выглядит, как сдувшийся шарик.

Аватар пользователя Серый в полоску

Таки да! От того, что он стал хохлом, он не перестал быть идиотом!wink

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

Это один из вариантов - тихо, с шуточками и прибауточками, капать ядом в разум тех, кто сам думать не в состоянии...

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

"Отказ в обслуживании", подмена доказательства ложности доказательством истинности 3 объекта, отсылка на убогих, ваша неявная отсылка "один из вариантов". Да я котенок по сравнинию с Вашим гением, что и признаю.

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

Я не зря написал именно так. Пытался, вначале, читать сочинения этого персонажа. Постоянная недосказанность и довлеющий подтекст. Причём многие предложения выстроены так, что двойной смысл проступает открытым текстом. Читателю навязываются готовые решения, но навязываются в шуточной форме, чтобы всегда можно было сказать: ты чего, шуток не понимаешь? Люди с неустойчивой психикой ведутся, отдельные форумчане спорят до хрипоты, но автор методично плетёт свой рассказ.

Мне, на подсознательном уровне, эти плетения разума неприятны. Что я и выразил в своём комментарии выше. Но, каждый сам выбирает, верить, или доверять...

Аватар пользователя vzdorovje
vzdorovje(10 лет 3 месяца)

"Для диалектического метода важно прежде всего не то, что кажется в данный момент прочным, но начинает уже отмирать, а то, что возникает и развивается, если даже выглядит оно в данный момент непрочным, ибо для него неодолимо только то, что возникает и развивается." - И.В.Сталин

"начинает уже отмирать" - это, в частности, про монархию. Любую. Не важно: под православным соусом, в ротшильдовском варианте или виндзоровском.

"то, что возникает и развивается" - это про расширение кадровой базы управленцев до границ всего общества.

 

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 10 месяцев)

О каком российском престоле идет речь, если данное понятие уже давно кануло в лету?

Даже если гипотетически предположить возвращение монархии в Россию, то что мешает выбрать монархом кого угодно? Ведь с введением монархии и будет определен новый механизм престолонаследия. Почему в тексте ссылаются на древний акт о престолонаследии, как на что-то незыблемое?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

У меня иногда складывается совсем уж бредовая мысль, а что, если организованный розовый шум, от нынешних диких неореволюционеров, задуман именно с целью реставрации монархии? Как бы смешно это не звучало, на первый раз?

Вот смотрите: они раскачивают государство и при первом удобном случае (болезнь Путина, неравномерные и непредсказуемые результаты выборов, да мало ли) попытаются вновь его взорвать. Тут и вылезет, как чёрт из табакерки некто, кто заявит (а все проплаченные СМИ дружно подхватят) что гражданские власти России не могут и не хотят удержать порядок в стране, народ им не доверяет (вариантов манипуляций множество, и опыта у них сверхдостаточно), а то ли дело - монархия! И принц какой-нибудь тут же нарисуется, весь в белом, как Дартаньян. И опять по всем СМИ начнут петь осанны. И будет всё это безобразие звучать из каждого утюга, каждые полчаса, вместо рекламы прокладок и капель от насморка. 

Так что всё может быть, и смотреть надо в оба...

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(9 лет 10 месяцев)

Если предположить игру в долгую,то приход аля Государя самый раз.Скажем Батька в Белоруси ,он своими выборами всю догматику ихней "демократии" ломает,но выстраданный принцип Советов,коллективного управления в странах прокладках,трудно сломать.Буйная фантазия многих сразу завопит о некой Свободе,которую ломают через колено,и они будут правы если учесть сколько развелось разных профессий в сфере выборов,это ж отмена сезонных заработков.Можно конечно пойти по принципу США ,вот Вам две партии из одной табакерки,и "выбирайте",но врать то мы не умеем,любая ложь у нас боком вылазит,охочих что бы она вылезла пруд пруди.Так что конспирология на каком то этапе вполне может стать реальностью.Мы к пожизненному правлению привычны,даже коммунисты и эти будут молчать

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

То то и оно...

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 10 месяцев)

А шо коммунисты -они по той же схеме. У нас бессменный Зюганов, на Украине -Симоненко.

Ведь в обществе тема монархии сейчас неинтересна и не обсуждается, а в информпространстве розовые вдруг завопили "держите вора!"

Небольшой интерес к истории досоветской России и монархии был в перестроечный период. В то время к нам лезли все кто ни попадя, в том числе и самозванцы. Пресса освещала - а нас тогда приучали к тому, что в СМИ одни только "жареные факты", и верить им нельзя. Интерес в итоге сошёл на "нет" ещё в прошлом веке.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

Значит, вы тоже заметили этот "тренд"...   :-)

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(9 лет 10 месяцев)

Не я вообще не о майдане в РФ,а в общем.то что схема разделяй и властвует действует это понятно,хоть за левых хоть за правых,только лбами.И Павел материал только для этого и поднял.Вопрос в другом,долго ли еще вещи будут иметь двойные стандарты??Скажем "Выбор без выбора"???.И второй момент как построить многополярный мир при "демократической" системе выборов???

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(10 лет 4 месяца)

Да уж.... после того как народ имел опыт настоящего народовластия при советах, возможность восстановления монархии во главе с такой смердящей трупами мерзости просто в голове не укладывается. 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

Как и то, что советский союз дал вме права женщинам. И что мы видим? Через какие то четверь века куча баб без принуждения одевают чедру-хиджаб. Бред, не так ли?

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 8 месяцев)

Ротшильды казначеи Габсбургов. Ну надо же знать матчасть.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

А более подробно можно?

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 8 месяцев)

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

Это не то. Мало ли чего Кургинян, в запале, наговорит. Лучше исследование или документ какой-нибудь.

Тем более, он не историк, а театральный режиссёр. А они, в своих спектаклях, могут такого наплести...

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

он не историк, а театральный режиссёр

он и режиссер, он и политический аналитик, он же и элитолог... его же прглашают не на одну  и даже не на две, или три, политических передачи,  вполне уважаемые ведущие, и именно в качестве аналитика... А еще он прекрасно ведает историю, и в Суд-е Времени рвал булкохрустнутых либерастов как тузик грелку... фактами, аргументировано.

Так что - мало ли что, в запале, может пропагандист-антисоветчик наговорить... а Кургинян уж куда поболее весит, чем пропагандсты-антисоветчики, уж куда... и всегда... и всюду.

Так что это - ТО.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

Суд времени - это ТВ шоу. И ни чем не отличается от шоу Малахова. Даю гарантию, что если бы была поставлена и оплачена задача, он, с тем же апломбом, "рвал как тузик грелку" сторону коммунистов, доказывая, что именно они исчадия ада. Так что, ваша реплика неубедительна.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

Ну да, у Содовьева этот деятель особо рот не открывает. Там те еще тчетлане, зубастые, и историю не хуже его знают.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 9 месяцев)

Суд времени - это ТВ шоу.

что если бы была поставлена и оплачена задача,

ваши реплики с каждым днем набирают убедительностьтм!

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

Ваши реплики, как явного последователя Кургиняна, точно так же, как у него, давят на эмоции. А здесь не театр. И всегда можно говорить спокойно, без истерик. И говорить то, что думаешь сам, а не то, что сказали другие. Именно так достигается убедительность. А читатель сам сделает свой вывод, кто прав, а кто так, погулять вышел...

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 8 месяцев)

Факты верные.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

А у виндзоров кто? Или они сами себе казначеи?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

В тексте это написано. Как раз Ротшильды. (внизу, под картинкой могендовида)

Аватар пользователя guardianru
guardianru(8 лет 4 месяца)

Паш, если я правильно помню, но увы, без ссылок, так что считай, что тоже мнение - семейство после Натана, да и он сам обхаживали (обгаживали) Английскую аристократию очень долго. Однако всё, что им удалось добиться (до сих пор) - это покупка титула барона - самого нижнего титула. 

По Римскому праву (а не морскому - бандитскому, на чьем уровне живут страновики США и большая часть бансктеров с расово-религиозным душком) - выше они не поднимутся от слова никогда. Даже королек Лихтенштейна, один из менял глобальщиков - не сядет с ними грубо говоря "срать" в одном поле. Потому что по римскому праву - они рабы, которые управляются стимулом. Погугли значение, что такое "стимул" в Риме, поймешь-) Смотри, что в свое время еще Понтий Пилат обозначил тему по поводу евреев и всех христиан. Он их обозвал "INRI" -  рабы раба. Рба тут - Христос соответственно. Отсюда смысловая символика и юридические последствия. Т.е. это даже хуже чем рабы. И это не изменилось. Римское право никуда не исчезло, как собственно и рабство. Не из юридического права, не из религиозных догматов. В принципе. Далее - есть державы, которые по своей управленческой сути и статусу, на сей день являются носителями римского права (именно поэтому так сильно Русь в свое время билась за статус "Третьего Рима", который в 20 веке подвергался нападению трижды - два раза извне - гражданская война и по результату появление Третьего Рейха, а после - когда Горби, имея на руках страну со статусом римского права продался статусу морского за возможность рекламировать кетчуп). Но тут, как с монархиями, так и с империями, где есть патриции (тоги белое с красным), есть граждане (пример легионов - красный) и есть рабы-плебс - кого монарх (император, по статусу Горби и все главы ими были, ибо непонимание не снимает ответственности) "выбрал" себе в сюзерены - тому и перешло всё, что под ним. Потому это так сразу позволило нас дербанить представителям морского права, пока ВВП не начал восстанавливать в первую очередь право-преемственность, через простой пример - уплаты долгов. Раб это вещь. Тот кто в силе выплатить долги - имеет статус гражданина - свободного. Далее можно проявить и статус димоса (ибо ВВП не просто так говорил - мы демократию строим, ибо демократия по Аристотелю - власть димоса - зажиточных рабовладельцев, которые по римскому праву как минимум - граждане, но то оценки римского права, которые под самодержавие только таким лекалом подвязываются, но то просто необходимо понимать глазами римского права, чтобы видеть разницу и смысл посылов, что делает ВВП)

Кстати таким же способом - мы совсем недавно "купили" Израиль, оплачивая пенсии их старшему поколению, уехавшему из СССР. Старший в роду - владелец рода... ты оплачиваешь - ты владеешь. Купили себе рабов в размере государства рабов. Там конечно заковыка, что у иудейства - все через маму, но римскому праву безразлично, что о нем думают рабы. И кстати, прыгунть из статуса морского права (бандитов и пиратов) в статус римского - это практически невозможно. Тут либо надо родиться, либо просто "вернуться" к тому состоянию, что ты/народ по статусу по какой-то причине потерял (если конечно способен, ибо все придется подтверждать).

Да, барон Ротшильд - он глава Лондон Сити, устанавливает всякие фикусы-викусы, как в недавнем времени - фиксинг Ротшильдов на золото (до начала перевода управления в Азию, что знаменовало выход Ротшильдов из этой системы в том числе), но не более. Это вопрос банкстеров и паразитарной системы, которая инструмент, но не она правит

Главное тут, по моему мнению в двух нюансах, возращаясь к теме. В том, "кто" настоящий претендент кроме этих картиночных, и что происходит с самой королевской линией Британии. 

Настоящий претендент (в ситуации - что одна тетка (Владимировна которая) - вообще не катит, а тот дедушка, что есть от бритов - он сказал, что восстановление монархии в России не актуально, т.е. ему просто не позволят) - по разным данным находиться на скромном посту в одном из Испанских банков, скромно опять же работая и не светясь вообще

С британией же - и с ее королевской семьей - идет переформат. Этот род заканчивается на старушке и никто более царствовать их ее рода не будет. Её уже предупредили и не раз, проявляя различные "слухи" о кровном не соответствии и так далее. Т.е. информационный повод и обоснование - готово. Их просто переформатируют так же как США, ибо в рамках того, что я вижу - переформат не только США, но и всех стран участниц вирусного распространения капитализма, как идеологии будут чистить. Все концы в воду, тем более те, что "правят водой". не зря сейчас у бритов совсем даже флот в упадке и лучше не станет.

Ну а Испания у нас знаменита тем, что в период создания идеи о "Лиге Наций" и центрального банка для нее, большей частью чьего уставного капитала было русское золото (которая увы, не реализовалась по причинам, вполне известным), эта страна была перевалочным пунктом. Через нее планировалось перевезти золото в США для организации банка там - не оно до плыло и осталось в Испании. Все же, оно "не потерялось" и на нем банкстерами далее и была создана ФРС. Данные весьма из подозрительного источника и так как "всего" одного - мне неизвестно об их юридической достоверности и что там точно написано, но говорят, что банкстеры взяли это золото под 4% на 100 лет и те уже кончились. По римскому праву, права на него мы можем уже спрашивать вроде как с 2012 года, только вот... для этого мы должны решить два вопроса - правопреемственность с уровня не только от СССР, но и от Российской Империи и как-то обыграть вилку с императорством (но само собой не в том формате, как предлагал от морского права Жирик в Сочи, на съезде партий, или еврей Хазанов, пытаясь на ВВП надеть липовую корону Российской Империи... в общем это их влажные мечты). Не значит, что вновь нам так уж "надо" стать монархией, но как-то иначе заявить о статусе наследия - да. Именно для этого поднимается волна тем по историческим личностям не только начала СССР, но и конца РИ. Нужна следующая "духовная скрепа", ибо с СССР скрепа уже есть, вернулась, а вот далее - пока нет. И РПЦ тут начинает цвести именно потому, что уж очень лакомо в этом сценарии участвовать приходиться, а еще ей предлагают заместить католичество в европе из-за переформата Европы. Как же конкретно сыграют в этой много-комбинаторике - пока мне не понятно. Тут еще вопрос в том, как составлен документ обязательств с банкстерами. Само собой, полезнее требовать по нему счет после обрушения ФРС, ибо счет идет в золоте, а не бумажками. Ну а обрушение ФРС полезно до инагурации Трампа... но то всё вероятности.

Как-то так.

 

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 8 месяцев)

Ротшильды не смешивались с неевреями вплоть до 2-й половины 20-го века. И только нынешний наследник Семьи женился на Олимпии Альдобрандини, это самое ядро семей старой Европы. Ее предок был Папой. Это Ватикан, Венецианские и Германские семьи. Т.е. католики, а Британия протестантская страна, тут упомянуто англиканство. Плевали они на Папу Римского.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(8 лет 4 месяца)

В целом, ты совершенно прав, другое дело, что на Папу сегодня уже все плюют. Папа всех рабов европы... ну, сам понимаешь. Он по римскому праву, сделал акт подчинения раба рабу, когда омыл ноги беженцам, выдав это за акт усмирения гордыни в рамках христианской религии (но беженцы не христиане), выказав тем прямые политические мотивы слива различного уровня властных рычагов и закрытия лавочек, ибо христианство в католической ветви уже из-за толерастии неспособно дать устойчивость европе. Переформат-))

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 8 месяцев)

Не совсем так. Католичество в кризисе в ЕС. Кроме Польши. Но оно играет решающую роль в Латинской Америке. Особенно теология Освобождения. Потому и был выбран Папа из Аргентины, ктр. говорит по испански, марксист. Все это нацелено на Латиноамериканскую паству. Папа Франциск резкий противник Трампа, особенно по вопросу стены с Мексикой. И реально у него в активе несколько миллионов латиносов призывного возраста.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(8 лет 4 месяца)

Гляди. Взгляни вот так. Есть системные процессы, а есть надсистемные. Системный процесс - это вопросы выживания христианства, как идеологии, не как религии, а именно идеологии. И эта проблема - решается тасовкой между епископами. Т.е. распределением влияния в рамках собственного контура управления и выявление самого адекватного ситуации "решателя" внутренних проблем и внешних угроз.

Однако, цель существования всей этой системы - надсистемна. И если согласно этой цели - данная система реализовала свой потенциал, не важно насколько "сильны" идеологи внутри системы и чисты их намерения - "есть логика намерений и есть логика обстоятельств. логика обстоятельств - всегда сильней" (с) Сталин

В этом смысле - важно понимать, что католичество в европе уже давно перестало выражать свою суть и подмято протестанством и иным сонмом вариаций, которые нормально относятся к ростовщичеству или даже его поощряют. В этих рамках, у них финансовые рычаги - связаны с другой механикой, что для них - логика обстоятельств, но это не важно даже. Марксизм, как сам понимаешь (понимаешь?) материалистический вариант библейства, тоже внутри системы. Он не поможет им изжить внутренние противоречия, ибо для этого у них времени уже нет. СССР смогло - у них же нет более сотни лет. Они сейчас - рушатся из-за нового переселения народов.

Нет необходимости резать щупальца спрута - уничтожь его мозг. Потому и разрушается сам институт папства, а далее все связанное с ним - протестантизм, кальвинизм, англиканство и т.п. - тоже посыпется... и вот тут как затычка - православие. Потому так и облизывают... да там особо концептуально с мозгами туговато тоже, увы.

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 4 месяца)

Интересный расклад. Только вот это смущает:

И РПЦ тут начинает цвести именно потому, что уж очень лакомо в этом сценарии участвовать приходиться, а еще ей предлагают заместить католичество в европе из-за переформата Европы.

Если РПЦ - из тех, кому кто-то (более могущественный?) что-то предлагает, а не из тех, кто берет сам по римскому праву, то это не РПЦ, а что-то.... хуже константинопольской патриархии

Аватар пользователя guardianru
guardianru(8 лет 4 месяца)

Блин, как ты прав, как бы хотелось, чтобы было ТАК. Но не может церковь православная быть выше INRI, пока для нее Иисус - Бог (господь), т.е. господин. Вот когда они признают, что он сын человеческий, т.е. свободный и вольный по роду, тогда - будет красиво-) Это совсем иной статус, ибо еще Византийцы писали - русы под роком не ходят. Т.е. не подпадают под закон - их нельзя судить, как вещи. Те же кто не догоняют - ну... и что с ними делать? 

В этом сложность. Но им предлагают - вселенским собором предлагали, но те и там налажали, решив поиграться в заговоры по свержению ВВП вместо этого и оказавшись неспособны свои внутренние противоречия решить. Кроме того там же еще колбасит константинопольский епископ, который полностью лег под страновиков США, т.е. под морское право. И "это" собирает собор? Ты просто пойми, что кто и что имеет право-)))

Потому такая там котовасия-))) Тут не вопрос могущества, а вопрос именно прав. Господа в мире живут за счет законов и инструментов организации законов. Это - их настоящий кумир, вне идеологий и религий.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

И тут возникает весёлый вопрос: а случайно ли Дмитрий Анатольевич специалист именно по Римскому праву? Нет ли здесь далеко идущих последствий?   :-)

Аватар пользователя guardianru
guardianru(8 лет 4 месяца)

Ох уж, не знаю-не знаю. Юриспруденция конечно на этом завязана и многовероятно там есть свои нюансы, но тут надо учитывать и глубину собственного  понимания. У Медвежонка мировоззрение холуя, и соответственно искренняя готовность лечь под страновую элиту США (что он много раз делал). Т.е. он играет с масштаба совсем не римского права, а морского права, даже более, как раб морского права. 

Отсюда, его понимание "буквы" закона, но не "смысла" закона - однозначно. 

зы. в связи с темой про Улюкаева - он сказал "это вне границ моего понимания", т.е. еще раз размежевался через меру понимания. Тут надо понимать, что Улюкаев собирался уже уйти, ибо надо быть отморозком, чтобы не понимать тенденции после Белых и уж тем более - Захарченко. Но "не успел".  Ключ тут - "собирался уйти". Об этом совсем мягко говорили и вскользь, но тоже самое пищал в свое время после ареста Белых - Чубайс.

Паш, именно мера понимания - ключ, почему в целом, даже обладая финансами - невозможно выстроиться и перейти из одной "парадигмы" морского права, в "римское". Тут не через блат берут. Мне вспоминается пример, что один из кажется Сингапурских или Малазалийских богачей - отдал все свои богатства только для того чтобы его дети вошли в эту элиту - и был счастлив, что это была такая цена. Это не игры в масонство... это немножко выше лож-ных "инструментов".

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

Весьма вероятно...

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 9 месяцев)

Кстати таким же способом - мы совсем недавно "купили" Израиль, оплачивая пенсии их старшему поколению, уехавшему из СССР. Старший в роду - владелец рода... ты оплачиваешь - ты владеешь. Купили себе рабов в размере государства рабов. Там конечно заковыка, что у иудейства - все через маму, но римскому праву безразлично, что о нем думают рабы. И кстати, прыгунть из статуса морского права (бандитов и пиратов) в статус римского - это практически невозможно. Тут либо надо родиться, либо просто "вернуться" к тому состоянию, что ты/народ по статусу по какой-то причине потерял (если конечно способен, ибо все придется подтверждать).

 

Ну вот хорошо, что есть хоть кто-то кто смотрит через римское право.

Соглашусь, что все так и осталось. Почитать конституцию и законы, все так и есть.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(8 лет 4 месяца)

Это мне совсем недавно так "глаза открыли" над этот внутри-системный вопрос с тематикой юридической подоплеки "власти" и разницы кому что в праве, а кому нет. Так что никакой не гуру... если что. Просто надсистемный взгляд тут же (в диапазоне пары недель) смог дополнить общее видение этим нюансом.

Например, если Россия "под" морским правом - бывшие из ЮКОСа - вполне вправе отжимать у нас деньги, а если под римским - то они никто и звать их никак.

Страницы