Говорухин считает необходимым ввести "нравственные ограничения" в обществе
МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Глава комитета Госдумы по культуре, сопредседатель Центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ), режиссер Станислав Говорухин видит необходимым внедрение в общество нравственные ограничения для защиты человека и его свободы.
"Я бы сказал, что необходимо вводить нравственные ограничения, потому что человек беззащитен перед тем напором пошлости и всякой гадости, которые льются с экранов кинотеатров или с подмостков сцен", - сказал он в интервью телеканалу "Россия 24" http://www.vesti.ru/onair/.
По мнению сопреседателя ОНФ, существуют такие случаи, которые не попадают под закон, но являются вызывающими, потому в обществе "должны быть какие-то внутренние рамки".
"За эти 15 лет, конечно, уровень нравственности сильно упал в обществе, и все ограничители оказались сняты, потому что государство не имеет права вмешиваться. А мы не вмешиваемся, и это тоже очень плохо", - добавил депутат.
Говорухин также признался, что является сторонником цензуры, однако, по словам режиссера, "об этом говорить бессмысленно", потому что цензура противоречит Конституции. "Но я считаю, что нравственное ограничение - суть свободы в обществе", - заключил он.
Введение идеологии в РФ
Говорухин допускает, что по вопросу введения идеологии в России можно было бы провести референдум, но отмечает, что сейчас неподходящее время для этого.
"Это настолько сложный вопрос, который требует серьезного обсуждения, участия всего народа", - сказал он, отвечая на вопрос ведущего о том, нужна ли в России идеология и какой она может быть.
"Референдум (по этому вопросу) можно провести, но нужно его подготовить и посвятить в суть проблемы огромные массы народа. Думаю, сейчас такая ситуация, что такая подготовка и такое всенародное обсуждение помимо огромных усилий потребует еще и огромных денег, и сейчас просто не время этим заниматься", - добавил он.
Ранее лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов неоднократно заявлял, что 13-я статья Конституции, которая устанавливает в РФ идеологическое многообразие, уже не отвечает национальным интересам России. По его мнению, в России необходимо ввести государственную идеологию, которая, однако, "ни в коем случае" не должна быть обязательной. В свою очередь, уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова высказывала мнение о правомерности дискуссии насчет введении в России государственной идеологии.
13-я статья Конституции РФ входит в первую главу, которая не может быть пересмотрена парламентом, то есть путем принятия закона. Чтобы изменить ее, необходимо заручиться поддержкой не менее трех пятых от общего числа голосов членов Совета Федерации и депутатов Госдумы, после чего созвать "в соответствии с федеральным конституционным законом Конституционное собрание". То, в свою очередь, либо подтверждает неизменность Конституции, либо разрабатывает проект новой, который выносится на всенародный референдум либо принимается Конституционным собранием. Между тем закона о Конституционном собрании в России не существует.
http://tass.ru/obschestvo/3791...
Что могу сказать по строкам, приведённым выше:
- "говорить бессмысленно", потому что цензура противоречит Конституции"
- и потому "государство не имеет права вмешиваться"
- и потому за 30-ть (а не 15-ть) лет "уровень нравственности сильно упал в обществе, и все ограничители оказались сняты"
- и потому "человек беззащитен перед тем напором пошлости и всякой гадости, которые льются с экранов кинотеатров или с подмостков сцен"
Поток пошлости и гадости, от которого в обществе сильно упал уровень нравственности, выплыл, как следствие, из Конституции начала 90-х.
Из Конституции, принятой на государственном уровне.
И теперь "государство не имеет права вмешиваться".
Но верхушка государства - парламент, правительство, президент - появляются не сами по себе. Их рождает народ.
И это совсем не противоречит известным словам:
"Каждый народ достоин своего правителя".
И - "Сон разума порождает чудовищ".
Чудовища выросли гигантские. И из страха, что эти монстры могут сожрать всё и вся вокруг, представители "передового отряда"
начинают тихо и невнятно блеять о необходимости введения идеологии в стране:
- "...можно было бы провести референдум,... но нужно его подготовить и посвятить в суть проблемы огромные массы народа. Думаю, сейчас такая ситуация, что такая подготовка и такое всенародное обсуждение помимо огромных усилий потребует еще и огромных денег, и сейчас просто не время этим заниматься"...
"Этим заниматься" нужно было "ещё вчера"! Потому, что "завтра", на решение этого самого главного (с моей точки зрения) вопроса, потребуются более огромные усилия и более огромные деньги!
- "13-я статья Конституции, которая устанавливает в РФ идеологическое многообразие, уже не отвечает национальным интересам России.
"Идеологическое многообразие"... Помните про "ужа и ежа в одном флаконе" у меня в "Про Царя, Дурака..." https://cont.ws/post/192450
- ...в России необходимо ввести государственную идеологию, которая, однако, "ни в коем случае" не должна быть обязательной". (?!)
Интересная картинка: - я за..., но пока ещё не определился - "за что"!!!
- 13-я статья Конституции РФ ... не может быть пересмотрена парламентом, то есть путем принятия закона. Чтобы изменить ее, необходимо заручиться поддержкой ..., после чего созвать "в соответствии с федеральным конституционным законом Конституционное собрание"... Между тем закона о Конституционном собрании в России не существует.
А какого хрена вы до сих пор не приняли закон о Конституционном собрании?!!
Идеология, Идеология, Идеология!!! Бла-бла-БЛЛААА! Бл...
Где ваша Идея? Идея, как Инстумент, благодаря которому Человек (цивилизация) сможет решить задачу не просто безусловного выживания, но переходу на более высокий, качественный уровень развития!
За что они готовы будут жертвовать?! За "россияне"? Или за "Роснано"? Или за "Газпром-Сила Сибири - "народное достояние" "?!
------
Кремль не комментирует мнение Говорухина, который раскритиковал слово "россиянин"
СОЧИ, 17 ноября. /ТАСС/. Кремль не станет комментировать мнение режиссера Станислава Говорухина, который негативно высказался о слове "россиянин" и предложил вместо него использовать слово "русский".
"Никак (не комментируем), - заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. - Это не кремлевская тема".
Представитель Кремля напомнил при этом, что Говорухин руководит ОНФ и "по-прежнему является человеком, которого (президент РФ Владимир) Путин уважает, с которым у Путина постоянно доверительный диалог".
Ранее режиссер заявил в эфире телеканала "Россия 24",
что считает, что слова "россиянин" и "россиянка" звучащими отвратительно, "даже лингвистически". "Я знаю, что мы много веков были русским народом, и сейчас мы русский народ по факту", - добавил он.
http://tass.ru/politika/379200...
Тут я с Говорухиным полностью согласен.
Всего доброго.
Сергей Странник
Комментарии
Это нормально, что подобные идеи идут не от официальных лиц.
ИМХО, очень правильная цитата про мораль и цензуру:
Нравственные ограничения - это благо для любого общества, с имеющейся моралью.
Отсутствие таких ограничений приводит ко всеобщей пидоризации населения и сатанизму. Примеров этому в современной истории - предостаточно...
А чем ему слово "россияне" не нравится, чёт не въезжаю? Тем что его нету в словаре Даля? Так у Даля и слова "русские" тоже нет, щас специально погуглил. А у Ожегова есть и "россияне", и "русские". Более того, согласно Ожегову, оба эти слова являются синонимами.
http://www.ozhegov.org/words/30963.shtml
Я вообще не понимаю, с какой стати этот престарелый плейбой начинает говорить о нравственности.
Ээээ... может, плейбойка перестала фунциклинировать?